Fanny

Hormonelle Verhütungsmittel, die nur Gestagene enthalten, können genauso zu Libidoverlust, Trockenheit und Änderung des Geruchssinns führen wie welche mit Östrogenen. Es ist wirklich naiv zu denken: jetzt nimmt sie ja nicht mehr die Pille, sondern die Spritze/ das Implanon/ den Nuvaring, das ist ja so gering dosiert, dass es kaum Auswirkungen auf den Körper hat. Falsch! Alle hormonellen Mittel unterdrücken den Eisprung und täuschen eine Schwangerschaft vor und das ist ein krasser Eingriff in den Körper. Ich habe die Kupferkette und seitdem starke Blutungen, aber das ist es mir wert. Es war ein verdammt gutes Gefühl, die Pille abzusetzen und zu merken, wie der Körper wieder seinen eigenen Rhythmus findet. Wer mit der Pille gut zurechtkommt, soll sie weiter nehmen, ich für meinen Teil bin froh, dass es Alternativen gibt. Die beste Verhütungsmethode erscheint mit NFP zu sein, nur dass es leider eine Heidendisziplin erfordert. Also Kupferkette, als kleinstes Übel.

Kann man machen, kann wahrscheinlich manche (junge) Mädels auch beeindrucken. Ich frage mich nur WARUM willst du das unbedingt? Du willst dem Mädchen letztendlich zeigen, dass du ihre unbewussten Handlungen durchschaust. also auch zeigen, dass du ihr intellektuell überlegen bist. Es kickt dich, wenn sie kleinlaut eingesteht, dass - sie horny auf dich ist - du sie besser kennst als sie sich selber Das ist nichts weiter als ein Dominanzspielchen deinerseits, viel manipulativer, als wenn du das Spiel einfach auf der nonverbalen Ebene spielst, wie der Rest der Menschheit.

Hallo Sampi vielleicht helfen dir folgende Tests weiter: http://oaq.blogspot.com/ Ein Test zu Alexithymie. http://www.aspergia.net/index.php?page=bin-ich-aspie Ein Test zu Autismus, am besten EQ-Test machen, SQ-Test und dann deine Punkte mit der "Auswertung EQ-SQ" vergleichen. Der Augenpartientest ist auch ganz interessant. Ich weiß nicht, ob du was damit anfangen kannst, aber einen Versuch ist es wert. Schönen Gruß, Fanny

Charmanter gehts wohl kaum, odda? Also wenn mir einer so käme, könnte er gleich nach Hause gehen. Besser das Thema ganz spielerisch auf Haare im Allgemeinen lenken: Du: "Sag mal wie fändest du's, wenn ich mir die Brusthaare rasieren würde? Oder die Beine? Bei Radrennfahrern ist das doch ganz sexy..." Sie: "bla bla " Du: "Also, wenn ich ne Frau wäre würde ich mich glaube ich laserepilieren lassen. Ich find das total schön wie glatt und weich die Haut von euch Frauen ist. So wie hier" *streichel ihr über die Arminnenfläche* "Oder hier" *streichel ihr über den Fuß und Knöchel bis zum Haaransatz* Sie: "Fändest du es schöner, wenn ich mir die Beine rasieren würde?" Du: "Schöner nicht, deine Beine wären noch schön, wenn du ein Yeti wärst, Baby. Aber ich würde es lieben, über deine glatte Haut zu streicheln und die schöne geschwungene Form von deinen Schenkeln mit den Fingern nachzufahren." *streichel ihr über die Schenkel* ....

Genau. HPV ist z.B. verantwortlich für Gebärmutterhalskrebs. Und die meisten Fälle von weiblicher Unfruchtbarkeit gehen auf Chlamydieninfektionen zurück. Eine Chlamydieninfektion kriegt man in der Regel gar nicht mit. Erst fünf bis zehn Jahre später, wenn man versucht schwanger zu werden. An Hepatitis sterben in Deutschland mehr Leute als an Aids. Und dann gibt es noch solche unappetitlichen Sachen wie Genitalherpes oder Feigwarzen, die manche über Jahre nicht loswerden. Also Leute, nutzt Kondome! Trotzdem stimme ich Ms. X zu. Es gibt noch andere verlässliche Verhütungsmethoden außer Kondomen und Hormonen. NFP (natürliche Familienplanung) hat einen ähnlichen Pearl-Index wie die Pille, wenn es richtig angewandt wird und man in der fruchtbaren Zeit anderweitig verhütet. Es basiert auf einer Kombination aus Temperaturmessen und Beobachtung der Vaginalsekrete, die sich im Lauf des Zyklus verändern. Es erfordert allerdings eine Menge Disziplin und einen geregelten Tagsrhythmus. Dann gibt es da noch die (nichthormonelle) Spirale, bzw. ihre Weiterentwicklung, die Kupferkette. Ähnlich hoher Pearl-Index wie die Pille. Recht teuer, aber zuverlässig und ohne die weit verbreiteten Nachteile hormoneller Verhütung (Libidoverlust, Gewichtsveränderungen, Veränderung des Geruchssinns etc.) Last but not least gibt es das gute alte Diaphragma, das bei richtiger Anwendung ähnlich sicher oder unsicher ist wie Kondome, dafür aber wesentlich angenehmer beim Sex.

My 2cents:Frauen legen unterschiedlich viel Wert auf Attraktivität. Manche Frauen haben einen hübschen Kerl nach dem anderen, andere stehen eher auf den durchschnittlich aussehenden Providertyp mit kleinem Bauch. Was für mich sehr wichtig ist, sind gute Haut und vor allem gesund aussehende Zähne. Ich hatte vor längerer Zeit mal zwei Online-Dates. Bei beiden vorher Fotos getauscht, beide sahen ziemlich gut aus ... mit geschlossenem Mund. Bei der Gelegenheit ist mir klar geworden, dass ich Männer mit schlechten, gelben oder braunen Zähnen im RL sofort aussortiere. Die beiden hätten keine Chance auf ein Date gehabt.

Da gebe ich dir natürlich recht. WENN die Libido bei den Beteiligten sehr unterschiedlich ist, sollte man die Konsequenz daraus ziehen. Auf jeden Fall. Eine Frau mit sehr hoher Libido wird mit einem männlichen Sexmuffel z.B. auch nicht glücklich. Ich denke nur, in vielen Beziehungen sieht es so aus, als ob die Frau ein Sexmuffel wäre und der Mann ein Sexmaniac, obwohl die beiden eigentlich eine recht ähnliche Libido haben, die Frau sich aber nicht mehr genug von ihrem Partner angezogen fühlt oder auf die Dauer unbefriedigt bleibt (was übrigens auch der Fall sein kann, obwohl die Frau regelmäßig Orgasmen bekommt). Du hast nach jahrelangen Beziehungen deinen Weg für dich gefunden und sagst von dir selbst, dass du eine überdurchschnittliche Libido hast. Hier gibt es aber sicher viele jüngere Männer, denen ich erstmal raten würde zu probieren, ihre sexmüde Freundin mit den bewährten Mitteln zu gamen, bevor sie sie in die LD-Ecke schieben oder "next!" schreien.

Ich habe sicher keine überdurchschnittliche Libido nach deinem Verständnis, aber doch eine relativ hohe, wenn ich mich mit Freundinnen vergleiche. Und trotzdem ist sie alles andere als konstant und hängt extrem davon ab, mit welchem Mann ich gerade zusammen bin und wie dieser Mann sich mir gegenüber verhält. Gerät ein Mann in eine schwache, abhängige Position, kann ich geradezu Widerwillen dagegen empfinden, mit ihm zu schlafen. Meine körperlichen Reaktionen sind dann völlig verändert. Wie Lady sagt, hat das nichts mit bewussten Entscheidungen oder "Spielen" zu tun. Ich weiß nicht wie deine Partnerinnen waren, aber ich kenne wenig Frauen mit einer wirklich überdurchschnittlichen und 'wahllosen' Libido, bei denen mir das gesund vorkommt. Dagegen kenn ich eine ganze Handvoll Frauen, die recht wahllos Sex haben, unabhängig vom Aussehen oder Status des Mannes, obwohl sie selbst sehr attraktiv sind und eigentlich 'bessere' Männer haben könnten. Das hat für mich einen komischen Beigeschmack von Kompensation und lässt mich an deine 20% denken. Meiner Einschätzung nach sind die meisten Frauen mit einer gesunden Sexualität sehr wählerisch und reagieren mit ihrer Libido auf den Status, den der Mann in ihren Augen hat. Befolgt ein Mann z.B. Fastlanes Linie, sich den Sex von woanders zu holen oder damit zu drohen, klappt das ja nicht, weil die Frau einsieht, dass er recht hat, sondern weil der Mann durch seine Unabhängigkeit einen Statusgewinn erlebt. Den Statusgewinn könnte er aber auch (mühsamer, aber vielleicht auf Dauer beziehungstauglicher) auf anderen Wegen erzielen. Nochmal anders formuliert: ich halte die Veränderlichkeit der Libido bei Frauen für normaler und gesünder als ein nagendes Bedürfnis, das ständig gestillt werden muss, egal von wem und wann. Trotzdem kann es für dich, wenn du selbst eine extrem hohe Libido hast, natürlich das Beste sein, dir eine Frau zu suchen, die es keinen Tag ohne aushält. Genau wie es für jemanden mit geringer Libido gut sein kann, sich eine LD-Frau zu suchen.

Natürlich gibt es Frauen mit unterschiedlicher Libido. Und per Ferndiagnose ist es so gut wie unmöglich festzustellen, wie es bei der Freundin des TE genau aussieht. Trotzdem gibts ein paar Faustregeln. Wollte die Frau am Anfang mehrmals am Tag und danach nur noch alle paar Wochen, liegt es höchstwahrscheinlich an der Attraction. Geht die Frau nicht mehr mit dir ins Bett, dafür aber mit anderen, liegt es höchstwahrscheinlich an der Attraction. :) Ich kann von mir selber sagen, dass ich in unterschiedlichen Beziehungen und Beziehungsstadien schon alles Stufen von LD bis HD durchlaufen habe, also mich trotz generell vorhandenem HD bei mangelnder Attraction in das schlimmste LD-Exemplar verwandelt habe und in Nullkommanix wieder zurück in HD, wenn Attraction da war. Eine Frau, die bei dir LD ist, muss noch lange nicht generell LD sein. Vielleicht stimmt auch einfach die Chemie zwischen euch nicht. Ich würde sagen: Game sie und wenn das nichts fruchtet, trenne dich oder leide.

Ich wage mal zu behaupten... eine emotional gesunde Frau geht nur mit Männern ins Bett, deren Gene sie will. Das können hin und wieder auch mehrere Männer gleichzeitig sein. Dann entscheidet der Zufall, bzw. die lebensfähigsten Spermien setzen sich durch... Eine Frau, die sich wahllos (!) durch alle Betten vögelt, hat meistens ein emotionales Problem, das sie versucht durch Sex zu kompensieren (LSE-HD).

Wie oft eine Frau in einer Beziehung Sex will, ist ein Indikator dafür, wie attracted sie ist. Eine Frau hat Lust auf Sex, wenn ihr Unterbewusstsein ihr suggeriert, dass sie DEINE Babies haben will. Will sie keinen Sex, heißt das sie fühlt sich nicht mehr genug von dir angezogen. Du kommst als Daddy nicht mehr in Frage > no sex. Während sie sich dir verweigert, sieht ihr Unterbewusstsein sich schon nach dem nächsten potientiellen Daddy um. Die Verantwortung dafür, dass das Sexleben nicht einschläft, ist nicht gleich verteilt. Der Mann trägt mehr Verantwortung. Mag ungerecht sein, ist aber so. Männer haben aufgrund ihrer biologischen Veranlagung (Gene streuen und weg) fast immer Lust auf Sex, solang die Frau gesund und einigermaßen attraktiv ist. Frauen müssen (!) wählerischer sein. Es ist ihr biologisches Programm, Sex zu verweigern, sobald die Attraction fehlt. Genau wie es ihr biologisches Programm ist, mehrmals am Tag in die Kiste zu springen, solange sie attracted sind. Das hat mit Manipulation oder bewussten Entscheidungen überhaupt nichts zu tun. Hilft auch nichts zu nörgeln, zu fordern oder zu nexten. Attraction is not a choice. Sobald du wieder attraktiv für sie bist, geht sie wieder mit dir ins Bett.

Romantik ist mit einem Mann auf dem Dachfirst zu frühstücken, bei Mondschein schwimmen zu gehen, Smarties in der Manteltasche zu finden, sein Schlafzimmer mit 100 Kerzen erleuchtet zu finden... Romantik... ist was Tolles. Manche sagen auch "roofblast" dazu. :)

Das Problem ist bekanntlich nicht die Romantik, sondern das mangelnde Rückgrat vieler "Romantiker". Sie erwarten ja selbst die Prinzessin auf dem weißen Pferd, die ihr Leben verzaubert und verwandelt. Sie sind nicht bereit, für die Frau aktiv zu werden. Weiter oben war die Rede von der generellen Passivität von Frauen bei der Partnerwahl. Aber das übersieht, dass Frauen auf eine andere Art aktiv sind als Männer. So läuft das Spiel eben: Die Frau wählt, sendet IOIs und dann ist es am Mann, den nächsten Schritt zu gehen. Die Frau hat auf ihre Art schon viel investiert, ihn ermutigt, eingeladen, sich angeboten. Das ist dem "Romantiker", der in Wirklichkeit einfach ein verunsicherter Mann ist, oft gar nicht klar! Er wartet, hofft, redet romantisches Zeug und ist hinterher enttäuscht, weil sie mit dem nächstbesten oder -schlechtesten abhaut, der versteht, wie "das Spiel" funktioniert. Es kann unglaublich frustrierend sein, als Frau in Deutschland auf Partnersuche zu sein. Die meisten Männer wissen einfach überhaupt nicht, wie "das Spiel" funktioniert. Sie scheinen blind für IOIs zu sein. Sie kommen nicht auf einen zu, flirten nicht, machen keine Komplimente. Als Frau ist man irgendwann so ausgehungert nach einem 'richtigen' Mann, dass man manchmal sogar in Kauf nimmt, sich auf einen Macho-Arsch einzulassen. Er ist nicht das, wovon man träumt, aber es ist unglaublich erholsam, dass er die Initiative ergreift und einen verführt. Endlich fühlt man sich als Frau, schön und begehrenswert.

Für mich wäre die klare Lösung des Problems, daß Du ihn ermutigst, aktiver zu werden, ihm so, daß er es auch versteht, deutlich machst, daß Du es gerne hättest, wenn er Dich anfasst. Warum scheinen Frauen nur nie auf diese so simple Lösung zu kommen? Ich kann hier nur für mich sprechen: Weil ich nicht in einer Position bin, Dir etwas zu verbieten. Weil ich möchte, daß Du Deine Entscheidungen selbständig und selbstverantwortlich triffst, und wenn Deine Entscheidung gegen mich ausfällt, dann muß ich das eben akzeptieren, auch wenn es weh tut und ich traurig darüber bin. Es ist ja nicht so, dass man als Frau darauf nicht kommt, den Mann zu ermutigen. Man will nur keinen Mann, den man erst ermutigen muss. Das ist wie ein Geschenk, das man sich selbst einpacken muss, bevor mans wieder auspackt ... völlig witzlos. Natürlich KANN frau selbst aktiv werden und ihn ermutigen (und was meinst du, wie oft Frauen das tun) aber es einen ärgerlich und unzufrieden. Ist das so schwer zu begreifen? Im zweiten FAll geht es nicht ums verbieten, es geht darum Grenzen aufzuzeigen, wieviel du dir gefallen lässt. Du sollst nichts verbieten, aber deutlich deine Meinung sagen oder konsequent handeln. Sonst verspielst du den letzten Rest Achtung der Frau. William, du gehst davon aus, die Entscheidung wäre gefallen, das ist sie aber nicht. Ist sie nie. Eine Frau trifft die Entscheidung für den "besten" Kandidaten immer wieder neu, 100% selbstverantwortlich ... und ärgert sich umso mehr, wenn sie es dir nicht wert ist, um sie zu konkurrieren. Frauen ticken so. Da greifen evolutionäre Mechanismen, keine rationalen Überlegungen "Ich will dass er mich anfasst, also sage ich es ihm einfach". Trotzdem gibt es einen riesigen Unterschied zwischen HSE-Frauen und LSE-Frauen. Er liegt darin, dass LSE-Frauen auf Arschlöcher reinfallen, HSE-Frauen nicht oder zumindest nicht auf Dauer. Was ist daran bloß so schwer zu verstehen? Wenn sie auf Arschlöcher reinfällt ist sie LSE und kommt sowieso nicht wirklich in Frage.

Sex mit B weil verliebt in A... ich möchte dazu nochmal was aus der Sicht einer Frau sagen... Auch ich habe, als ich noch jünger war, öfter mit Typ A rumgeknutscht/geflirtet und ihn dann eiskalt stehen gelassen um mit Typ B abzuziehen. Heute würde ich sowas nicht mehr machen, weil ich es es fies, gemein und unreif finde. Trotzdem kenne ich noch immer das Bedürfnis, es zu tun... Warum? Es geht nicht darum, Typ A zu beweisen, dass ich ihn toll finde oder sogar verliebt in ihn bin. Das halte ich für eine unlogische nachträgliche Rationalisierung. Ich finde ihn eben NICHT toll genug und das ist das Problem. Nein, meiner Meinung nach es handelt sich um einen riesigen Shittest, eine letzte Chance für Typ A, zu beweisen, dass er mich verdient hat. Meistens habe ich mich nett mit Typ A unterhalten, wir hatten Spaß. Vielleicht haben wir uns sogar schon ein paar Mal getroffen. Aber er war zu passiv. Er hat mich zu sehr angehimmelt. Er hat mich nicht umworben, nicht angefasst, mir keine Sicherheit vermittelt. Er war zu unsicher. Sowas macht mich unzufrieden und manchmal sogar richtig wütend. Ich entwickle das Bedürfnis A zu bestrafen, ihm seine Passivität vor Augen zu führen, ihn anzustacheln und herauszufordern. Ich flirte also mit B und merke, wie A blass und eifersüchtig wird. Das schwächt seine Position in meinen Augen noch weiter und ärgert mich noch mehr. Warum lässt er sich das gefallen? Warum steht er da und guckt traurig her? Warum verlässt er nicht den Raum und kommt mit der aufregenden Blonden zurück? Oder warum macht er mir nicht wenigstens eine Szene oder einen Freeze-Out? A hat mich wirklich nicht verdient. Er sieht gut aus, ist intelligent und sensibel, B ist bedeutungslos, vielleicht sogar ein Idiot. Ich benutze ihn nur, um die Enttäuschung zu verwinden, die A mir zugefügt hat, aber A hat es wirklich nicht anders verdient. Ich brauche einen Mann! Ich habe das Gefühl, dass meine Kraft ausreichen würde um A zu töten. Ich hasse das.... ...das ist natürlich alles nicht bewusst, aber so habe ich schon oft gedacht und gefühlt. Trotzdem finde ich es nicht okay, sich dementsprechend zu verhalten. Man kann auch früher erkennen, dass A einem nicht gewachsen ist. Oder man kann sich darüber bewusst sein, dass es A nur noch schwächer machen wird, wenn man mit B rumknutscht/ abstürzt und nicht stärker. Man kann unauffällig mit B verschwinden, nicht so demonstrativ. Auch Frauen haben die Wahl sich zu verhalten wie der letzte A... oder nicht, Triebe hin oder her.