Wooden Bucket

Mich würde ja mal interessieren warum Frauen mehrheitlich auf größere Männer abfahren. Oft wird ja gesagt, dass es sich dabei um einen Beschützerwunsch handelt. Ich bezweifel das aber. 1.) waren die Männer bis vor wenigen Generationen im Vergleich viel kleiner als heute. Mein leider verstorbener Onkel erzählte mir, dass er mit seinen 1.82 m früher (1950) als sehr groß galt und es schwierig war jemanden zu finden, der noch größer war. Wenn man noch weiter zurückgeht, waren die Männer sogar noch kleiner. Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass die Frauen genetisch bedingt auf große Männer wegen eines besseren Schutzes abfahren. Kleine Männer konnten ja immerhin bisher erfolgreich den nötogen Schutz bieten 2.) die Tatsache, dass übergroße Männer bei Frauen wieder unbeliebt sind, spricht ebenfalls gegen die Beschützertheorie. Es müsste ja eigentlich die Gleichung lauten: je größer desto mehr Beschützerqualitäten = je größer desto begehrter bei Frauen. Dies entspricht aber nicht der Wahrheit. 3.) die meisten Frauen stehen nicht auf Bodybuildertypen. Nach der Beschützertheorie müsste dies aber so sein. Je krasser der Muskelberg, desto schwergewichtiger und damit überlegener im Kampf ist der Mann. Die Gleichung: "je mehr Muskel desto begehrter bei Frauen" geht allerdings nicht auf. meine Theorie: Größe ist bis zu einem gewissen Grad ein Gesundheitsmerkmal. Man beobachtete beispielsweise, dass Fische unter sehr guten Bedingungen (Nahrung usw.) mit den Generationen wachsen, größer und vitaler werden. Bei den Menschen könnte dies ebenso sein. Die Bedingungen sind in der westlichen Welt seit den letzten 30 Jahren so gut wie niemals zuvor. Die Größe der Menschen nimmt zu. Größe ist dann also ein Merkmal von sehr guten Bedingungen und wirkt somit attraktiv auf Frauen. Was meint ihr dazu? z.B. RoyTS, ne Idee?

mM.: genauso wie das Bedürfniss andere zu bumsen, ist auch das Bedürfniss nach Treue der LTR genetisch vorgegeben. Als Mann hat man evolutionstechnisch ein ursprüngliches Interesse daran, dass die Frau nicht von anderen gebumst wird. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie sofort von dem anderen schwanger werden könnte und damit das Risiko immens steigt später seine wertvolle Energie zum Schutz und Ernähren eines Kuckuckskindes zu verschwenden. Das Gefühl, das weitläufig als Eifersucht bezeichnet und von manchen hier fälschlicherweise als Besitzdenken tituliert wird, ist also ganz normal und keineswegs künstlich anerzogen durch Kirche oder was weiß ich. Dieses Gefühl zu unterdrücken ist mMn. mindestens genauso ungesund wie die Unterdürckung des Triebes andere Frauen zu bumsen. - Der gemeinsame Nenner hier im Forum scheint zu sein: andere Frauen wegbumsen ist ok, solange die Frau auch von anderen gebumst werden kann. Hier muss zwangsläufig das Gefühl der Eifersucht (oder wie man es auch immer nennen mag) unterdrückt werden. - Der klassische Weg: ewige Treue. Hier muss der Sexualtrieb unterdrückt werden. - Mittelweg: der Frau ewige Treue vorgaukeln aber hinter ihrem Rücken andere bumsen. Auch hier entstehen negative Vibes da man mit der Lüge leben muss und zudem ständig Angst hat, dass die LTR davon erfährt und alles zusammenbricht. Fazit: den goldenen Weg gibt es nicht. Wer sich nicht mit solchen Problemen konfrontieren will, soll Single bleiben. Spätestens aber wenn die Familienplanung aktuell wird, müssen Kompromisse eingegangen werden, so wie überall im Leben.

Ja! Und onanieren macht blind. Die Ernährungslehre steckt meiner Meinung noch in den Kinderschuhen. Regelmäßig kann man Experten beobachten wie sie sich gegenseitig wiederlegen. Schaue dir mal die ganzen Erkenntnisse von Eiern, Olivenöl und Grüntee an. Die wissen fast gar nichts. Jedenfalls ist es gut das du dich erkundigst. Eines hat mir bei dem ganzen Ernährungskrieg geholfen. Wenn sich "2" streiten, fress was du lieber magst. Bulli Genauso ist es. Irgendwer hat irgendwas gehört oder in einer Talkshow gesehen und verkauft es hier im Forum als 100% allgemeingültige Wahrheit. Neulich kam 'ne Meldung in den Medien, dass Softdrinks (Cola usw.) krebserregend seien. Ich habe mir dann mal die Studie, die dieser Annahme zugrunde lag angesehen und bin zu dem Schluss gekommen, dass diese Studie nicht annähern einwandfrei beweist, dass Cola und Co krebserregend ist. Diese in Asien gemachte Studie kann allenfalls ein leichtes Indiz dafür sein, mehr aber auch nicht. Ist halt Panikmache, die in Zeiten des Wellness und Biobooms gerne von der Bevölkerung gehört wird.

sorry ich aber bezweifel stark, dass das ein seriöses Format ist. Wer das Risiko eingehen möchte hinterher als ein riesen Idiot dazustehen, soll es gerne machen. Ich befürchte, dass Sat. 1 hier typischerweise die reißerische Darstellung bevorzugt und die extremsten und peinlichsten Situation zusammenschneidet. Auch möglich dass letztlich beide Probanten und auch PS selbst mies bei wegkommt, trotz "guter" Werbung. Edit: Bezeichnend ist ja auch, dass explizit ein Macho gesucht wird. Kann mir schon denken was bezweckt ist.

vielleicht meint es K-mode so: die Liebe existiert nicht mehr. Wo früher noch hart an der Beziehung gearbeitet wurde und von beiden Seiten Kompromisse eingegangen wurden und auch längere Stressphasen in Kauf genommen wurden, das Ding wieder herumgerissen wurde und man froh war, dass die Kinder 2 präsente Elternteile haben und man mit 50 nicht alleine rumgammelt, wird heute bei der ersten Gelegenheit die Flinte ins Korn geworfen, oft schon wenn die Attraction nach nem Jahr runtergeht. Wenns so gemeint war, stimme ich zu.

es ist trotzdem respektlos. Ich will nicht wissen wie Umfeld und Familie reagieren wenn die spitz kriegen, dass die Alte 2 Nächte hintereinander bei nem anderen war, bester Freund hin oder her. TE wird in Erklärungsnot geraten und sich wie ein verweichlichter Waschlappen vorkommen wenn seine Freunde das mitbekommen und seine Eier anzweifeln. Schon allein deshalb ist es mordsrespektlos von der Frau.

Viele haben ja hier schon geschrieben, dass dieses Video sie anspornt. Man sieht einfach, dass auch die HB8 ganz freundlich und nett sein kann (auch wenn das Set geburned ist). Ich z.B. habe ständig Angst vor krassen Bitch Shields. Wenn man selbst offen und freundlich mit einem Lächeln agiert (so wie Intake), ist eine üble Abfuhr aber unwahrscheinlich. Das wird hier eindrucksvoll dargestellt. Auch darfst du nicht vergessen, dass Intake noch nicht so lange dabei ist. Für ihn ist es schon eine coole Sache die AA offensichtlich über den Winter agbelegt zu haben. Dieses Video ist sozusagen eine Zusammenfassung. Jetzt fragen hier einige nach FC oder FB. So nach dem Motto: "was bist du denn für ein Loser, kein FC dabei oder wie?" Kleine Ziele zu setzen ist für Intake (wie auch für alle anderen) erstmal besser.

hehe, der Klassiker.

bin ein unabhängiger Denker. Dei haben doch ne Menge verschiedener Typen in Petto.

Wenns bei Galileo kam, muss es stimmen

Hi Leute, ich will mir demnächst ein paar Klamotten kaufen und wäre dankbar für ein paar Anregungen. Ich bin knapp 30er und von der Figur her relativ stämmig: 88 Kg bei 180 cm. Vielleicht gehen noch 3-4 Kilos runter. Wahrscheinlich aber nicht Mir geht es hier um Freizeitkleidung für den anstehenden Sommer. Anzug mit Krawatte muss ich beruflich schon den ganzen Tag tragen, insofern würde ich gerne in der Freizeit etwas lockerer rumlaufen. Sollte nicht zu teuer sein, also in etwa das was sich der Durchschnittsdeutsche finanziell auch leisten kann. Mein Problem ist, dass ich für die meisten Sachen von H&M und Co wohl etwas zu alt bin.

danke für die zahlreichen und fundierten Ratschläge Jon, Tiffy und Blubber! Ich werde mal ein wenig rumexperimentieren was die Hemden angeht. Zumindest habe ich jetzt eine grobe Richtung, in die es freizeitmodisch gehen soll. Achja, vielleicht liegt hinsichtlich "stämmig" ein Missverständnis vor. Ich habe zwar tatsächlich einen kleinen Bauch allerdings macht der bei der Kleidungssuche kaum Probleme. Mit "stämmig" meine ich eher ein breites Kreuz, das eben bei passenden Hemden für eine gewisse Grundweite am Bauchumfang sorgt.

Da hast du was falsch verstanden. Ich esse 3-4 Tage Kohlsuppe und dann 2 Wochen lang nichts. @Tiffy: ah ok, braune Schuhe + braunen Gürtel. Das blau-weiß gestreifte Hemd gefällt mir sehr gut. Die Passform sieht bei dem Model gut aus, wobei nur die Frage ist, ob das am Rücken mit Sicherheitsnadeln zusammengehalten wird. Wo kann ich mich für Tailosrtore.de am besten ausmessen lassen, bei der Türkin um die Ecke? Die hat das ganz gut drauf denke ich. Wo könnte ich denn noch Hemden anprobieren, habe bisher nur P&C hinter mir.

ooooch, wie süß. Ich kauf mir da doch lieber die goldenen Sneaker mit Diamenten drauf im Wert von 5 Mio Dollar. Bei Scheich Achmed gerade im Angebot. :wacko:

was du schreibst, widerspricht RoyTS aber. Die Größe scheint ja gerade kein Zeichen von Fitness im Sinne der natürlichen Selektion zu sein. Zudem waren die Menschen früher ja deutlich kleiner und hatten keine gravierenden Nachteile in ihrer Umwelt. Aber naja, ist alles nicht sicher. Komischerweise scheint in manchen Völkern Größe bei der Partnerwahl überhaupt keine Rolle zu spielen (siehe RoyTS).

ahh ok, habe die Schuhtypen mal gegoogelt. Oxforder und Budapester hätte ich als Lackschuhe bezeichnet. Car Shoes gefallen mir nicht. Chukka Boots sind Sneaker? Die Information mit dem Gürtel ist wichtig für mich weil ich vorhabe braune Schuhe zu tragen. ein schwarzer Gürtel geht dann trotzdem? Mit Westernlook meine ich Verwaschungen, Harley Davidson Schnalle usw. Welche Hemdfarbe ist optimal zu einer dunkelblauen Jeans? Achja, was haltet ihr von Polo Hemden?

@jon: habe mich durchgeklickt. Die meisten geposteten Outfits gefallen mir sehr gut. Allerdings sind die Models, die das dort tragen im Vergleich zu mir sehr schmächtig, sowohl von den Schultern als auch von den Oberschenkeln her. Wenn ich mir das in meiner Größe (XL) hole, sieht das einfach nicht mehr so cool aus sondern irgendwie presswurstartig. Ich fasse nun einmal aus diesem und anderen von mir gelesenen Threads zusammen was ich mir kaufen sollte: - dunkelblaue Jeans mit geradem Schnitt. Keine Verwaschungen oder Löcher. Westernlook vermeiden. - enges, schlichtes, langärmiges Hemd, das an meinen breiten Schultern locker sitzt aber dennoch tailliert geschnitten ist. Tailormade ausprobieren. Welche Farbe ist egal? - Was ist mit Schuhen? Gehen zu einem Hemd nur Lackschuhe oder sind Sneaker auch möglich? Sind Sneaker noch "in" oder im Begriff "out" zu werden? - Gürtel muss farblich identisch zu den Schuhen sein. Westernlook vermeiden.

ja, Tailorstore sollte ich mal ausprobieren. Obwohl ein Freund damit schlechte Erfahrung gemacht hat. Ich habe nur vorher sämtliche Hemden bei P&C ausprobiert. Alle saßen bei mir mehr als besch..., nur eben die Boss slimfit nicht. Ich hätte gerne etwas günstigeres genommen. 501 sitzt bei mir überhaupt nicht, so wie die meisten Hosen, die ich bisher anprobierte. Wenige Modelle von Jack & Jones sitzen bei mir sehr gut allerdings sind da dann oft diese abgefahrenen Verwaschungen drin, die für mein Alter etwas zu jugendlich wirken. Aber nochmal grundsätzlich: Jeans und schlichtes Hemd für den Freizeitlook ist in Ordnung? Ich stell mir das gerade etwas langweilig vor, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Ja, Bauch ist leicht vorhanden. Ich arbeite schon Ewigkeiten daran den weg zu bekommen und musste letztlich eingestehen, dass ein Waschbrettbauch für mich nicht möglich ist, ohne dass ich extrem an Energie verliere. Ist aber auch ok, mein leichter Bauch stört mich nicht. Mein grundsätzliches Problem was die Passform angeht ist aber meine ansich eher stämmige Figur. Eigentlich bei bisher fast allen Kleidungsstücken. Beispiel T-Shirt oder Hemd: von den Schultern her bräuchte ich oft XL, was aber dazu führt dass Hemden und auch oft Shirts am Bauchumfang sehr schlabbrig und weit daherkommen. Relativ gute Erfahung habe ich mit den Slim Fit Hemden von Boss gemacht. Größe 42 passt ganz gut, ist vielleicht ganz ein bischen zu klein. 43 ist aber wieder zu weit und sieht laut Verkäuferin im Vergleich zu 42 unknackig aus. Die weißen Hemden trage ich allerdings ohnehin täglich. Dein Tipp mit den Eyecatch-Hemden hört sich gut an. Dazu dann eine gut sitzende Jeans? Wo wir beim nächsten Thema wären: ich habe relativ dicke Oberschenkel. Enge Jeans sehen bei mir daher nicht gerade lässig aus. Den Look der Models, den hier viele als Vorbild posten, kann ich leider nicht hinbekommen mit meiner Figur.

grau (weiß), nicht blond. Ist aber weniger geworden.

es ändert sehr wohl etwas am Gesamtkontext deiner Aussage da du mit China offensichtlich falsch lagst und daher der Eindruck entsteht, dass du einfach mal auf Verdacht ein paar Länder aufgezählt hast, in denen angeblich der Deutsche als nicht maskulin oder unmännlich gesehen wird. Es kann natürlich aber auch sein, dass ich mal wieder meine INTELLIGENZ abgestellt habe und dadurch deine komplexe Logik nicht verstehe.

Soso: beruflich erfolgreicher Profi PUA in gehobener Gesellschaft, Mountainbiker, Bergsteiger, ständig an der frischen Luft und in der Sonne.....und jetzt auch noch Vielreisender. Dein Chinaaufenthalt muss aber sehr kurz gewesen sein weil es totaler Bldösinn ist. Deutsche werden dort mit Sicherheit nicht als unmännlich bezeichnet. Vielmehr werden Westler als äußerst maskulin empfunden. Zwischen Deutschen oder Amerikanern wird kaum unterschieden. Osteuropäer werden dort allerdings durchaus niedriger angesehen weil die Länder wirtschaftlich nur sehr wenig Power haben.

Danke Roy für die fundierte Einschätzung. Nach erstem Lesen habe ich den Eindruck, dass die Größe des Mannes eher Teil der sexuellen Selektion (ich kannte die Differernzierung zur natürlichen Selektion noch nicht) sein dürfte. So nach dem Motto " seht her, ich kann es mir leisten Energie zu verschwenden indem ich in die Höhe wachse" so wie der Hirsch, der ein überdimensioniertes Gewei hat obwohl dies Ressourcenverschwendung ist und zudem hinderlich im Alltag sein kann. Ich werde mir deinen Text aber heute Abend nochmal genau duchlesen.

ja ok. Extreme Fettleibigkeit (Adipositas) ist selbstverständlich massiv ungesund und in den meisten Fällen stark lebensverkürzend. Es kann auch sein, dass Deutschland da in einigen Statistiken auf Platz 2 rangiert. Es gibt aber auch Stimmen (in der Fachwelt), die eine gewisse Fettreserve tatsächlich als nicht ungesund bezeichnen. Dies ist natürlich auch wieder typbedingt zu sehen, d.h. für Manche ist ein kleiner Speckgürtel sogar gesünder und lebensverlängernd. Die Dame mit dem Mops ist denke ich grenzwertig. Bei Maischberger gab es im Februar eine Sendung, wo das Thema angeschnitten wurde. Gunter Frank hat dort beispielsweise diese Meinung vertreten. Wenn du zur Abwechslung mal etwas Lust auf Fernsehen hast: java script: http://mediathek.daserste.de/daserste/serv...mp;show=');

interessanter Ansatz. Soziobiologisch würde das bedeuten, dass Frauen einen ihrem Vater ähnlich aussehenden Partner wählen um die Wahrscheinlichkeit der Weitergabe der eigenen Merkmale zu erhöhen. So etwas wurde schonmal untersucht in Bezug auf das Aussehen des Partners selbst. Es kristallisierte sich heraus, dass sich Menschen gerne Partner aussuchen, die einander ähnlich aussehen. Ist vielleicht ein Faktor @nivel: nicht schlecht. Dass man anhand des Handknochens die spätere Größe ablesen kann, wusste ich nicht. Dein Fall spricht eindeutig dagegen, dass die Nahrung in der Wachstumsphase eine Rolle für die Größe spielt. Vielleicht ist es ja aber so wie bei den Fischen, dass ein stärkeres Wachstum sich erst über mehrere Generationen bildet. z.B.: deine Großeltern haben sich schon etwas besser ernährt als die Kriegsgeneration. Deine Eltern haben sich schon deutlich besser (quasi perfekt) ernährt. Du selbst hast dich in der Pubertät vielleicht gar nicht so schlecht ernährt wie du denkst. Selbst wenn du täglich bei McDonalds isst und unregelmäßig Schoko oder Weingummi konsumierst, ist das aus evolutionsbiologischer Sicht der absolute Luxus. Ordentlich Proteine, ordentlich Kohlenhydrate. Für den Körper ist das Power pur. Der Mensch konnte sich bisher nicht so gut ernähren. Früher gabs tagelang gar nichts oder wenn mal was kam, dann war es meist einseitig, also z.B. 4 Wochen lang Kohl oder Kartoffeln. Geht man 10tausende von Jahren zurück, war das Essen wahrscheinlich noch spärlicher. Ich denke also, dass die Größe daher ein Attraktivitätsmerkmal aufgrund der besseren Nahrung der Vorfahren ist. Gibt es eigentlich Statistiken darüber ob größere Männer länger und gesünder leben als kleinere?