Nivel

aus besagtem Thread. Von TheEye brüll! wie geil sie am meditieren sind.

Wozu? Getrenntes Essen reicht doch. Am Wochenende/ mal nach Feierabend ins (fast food) Restaurant, oder ein Sonntagsbraten für beide geht ja trotzdem.

ohm na Darkness.. das wird ja immer erbärmlicher. Du schlägst nicht wirklich grade vor, in ihrer Anwesenheit entgegen den eigenen Gelüsten Grünzeug, Hühnchen, Reis etc zu futtern?

Der nächste Facepalm.. Warum sollte sich der Mann ihren Ernährungsbedingungen anpassen?! Was ist bloß los mit euch? Man kann seine Hilfe und know-how anbieten. Sie trainieren (wie gesagt braucht ne Frau, wenn überhaupt, nur Laufschuhe, 2-3x 30min/woche und ne Matte für ne Bombenfigur), sie von Zeit zu Zeit ermahnen. Aber wenn ich mich nunmal von Gummibärchen, Chips, Pizza und Bratwurst ernähren kann, ohne ne Wampe zu kriegen, dann ist das so.

Mitunter krankt sowas nichtmal an den Kindern, sondern am regelmäßigen Kontakt der Eltern. Ohne Kids wär´s schon etwas ungewöhnlich, wenn die neue Freundin 2 Abende die Woche mit dem Ex verbringt, oder mal nen Sonntag Nachmittag mit ihm einen Ausflug macht. So Zeugs halt. Dabei muss das Problem nicht zwingend Eifersucht sein, sondern einfach die Priorität im Leben des Partners. Der Vater wird immer "präsent" sein und auch im Interesse des Kindes immer wichtig bleiben, insofen die Eltern guten Umgang pflegen. Da kann´s neben anderen elterlichen Pflichten und Alltag schonmal vorkommen, daß für den neuen manchmal nicht so viel Zeit übrig bleibt, wie er es gerne hätte. Gibt halt verschiedene Vorstellungen davon, wieviel Zeit man zusammen verbringt usw.. Also: Immer schön durch die Hose atmen.

haha. zu geil! aber nur ins wasser. Vielleicht. Hab mir schon ein paar angeguckt. Was genau daran hindert Frauen an ausgewogener Ernährung?

Die Polemisierung hier ist der hammer. Wenn du meine 3 Blagen geworfen hättest, kann man über Kompromisse reden. Lern ich dich wohlgeformt kennen und du erwirtschaftest pro Monat 1kg Überschuß, weil du meinen Junkfraß mitschnabulierst, kriegste nach 4-6 Monaten nen Text, bevor du in Bereiche kommst, wo es unangenehm für meine Augen wird. so what? Is doch fix wieder runter.

Keine. Die käme erst garnicht in meine Kiste.

ähm entscheide dich mal.. oder setz die Opoide ab.

Wer hat eigentlich Carvers Account gehackt?

5kg und lächerlich? Vielleicht an nem 1.90 Mann. Aber hau 5kg reines Fett auf ne Frau um 1,70 und der Effekt ist enorm. Deswegen ist sie nicht zwingend unattraktiv. Bei nem ONS würde das wsl kein größeres Problem darstellen, weil man den etwas schwabbeligen Bauch etc unter Klamotten nicht sieht. (richtig) Angezogen ist der Unterschied wirklich kaum zu sehen. Nackt sehr wohl. Warum sollt man das bei der Partnerin nicht anmerken? Zumal man den vorher-nachher Vergleich hat. Frauen müssen ja nu wahrlich nicht viel tun, um in Form zu bleiben. Bei euch reicht doch schon bissl Cardio und alle paar Tage 30min die Stützmuskulatur zu trainieren.

in meinen Augen falsche Frage. Die sollte lauten: Wie weit darf sich jemand verändern, bis er/sie nicht mehr ins Wunschbild passt? Meine Grenze liegt z.B. bei ca 5kg über ideal. Wo das genau liegt, ist halt von Frau zu Frau verschieden. Je nach Muskulatur, Veranlagung, Bindegewebe etc verschieben sich die Werte natürlich bei Frauen genauso wie bei Männern. Deshalb sind (zu wenige) Zahlen ohne Ansicht der Person halbwegs hohl. Für Frau gilt. Beim Ficken dürfen genau 3 Sachen mitschunkeln. Ihr Arsch und die Hupen. 2 Sachen müssen sogar zwingend schunkeln können. Das is was zählt. Ob das in-Ordnung-Spektrum bei der jeweiligen Frau nu von 52-57 oder 60-65 geht, is voll latte. Benchmark ist Status Quo beim kennen lernen. Daran irgendwann groß was zu bemängeln, wär etwas schräg. Würde man ja (mangels Alternativen?) offensichtlich seine Wünsche weit hinten anstellen. Ganz schwache Aktion. Kann man natürlich trotzdem machen, wenn´s unter Nägeln brennt, braucht dann aber keine Anspruchshaltung einzunehmen. Doch wenn es mal schwer passt, die Holde temporär paar Kilo (sagen wir max 5-10) außerhalb der Zielgruppe liegt, kann man sich ja zu Anfang darauf verständigen, daß die gemeinsam angegangen werden.

Doch ich kann was sagen. Der TE is´n Schwutti. Ja du Kingpin1. Was ein lasches Geseier, Alter. Das kannste im Sandkasten bei der Entscheidung bringen, ob du die rote oder die blaue Schaufel willst. Du bist aber nich mehr Kindpin mit der Schaufel, sondern Kingpin mit der Latte. Sieh ma zu, daß du auch das Ding in deinem Rücken grade kriegst und zu deinen Bedürfnissen stehst. Arbeite daran, Keule. Ich les hier keine Rücksicht auf Gefühle, sondern Angst vor Gefühlen... geht garnicht P.S. Ums dir noch bissl leichter zu machen. Wenn du ihr sagst, sie sei zu dick, gibt das beim 1.x natürlich kurz dicke Luft. Sie is sauer. Aber nicht auf dich... sondern auf sich! Denn keiner weiß besser über jedes Gramm zuviel an ihr bescheid als sie. Das fuckt sie ab. Sie is nur zu faul, es zu ändern.. und das fuckt sie noch mehr ab, wenn du sie damit konfrontierst. Der Terz is also nur Projektion auf dich. Nase in Wind -> C&F, Ignoranz, ficken.(je nach Präferenz) Thema durch.

Starke Wortwahl. Ausgehend von deiner Ausbildung wohl kaum zufällig. Erklär mal bitte, was du mit sich aufgeben meinst? Wenn man da nen (an dieser stelle nicht ganz zulässigen) logischen Rückschluß ins Allgemeine zieht, gibt sich in jeder Partnerschaft einer auf, der seinen Frame nicht durchzieht? Sprich. Es scheitern täglich unzählige "Persönlichkeiten" an C&F, Ignoranz oder Sex?

Ich auch. Daher die Frage an Lady. Hätten die Jungs mehr Achtung vor ihrer Ruhe gehabt, wär so ein wirklich nicht zu bändigender Terrordrachen entweder garnicht erst in die Beziehung gelangt, oder nach kurzer Zeit hochkant geflogen.

Wieder der Fall. Er benimmt sich natürlich völlig daneben. Halt wie ein Waschlappen. Aber auf Dauer auch nur weil es erfolgreich ist. Er kann es eben bringen, weil sie zu schwach ist, dem ganz klar Grenzen zu setzen. Auch dieses "er treibt sie in den Wahnsinn".. tja. Drama erfolgreich. Denn Kern des Ganzen ist ja nicht, daß der Partner einem Recht gibt o.ä., sondern einfach Aufmerksamkeit.. Wenn sie zurückfaucht, Türen knallen etc ist das unbewusste Ziel des Dramas erreicht. Hätte sie nen klaren Frame, würde er sich ergebnislos daran aufrauchen.. In letzter Konsequenz halt ohne Freundin dastehen, bzw erstmal ne Weile hart gefreezed werden.. ohne die Sicherheit der "on-off" Beziehung. Ding ist, daß es bei nem stabilen Frame erst garnicht zu solchen Auswüchsen kommt. Erstens geht dem Drama mangels Sauerstoffzufuhr viel früher der Brennstoff aus. Zweitens flöge derjenige ab ner gewissen Schwelle einfach raus. P.S. Persönliches Beispiel. Hab meine Freundin in 2 Extremsituation mit nem "komma mit, ich zeig dir was " sanft am Oberarm in den Flur geführt. Dort mit dem Finger auf die Tür gezeigt. "Da ist die Tür, Puppe." Wenn die Frau oder der Partner nicht total gestört ist, wird diese Grenze nicht mehr überschritten. Wichtig eben: Konsequenz, Kongruenz. Ich war nicht laut, oder überaus böse. Doch die Message kam an, denn ich würd´s durchziehen.

Ganz wichtiger Punkt. Wird oft nicht beachtet. Man ist nur so, wie es einem gewisse Grenzen aufzwingen. Wenn´s nicht so viele Nachteile hätte, würd ich mir jeden Tag die dicksten Trips schmeißen und 24/7 im Lilalauneland leben.. aber is nich. "Koks und Nutten" geht auf Dauer einfach zu sehr an die Substanz. Private Autorennen mit 1 Promille machen auch tiersten Spaß. Verfiolgungsjagd mit der Polizei erst recht. Is aber in der Kosten Nutzen Rechnung unterm Strich dann doch nicht so cool. Hab´s anhand meiner Freundin andeuten wollen.Wenn man ihr Verhalten vor mir betrachtet, könnt man sie für die totale LSE-LD-Kerle-ausnutz-Biatch halten. Genau der Typ Frau vor dem hier viele so viel Angst haben. Aber: Warum war sie so? Antwort: Weil sie es konnte. Bei mir ist sie lammfromm, nachdem ähnlich manipulatives Verhalten paarmal wirkungslos zerschellt ist. Sie macht mir oft Geschenke, gibt sich Mühe, ist ausgeglichen und zufrieden. Einzig Eifersucht hat mich zu Anfang manchmal ausgehebelt. Damit hat sie mich teilweise aus dem Frame getreten. Hab aber schnell gelernt und seitdem gibt´s keine Szenen mehr von ihr. Sie führen schlicht zu nix. Bzw wenn mal was ansteht, ist´s mit den üblichen Mitteln ratzfatz in gesunde Bahnen gelenkt. Daher die Frage Lady: Bist du sicher, daß du so unglaublich furchtbar warst? Oder waren evtl nur deine Partner zu schwach?

sexy stimme 0:10-0:37 : http://www.youtube.com/watch?v=Vs9JWxdRnLU So die Art Stimme, wo de kaputt bei gehst, wenn sie "du arrogantes Arschloch" haucht

Ich denke, dieses Bild wird von der Volksfront Rationäa einfach gnadenlos überbewertet. Als wollten diese Menschen in ner Art Abhängigkeit fusionieren, wo er ihr den Brei vorkaut und sie dankend zu ihm raufgrinst. Es geht nicht um Dominanz im Sinne einer wirklichen Gefolgschaft, sondern schlicht um Framestärken. Dieses oben/unten kommt nur in Ausnahmesituationen überhaupt zur Geltung. Wo sie halt mal rumzicken kann (das muss ja nicht gleich die schreiende Furie sein) und er sie sich dabei am langen Arm mehr oder weniger verausgaben lässt, ohne sich in das Drama in Form von Entschuldigungen, Rechtfertigungen und Unausgeglichenheit reinziehen zu lassen. So einer käme imho auch sehr gut mit ner Frau aus, die kein Drama schiebt. Nur andersrum funktioniert das eben nicht, wenn´s ihn ständig aus dem Frame kickte, wenn der nicht stabil genug ist. Und wenn mir hier ne Frau erzählen möchte, sie wäre die immer coole, allseits beherrschte, die ihren Emotionen nie impulsiv nachgeht. Sei es in Form von Drama, STs, K&W oder simplem Schmollen. Nee sry.. Männer gehen halt Holz hacken. Ich will mal einer werden und geh deshalb bisher nur Körbe werfen. Frauen haben andere Wege. Is doch nix bei.

Na das erklärt einiges. Ich steh ja auf sowas. Wenn irgendwer meint, seinen Charakter mit Bildung zu maskieren. "Ich bin Dr. der Mathematik. Ich bin voll die logische und rationale." oder auch "Ich hab Psychologie studiert und bin ganz anders". Der Moment wenn dieses ganze angelernte Gebilde kollabiert und die echte Frau zum Vorschein kommt. Der hat immer was.. da musste einfach kurz heroisch zum Horizont schmunzeln und das auskosten. (daraus kann mir irgendein Psychologe hier jetzt sicher schwer das Egoproblem diagnostizieren.. wayne) P.S. Auch Mädels dürfen Hoops, Negs und STs mit C&F an den nächstbesten Baum nageln.

Der Fuchs ist cool. Daher übertrag ich meine Erfahrung auf ihn. - Frauen verlieben sich fast immer, wenn man sie in nem bestimmten Zeitraum nach kennen lernen zu oft durchnimmt, bzw später ne zu hohe Frequenz an den Tag legt. - LSE Mädels sind sehr.. emotional gesteuert. D.h. sie können mit ihren Gefühlen eher schlecht umgehen. Nehmen Abweisung dann persönlich. - Frauen wollen fast immer die einzige für dich sein.. spätestens nach paar Wochen geben sie´s irgendwie indirekt zu.. Insgeheim drauf hoffen, tun sie oft schon nach dem 3.x oder so. - er hat Dates mit ihr.. so richtig. Wenn du nicht willst, daß sie sich verliebt, gib ihr keinen Grund dazu!! Keine Dates, kein Essen gehen, kein Zoobesuch. Nix. treffen und ficken. - LSE Mädels neigen extrem zur Lianentaktik. Wenn er den Bogen auch nur leicht überspannt, ist völlig wayne, was er ihr subtil über das Theaterstück mit Annika vermittelte. Sie wird auf ihn umsatteln wollen. Einigermaßen reflektierte Frauen können damit und mit ihren Gefühlen in nem gewissen Rahmen um. Mit denen kann man sogar so Sachen machen wie "wir haben zwar beide dolle Gefühle usw aber da ist noch die andere, oder die Umstände geben´s nicht her.. Deshalb wird das mit uns nix" Man führt´s dann trotzdem weiter. Halt in nem klar gesteckten Rahmen. Mit LSE Mädels geht sowas imho zu 99% schief und kann ganz furchtbar häßlich enden. nur so paar Ideen..

Sei doch mal realistisch LH. Eine Frau, die 365 Tage im Jahr rumnervt, fliegt nach dem ONS hochkant raus und wird nie wieder reingelassen. Das wär ja komplett gestört. Die käme erst garnicht in ne Beziehung bei nem Mann, der Grenzen zu setzen weiß. Bzw andersrum. Wenn der Mann Grenzen setzt und konsequent durchzieht, reduziert sich auch das Drama radikal. Nehmen wir mal an, ihr flögen bei Schwutti XY 3x/Monat die Sicherungen raus. Dann ist 3x/Monat dicke Luft und paar Tage Eiszeit.. Das kann Schwutti XY rückblickend schon wie ständig vorkommen, weil es einfach ein großer Teil des Beziehungsalltags ist. Bei nem Mann mit Grenzen, gibt´s evtl 1x Stress wegen der Sache. Dann ist die geklärt. Danach gibt´s dazu keine Diskussionen mehr. Nehmen wir 0815 Beispiel.. "du guckst keine Pornos! die sind bäh und pfui und du betrügst mich.." Schwutti XY sagt, ja und is ok. und mach ich garnicht und mmh.. und omg bitte verlass mich nicht. Beim Mann mit Frame flippt die 1x aus und dann hat der ihr ca das gesagt. "Wenn du mein Surfverhalten bestimmen willst, dann tu das von der Straße aus. Mein Schwanz. Mein Privatsphäre. Und jetzt ist Ruhe hier" Beim 2. mal Stress wegen Porn fliegt die raus. Das 3.x überlegt sie sich dann wsl. Es ist einfach nicht zielführend.

Jaja.. Wenn im Geiste kleine Jungs Verführer spielen... Wenn du das gut findes hard rider, sagt wsl mehr über dich aus, als dir lieb ist. Das Mindset dahinter ist einfach nur ekelhaft. Das eigene Ego an unterlegenen Menschen hochziehen und sich darauf mental noch einen schuppern.. oh yea

Der Fuchs weiß, daß er ihr weh tun wird und gamed trotzdem weiter.. Außerdem nutzt er ihre Blödheit und Naivität aus. Desweiteren freut er sich noch über so dolle Streiche wie das Telefonat und fühlt sich dabei toll.. Das ist ja fast schon Hyperkompensation.. von was eigentlich? Äußerst unsympathisch.

Du vergisst da was, LH. Das ist die Wahrnehmung überforderter Männer. Das ständige rumjammern etc. Da steht nicht, sie würde 24/7 am Rad drehen. Es sind einfach zu schwache Männer, deren Frame die Gefühlsausbrüche nicht verknust. Die teilweise sogar in Angst davor leben, wenn sie was "falsch" machen. Da muss sie noch nichtmal selbst dran beteiligt sein.