Nivel

Hast du ne Lese-Rechtschreibschwäche? Wo steht in meinem Beitrag irgendwas vom armen G, oder zu harten Urteilen? Jean de La Fontaine „Jeder übermütige Sieger arbeitet an seinem Untergang.“ oder in lang: http://de.wikipedia.org/wiki/Empathie#Narrative_Empathie P.S. bildlich: http://www.youtube.com/watch?v=UqlaeTphDho ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- An die pro G "er hat seine Arbeit gut gemacht" Abteilung: Ich werf 3 Namen in den Raum. Passende Links zu dem Kundus Vorfall und der Gorch Fock such ich aber nicht extra. http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Schneiderhan_(General) http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Wichert http://www.focus.de/politik/deutschland/no...aid_596119.html Was sagt ihr denn zu denen? Kollateralschäden? Kommt vor? Gute Arbeit Theo?

Genau mit diesem Verhalten hat sich die Opposition leider ins Knie geschossen. Auch wenn man im Recht ist, kann man so nen Fall mit Würde sowie Anstand abwickeln und muss sich nicht derart offensichtlich zum Bleppo machen. ... und da wir im PU Forum sind: Schadenfreude und übertriebenes Gehacke sind schlicht unattraktiv. Beta³. Schonmal was von BFD gehört? Ja. Aber scheinbar das Prinzip nicht verstanden. Meinst du das ernst? Also im Zusammenhang von Guttenberg den gegnernm fehlenden Anstand voruzuwerfen ist schon sehr seltsam. Er ist ein Betrüger und ein mieser Hochstapler. Ich freue mich vopr allem, daß hier der Rechtstaat gesiegt hat und wir nicht in einer Bananrepublik leben.. Und das wir hier keinen Hochstaple haben Und ohne dieses "übertriebene Gehacke" wäre ein Krimineller immer noch im Amt. Und dann immer die Kritik an der Opposition,: Bei wesentlich kleineren Lapalienb hat diue Union doch viel schärfer geschossen. Wahrscheinlich haben die Professoren, die ihn ebenso als Hochstapler und Betrüger bezteichneten, auch keinen Anstand, oder? blabla.. Mann Jon. Reiß dich mal am Riemen. Dein Argumentationsstil leidet schwer in diesem Thread. Zu sagen, "xy ist ein Hochstapler und muss gehen" ist das eine. Seh ich genauso. Sich da 10 Minuten in die Kanzel zu stellen und rumzukeifen wie ein Waschweib, ist das andere. Eine Führungsperson hat cool zu sein.

Genau mit diesem Verhalten hat sich die Opposition leider ins Knie geschossen. Auch wenn man im Recht ist, kann man so nen Fall mit Würde sowie Anstand abwickeln und muss sich nicht derart offensichtlich zum Bleppo machen. ... und da wir im PU Forum sind: Schadenfreude und übertriebenes Gehacke sind schlicht unattraktiv. Beta³. Schonmal was von BFD gehört? Ja. Aber scheinbar das Prinzip nicht verstanden.

-Chrigu motiviert ungemein... (nachdem man aufgehört hat, zu flennen^^) -Die Spur des Falken Keine Ahnung warum.. Ansich totales easy listening in schwarz weiß. Aber Bogarts Chauvinismus ist zum schießen.. The Shawshank Redemption

simple Antwort: is so. Da kannste nix drehen. Es gibt immer Matchups, die so bombe passen, daß andere dagegen nicht anstinken können, bzw instant vergessen sind. Ich muss auch paar Frauen "meiden", weil die mich im 1on1 unter Garantie layen. Resistance futile. Es passt schlicht zu krass, das Game macht soo viel Spaß mit denen, aber wegen widriger Umstände (andere Frau, verschiedene Lebensplanung, Wohnorte usw) hat´s eben nicht sein sollen. Vice versa genauso. Da ist auch der aktuelle Beziehungsstand relativ wayne. Unsere alte "prom queen" ist inzwischen verheiratet, Kind. Cooler Mann. Alles... egal. Gib mir 2h und die is sowas von dran. Sie hat mich oft gegamed jedoch nie bekommen. War mir früher zu affektiert. Jetzt ist sie geil drauf, aber beide in Beziehung.... blabla Musste mit um!

Genau das mein ich. Die externen Experten, die da rüber geguckt haben. Da würd ich verschärft nachhaken. Will die Verfehlung keineswegs klein reden. Das ne üble Sache. V.a. daß das überhaupt so durchgewunken wurde...

Falls Du auch mal auf einer Uni warst, dann ist dieser Kommentar ziemlich peinlich. Denn dann müsstest Du eigentlich wissen, dass dort keine Kopfnoten vergeben werden. Warum sollte einem immer gleich alles peinlich sein? Wir sind Menschen und keine Maschinen. Ich hab (so wie jeder andere wohl auch) schon sehr oft Dinge erlebt, die eigentlich nicht gehen, gegen Dienstvorschriften verstoßen undundund.. entweder zugunsten eines sympathischen Menschen, aber auch Unterlassung bei unsympathischen Personen Der beteiligte Prof ist viel zu sehr involviert, um da noch wirklich objektiv drüber lesen zu können. Das Teil ist doch zu 20% +/- auch sein Baby Zumindest im theoretisch schriftlichen. Bei Chemie, Physik etc sieht das wohl nochmal anders aus.

Jau! Teuer. Meine Freundin ballert bei manchen Reihenaufnahmen mit ner 40d und aufgeschraubtem Canon EF 70-200 mm / 1:2,8 L USM Objektiv rum. Beides hat sie heimlich bestellt.^^ Aber das Ergebnis rockt auch. Da kannste selbst bei rennenden Hunden die Haare auf der Nase zählen, insofern der Fokus und Fotograf mithalten. Ist aufgrund des kleinen Ausschnitts garnichtmal so handlich. Ständig guckt irgendwas aus dem Bild. Ein Arm, ein Bein, der Ball is fort usw.. Die lange Brennweite wird auch fix unterlaufen, wenn du nicht aufpasst. Am Spielfeldrand z.B. Oder wenn du mal wissen willst, wie das Schiff am Horizont heißt bzw was es geladen hat.. zoooooom. knips. Auf dem Screen vergrößern. Et voilà. Ich glaub, sowas ist ansich nicht so pralle für Einsteiger, weil nicht universell genug einsetzbar. Mit einem sehr viel günstigeren Tele und Kamera, um mal zu gucken, brauchste erst recht know how, um die fehlende Lichtstärke etc auszugleichen. Bzw biste im Einsatz recht beschränt. Bei Dämmerung kommt da nicht mehr viel bei rum. 1:2.8 (Wert für Lichtstärke) ist schon ordentlich für ein Tele und die 40d holt auch aus einer Aufnahme mit ISO 1k noch anständige Bilder, wo dir die 500er Serie wahrscheinlich schon sehr rumrauscht. Mit so nem großen Objektiv würd ich dir dann auch zu einem Rucksack für die Kamera raten. Erst recht beim Ski fahren. Würd mich auch hier erstmal ne Weile einlesen und Fragen stellen: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=72 bevor du vorschnell was kaufst. Da sind die richtigen Cracks am Start! Ein paar von denen bauen dir ne Spiegelreflex aus Kaugummipapier, Pappe und 3 Biergläsern... oder können dir zumindest die Werte berechnen, die so ein Teil hätte.

Hättste das mit dem Sport nicht erwähnt.. Sport is ne ganz spezielle schiene. Da brauchste Bildstabilisatoren, enorm kurze Belichtungszeiten, dementsprechend hohe ISOwerte ohne allzuviel Verlust, mega Autofokus, ambesten nen 9 Punkt(? heißt das so?) Sensor usw.. das is wirklich was sehr Spezielles. Ohne 200+ Tele kommste da auf Dauer auch kaum aus. Ansonsten steht mein Tip mit dem Tamron.

Falls das stimmt, übermittel ihr bitte meine ausdrücklichste Hochachtung für diese treffende Pointe! In kaum nem anderen Forum, wird die Jungfrauendichte so hoch sein(was ja nicht schlimm ist). Daher: Mords auf die 12!!

Nana. Nu ma nich so auf den Prof. Muss der Doktorvater das Teil wirklich noch lesen? Der kennt die Arbeit doch aus hunderten Besprechungen eh schon auswendig, oder? Sprich. Er weiß, daß sich sein Schüler damit eingehend beschäftigt hat.. kennt den Werdegang der Arbeit und aus welchen Gedanken sie entsprang etc pp Welche weiteren Kontrollorgane da versagt haben, kann ich nicht beurteilen. Aber den Doktorvater selbst kann man da imho nicht in die Pflicht nehmen.

Er ist Rambo. JOHN. RAMBO. Weibsvolk..

narf w-lan

rofl.. ja Vergiß es einfach.. und mach in den nächsten Wochen nict die Tür auf, wenn sie klingelt.

Also bleibt doch nur der Terrorismus? Wenn ich hier Luftlinie 1000m entfernt nen Berlusconi v.2.4 als Kanzler einmarschieren sehe, geh ich wahrscheinlich auch Steine werfen.

Verdammt! Der Satz ist soo weise auf den Punkt! ..und ich nuckel mir 2 A4 Seiten aus den Fingern, um im DHV Thread deren Unnötigkeit zu demonstrieren.

Das ist DHV für dich? Oo Das ist kleinkarierte Korinthenkackerei. Das ist so unentspannt beta wie nur irgendwas.

Was sind denn die Merkmale für nen ausgewachsenen Superdingenskomplex? Also auf einigen Ebenen denke ich z.B. nicht.. ich weiß daß ich besser bin als Otto Normal. Das ist z.T. auch in Zahlen fix belegt. Ohne mir darauf jetzt was einzubilden. Is halt so. Das ist sicher der erste Ansatz. Aber was gibt den hinreichenden Ausschlag? Ist vor Gericht schonmal als Beleidigung durchgegangen ;) Glaub ich gern.^^ Der Ton macht die Musik. Außerdem bin ich doch everybody´s darling.

Du erzählst doch sonst nicht so nen undifferenzierten Quatsch, Katharina. Was los? Gab´s schon den 1. Sektempfang in Starnberg? Bergfest? rofl Einfach dummdreist durchignorieren. Funktioniert. Ich duze auch Bullen usw.. Jedenfalls wenn sie ungefähr in meinem Alter sind. Das wär ja noch schöner.

Klingt das Motiv nicht ein wenig nach Superioritätskomplex? .. also dann. Nach erfolgreicher Ausführung. Und geht dem ein Minderwertigkeitskomplex voraus? Wenn ja, wie oft? Und wann ist endlich Frühling? Ich krieg beim Basketball spielen immer Knieper inne Finger. Fragen über Fragen

.. jetzt gucken mich wieder alle so an.

Gar keine. Minister hängen an der Kanzlerin. Die wirst du nicht "einfach so" los. Strafverfahren mit Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte wäre eine Möglichkeit, dann musst du ihm aber erstmal die eine oder andere Kinderschändung nachweisen. Wird doch schwierig. Alternativ CDU verbieten lassen Ansonsten stehen die anderen Gründe im BWG und das BVerfG hat auch was dazu geschrieben aber das sind so No-Brainer wie "Tod des Abgeordneten", "Neufeststellung des Wahlergebnisses", etc. Nun.. das klingt nach mehr Arbeit als er wert ist. Einige Alternativen fallen auch aus. Mich beleidigt ja auch eher seine fehlende Loyalität.. und das als Verteidigungsminister. Das doch einer von denen, die sich im Ernstfall selbst in den Fuß schießen, um schön zu Hause gipshoch O-Saft zu schlürfen, während die Jungs für ihn sterben. Oder beleidigt mich tief im inneren, daß "mein" Volk diese verlogene Ellbogenmentalität nicht erkennt? ..schwierig, schwierig. In letzter Instanz bleibt da wohl nur Terrorismus.

Ich bin besser. Nur um das mal klarzustellen.^^ So! Preisfrage an die politisch gebildeten hier. Nehmen wir an, ich würd ihn gern absägen. Was hätt ich denn für Mittel? Verfassungsklage? Volksentscheid?

so in etwa? (Gott wär der Song geil .. mit nem vernünftigen Text)