Nivel

aber auch wenn ich festleg das es keine regeln mehr gibt wird sie es mir als "ich nutz di situation um auch mal legal fremdficken zu dürfen" Du hast das mit der Attraction, den Frauen, der Konkurrenz usw noch nicht ganz kapiert, oder? Wenn du dazu noch Fragen hast. Stellen. Bringt dich weiter als dein momentaner Hirnfick. Außerdem merken: Ist immer scheiße, wenn die Frau cooler ist als der Mann. Duz gibst hier grad den Überschwutti.

@KK: Mmh.. kommt auf sie an. Find das sehr.. technisch. Mein Vorschlag, deckt sich ja praktisch mit dem von PP. Daß man einfach ne FB draus macht, ohne großes Drama zu schieben. Natürlich wird auch der eigene Invest entsprechend angepeasst.

Dann schwenk auf ihre Regeln um. Ihre Regeln waren der Grund, warum sie es dir nicht gesagt hat. Schuldgefühle. Heißt nicht, daß was lief... (obwohl ich keine Frauen besuche, wo ich ihn nicht..^^) Nur daß sie ihre eigenen Regeln nicht befolgt hat. Gespräch oder besser Monolog sähe jetzt z.B. so aus: "Schnuppe. Unser Konsens war auf dein Drängen hin, keine engeren Kontakte zum anderen Geschlechtl ohne Anwesenheit des Partners. Ich hab´s akzeptiert, weil du so unsicher warst. Aber die Phase hast du ja zum Glück hinter dir. Daher darf ich diese "Regel" als nonexistent betrachten..?" (versaut grinsen.. pause) .. "Supi." (Becker Faust) Bussi auf die Stirn. Handy zücken. "Geht klar!!" und raus.. Danach wird das nie wieder erwähnt. Tenor verstanden? P.S. Du laberst NIE WIEDER etwas von ewiger und 100prozentiger Treue, wenn ne Frau Eifersucht schiebt!!!

War ich zu subtil? Jigga hat´s genauer ausformuliert. Wer hat hier wen aufgerissen? Habe Barney mit keiner Silbe angegriffen. Wie er spielt, ist seine Sache. Hab ihn nur leicht in die Richtung schubsen wollen, die Situation objektiver zu analysieren. Ich sag dir. Dieses unreflektierten "IchbinderhyperHengst" mit "HyperBalls" und "HyperGame"", nur deshalb ist sie mitgekommen.. bremst dich. Zu krassem Game gehören TONNEN an Empathie. Wie willst du die entwickeln und verifizieren, wenn du dich unablässig selbst feierst? Ich lese recht selten hier drin, weil ich .. ist egal. Aber seine Überschrift war gute Werbung, also hab ich mal reingesehen und ja. Barney hat keine Fehler gemacht und scheint ein lässiger Typ zu sein. Küssen kann er wohl auch. Ansonsten war das Mädel Fallobst. Oder er. Wie man will.^^ .. und das ist voll o.k. Ich sag ja nicht, daß man sich ständig schwere Targets aussuchen soll, um sich etwas zu beweisen (ganz im Gegenteil, um genau zu sein^^). Nur ne realistische Einschätzung der Situation hilft dabei, auf dem Teppich zu bleiben und ähnliche Situationen demnächst noch fixer durchzuziehen. Weißt meine kürzesten Approach -> Action Situationen beliefen sich auf Sekunden. Die kürzeste Approach -> Club verlassen... ca 5Minuten. Glaubst, es gäbe auch nur irgendein Game, das dies bewerkstelligen kann, wenn sie nicht eh schon rallig auf mich ist? Ich denke nicht. Drum bild ich mir darauf auch nichts ein. Immer schön auf dem Teppich bleiben. Um ein Beispiel zu nennen. Barney sagt, du wartest auf ein Mädel, das schon laut über einen 3er nachgedacht hat.. und feiert dich dafür?! Das ist so abstrus.. Was genau hast du der Jungfrau Maria denn erzählt, um sie binnen Minuten zum Pornosternchen zu transformieren?

Ahja? Also ist´s o.k. ne ganze Familie auszulöschen, um einen Viehhirten mit paar AK-47 und 2 Zentnern Sprengstoff im Keller auszuschalten? Direkt 2 M. auf die schlafende Saubande.^^ Oder direkt ne Tomahawk? Nicht daß noch unschuldige Piloten zu schaden kommen. Klingt natürlich supi nobel. In erster Linie dürft´s um Gerechtigkeit gehen, oder was sie dafür halten. Damit waren tote Moslems gemeint. Erstmal den Selbstmörder selbst.. Selbstmord.. das geht nicht im Islam. Ähnlich übler Frevel wie bei den Christen. Dann eben evtl anwesende Einheimische, wenn man nen ganzen Markt sprengt, um 3 feindliche Soldaten zu erwischen. Töten geht im Islam ansich auch überhaupt so richtig gar nicht. Erst recht keine Moslems.

Verstehe ich nicht. Was genau hat er denn gewonnen? Indem "wir" sie ihm nicht zugestehen, nimmt er uns unsere Würde. Wie gesagt.. Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel. Er verändert dich. Der "Gute" muss sich an die Regeln halten! Sonst haben wir nur 2 Bösewichte mit einer Meinungsverschiedenheit. Osama & Co halten sich an ihre Regeln. Für sie sind wir Ungläubige, der Dschihad ist ausgerufen. Alles Paletti. Töten, Selbstmord, Kollateralschäden.. alles legitimisiert. Zumindest aus ihrer Sicht. Andere Moslems sehen das sicher nicht so. "Wir" haben es nicht so einfach.

Du bist grad bei Ethik, Moral, jeder hat seine Meinung etc.. Das ist gar nicht mein Punkt. Für die Bombenleger ist Mord an den Ungläubigen voll o.k. Das ist nur Vieh für sie. Unrein. Unwürdig. Nichts wert. Find ich nicht gut, aber kann das Weltbild so ganz abstrakt nachvollziehen. "Unser" Wertesystem sieht anders aus. Freiheit. In God We trust, blabla. Menschenwürde, .. Wir kennen das Zeug. Diese Werte tragen wir vor uns her, um UNO Mandate für Zehntausendfaches Töten zu bekommen. nur.. sind die Tänzer da drüben noch innerhalb dieses "überlegenen" Sytems? Ist auf Gräbern tanzen unsere Welt? Wie ich wohl drauf wär, wenn der Mörder meiner Kinder nach 10 Jahren hingerichtet wird? Ich denke, ich wär extrem traurig und mit den Gedanken bei meinem Verlust. Der tote Täter bringt dir nichts wieder, macht nichts wieder gut. Es kann evtl Ruhe geben. Helfen, die Akte für sich zu schließen. Aber Feiern und Saufen?! Den Tod bejubeln? Dann hat er doch gleich doppelt gewonnen..

Ja Game.. du sagst es. Is gut nu. Ihr seid bäsche wo gibt..

Damit bist du keinen Deut besser als deine verhassten Terroristen, Eruption. Stumpfer unreflektierter Hass. Ich bin geneigt zu vermuten, daß du dumm bist. Geh bitte. Nachdeiner Logik müsste man B52 Besatzungen zu Tode foltern? Die haben mehr Zivilisten getötet als alle Terroristen zusammen es jemals konnten. Du hast den Satz mißverstanden Marcovic. Töten und was so damit einhergeht, war schon immer nix gut. Man pflegte einfach nen anderen Umgang zum Verlierer.

Ich frag mich grade, wer diese Rubrik nicht ganz verstanden hat. Geht´s hier um Motivation und sich gegenseitig die Awesomeness bestätigen, oder geht´s hier darum ein Game zu entwickeln?

In einer Garnisionsstadt eines "Verbündeten" hätte man auch easy veranlassen können, das Anwesen zu umstellen, statt ihn bei Nacht mit ein paar Marines zu überfallen. Daß das nicht ohne Feuergefecht abläuft war jedem klar, als sie losflogen. Das Risiko, daß er ihnen schon wieder entkommt (durch einen Tunnel, Verrat, o.ä.) war wohl zu groß. Also gingen sie auf Nummer sicher. Mit nem modernen Sturmgewehr kann man richtig gut zielen.. Wirklich gut. Man muss nicht zwingend zum Kopfschuß greifen. Hätt seine Leiche nicht so ein Gewicht für die Propaganda, wär das Anwesen wohl in einem riesen Feuerball verdampft. Oh man.. sind politische Morde drüben wieder offiziell erlaubt?

Der ist kurz: Wähle deine Vorbilder weise. In 10 Jahren, mit viel Glück in 5, wirst du die Peinlichkeit dieses FR evtl auch erkennen. Ich wünsche es dir zumindest. Aber hey. Ist O.k. Ihr wollt euch schließlich entwickeln.

Darum geht´s doch gar nicht! Sondern darum, daß wir jetzt in einer Welt leben, in der der Superschurke offiziell tot ist. Ob er das schon ne Weile war, oder wie genau sie ihn gekriegt haben.. die Details sind doch wurst. Evtl wurde er vom Auto überfahren, einer seiner Leibwächter hat ihn gegen teuer Geld und ein Haus in Malibu verkauft. oder ein Scharfschütze hat ihn beim kacken erwischt. Wayne. Klingt eh alles nicht so cool, wie die Special Forces mit 3 Helis reinzufliegen und ihn heldenhaft im Gefecht zu erlegen. Wahrheit oder nicht interessiert hier atm nicht die Bohne. P.S. Es ist wie in der Verführung. Du musst im System bleiben. Mitspielen. Wenn dir ne Frau sagt, diese Masche funktioniert ja gar nicht bei mir, (obwohl ihr beide wisst, daß sie es doch tut) dann lächelst du auch nur arrogant und sagst dazu nicht viel weiteres, oder ziehst sie damit leicht auf. Du wirst ihr nicht an den Kopf knallen, daß sie sich jetzt mal nicht so haben soll, die scheiß Sprüche lassen und sich bücken soll..

Man kann durch die Welt tanzen und fröhlich trällern, daß ja eh fast alles gelogen sei und man sich deshalb nicht damit befassen müsse.. Oder man akzeptiert, daß es nunmal eine offizielle Version geben muss. Einen Konsens, an dem sich alles Handeln orientiert. Teilweise obwohl beide Seiten wissen, daß die jeweils andere Version gelogen ist, der Grund nur ein Alibi, oder das Wegsehen reiner Zufall.. Terrorismus dreht sich nicht um Islam. Es geht um reich und um arm. Aber beide Seiten brauchen ihre Version. Sonst wird die Farce zu offensichtlich und was wär ein Krieg, wenn keiner hingeht? Doch wenigstens in diesem Konsens sollte der "gute" Spieler auch wirklich den "guten" Regeln folgen.. und der "Teufel" darf eben alles.. Nur. Wenn man sich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel.. wie die tanzenden Schwachmaten am Ground Zero deutlich zeigen.

Also Karthago reloaded Vol 2011? mag sein..

Vergeltung ansich ist schon ein bewährtes System. Dagegen will ich gar nichts sagen. Auch zur Abschreckung. Wer sich für den Tod von etlichen Menschen feiern lässt und neue Morde ankündigt etc, braucht sich über ne Kugel im Kopf nicht zu wundern. Sein Tod ist mir absolut wayne. Für Obama sicher toll.. Schnell die Medien drauf schicken und evtl reicht die Zeit, um irgendwie klammheimlich aus dem Libyen Dilemma rauszukommen, bevor das Volk merkt, daß man sich von dem kleinen Franzosen auf´s falsche Pferd hat setzen lassen. Es ist schlicht ne Form von Anstand, einen besiegten Gegner nicht anzuspucken oder über die Maßen zu verhöhnen. Man kann sich freuen, wenn´s einem hilft oder a mHerzen lag. Aber bitte auf ne vernünftige Art, die zeigt, daß man kein .. Ich find grad gar keinen Vergleich. Barbaren, Tiere, Mittelalter etc pp.. alles unpassend. Tiere töten nicht und ergötzen sich dann daran. Krieg war bis vor 100 Jahren noch ne Art Fürstensport. Auch da hatte man bis auf die Aussetzer (Jerusalem, Magdeburg) zumindest Respekt vor dem Gegner.

Das waren rhetorische Fragen.^^ Warum man in Ruanda einem Genozid zugesehen hat, während man aktuell einen simplen Bürgerkrieg, der ohne Intervention binnen weniger Wochen mit ein paar Verhaftungen über dei Bühne gelaufen wäre, zum Krieg gegen das eigene Volk hochstilisiert ist mir schon klar. Politiker handeln nur da ethisch, wo es nötig ist. Gehtr oft auch nicht anders. Realpolitik eben. Mir geht´s um die verkommenheit der Menschen, die da grade am Ground Zero tanzen.

Da gestern The Dark Knight im Tv lief, erinnert mich das ein wenig an den J., bzw seine "Mission". Al Qaida tötet und bärtige Männer entleeren ihre Magazine in die Wüstenluft. Der Westen ist entsetzt. Black Hawk Down. Tote Soldaten werden durch jubelnde Menschenmassen über die Straßen geschleift. Der Westen ist entsetzt. Der Westen tötet .. und auf den Straßen der USA wird lauthals gefeiert. WTF?! Ethisch ist die Message brutal gescheitert! Wo ist die Würde geblieben? Es gibt Naturvölker, die sich bei dem Hirsch entschuldigen, den sie töten müssen und der aufgeklärte Westen kann nicht einmal einem toten Menschen ein Mindestmaß an Respekt zollen? Wie soll man da "gut" und "böse" auseinander halten? Oder haben wir den Anspruch darauf jetzt nicht mehr nur inoffiziell aufgegeben? Ich mein nicht, daß man trauern soll o.ä. Aber bei den Bildern im Frühstücksfernsehen hätt ich im Strahl kotzen können.

nö.. aber das ist grad leicht wie Äpfle udn Birnen.. 1. Ich bin ein Mann. Auf so ne Konkurrenzsachen gehe ich aus Prinzip nicht ein. Konkurrenz und Frauen ist ein anderes Thema. 2. Wenn man wirklich hooked, sind Frauen recht persistent. Erst recht bei Konkurrenz auf dem Schachbrett. Wenn ich den Dialog zwischen dir und HBHE da kurz überfliege, deine 3 Schritte zurück (wofür auch immer^^) miteinrechne bin ich bei.. ähm.. 10 Sekunden? Kann auch alles ganz anders sein und da steht ja auch nicht ausführlich alles in kleinste.. war ein Denkanstoß. Du hast ihn hinterfragt, ohne deinen Standpunkt zu ändern. Das ist o.k.

Kritik: Liest sich wie ne Kopie von Flow (hyper, hyper, gigglewiggle, uuuuuuuuuuulltra), die zudem noch viel zu sehr im ich ist. 1. Cool sein, geht anders. 2. Zu sehr im Ich. Du bist nicht wirklich geplant raus aus dem Set, um deinen Value zu demonstrieren? "Ich sage, dass ich an die frische Luft will und später zu ihr zurück komme. <- Takeaway zur Demonstration, dass ich nicht auf sie angewiesen bin." Hier fehlt irgendwie sie. Hast du überhaupt auf sie geachtet? Ihr einziger Invest scheint bloße Anwesenheit zu sein.. das ist reichlich unwahrscheinlich. paar Ansätze für dich: - Sie hat dich geöffnet - ihr Kongruenztest war kaum mehr als ein Alibi dessen - der Dialog bevor sie dir das Bier ausgeben wollte... wollt sie sich da evtl absichern, daß du auch bei ihr bleibst, sobald du es hast? Man weiß es nicht genau - hast du sie so viel anders gegamed als ihre Freundin, die die 1. Chance wahrnahm sich kleinlaut zu verdrücken.. dir davon zu laufen?

Stimmt.. genau hier killt die Effizienz leider irgendwie den Spirit des Games. Für meine Kumpels und mich war das immer Action, Spaß haben, 1 schnelles Pick´n Roll und dem Center in die Fresse dunken, Alley oops, geile Dribblings .. guter Fake und freie Bahn.. oder ma paar Spielzüge lang ne Isolation, nur zum Spaß.. einfach diese ganzen "oouh" Momente. Letztendlich ist auch ne mittelmäßige Zone fix ausgehebelt. Der Ball ist im Zweifelsfall immer schneller.. aber das macht dann eben der Trainer, nicht das Individuum.

Spiel v.a. extrem viel Streetball. 1on1, 2on2, max 3on3.. fördert Spielwitz und Ballhandling 1000x mehr als das Zeug, was die im Training mit dir machen. Grad in Deutschland, wo viele ne Zone spielen. Je höher die Liga, desto mehr wird das Game zum Trainerschach.. hab mit und gegen Bundesligaspieler gezockt, gegen Leute mit BB College Stipendium etc und deren Niveau war zum Teil extrem hoch, zum Teil aber auch erschreckend. Manche werden scheinbar zu Robotern herangezüchtet. Die können x Spielzüge im Schlaf und 1 Shot. Das war´s. Gib denen den Ball woanders, ohne 2 passende Blocks und 3 andere Leute für ein 5-pass System etc.. sag, "nu mach mal" und da kommt nur scheiße bei rum.

Mehr oder weniger gar nicht. In Situationen, in denen absolute Ignoranz einem harten Auflaufen (an der Supermarktkasse z.B.) gleich käme, erspar ich ihr das und lächel ich zurück, oder zwinker.

Kleiner Input.. Wenn sie geil und/oder sehr nervös (im positiven Sinne) wird, sprich ihr die Schalter rausfliegen = win. Ihr Kino, ihre Worte etc nicht überbewerten. Gibt auch so ne offenen Frauen, die jeden ständig antatschen und eh nur lustigen Scheiß labern, sprich C&F integriert haben, ohne daß beides was zu bedeuten hat. Achte auf sie. Körper, Atem, Puls, Iris, BL, Mimik, rote Ohren, Lippen beißen, extreme Nähe, rote Wangen, Bauch präsentieren, Aufschaltzeit (die erhöht sich erheblich bei Geilheit) und und und.. paar Moves machen und Impact checken. Reicht ansich. Weiß man nach paar Minuten bescheid. Wie man das lernt. Keine Ahnung.. üben. try & error

Gesunde Empathie durch so komische Regeln zu substituieren, halt ich für nen schrägen Weg. Imho sagt der Blick dir gar nichts über euch. Vielmehr überlegt sie kurz und will dabei "allein" sein. Kenn ähnliches Phänomen, wenn sie "nach Worten sucht" und die Augen dabei im Raum herumspringen, oder sich irgendwo festsaugen (dem Drink in ihrer Hand, einem Plakat, den Schuhen einer anderen Frau usw z.B..) Kleine Unsicherheit.. mehr nicht.