backdown
Member-
Inhalte
105 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
8
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von backdown
-
htz99 darum geht es doch gar nicht. Tatsache ist "Waffen wandern gerne zu dem, der am besten zahlt." viele Iraker vom Militär, die ihre Waffen von den USA haben, habe diese wiederum verkauft. @LoveLingich bin selber ex Muslim. Mein Leben war der Islam... ich war bis 5 mal täglich zum Gebet in der Moschee. Ich habe mich stundenlang täglich mit dem Islam beschäftigt. In war kaum in türkische Moscheen wo meist nur Nationalismus und türkische Kultur gepflegt wird. Ich war in richtig MultiKulti Moscheen! Türken,Kurder, Araber, Somali, Jemeniter, USA,.. alle mögliche Kulturen. Das wovon die linken und grünen träumen aber alle hatten den gemeinsamen Nenner Islam! Soviel MultiKulti wie im IS wirst du nirgendwo sehen. Studierst du zufällig Gender-Mist? http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article134484557/Die-Auswuechse-des-Genderwahns.html wegen deiner Bemerkung des Namens. Bist du immer so oberflächlich? Ist auch wichtiger, es sterben nur täglich x tausende in Glaubenskriegen. In Deutschland heißt es dann nur Salafisten gegen Kurden oder Jesiten. Ist noch nicht ganz so schlimm und geht mich sowieso nichts an. Du bist bestimmt jemand, der gegen die weiße rose gekämpft hätte anstatt den Nazis, weil "weiß" hört sich nach Rassismus an!
-
Baring: Nazis waren linke Partei / Ganz enge Meinungskorridore in Deutschland zu diesem zeitpunkt gab es noch keine pegida
-
Jürgen Todenhöfer DIENEN DEUTSCHE WAFFEN-LIEFERUNGEN WIRKLICH DEM FRIEDEN? Liebe Freunde, die Waffe dieses IS-Kämpfers in Mosul ist ein MG3 Maschinengewehr aus Deutschland. Der IS kann inzwischen fast jede Waffe kaufen. Waffen wandern gerne zu dem, der am besten zahlt. Eines Tages könnte dieses deutsche MG auch auf uns gerichtet werden. Welch ein Wahnsinn! Das soll verantwortungsbewusste Sicherheitsspolitik sein? Euer JT PS: Am Montag kommt, wie versprochen, die Zusammenfassung meiner Eindrücke vom 'Islamischen Staat'.
-
Redest schlecht über Pegida aber nicht einmal die 19 Punkte gelesen. Mehr als Medienopfer fällt mir dazu nicht mehr zu ein. https://www.facebook.com/790669100971515/photos/a.795033410535084.1073741829.790669100971515/831460333559058/?type=1&theater Zu den Grünen: https://www.wsws.org/de/articles/2011/04/grue-a07.html http://www.wsws.org/de/articles/2014/10/14/grue-o14.html Ok wenigstes gibt du es zu, das du keine Ahnung vom Islam hast. Im Gegensatz zu den ganzen andern, die immer über den Islam reden müssen.
-
15. Pegida ist GEGEN Waffenlieferungen an verfasssungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z.B. PKK ich habe extra den Begriff "totalen Krieg" benutzt. Aber das hast du nicht einmal verstanden. Warum? Weil diese Leute immer von Nazis reden aber selbst die größten sind. Die grünen waren die ersten! welche sich für einen Krieg mit bodenkräfte gegen den IS ausgesprochen haben. Zudem haben sie komplett für den Afghanistan Krieg gestimmt. "How to get the clear picture of what's going on in the khilafah: read the main news and conclude exactly the opposite."
-
Die guten deutsche Messer sind für die ganzen Enthauptungen verantwortlich! Islam Wissen ist bei den Pegida Gegner schon mal nicht vorhanden. Darum brauchen wir darüber nicht mehr zu sprechen... geschweige denn was im muslimischen Ausland abgeht.. Achja dann zu Waffenlieferungen. Pegida ist gegen Waffenlieferungen, du hast aber bestimmt zuviel "free Kobane" in deinen Kopf, dank den Medien. IS ist alles Monster usw. Achja bist du zufällig ein die Grünen Wähler? Die reden doch auch ständig gegen Waffenlieferungen aber sind für Afghanistan Krieg und für totalen Krieg gegen IS. Mit allem was dazu gehört!
-
Prof. Tilman Nagel ist ein Kafir, der Wissen über dem Islam hat.. habe selber noch keine Fehler in seinen Aussagen gefunden. Wahrscheinlich kommt jetzt hier wieder ein Kafir an, welcher den Islam nur aus den Medien oder von einen muslimischen Freund kennt und widerlegt ihn. Die Widerlegung mit dem Argument er ist Nazi oder so
-
Was mich wirklich in solchen Diskussionen stört, dass man Fakten einfach nicht annehmen möchte oder einfach versucht abzulenken.. natürlich die schöne nazikeule schwingt immer mit Deshalb ist pegida auch erst entstanden. Die Politik versucht den Islam damit zu bekämpfen, dass man einen moderen Euro Islam zum Islam selbst macht. Dazu gehört dann auch, dass man sich immer auf die Seite der Muslime stellt. Am besten sieht man das in den USA, wo ein Prediger, welcher wirklich sehr viel islamischens Wissen besitzt. Er hat dieses "Wissen" auch nicht von westlichen Universität. Damit wirkt er unter den Muslimen sehr authentisch. Er kommt auch mit islamischen Beweisen für seine Aussagen indem er alles dreht und das so geschickt und kreativ, dass es kaum jemanden auffällt. Besonders niemanden mit kaum islamischen Wissen. in ganz Deutschland gibt es niemanden dieser Art. Problem damit ist natürlich, es gibt viele Muslime die sich nicht hinters Licht führen lassen. Die alternative wäre ein striktes Vorgehen, wie das aussieht könnte.. darüber mùsste man dann Diskussion führten. Bin persönlich aber für Parallelgesellschaften, welche sowieso schon tatsache sind. Mit eigenen Gerichten usw.
-
Du postet George W Bush, dass zeigt schon alles.. poste am beste doch noch ein Adolf, der war auch Christ. Poste ein x beliebigen Kinderficker, der auch Christ ist. Du willst uns damit zeigen, auch Christen tun schlechtens... du verstehst immernoch nicht den Unterschied. Falls du tatsächlich Theologie studiert hast, was ich sehr bezweifel. Du weißt bestimmt auch, das alle deutschen islamischen Verbanden, welche natürlich selbst öffentlichen auch keinen authentisch islam vermitteln gegen einen prof. mouhanad khorchide sturm gelaufen sind. Komischerweise wird in jeden muslimischen land, ein anderer islam an der Universität unterrichtet als hier. Ich habe mich mit einen Imam, der in Ägypten Islam studiert hat und hier seinen Dr. macht darüber unterhalten.. er musste auch nur darüber lachen, was hier als Islam verkauft wird. Natürlich wird ein Pierre Vogel nie an einer deutschen Uni. Islam unterrichten und warum? Weil dieser Islam den Kuffar nicht gefällt. Die Muslime lassen sich aber nicht verarschen, vergleich doch mal die gefällt mir von dem Vorsitz des zentral Rates der Muslime der keine 300 hat aber immer in den Medien ist oder kaddor lamyal mit keinen 2000 gefällt mir, welche für einen moderen Euro Islam steht.. ein Pierre Vogel kommt fast an die 90.000. Schau ohne Bewertung: In wirklich jeden muslimischen Land, gibt es kriege zwischen Liberalen und praktizieren Muslimen. In deutschen Großstädten und in anderen europäischen Großstädten nimmt der Islam immer größeren Stellenwert ein. Der Islam hat ein anders Wertesystem und Gesetze als wir im Westen. Ich war öfters in einer Moschee in einer deutschen Großstadt, wo mehr Jugendlichen als in jeder andern Moschee waren.. der Imam spricht öffentlich für al Nusra und IS. Die meisten andern Moscheen taten dies nicht, weil dies zu Problemen mit den Kuffar führt
-
Ach komm, langsam wirds lächerlich. Krieg wurde schon unter so ziemlich allen Religionen geführt. Selbst unter dem Buddhismus wurde gemordet. Selten ging es dabei um die Religion an sich. Kriege werden immer aus politischen Motiven heraus geführt: Hegemoniale Ansprüche, Gebietsgewinn, Unterdrückung unbequemer Minderheiten, Ressourcenverteilung und so weiter. Die Religion wird nur als Motiv benutzt um den Krieg zu rechtfertigen. Was in den Schriften geschrieben steht, hat dabei noch niemanden gestört. Darum ist es auch unsinnig hier eine theologische Diskussion aufzuziehen. Beschäftigen wir uns lieber mit der gesellschaftlichen Realität. Die Gefahr die von Muslimen ausgeht, wird maßlos übertrieben. Gradmal ca. 1% der in Deutschland lebenden Muslime sind islamistisch mit radikalen Ansichten. Klar, man sollte diese nicht ignorieren, besonders mit den Syrien-Auswanderen, der ehemaligen Sauerland-Gruppe, den Hasspredigern etc. im Hinterkopf. Aber dann sollte man auch so fair sein und die Gegenseite beleuchten. Die Moscheebrände haben sich in letzter Zeit auch deutlich gesteigert. Als Marwa El-Sherbini ermordert wurde, wurde nicht so kontrovers diskutiert. 58 % der Deutschen wollen „die Religionsausübung für Muslime erheblich einschränken“, in Ostdeutschland noch deutlich mehr. Eine "Islamisierung des Abendlandes" sehe ich auch nicht. Im Gegenteil, in halb Europa spielen rechtspopulistische Parteien ganz oben mit. Es gibt hier zwei extreme Lager und beide zeigen mit Finger auf das andere. Die Sache kocht sich unnötig hoch und es entstehen Reibungen. Beide Seiten müssen sich mal beruhigen und aufeinander zugehen. Aber auch als "Außenstehender" sollte man weder "die Salafisten" noch PEGIDA in eine Schublade stecken, sondern Verständnis zeigen. 75% der Muslime in Niederlanden sagen, wer in Syrien im Jihad kämpft, ist ein Held. 80% sagen, Gewalt gegen Kuffar ist ein legitimens Mittel. Du redest immernoch von Minderheiten und von Salafisten, damit machst du dich lächerlich. In Ägypten haben die Muslim Brüder die Wahl gewonnen, aber alles eine Minderheit. Komischerweise in jeden islamischen Land, hat diese Minderheit was oder das sagen. Jeder der sich auf Gewalt und Kampf im Islam beruft, beruft sich nicht nur auf Koran und Sunna als Quelle sondern der Prophet und seine Gefährten taten dies auch. Dafür muss man nur ein Geschichtsbuch für lesen... und diese sind nach islamischen Maßstab die beste Gemeinde. Der Prophet sowieso der beste Mensch der Menschheitsgeschichte.
-
In Tunesien haben die Muslime noch weniger Rechte als hier, weil die Regierung säkular ist. Marokko, Algerien usw. überall das selbe. Also die liberalen säkular sog. Muslime bekämpfen sich im endeffekt selber, wenn sie hier von "islam ist kuscheln" reden. Aber solange es erstma gegen die kuffar geht, ist noch alles schön und gut.
-
Jesus sagt "Wer mit dem Schwert kämpft, wird mit dem Schwert umkommen" oder allein das Kapitel für Feindesliebe. Im Koran "Seid barmherzig zu den Muslimen und hart zu den Kuffar (alle nicht Muslme) Im Islam gibt es verschiedene Phasen.. zuerst war der Jihad verboten, dann zur Verteidigung erlaubt und dann als letzte und gültige bis zum letzten Tag, ist der offensive Kampf. Deshalb findet man verschiedene Verse. im Koran dazu. Aber das der offensive Kampf, die letzte und gültige, das bestreitet wirklich kein islamischen Gelehrter! Niemand! Lies in jeden Tafsir, welche auch weltweit unterrichtet werden. Die Frage bei den Gelehrten ist einfach, ob man derzeit die Macht hat, dies umzusetzen. Darüber sprechen Gelehrten dann, die dann gegen IS reden
-
htz99 nicht nur das allein. Jesus nimmt schon auf viele Dinge aus dem alten Testament bezug und sagt... es steht geschrieben aber ich sage euch...
-
Es gibt sehr gebildete Leute im IS und in anderen muslimischen kämpfenden Gruppen. Welche die einen hohen sozialen Status hatten und auch viel Geld, alles was weltlichen gesehen von Wert ist. Der Jude, welcher ein Anschlag in einer Moschee gemacht hat, war ein Arzt, der in den USA studiert hat. Ein berühmter jüdischer Geistlicher, welcher Mathematik und Philosophie in den USA studiert hat und sich danach dem Glauben hingewendet hat.. dieser sagt solche Dinge wie "Es ist erlaubt, einen nicht Juden zu töten und mit diesen Organen einen Juden zu retten" "Muslimsche Kinder zu töten ist erlaubt, wenn man davon ausgehen kann, wenn sie später auch die Juden bekämpfen werden" Was ist damit sagen will, hört endlich auf zutun, ob solche Dinge nichts mit Religion zutun haben. Ob diese Leute dumm seien, opfer gewesen wären, oder was auch immer...
-
Die gleiche Überlegung kann man als Christ auch anstellen: BIBEL 3. Mose: "Wenn irgendjemand seinem Vater oder seiner Mutter flucht, muss er getötet werden; er hat seinem Vater oder seiner Mutter geflucht, ihr Blut5 ist auf ihm. 10 Wenn ein Mann mit einer Frau Ehebruch treibt, wenn ein Mann Ehebruch treibt mit der Frau seines Nächsten, müssen der Ehebrecher und die Ehebrecherin getötet werden.11 Und wenn ein Mann bei der Frau seines Vaters liegt; er hat die Blöße seines Vaters aufgedeckt, beide müssen getötet werden; ihr Blut ist auf ihnen.12 Und wenn ein Mann bei seiner Schwiegertochter liegt, müssen beide getötet werden. Sie haben eine schändliche Befleckung verübt; ihr Blut ist auf ihnen.13 Und wenn ein Mann bei einem Mann liegt, wie man bei einer Frau liegt, dann haben beide einen Gräuel verübt. Sie müssen getötet werden; ihr Blut ist auf ihnen.14 Und wenn ein Mann eine Frau nimmt und ihre Mutter, das ist eine Schandtat; man soll ihn und sie mit Feuer verbrennen, damit keine Schandtat in eurer Mitte sei.15 Und wenn ein Mann bei einem Vieh liegt, soll er unbedingt getötet werden, und das Vieh sollt ihr umbringen.16 Und wenn eine Frau sich irgendeinem Vieh nähert, damit es sie begatte, dann sollst du die Frau und das Vieh umbringen. Sie müssen getötet werden; ihr Blut ist auf ihnen.17 Und wenn ein Mann seine Schwester nimmt, die Tochter seines Vaters oder die Tochter seiner Mutter, und er sieht ihre Blöße; und sie sieht seine Blöße: das ist eine Schande, und sie sollen ausgerottet werden vor den Augen der Kinder ihres Volkes. Er hat die Blöße seiner Schwester aufgedeckt, er soll seine Schuld tragen.18 Und wenn ein Mann bei einer kranken6 Frau liegt und ihre Blöße aufdeckt, so hat er ihre Quelle enthüllt, und sie hat die Quelle ihres Blutes aufgedeckt. Sie sollen beide ausgerottet werden aus der Mitte ihres Volkes.19 Und die Blöße der Schwester deiner Mutter und der Schwester deines Vaters sollst du nicht aufdecken, denn wer das tut, hat7 seine Blutsverwandte entblößt; sie sollen ihre Schuld tragen." usw, usw, usw.... Frohe Weihnachten!!! KILL EM' ALL !! Sorry du hast absolut keine Ahnung über Religion, warum redest du denn dann darüber? Falls du selbst eine andere Ideologie verfolgst, wie z.B. den Kommunismus kann man darüber reden aber halte dich aus Dingen raus, wovon du kein Wissen hast. Hast du eig. mal die komplette Bibel gelesen und den kompletten Koran?.. vll ma eine Hadith Sammlung? Welche Aqida hast du? Verfolgst du die Kriege, in der ganzen muslimischen Welt? Von wem nimmst du deine Informationen? Wahrscheinlich kennst du nicht mal einen, der in Ägypten, Somalia, Syrien/Irak oder woanders kämpft. Für dich sind solche Leute bestimmt auch alles Leute, die zuviel Rassismus erfahren haben, sozial Ausgegrenzt worden, Versager oder welche Begriffe werden immer noch in den Medien genannt?
-
Strafe für das Unterlassen des Gebets: (Madhaib sind die sunnitsche Rechtsschulen) Nach allen Madhhaib Gelehrten wird die Todesstrafe vollzogen. Nach Hanafi Madhhab wird jemand der aus Faulheit das Gebet verlässt ein Fasiq (Frevler) und wird inhaftiert. Er wird zur Reue aufgefordert und das Gebet wieder aufzunehmen, wenn er es nicht tut, wird die Todesstrafe vollzogen. [siehe dazu z.B. ar-Raddul Mukhtar von ibn Abidin al-Hanafi, 1/326] Nach den Shafi'iyyah wird auch die Todesstrafe vollzogen. Es wird der Person drei Tage gegeben, zur Reue aufgefordert, wenn er es nicht tut, wird die Todesstrafe vollzogen. Nach den Shafi'iyyah ist das auffordern zur Reue Mandub (erwünscht). Doch den Apostat zur Reue auffordern ist obligatorisch. Denn die Strafe eines Apostat ist ewig Jahanam. So ist das erretten eines Apostat vor dem Jahanam obligatorisch. Doch ist das Verlassen des Gebets nach den Shafi'iyyah nicht Kufr. Doch wird die Todesstrafe vollzogen, nicht wegen der Apostasie, sondern wegen der Straftat das Gebet an sich verlassen zu haben. So auch die Ansicht von Maliki Madhhab. Die Todesstrafe wird vollzogen, nicht aufgrund dessen dass die Person ein Kafir geworden ist, sondern wegen der Straftat des Verlassens des Gebets an sich. Nach Imam Ahmad wird jene Person die das Gebet verlässt, die Todesstrafe vollzogen, aufgrund das er dadurch Kafir geworden ist. [siehe dazu al-Mughni von ibn Qudama al-Hanbali, 2/442-447] Siehe zu den Ansichten u.a.: Al-Qawaninul-Fiqiyyah, 42; Bidayatul-Mujdahid, 1/87; Ash-Sharhus-Saghir, 1/238; Mughnil-Muhtaj, 1/327; Al-Muhazzab, 1/51; Al-Mughni, 2/442. Wa Allahu a3lam.
-
Al bundyfan du hast recht. Es gibt die 4 verschiedenen sunnitschen Rechtsschulen und danach richten sich die meisten Muslime. Arabisch geannt Fiqh.. und die haben nur minimale Unterschiede und würden komplett alle als radikale islamisten bezeichnet werden.
-
Genau liesst Tafsir(Koranexgesse) von anerkannten islamischen Gelehrten. Welche weltweit unterricntet wird! Über Gleichberechtigung Mann Frau, Kafir und Gläubigen. Jihad, besonders über ayat as saif. Das nicht herrschen mit Scharia, das Urteil darüber. Und und und
-
Ok es gibt verschiedene Sekten bzw Gruppen im Islam. Das steht ja selbst schon im Koran, dass es diese geben wird. Aber selbst bei diesen verschiedenen Gruppe, außer der nicht einma 1% der Euro Islam Muslime. Sind alle Verfassungsfeindlich! Die Unterschiede liegen dabei, wo man die Hände bei Gebet seien soll, solche Dinge. Niemand wirklich niemand sagt zb. "Alle mensche sind gleich, ob christ, jude oder was auch immer" in jedem Land auch heutzutage, wie die Scharia einigermaßen umgesetzt wird, wird man für solch eine Aussage getötet werden. Evt. wird noch eine Entschuldigung angenommen werden, wenn mam Reue zeigt. Das sind Fakten. Ich möchte das nicht bewerten, das sollte jeder für sich tun. Mir ist der IS zb. trotzdem lieber als ein assad mit seinen massenvergewaltigung und folterei
-
Karagöz was ich zum islam schreibe, darüber besteht konsens bei den islamischen Gelehrten. Soll ich dir die Aussage von einen abu hanifa zitieren über die Strafe für jemanden der nicht betet? Oder von imam schafii? Bitte ich habe täglich mehrere stunden islamische Literatur gelesen. Bist du selber Muslim, bzw. nennst du dich so?
-
Das Problem wird sich nicht lösen, solange hier noch der Unterschied zwischen Islam und Islamismus gemacht wird. Lustigerweise wurde dieser Begriff hier im Westen auch erfunden, fragt mal z.b. jemanden aus somalia, welcher den Koran auswendig kann was denn Islamismus sei. Der lacht euch aus. Zutun als hätte islam nichts mit islam zutun, was euch immer von liberal muslime getan wird.. das führt nur dazu, das sich die, welche den Islam wirklich ernst nehmen immer mehr verbreitet. Im Gegensatz zu fr. Oder uk steht Deutschland noch relativ gut da.
-
Tut doch nicht so, als könnte man alle Menschdn gleich machen. Die meisten Ausländer möchten keine deutscbe sein.. sie möchten auch nicht zum Christen werden. Wer von euch war schonma bei den Taliban und hat mit denen gegessen und in einen Haus geschlafen? Die Taliban sind mir lieber, als die meisten deutschen. Parallelgesellschaften sind die Realität und ich finde es auch die richtige Lösung. Jedrf sollte so leben, wie er es möchte. Jeder der sich Muslime nennt und einen scheiss auf deutsche Kuffar Gesetze gibt ok, dann sollte er nach islamische Recht bestraft werden. Also wenn Konflikten zwischen Muslime selbst oder andersherum, welche die sich nicht Muslime nennen, vor ein Menschen gemachtes Gesetz. Allein dadurch den Kampf zwischen Scharia oder säkularen Staat, sterben täglich x tausend Menschen. Vergleicht das nicht mit dem Christentum, Islam ohne Scharia geht einfach nicht. Es wäre dann kein, welche Weltanschauung besser ist umd welche nicht mehr geben.
-
Unlogische ist nochmal ein anders Thema. Gibt Hadithe, die widersprüchlich, wissenschaftlich falsch und verrückt sind. Allein das sich z.B. selbst sehr gläubig muslimische Gruppe (al aqida gegen is zb) bekämpften hat seine ursache im islam selbst. Das Brutale.. mehr das nicht Gerechte, obwohl Allah von sich sagt, der sei der Gerechte. Im Endeffekt kommt jeder Muslime irgendwann mal ins Paradies, solange sein Tauhid stimmt. (Falls das schlechte überwiegt aber erstma Hölle) Jeder der Islam ablehnt, egal was sonst getan hat kommt für alle Ewigkeit in die Hölle. Die asolute Mehrheit der sog. Muslime haben kein Wissen im Islam. Auch viele von denen, die Koran verteile und richtig nach Muslime aussehen ;) selbst ein abou nagie kann nicht einma, einen juz auswendig.
-
Warum ich den Islam verlassen habe? Ich muss sagen, viele Dinge im Islam finde ich immernoch gut und richtig. Ok.. die Stufen im Jihad auf den Wege Allahs. (Also der Jihad mit dem Schwert) Zuerst war dies verboten, dann erlaubt zur Verteidigung und dann und das ist letzte und gültige bis zum jüngsten Tag, ist der offensive Kampf. Juden und Christen hätten die Möglichkeit, sich zu unterwerfen und als Zeichen des Unglaubens und der Schande die Schutzsteuer zu zahlen... alle andern müssen Islam annehmen oder müssen getötet werden. Das wurde alles so durchführt und das hat auch Jürgen todenhöfer gesagt, das dies das Ziel vom IS ist. Das das Kopfabschneiden, eine gute Tat ist für verschiedene Vorgehen. Man muss sich nur die Gesichter derer anschaue, die dies tuen. Gibt genug Videos davon... selbst Muslime müzsen nach allen 4 sunnitschen Rechtsschulen getötet werden, wenn sie sich weigern zu beten. Es gibt auch soviele Hadithe wel her authentisch Überlieferter worden sind, welche sehr sehr krass und grausam sind. Es giby noch einige Dinge aber das wäre dann zuviel...
-
Bin selber ex Muslim, welcher täglich mehrmals in der Moschee war. Der moderne Euro Islam, welcher kaum was mit dem eig Islam zutun und welchrr in den Medien als der Islam präsentiert wird, dadran glauben nicht einma 1% der Muslime. Jedes muslimsche Land, war früher Islam frei und das der Islam durch Gewalt und Zwang ausgetreitet werde, das wird ganz offen und unschniert von islamischen Gelehrten gesagt. Es ist nach islamischen Maßstab trotzdem gut, denn sonst wäre man jetzt kein Muslim und dadurch nicht ins Paradies kommen. Schaut auch heutzutage, in jeden muslimischen Land herrscht der Kampf zwischen praktizieren Muslimen und hobby Muslime. Viele islamische Gelehrte sind km Gefängnis usw. Hier wird nur von radikalen oder salafisten gesprochen und wenn dann Taliban einen Anschlag auf einer Schule machen sind diese alles bekloppte. Habe immernoch Kontakt zu sehr bebildenten Menschen, die auch den IS unterstützen usw.