Fräulein Lina

Geh zum Optiker. Brillen muss man aufsetzen! Ich kann dir Eyes & More empfehlen. Die haben sehr preiswerte, aber hochwertige Brillen.

Langsam find ich dich lustig Bilde mal weiter eine Einheit mit deinem inneren Kern und wenn die Harmonie aus den Fugen gerät, fühlste dich ruckzuck wieder wohl, wenn du irgendwen "wegklatschst".

Lies dir deinen eigenen Satz noch mal genau durch!

Angst kann eine Grundlage für Respekt sein - aber rate mal, wie lange du den halten kannst! King Koitus hat es ja genannt. Und nun spinne ich deine Idee mal weiter: Wie viele Freunde wirst du wohl haben, wenn du auf einen Konflikt mit Schlägen reagierst, weil du "deine innere Harmonie" wieder herstellen musst? Und bitte bring deine Posts mal mit vernünftiger Rechtschreibung und Zeichensetzung an den Mann. Es sprechen nicht alle hier deinen Dialekt.

Es geht ja nicht darum eine Handlung, unkommentiert zu lassen. Aber man kann auch anders Grenzen zeigen - wie das geht, haben Indianer Jones und die anderen ja zu Genüge beschrieben. Und um zu deinem Schneeballbeispiel zu kommen: Die Kinder wissen nicht, was im Haus passiert. Du hast keine Konsequenzen gezeigt. Sie haben den Ball geworfen, es ist nichts passiert. Aber es wird etwas passieren (ich hoffe einfach mal, du übertreibst mit dem "Wegklatschen" & blauen Flecken), wenn du schläfst? Nun erklär das den Kindern mal - die machen 2 x das Gleiche, einmal passiert nichts, einmal werden sie verprügelt? Das geht ja nicht mal mir in den Kopf! Konsequent wäre: Den Kindern eine Ansage zu machen, wo du Gefahren (die Scheibe könnte kaputt gehen), Folgen (ihre Eltern müssten das bezahlen und der nächste Kinobesuch fällt aus) und Konsequenzen (eigentlich bist du ein netter Typ, der mit ihnen Schneemann gebaut hätte - aber das fällt jetzt aus, weil sie sich nicht benehmen können) aufzeigst. Respekt & Angst sind grundverschiedene Dinge! Das musst du wohl noch verinnerlichen und ich hoffe, das geht schnell. Menschen und Tiere trennen elementare Dinge, die du nicht nur hier im Forum nachlesen kannst, deshalb gehe ich auf dieses Unsinns-Argumment nicht ein.

Natürlich sind sie keine Kinder... Innerlich oben ist dann der Kerl, der sieht, dass die Frau eine an der Klatsche hat und dementsprechend keinen Platz in seinem Leben erhält und das egal in welcher Form. Exakt! Ein Mann, der eine Frau schlagen muss, um seine "Harmonie" herzustellen und sich wieder "gut" zu fühlen, sollte es aber auch in keinem weiblichen Leben Platz finden. Ich denke, wir sind uns hier einig, dass gewaltätige Individuen (egal, ob Mann oder Frau) einfach nicht zu dulden sind. Edit: Deiner Nachbarin kannst du aus dem Weg gehen. Eine Kollegin, die dich schlägt? Ja, wo arbeitest du denn? Da muss wohl auch ein Vorgesetzter entsprechende Konsequenzen ziehen. Und Grenzen zeigen kannst du auch, indem du sie abwehrst/festhälst und ihr eine deutliche Ansage machst.

Hast du auch den Text zum Video gelesen? Wenn nicht, tu das bitte mal. Denn wie Roy TS schon meinte, ist die Ansicht dazu wirklich nennenswert. Zu deinem oberen Text: Ich bin mir auch ziemlich sicher, in den meisten Fällen nicht zurück geschlagen zu werden, trotzdem prügel ich nicht um mich. Aber wie Wehrbär schon formuliert hat: Es gibt zu viele Menschen (Männer wie Frauen) mit Vollschuss: Zum Beispiel Männer, die denken, es hat was mit Stolz zu tun, eine Frau zu schlagen.

Und was wäre so ein Grund? Kleine verbale Sticheleien seinerseits. Hast du noch keinem Mann spielerisch die Schulter gewatscht, weil er dich ein bisschen durch den Kakao zog? Wäre dann ein klitzekleines Pünktchen auf dem IOI-Konto. Das ist kein Schlagen, das ist Kabbeln und da erwarte ich auch, dass der Mann mitkabbelt (sonst macht's ja keinen Spaß ). Und das wiederum ist dann nicht so stark, dass ich mich auf meinen wohlgeformten Hintern setzen muss. Ich hatte die Ausgangsfrage auf wirklich aggressives weibliches Schlagen bezogen verstanden. Sprich: Alles, was kein IOI mehr ist. @ King Koitus: Du fährst ja harte Geschütze auf. Aber ich behaupte von mir mal einfach, dass ich nur dann schlage, wenn der Mann zuerst die Hand erhebt.

Und was wäre so ein Grund? Tut mir Leid, aber bis ich mich herab lasse auf jemanden einzuschlagen, müsste schon ne Menge passieren ... Ansonsten stimm ich dir voll zu!

Man kann Pilze übertragen, ohne dass bei einem selbst Symptome auftreten. Und Pilze haben nichts mit Duschen zu tun. http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=52558

Wenn sie es mit dem Ziel tut, dass er sich mehr anstrengt oder weiß der Fuchs was sonst, dann sicher. Aber hier geht es darum, dass die Dame eine FB beendet, weil sie etwas festes gefunden hat. Und ehrlich gesagt, versteh ich nicht, was daran ein Problem darstellt. FBs enden nun einmal. Spricht ja nichts dagegen, sie wieder aufzunehmen, wenn sie wieder Single ist. Ich glaube fast, hier ist jemand in seinem Ego gekränkt, weil nicht er sondern sie die FB beendet.

Das lässt das Mädel aber mittlerweile nur noch zu, wenn der Frame bombensicher ist bzw. der Mann wirklich führen kann. Ansonsten werden jetzt alle kleinen Einbrüche aufs Negativkonto gebucht. Sprich: Harte Aufgabe für den Threadstarter!

Nicht alles, was eine Frau tut, aber dem Mann nicht gefällt, ist ein Shittest! Die Frau hatte ne FB, jetzt ist jemand besseres vorbei gekommen, der sich binden will. Also lebt sie ihr Leben und die FB bleibt auf der Strecke (so ist's doch jedem schon ergangen, FBs laufen auch nicht ewig - Ego gekränkt???) Aber mit den Infos, die salre jetzt nachlegt, würde ich fast meinen, dass da noch was geht. Sie ist in ihn verliebt, kann sich also nie 100%ig auf ihren Freund einlassen, nutzt ihn wohl nur als Sprungbrett. Allerdings sollte man "Leave her better than you found her" im Hinterkopf behalten und sie so ziehen lassen und sich lieber das Drecksau Deluxe Model anlachen. Von mir aus Erklärung falsch, Ratschläge richtig. Bei dir kommt durch, dass diese FB bald wieder auflebt und ich halte das für nicht gegeben bzw. ungut, weil es dann nur auf die Schwäche der Frau aufbaut. Das trennt unsere Posts im Wesentlichen.

Ich hab dazu mal einen interessanten, diskussionswürdigen Text gelesen: Böse Buben "Wohlfühl-Kuschel-Pädagogik geht Jungs gewaltig auf die Nerven" Hinter den Mädchen bleiben Jungen schulisch deutlich zurück. Sind sie Bildungsversager mit Gewaltneigung? In Kindergärten wie Schulen dominiere ein verhuscht-weibliches Klima, sagt Kinderpsychologe Wolfgang Bergmann im Interview - und sieht Jungs trotzdem im Vorteil. SPIEGEL ONLINE: Herr Bergmann, warum stecken die Jungen in der Krise? Wolfgang Bergmann: Das bestreite ich vehement. SPIEGEL ONLINE: Aber die schulischen Leistungen legen das doch nahe: Jungen haben schlechtere Noten und brechen häufiger die Schule ab als Mädchen. Bergmann: Da sehen Sie mal, wie verengt unser Blickfeld ist. Man kann aber Lebenserfolg glücklicherweise nicht nur an Schulnoten messen. Sonst hätten Sie in der Tat Recht. SPIEGEL ONLINE: Dann ist also alles in Ordnung? Bergmann: Überhaupt nicht. In Sachen Erziehung und Schule läuft es für die Jungen zurzeit wirklich schlecht. Hier hat sich eine Wohlfühl-Kuschel-Pädagogik eingeschlichen, die den kleinen Jungs gewaltig auf die Nerven geht. SPIEGEL ONLINE: Weil in Kindergärten und Grundschule fast nur Frauen arbeiten? Bergmann: Das hat sicher damit zu tun. Es geht aber mehr um diese generelle Antigewalt-, Antikörperlichkeit-, Antimännlichkeitserziehung. Auch die männlichen Pädagogen haben ja dieses seltsame Umhüllungs- und Friedensideal soweit übernommen, dass es schnurz ist, ob ein Mann oder eine Frau verantwortlich ist. Wenn heute im Kindergarten beim Ballspielen eine Fensterscheibe zu Bruch geht, wird doch sofort der Morgenkreis einberufen. Jungen haben heute kaum noch die Fähigkeit, sich selbst in ihrer Körperlichkeit, in ihrer männlichen Durchsetzungsfähigkeit kennenzulernen. Sie werden mit Teilen ihrer Männlichkeit überhaupt nicht mehr bekannt. SPIEGEL ONLINE: Welche männlichen Eigenschaften oder Verhaltensweisen meinen Sie? Bergmann: Es geht um die einfachsten Dinge: Wenn zwei Jungs im Kindergarten raufen, um die Hierarchie untereinander festzulegen, dann hat ein Pädagoge da nichts zu suchen. Jungs machen ihre Sozialisierungs-Erfahrungen anders. Übrigens: Wenn heute in Sachen Jugendgewalt bei Schlägereien noch hemmungslos zugetreten wird, wenn der andere schon am Boden liegt, hat das zum Teil auch damit zu tun, dass die Jungs gar nicht mehr wissen, was sie dem Gegenüber damit antun. Es fehlt ihnen an der eigenen körperlichen Erfahrung. Wenn ich hyperaktive Kinder oder jugendliche Computersüchtige habe, schicke ich sie reihenweise zu den Pfadfindern, weil dort noch das Erleben von Körperlichkeit möglich ist. Ich kann mich doch nur mit nach außen gewendeten Aktionen selbst als Körper erfahren. Erst dadurch entwickeln Jungs eine eigene Empfindsamkeit, die sie brauchen, um sich in den anderen hinein zu versetzen. SPIEGEL ONLINE: Sollen etwa Eltern, Erzieher, Lehrer aggressive Jungs einfach prügeln lassen? Bergmann: So lange es ungefährlich ist, unbedingt. Das ist Erlernen von sozialen Verhaltensweisen. Jungs sind schon im zarten Alter von zwei bis vier Jahren völlig anders als Mädchen. Sie müssen ihre Erfahrungen mit dem Raum um sie herum auch mit männlicher Wucht machen können. Wenn das blockiert wird, wird die kognitive und soziale Entwicklung eines Jungen gehemmt. Gleichzeitig werden sie dann eingehüllt in diese weibliche harmonische Lebenswelt, die ihnen unendlich auf den Keks geht. Im Grunde ist es ein Wunder, dass es noch so viele seelisch gesunde Jungen gibt. SPIEGEL ONLINE: Wo sehen Sie Versäumnisse der Schulen? Bergmann: Man müsste die Schulen und Kindergärten öffnen und Männer reinholen. Gar keine gelernten Pädagogen, die tun den Kindern meist ohnehin nicht so gut. Stattdessen Handwerker, Bildhauer, Männer mit Lebenserfahrung und einer starken Biografie, auch mit autoritären Zügen, an denen man sich orientieren kann. Jungs brauchen das. Sie lernen gegenständlicher, materialhafter. Schauen Sie doch nur, wie die am Hausmeister hängen, wenn das ein kinderlieber Mann ist. Die fahren voll auf diesen praktischen Typen ab. SPIEGEL ONLINE: Das erklärt noch nicht, warum Jungen schulisch schlechter abschneiden. Bergmann: Jungs müssen heute in der Schule Dinge tun, die sie überhaupt nicht können: alles, was ganz gleichmäßig und regelmäßig verläuft. Sie können dagegen sehr schnell in Bildwelten interagieren und reagieren. Im Visuellen sind die Jungen hochgradig effektiv. Das spielt aber in der Schule keine Rolle. Es wird von links nach rechts gelesen und dann wieder von vorn. Alles verläuft gleichmäßig: Stillsitzen und Zuhören. Die Jungs werden in dieser Lust von Ordnung schier verrückt. Deshalb lehnen sie dieses System dann einfach unwillkürlich ab. Und wenden sich anderen Dingen zu. SPIEGEL ONLINE: Computerspielen zum Beispiel. Bergmann: Gut, dass Sie das ansprechen. Das ist nämlich auch so eine Entwicklung, die völlig falsch verstanden wird. Schauen Sie sich doch mal die moderne Kultur an: Internet, globale Wirtschaft, Börsengeschehen, die ganze digital durchwirkte Gesellschaft - das ist eine reine Männerproduktion. Es gibt bei der Entwicklung des Internets und den digitalen Technologien keine bedeutenden weiblichen Anteile. Unsere Wirklichkeit besteht aus reinen Männerfantasien. Es ist nämlich gerade nicht so, dass die Gesellschaft die Männer an den Rand gedrängt hat, im Gegenteil: Was wir heute erleben, ist die Fortsetzung und Zementierung der Männerkultur mit digitalen Mitteln. Die Frauen sind nicht zufällig noch immer nicht in den Spitzenpositionen angekommen. Sie bewegen sich lediglich hervorragend in einem Bildungsideal, das gar nicht mehr zeitgemäß ist. Die Jungs sind da schon längst wieder weiter. Das wird die männliche Dominanz fortschreiben. SPIEGEL ONLINE: Und das wäre Ihre Warnung an alle Frauen, die glauben, endlich am Ziel zu sein? Bergmann: So ist es. Das Lesen und Schreiben, das die Mädchen nachweislich besser können, ist zutiefst verschieden vom Lesen und Schreiben und Interagieren im Internet. Für die Bewältigung, das schnelle Reagieren und die Selektierung der heutigen Medien- und Bilderflut, von den Börsen bis in andere digitale Vorgänge, dies alles lernen die kleinen Mädchen nicht. Sie lernen, sich in der Schule anzupassen. Sie erlernen Fähigkeiten, die man in einer Gesellschaft modernen Zuschnitts nicht mehr unbedingt braucht. SPIEGEL ONLINE: Von solchen Entwicklungen um sich herum können kleine Jungen noch gar nichts wissen - wie können sie dann aus einem Erziehungssystem, wie Sie es beschreiben, ausscheren? Bergmann: Das ist in der Tat faszinierend. Ich glaube, das ist kulturelles Menschheitserbe. Von den antiken Philosophen bis zur digitalen Revolution der Neuzeit, all diese fantastischen, Zeit und Raum überspringenden Welten, all das ist doch eine durchgängige Geschichte des männlichen Geistes. Und die Jungen von heute schließen sich sowohl biologisch wie mental daran an. Nur merkt das niemand. Das ist ein somatisch unbewusster Vorgang - eine lange Menschheitsgeschichte, die sich mit jeder Generation fortsetzt. Daran wird auch die propagandastärkste Emanzipation nichts ändern. Das Interview führte Jochen Schönmann

SIE will, dass du ihr zeigst, wie ernst es dir ist??? Und DU springst auch noch? Merkst du was?

Sie knutscht doch mit ihm rum, also wird sie sich wohl irgendwie zu ihm hingezogen fühlen. Also alles quatsch von wegen LJBF. Ich rate dir einfach, nicht auf alles zu hören was sie sagt. -> Zwischen "irgendwie hingezogen" und "Wow, bei dem Mann weiß ich nicht, wo mir der Kopf steht" ist aber ein großer Unterschied. Und glaub mir, sie weiß selbst nicht wovor sie "Angst" hat. Es ist diese unterschwellige Gefühl, dass der Mann eben nicht so eskaliert wie er sollte, das solche Äußerungen hervor ruft.

Nicht alles, was eine Frau tut, aber dem Mann nicht gefällt, ist ein Shittest! Die Frau hatte ne FB, jetzt ist jemand besseres vorbei gekommen, der sich binden will. Also lebt sie ihr Leben und die FB bleibt auf der Strecke (so ist's doch jedem schon ergangen, FBs laufen auch nicht ewig - Ego gekränkt???) Aber mit den Infos, die salre jetzt nachlegt, würde ich fast meinen, dass da noch was geht. Sie ist in ihn verliebt, kann sich also nie 100%ig auf ihren Freund einlassen, nutzt ihn wohl nur als Sprungbrett. Allerdings sollte man "Leave her better than you found her" im Hinterkopf behalten und sie so ziehen lassen und sich lieber das Drecksau Deluxe Model anlachen.

Herzlich willkommen im LJBF-Königreich! Das sind die typischen Sätze, die Frau sagt, wenn sie dich zwar mag, sich aber sexuell absolut nichts vorstellen kann. "Du bist mir wichtig", "Ich hab kein gutes Gefühl (oder Angst)" heißt "Fass mich nicht an, aber bleib im Orbit". Du hast nicht rechtzeitig eskaliert, warst zu zarghaft, hast nicht geführt. Die Situation ist kaum zu retten.

Definitiv zufällig! Die beeindruckensten Naturals, die ich kenne, hatten eigentlich immer eine fast schon bilderbuchartige Kindheit.

So kann man das natürlich auch beschreiben Berlin ist auf Tauchstation und Rostock hat soweit ich weiß auch kein Lair. Aber wer weiß, wenn du mal hier bist, gibt es sicher einige Herren, die mit dir losziehen. Aber jetzt mal eine Frage: Gibt es auch noch weitere Kätzchen in HRO? Oder sitz ich allein im Körbchen?

Ich liebe diesen Schriftsteller. Mag ich auch am liebsten von ihm. Es beschäftigt sich mit der Einstellung zum Leben ohne irgendwie mit dem moralischen Zeigefinger zu winken. Großartig! Bernhard Schlink - Liebesfluchten Klingt vom Titel her kitschig, ist es aber gar nicht. Es sind mehrere Kurzgeschichten, die alle mit Liebe zu tun haben und den Gefühlen, die damit verbunden sind. Auf wunderbar einfache Weise drückt Schlink dabei komplexe Dinge aus. Seine Bilder bleiben im Kopf. Paul Watzlawick - Anleitung zum Unglücklichsein Negatives Wissen - so wird man auf keinen Fall glücklich. Und man erkennt so oft eigene Denk- und Handlungsmuster.

Wann meintest du das? Hast du dich etwas noch mal gemeldet? Sweety, nicht so needy bitte. Fräulein Lina (die glaubt, dass sich die Sache jetzt verläuft und du das zulassen solltest)

J., wenn du schon von korrekter Analyse der Situation sprichst, dann sieh doch bitte auch, dass die Gute hier einen einfachen Double Bind einsetzt. Sie erzählt täglich von dem "pöhsen Ex", der sie so sehr belästigt, möchte sich aber gleichzeitig auf gar keinen Fall helfen lassen. Das heißt, sie hat den guten Squax in der Hand. Wenn sie Aufmerksamkeit will, dann erzählt sie von anderen Männern, die sie anmachen, ihr hinterher laufen und sie haben wollen und Squax springt im Dreieck. Das findet sie toll - sie hat ihn bei den Eiern und lässt ihn für sich tanzen. Lösungsansatz (sicher nicht der einzige, aber einer, der mir als gut möglich erscheint): Squax zeigt sich unbeeindruckt, aber versteht natürlich, wenn sie sich belästigt fühlt. Er geht gern zur (optischen & emotionalen) Unterstützung & Sicherheit mit, wenn sie ihm die Meinung geigen will. Will sie das nicht, muss sie mit dem Problem leben, aber soll doch den guten Squax damit in Frieden lassen. Fräulein Lina (die froh ist, für Sex nicht gesteinigt zu werden und diesen großen Exkurs hier nicht ganz passend fand) P.S. Ich liebe die Diamanten-Metapher auch. Aber vergiss nicht, zuviel Druck hinterlässt Staub und was mache ich (ex freund belästigt sie, macht sie an, sagt ihr, dass er sie erotisch finde, sie endlich wieder frei werden solle, hat ihr auch schon an den arsch gefasst und sie probiert zu küssen), wenn sie ihm die meinung gegeigt hat, er es aber weiterhin tut und sie als (ausrede) grund angibt (dafür, dass sie trotzdem mit ihm redet, obwohl er das immer wieder macht) , dass er ihr leid tue und sie die hoffnung habe er würde sich noch ändern ? freundin ist lse-hd und was mache ich, wenn ich ihm mal die meinung sage, weil sie mich darum gebeten hat ( kann ich ja auch verstehen, weil sie sich sehr belästigt fühlt ), er es dann aber immer noch weiter macht und sie nicht aufhört mit ihm zu sprechen ? ( ist noch nicht passiert, will aber wissen was zu tun ist wenn der fall eintreten sollte ) Dann würd ich meiner Freundin einmalig sagen, dass es natürlich ihre Sache ist, von wem sie sich an den Arsch packen lässt. Aber dass sie es prinzipiell nicht dulden kann, wenn es jemand tut, von dem sie das nicht will. Ich würde ihr raten, zur Polizei zu gehen und zeigen, wie man Männer (auch als physisch unterlegene Frau) einfach abwehren kann. Aber das zu vermitteln, ist nicht deine Aufgabe. Das sollten Mama & Papa bereits im Kindergarten übernommen haben! Sprich: Die wenigsten Frauen dulden sowas und haben Hoffnung, dass sich da jemand ändert. UND (Eiweißpumpe sagt es ja schon) Frauen können sich wehren! Ja, tatsächlich können wir ziemlich energisch werden! Ergo - es stört sie gar nicht wirklich! Sollte eine Frau das trotzdem dulden UND dir erzählen, vermute ich wieder den Double Bind: Du wirst eifersüchtig, springst wie ein Kobold durchs Haus und Püppi hat ihren Spaß an deiner Performance (und hat ihre Selbstbewusstsein wieder ein bisschen gepusht). Göttlich!!!

Mamis Liebling hat es ja schon gesagt und aus Sicht einer Frau kann ich es nur bestätigen: Für solchen 08/15-Sex braucht frau keine Affaire. Ganz ehrlich: Worte wie "verkrampft" nutzen Frauen, wenn sie den Sex nicht gut genug fand, um noch mal mit dir Sex haben zu wollen. Du glaubst, sie wäre gekommen, am Telefon aber sagte sie, dass es ja nicht so war, dazu die Wortwahl "Jetzt spritz ab" (sie wollte wohl, dass es vorbei ist). Ich will dir nicht zu nahe treten, aber du hast es wohl versaut. Denn, wenn eine Affaire zu mir kommen würde, dann gäbe es High-Life in Tüten, egal wie hart mein oder sein Tag war und sicher keinen Film! P.S. Sex, davor küssen, unten - bitte sprich Sex, Penis, Pussy und alles, was damit zu tun hat auch aus. Alles andere wirkt verklemmt und ist irgendwie keine gute Grundlage für geilen Sex.

J., wenn du schon von korrekter Analyse der Situation sprichst, dann sieh doch bitte auch, dass die Gute hier einen einfachen Double Bind einsetzt. Sie erzählt täglich von dem "pöhsen Ex", der sie so sehr belästigt, möchte sich aber gleichzeitig auf gar keinen Fall helfen lassen. Das heißt, sie hat den guten Squax in der Hand. Wenn sie Aufmerksamkeit will, dann erzählt sie von anderen Männern, die sie anmachen, ihr hinterher laufen und sie haben wollen und Squax springt im Dreieck. Das findet sie toll - sie hat ihn bei den Eiern und lässt ihn für sich tanzen. Lösungsansatz (sicher nicht der einzige, aber einer, der mir als gut möglich erscheint): Squax zeigt sich unbeeindruckt, aber versteht natürlich, wenn sie sich belästigt fühlt. Er geht gern zur (optischen & emotionalen) Unterstützung & Sicherheit mit, wenn sie ihm die Meinung geigen will. Will sie das nicht, muss sie mit dem Problem leben, aber soll doch den guten Squax damit in Frieden lassen. Fräulein Lina (die froh ist, für Sex nicht gesteinigt zu werden und diesen großen Exkurs hier nicht ganz passend fand) P.S. Ich liebe die Diamanten-Metapher auch. Aber vergiss nicht, zuviel Druck hinterlässt Staub