Fräulein Lina

PickUp Cat
  • Inhalte

    895
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     2

Alle erstellten Inhalte von Fräulein Lina

  1. Ach und weil andere es falsch machen, machst du es auch? Viele sind AFCs und kommen damit gut klar. Also warum mit PU beschäftigen? Mein Hinweis war gut gemeint. Aber das ist ja bekanntlich noch lange nicht "gut gemacht". Copy & Paste Mails wird es von mir aber nicht für jemanden mit so wenig Kreativität & Eigeninitiative geben. Greetings Fräulein Lina
  2. Was hast du ihr denn gesendet? @ stud29: Ja, das kommt schon mal vor, dass man sein Wochenende verplant hat. Wo ist der Test?
  3. Sex mit Ankündigung finde ich (besonders beim ersten Sex) sehr sehr abturnend. Wenn sie meint, die Sms wäre eh nicht an dich, dann spiel damit. "Mäuschen, wenn du deine Sex-Geschichten so ausplauderst, wie deine Nicht-Sex-Geschichten, dann kontrollier lieber besser den Empfänger. Nicht, dass dein Papi sonst noch Details erfährt und den Jungs Hausbesuche abstattet. "
  4. Da ist keiner. Die Gute "spiegelt" sogar Teile seiner Mail. Go for it! (Wieder ein Beispiel für diese absurde Shittestphobie unter PUlern. Wenn ein Reh über die Straße rennt, ist das auch kein Test. Aber wenn du es umfährst, ist es halt scheiße. Es ist also immer das, was ihr draus macht!)
  5. Die Rechtschreibung ist echt erschreckend. Schick das bloß nie so raus. Aber auch inhaltlich hast du dir ja echt die schlimmsten Opener rausgesucht. Widerliches Geschnulze, weit entfernt von witzig - außerdem erkennt man sofort, dass du das doch jeder schreibst. Der Eisbär ist cool - also bau den mit einem Text zusammen, der zeigt, dass du ihr Profil gelesen hast (dafür musst du nicht jedes Detail wiederkäuen). Aber so wie ich dich hier verstehe, suchst du eh jemanden, der dir einen fertigen Text schreibt.
  6. Ich würde dein Anschreiben (was ich auch absolut durchschnittlich finde) unbedingt mal durch eine Rechtschreibprüfung laufen lassen & Zeichensetzung korrigieren. Wenn mir ein Mann so unterirdisch falsch schreiben würde, könnte ich ihn nicht ernst nehmen.
  7. Wenn du sie nicht treffen kannst, wie willst du sie denn dann flachlegen? Hab ich was verpasst, hat irgendein Guru den Online-FC erfunden?
  8. Ja, wenn es in Privaträumen vorkommt - wie DVD gucken. Aber in der Stadtbäckerei? Nicht, dass es mich stören würde, aber die Omas können sich ja dann gar nicht auf ihre Torte konzentrieren.
  9. Nutz dafür doch deinen alten Thread. Da hast die Fragen ja schon aufgeführt. Wenn niemand mehr antwortet, pushe und formulier noch mal, worauf es dir wirklich ankommt.
  10. Selbst wenn sie ihn zu deuten weiß, who cares? Er will sein Treffen mit ihr, dadurch bekommt er es. Klar, er hat sein Date. Aber wie kommt das bei ihr an? Das sieht nicht nach einem selbstsicheren Mann aus (und Selbstsicherheit ist doch attraktiv). Aber das ist nur meine Meinung. Ich weiß ja nicht, wie alt die Beteiligten sind, aber Kaffee trinken verliert irgendwann an "Date"-Bedeutung. Oh Gott, wie alt hör ich mich denn an Also einigen wir uns doch einfach auf Stadtpark mit Coffee to go ;)
  11. Du denkst auch, Frauen werden mit Brotkrusten aus dem Wald gelockt, oder? Als ob sie das schluckt & dann diesen Zufall nicht zu deuten weiß Aber ich finde deine Idee gut - eine Abwandlung: "Hey Große, ja, solche Exemplare sind selten. Aber es treiben sich auch in dieser Stadt ein paar scheue rum. Lass uns am Samstag im XY einen Kaffee trinken und schauen, ob wir einen für dich entdecken können. Gruß Der Schuh"
  12. Ich seh bei so einer Sms überhaupt keinen Grund zu antworten. Da ist nix drin, was die Mühe Wert wäre, deshalb irritiert mich deine Frage so.
  13. Aber ihr wisst schon, dass das hier der SHITTEST-THREAD ist und nicht der "Was soll ich bloß antworten"? Wo ihr überall Shittests seht, so krumm kann eine Frau ja fast nicht denken. Was ist es denn diesmal - dass sie erst keine Lust hatte, sich zu melden?
  14. Ich würde mal logisch ran gehen: "Wie lernst du dann neue Männer kennen?"
  15. Es geht hier nicht um schlank oder nicht schlank. (Und wenn du dich auf den Straßen mal umschaust ist es weder bei Männern noch bei Frauen so selbstverständlich). Es geht (laut Einstiegspost) darum, warum hässliche Frauen (ja, es gibt auch schlanke unattraktive Menschen) einen Freund haben. Und im weiteren Verlauf kommt die Verwunderung zum Ausdruck, warum sich andere das Recht nehmen, darüber zu urteilen. Schönheit ist auch kein Begriff über den man sich einig werden kann, daher ist es auch müßig über die Definition zu debatieren. Sich allerdings rauszunehmen, zu entscheiden, dass jemand sich aufgrund des Äußeren seines Partners zu schämen hat, das ist ein Punkt, der doch diskussionswürdig ist. (Und ich weise gern nochmal auf meine Ansicht hin, dass hier sowohl unter den Cats als auch unter den männlichen Usern, Menschen jeder Art auftauchen und alle glücklich werden sollen - Nase groß oder klein!)
  16. Ach, die Leier mal wieder. Die bösen Frauen, die den Arsch hinterher getragen bekommen und die armen Männer, die ja sogar schon danach googlen, wie sie mit Frauen besser auskommen und hier landen. Hier in einem Forum, das sich vor Ansprüchen kaum retten kann: Alpha muss man sein, immer souverän und führend, c&f und nur machen, was man selbst will, gut angezogen und gut in Job/Studium, man muss feiern können, aber allein auch Spaß haben, man muss jeden Menschen mit Respekt behandeln, darf aber nur HB8+ vögeln ... Ausgerechnet ein User hier beschwert sich also über Ansprüche von Frauen? Und nur nochmal, um mein Verständnis zu untermalen: schlank =| schön (sicher, gehört zu einem vollendeten Schönheitsbild ein gesunder Körper.)
  17. Liebste PUAs, tut mir doch den Gefallen und guckt euch in euren eigenen Reihen mal um ... ihr seid auch nicht alle Gottes Geschenk an die Menschheit. Die meisten sind sogar weit davon entfernt. Aber es tut natürlich gut, auf andere mit dem Finger zu zeigen. DA fallen die eigenen Fehler nicht so auf. Also lasst die Mädels in Ruhe, die nicht wie eure Wandposter aussehen und approached die HB9+, dann kriegt jeder, was er verdient. Ein Schelm, wer denkt, dass ich davon ausgehe, dass viele dann allein bleiben
  18. Vielleicht ist es auch einfach ein Weg, sich besser zu fühlen? Es ist schon recht eindeutig, dass du dich hier über diese hässlichen Frauen, die ja auch hässliche Männer haben (wie du sagst), erhebst. Dabei könnte es dir doch so egal sein, was eine für dich nicht begehrenswerte Frau mit sonstwem tut ...
  19. Ja, für Frauen ist es sehr wichtig, äußerlich attraktiv zu sein, um auf dem Markt Chancen zu haben. Aber dass Männer besonders wählerisch sind, was Erbgut angeht, ist doch wider die Evolution. Männer können mehr Erbgut verteilen, suchen aber nach dem besten "Brutkasten". Frauen sind wählerischer, denn sie können weniger "ausbrüten". Zum Thema: Ich denke, es gibt diverse Ursachen für dieses Phänomen, die hier ja auch schon angeklungen sind. Was ich noch hinzufügen möchte: Denk mal dran, wie Männer ihre Freundinnen oft kennen lernen. Die sprechen sie nicht auf der Straße oder im Zug an. Die sehen sich über den Social Circle sowieso. Und dann muss die Frau nur am Ball bleiben (mein Vater nennt das "Wiedervorlage"). Es ist psychologisch erwiesen, dass wir etwas mehr mögen, wenn wir es öfter sehen. Es scheint uns vertrauter. Außerdem hab ich letztens eine Studie gelesen, dass es schwerer ist sich zu verlieben bzw. einen Partner zu wählen, wenn man mehrere zur Auswahl hat. Daher werden viele hübsche Mädels auch Probleme haben, sich fest zu binden (bzw. oft wollen Männer sie ja eh nur vögeln - aufgrund des Aussehens; eine LTR muss daraus noch lange nicht werden). Diese Thematik wird ja auch regelmäßig hier im Forum problematisiert - ich schau mal, ob cih die Studie noch mal finde. Nur mal so aus Interesse: Warum interessiert dich das überhaupt?
  20. Falsch! Du bist dann der Auslöser. Denn kein psychisch gesunder Mensch bringt sich einer Trennung wegen um. Die psychische Krankheit ist also Ursache. Nur, um mal Begrifflichkeiten klar zu machen. Zum Thema: Man könnte hier frei nach Kant leben: Handle immer so, dass dein Handeln allgemeines Gesetz sein kann. Klingt in der Theorie grandios. Problem ist nur, dass hier mindestens 3 Menschen beteiligt sind. Und warum nimmt man nun der Frau den Spaß am Flirten mit einem interessanten Mann, nur weil ein weniger interessanter das nicht will? Was ich also meine ist: Das Leben hat unendlich viele Variablen und es kommt immer auf den Blickwinkel an. Ich denke, das meinte Mafiusu auch mit den "fließenden Grenzen". Es gibt kein komplett richtig oder komplett falsch. Natürlich ist es löblich, sein eigenes Verlangen hinter das des Nebenbuhlers zu stellen, aber wieso stellst du deines und das des Targets hinter seins? Kann man hier aufwiegen? (Jetzt haben wir mal ein ethisches Dilemma konsturiert.) Tyler, ich beobachte deine Threads eine Weile. Du identifizierst dich stark mit der Opferrolle. Auch hier bist du näher bei den vermeidlichen Opfern (die es meiner Meinung nach nur in deinem Kopf gibt) als bei deinem "echten" Ich. Denk da mal drüber nach.
  21. Wenn du ihr ne AFC-Copy&Paste-Mail schickst, bist du selbst Schuld, wenn sowas zurück kommt. Sie zeigt dir ihr Bitch-Shield. Kannst hier im Forum nachlesen, wie man darauf reagiert.
  22. Warum machst du es dir denn so schwer? 5 Minuten? Du kannst noch schneller sein: "Ey? Ficken?" Da sollte auch ne eindeutige Antwort kommen.
  23. Oh Jordan, du schreibst es ja selbst: Du reagierst lediglich ... Reagieren ist aber nicht souverän verführen. Sie ist sich also unsicher bis Unterkante Oberlippe. Sie will dich zwar irgendwie (hast Glück, dass deine Attraction scheinbar hoch ist), aber selbstsicher und verführend bist du nicht (was wiederum sie unsicher werden lässt). Jetzt wäre es deine Aufgabe, das Ruder in die Hand zu nehmen. Stattdessen erzählt sie vor ihren Freunden - während du daneben sitzt - dass du sie anfasst & anmachst und du sagst nix dazu, sondern bist enttäuscht??? Hallo??? Aufwachen!!! Das war doch die Steilvorlage. C&F und anschließend Eskalation. Aber nein, du bist enttäuscht. Warum bist du das? Weil du unsicher bist. Ist unsicher sein, verführerisch? Nein! Komm vom Reagieren weg! Also Kinder, die Devise lautet:
  24. Hey cool, Empaler gibt uns eine Aufgabe für's Wochenende: Die sinnergebenden Satzzeichen dürfen wir selber setzen. Das macht das PU-Forum doch noch interaktiver!!! Vielen Dank Zum Rest sag ich morgen was.