koЯn

Wie er sich rechtfertigt Da hast du ja schön das dir unterstellte Niveau bestätigt. Bravo. Warum stört es ihn? Vermutlich weil er nicht genug Frauen (für LTR, Sex, etc.) findet, die in sein Raster passen. Sonst hätte er damit wohl kein Problem. Ja, er macht sich damit selbst ein Problem. Wenn er es jetzt bewusst zu ändern versucht, dann nur um die Quote zu erhöhen.

Im OP hat er doch mindestens 2x erwähnt, warum er den Thread öffnet. Lies doch einfach mal den Post, dann brauchst du nicht so dumme Fragen zu stellen. Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass ich ihm dazu raten würde, nicht seine Ansprüche und Abneigungen zwanghaft über Bord zu werfen. Wie schon gesagt, schnapp dir die, auf die du stehst und lass die anderen links liegen. Mache ich genauso. Auch ich finde rauchende und (viel)saufende Weiber ekelhaft. Vor allem, wenn es noch so RTL-mäßig zelebriert wird und die glauben, DESWEGEN cool zu sein. Dafür gibts so Leute wie derjungeselle. "Mitten im Leben" lässt grüßen.

Für sie wohl nicht so der Hammer. TS, sie steht nicht auf dich, respektive nicht auf den Sex mit dir. Ergo keine Attraction. Ist klar, dass du hier lieber einen Shittest sehen willst. Du hast ja ein so erfülltes Leben *hust*, also next, statt überflüssige Threads aufzumachen.

Du hast es auf intellektueller Ebene geändert. Aber ich denke wir können nicht rational beeinflussen, was wir geil finden und was nicht. Oder stehst du jetzt plötzlich auf kleine, spitzzulaufende Eicheln und sie machen dich ganz feucht? Ich denke nicht. Man akzeptiert den Anderen als Ganzes, vielleicht gefällt er einem auch. Aber der kleine Bruder da unten hat seinen eigenen Kopf. Im wahrsten Sinne des Wortes. Wenn der TS so rießige Lippen ungeil findet (ich übrigens auch), dann ist das einfach so. Da lässt der kleine HerrZ den Kopf hängen und fertig. Ihm jetzt da einzureden, er wäre nicht normal (sich diese Frage zu stellen ist überflüssig, da irrelevant) oder gar schwach, wäre höchstens kontraproduktiv und auch nicht korrekt. Ähnlich so Sprüche wie "sieht doch tausendmal geiler aus" bla blubb. Das ist SUBJEKTIV, und kein festgeschriebenes Schönheitsgesetz, wonach alle einen Ständer zu kriegen haben.

Der Zusammenhang (in diesem Fall eher Diskrepanz) zwischen deinem Gelaber hier und dort, nicht zwischen den Threads. Und eben jenen habe ich dir gleich in den ersten beiden Sätzen dargelegt. Lesen ist nicht so dein Ding, oder? Genau wie länger als 8 Minuten ficken... Und da wundern die sich noch, dass Deutschland immer so schlecht abschneidet bei PISA (für dich: damit ist nicht der Turm dort gemeint).

Was willst eigentlich ausgerechnet DU mit dem Zeug? Die 8 Minuten Sex, in denen du laut eigener Aussage sowieso jede Frau wundgefickt hast, tun es doch auch noch ohne Viagra, oder? http://www.pickupforum.de/topic/133096-durchhaltevermoegen/?p=1768380 Unfassbar, was manche User in diesem Forum für Mist labern @TS: Dass dir dein Urologe mit dieser Begründung ein Rezept verweigerte, nehme ich dir nicht wirklich ab. Gerade auch bei Kopfproblemen wird das Zeug standardmäßig verschrieben. Falls es doch stimmt: Dein Urologe ist ein Idiot.

Du bist froh, dass Sex (mit dir?) nur höchstens 2-12 Minuten geht (muss ja echt geil sein für dich und mit dir...), weil du sonst Angst hast, was von deinem krass erfüllten Leben, deinen Hobbys und Freunde treffen zu verpassen, während du gleichzeitig ganz offensichtlich nahezu rund um die Uhr im Forum hängst und immer eine der ersten bist, die ihren wichtigen Senf zu den Threads und Statusmeldungen ablässt? Habe ich das richtig verstanden, Frau Chaotin? @ Topic: Du bist aber verdammt leicht aus der Ruhe zu bringen. Ist nicht geil.

Der sich aber nicht erzwingen lässt. Im Gegenteil. Urologe zum Thema Arginin: "Iss öfter ein Schnitzel, dann hast du den gleichen Effekt."

Sowas von true! Ich hätte es nicht besser schreiben können. (Pseudo)superinteressantes Leben Haber wie Fastlane werden das auch irgendwann checken.

"Natürlich nicht." Oder einfach ignorieren. Du meinst fälschlicherweise, du MUSST was sagen. Ist nicht so.

Wenn es so "scheiß-einfach" für die Teams da unten wäre, ständen sie 1. nicht da unten, und 2. würden die anderen beiden dann auch scheiß-einfach einmal gewinnen. Logisch, oder? Das ist nicht PU, hier zählt die männliche Logik noch was. Achja, Braunschweig runter, bitte.

Ja, und der Typ ist auch schon betaisiert. Sonst würde er nicht das Bad putzen. Einlesen, Calara.

Sicher nicht. Jedoch spricht ja nichts dagegen, das (im Vorfeld) zu klären. Deine "gerechtfertigte" VERMUTUNG bleibt halt einfach per definition eine Vermutung, und entspringt DEINER Wahrnehmung. Und die MUSS nicht stimmen.

Nein, seine Frage impliziert ein "taugst du für diese Art Beziehung, die ich mit dir führen möchte?". Du bist also zu feig, sie zu fragen.

Lebesgue, lass diesen Komiker doch einfach links liegen. Schau dir die Tabelle, lächle und wisse, wer Recht hat. Mehr brauchts da nicht. Die sind geschlagen genug

Naja, weil sie jetzt Typen haben, die es respektlos finden, wenn sie ständig mit einem anderen schreibt. So schützt sie sich weitestgehend davor, dass du sie immer wieder antippst. Easy as that.

Wieso pseudo und realitätsfern und scheinheilig? Scheinbar hat er ein anderes Gewissen und ein anderes Verständnis von Vertrautheit, als du es hast. Wie kommst du darauf? Es ging nur darum, dass er als Mann, andere Frauen attraktiv finden darf, sie küssen und ficken wollen darf. Dass das das normalste auf der Welt ist. Dass aber seine Handlung per se nicht ok war, falls Treue (auch konkludent) vereinbart wurde, sehe ich ganz genauso. Der Meinung von Black_Cat bin ich übrigens überhaupt nicht. Sie will offensichtlich 100%ig besitzen, und rechtfertigt das mit "so nicht die Nähe genießen zu können".

Wenn du das wirklich konsequent verfolgst, müsstest du in seinem Beispiel ihr auch sagen, dass Pia die schärfste Frau im ganzen Laden war und du sie am liebsten gevögelt hättest, wenn da nicht gerade die feste Freundin (sie) wäre. Soll er ihr das gleich direkt mit dem Handy schicken/anrufen, oder reicht es später, wenn er ihr sowieso den Kuss beichtet? Für mich heißt Ehrlichkeit nicht, dass ich anderen alles auf die Nase binde, was sie vielleicht gar nicht wissen wollen. Gut möglich, dass du sie damit nur verletzt. Ob Tim eine Petze ist oder nicht, hast du nicht in der Hand. Wenn er es ihr steckt, rate ich dir aber, wie ein Mann dazu zu stehen und nicht zu versuchen, dich mit Lügen rauszuwinden. Etwa in der Art: "Ich hatte mich für einen Moment vergessen." Nicht groß rechtfertigen. Sicher ist: Wenn du ein großes Problem daraus machst, hat sie damit auch eines. Vielleicht auch so, aber das kannst du dann auch nicht beeinflussen. Für dich, TE: Du bist ein Mann, es ist das normalste auf der Welt, dass es andere Frauen gibt, die du attraktiv findest. Hier so pseudohaft einen realitätsfernen Moralkodex hochzuhalten, halte ich für scheinheilig. An deiner Selbstbeherrschung könntest du aber arbeiten, wenn du solche Dinge dann hinterher immer bereust.

Pralle Orangen sind das geilste. Zu große Euter finde ich ekelhaft. Sind ja nicht im Kuhstall hier. Und krasse Hängetitten...ne danke.

Wieso denn, verdammt nochmal? Lass ihn doch diese Erfahrung machen. Nur dadurch lernt man und wird besser. Wenn er heult, dann heult er halt. Und? Kein Grund präventiv auszusteigen. TS, wenn sich diese Situation am Samstag ergibt, dann halte dich an Suffkuhs Post.

Tja, offensichtlich bist du hier derjenige, der nicht lesen kann. Er sagte doch bereits, wie es PU-technisch eigentlich Standard wäre. Er handelt aber danach, was ihm wichtig ist in einer Beziehung und was seiner Meinung nach nicht geht. Das ist auch der Widerspruch in sich bei so Typen wie dir: Anscheinend seid ihr ja so krass unabhängig von Frauen, oder wollt es zumindest sein, und andererseits traut ihr euch nicht, Dinge klarzustellen, die euch nicht passen und für euch nicht beziehungskonform sind. Stattdessen macht ihr euch ins Hemd wegen irgendwelchen vermeintlichen Auswirkungen eurer Handlungen auf eine imaginäre Attraction-Skala nach der PU-Theorie. Wenn ihr wirklich so furchtbar unabhängig wärt, könntet ihr doch einen Fuck drauf geben und euer Ding machen, bis die Frau in euer Leben tritt, die zu euch passt. Bei mir ginge sowas wie beim TE auch nicht. Ansage machen "so läuft das bei mir nicht", fertig. Wenns nicht passt, ist eine Beziehung mit so einer Zeitverschwendung.

Nein, es geht darum dass du geschrieben hast:"Über etwaiges Fehlverhalten, dass die Sportlichkeit in Frage stellt braucht man nicht diskutieren. Das sind eben die Bayern." Selbstverständlich ist das Verhalten von Subotic ganz genauso unsportlich und somit genau der selbe Mist. Deiner Logik nach müsste Subotic ja auch Bayer sein. Den brauchen die aber glücklicherweise nicht. Und wo ist er denn über ihn "hergefallen"? €: Und dass du Robben als "Glasmensch" bezeichnest, zeigt schon, dass du eine absolut selektive Wahrnehmung hast. Schau dir doch einfach sein 2:1 nochmal an und staune.

Was für ein polemischer Bockmist. Zumal die Punkte 2 und 3 schlicht falsch sind. Und das ausgerechnet von dir, einem Lair-Leiter, der sonst auch immer bei jeder Gelegenheit einen auf Moral macht. Aber gut dass du die Spitze von Jon noch bestätigst. Bayern hochverdient CL-Sieger! <p>@SV: <p> </p> <p>Viel dazu, ihr Deppen.</p>

So siehts aus. Manche Beiträge sollte man 10x liken können.

Kein Problem, hauen beide nicht hin. 3:1 für Bayern.