doczooc

Du liegst genau richtig, danke. Die Zielrichtung ist der Unterschied. Gibt es außer mir noch jemanden in Deutschland, dem dieser Unterschied wichtig ist? Mein Problem mit dem meisten C&F- Material ist halt, dass sich vieles einfach arrogant anhört. Ich mag keine Frauen, die auf arrogante Männer stehen. Ich mag Frauen, die auf witzige und charmante Männer stehen. So ein Mann will ich werden. Und leider habe ich enorme Startschwierigkeiten. Ich möchte hier nochmal schreiben, dass mein Problem nicht der Mangel an Praxis ist. Ich gehe 3-4mal die Woche aus. Morgen treffe ich mich z.B. mit einem Mädel in einer Kunstausstellung (stehen wir beide drauf, egal was manche hier wahrscheinlich denken). Ich möchte es erreichen, dass in diesen Fällen mein Date beim nach Hause gehen zu sich sagt: Das war ein total toller Tag, ich hab seit Monaten nicht soviel gelacht!

Oh ein Glück, dass ich da mal an einen richtigen Checker geraten bin... Ich gehe 3-4mal die Woche aus um Frauen zu treffen, ist das genug Praxis für Dich? Außerdem hast Du die Erklärung vergessen, was das Vaterunser mit C&F zu tun hat. Bitte werde da noch etwas präziser.

Das mit dem "locker und fröhlich" ist leider tatsächlich zu plump in meinem Fall, denn wenn ich locker und fröhlich bin, halte ich den Mund... Meine Freunde erzählen mir seit 20 Jahren, ich müssere lockerer werden, und seit 20 Jahren habe ich es versucht - Ihr kennt den Erfolg, sonst wäre ich nicht hier. Jetzt habe ich Pickup kennengelernt und versuche es auf diese Schiene. Der Unterschied zwischen den Begriffen steht in meinem ersten Post hinter dem fettgedruckten "mit dem Ziel". Deswegen habe ich es fettgedruckt. Ich bin übrigens etwa 3-4mal die Woche unterwegs, um Frauen kennen zu lernen; also ich denke, es liegt nicht an mangelnder Praxis... Shock&Awe hört sich interessant an, danke für den Link, aber ich suche gerade erstmal nach den Basics.

Erstmal schonmal danke! 1. Es ist mir klar, dass Lance Mason das Rad nicht neu erfunden hat. "Bantern" tun alle PUAs auf unterschiedliche Art, und sie nennen es unterschiedlich. Wie es heißt, ist mir egal, aber es gibt einen Unterschied in der Einstellung des PUAs, und der ist mir wichtig, und bei Lance Mason finde ich ihn. Als Beispiel ein Zitat von der PU101- Website, bei den Worterklärungen: • Neg – [...] Toys for children who like messed up girls who need to be insulted to feel comfortable. You want real women. Real women banter. They don't respond to insults, no matter how clever. Have fun and banter, and get her playing back. Genau das will ich halt z.B. nicht. Nennt es wie Ihr wollt - ich will lernen, wie man mit lockeren Sprüchen eine fröhliche Atmosphäre verbreitet. Sucht Euren eigenen Namen dafür aus. Habt Ihr Empfehlungen? 2. Ich find das mit dem Schwimmen einen guten Vergleich. Manche Säugetiere lernen das Schwimmen, indem man sie ins Wasser schmeißt. Andere, z.B. Menschen, saufen dann ab, die brauchen zuerst einen Kurs, in dem sie üben können. Leider bin ich alles andere als ein Naturtalent auf dem Gebiet. Einfach rausgehen und ausprobieren hat für mich seit ein paar Monaten nicht funktioniert - mir fällt einfach nichts ein. Deshalb suche ich jetzt Material zusammen, mit dem ich mich wohlfühle und das ich dann erstmal auswendig lernen kann, um es anschließend nochmal zu probieren. Also nochmal: Kennt irgendwer gutes (deutsches) Material zum Thema?

Hallo zusammen, ich suche deutsche Materialien über eine Technik, die von Lance Mason von Pickup101 "Banter" genannt wird. Sie beschreibt genau das, was ich lernen will. Leider sind die Materialien ("Charismatic Conversations" Produkt) logischerweise alle auf Englisch, und ich als Anfänger hätt gern auch was deutsches dazu. Das, was bei Pickup101 unter "Banter" läuft, wird hier in Deutschland anscheinend immer unter C&F oder Neg zusammengefasst. Es ist aber keines von beidem, jedenfalls so wie ich es verstehe. Ich will es mal versuchen zu definieren: Cocky&Funny ist eine Technik, etwas witziges und freches zu sagen, mit dem Ziel einer Frau zu zeigen, dass sie einen nicht unter Kontrolle hat. (Cocky = Arrogant, also Überheblichkeit demonstrieren, um mich über die Frau zu stellen) Beispiel: So gut kann der Club nicht sein! Sie: Warum nicht? PUA: Weil ich noch nie von ihm gehört habe! Neg ist eine Technik, eine zufällig wirkende Beleidigung ins Gespräch einzuflechten, mit dem Ziel, das Selbstvertrauen einer besonders attraktiven Frau zu erschüttern. Beispiel: Die Schuhe haben bestimmt mal toll ausgesehen! Banter ist eine Technik, spielerisch mit einer Frau umzugehen, mit dem Ziel, sie durchgängig zum Lächeln zu bringen, so dass sie die Person des PUA mit Spaß und Lockerheit verbindet und gern in seiner Nähe sein möchte. Beispiele: You're way too sexy. Get out of here. No, really! Go. Bad Girl. Go to my room! Why are girls always so logical? Why can't they just feel and be in the moment? Die Aussagen können also sehr ähnlich sein, aber das Ziel ist unterschiedlich. Der Satz "Du bist wie meine kleine Schwester - liebenswert, aber ein bisschen nervig" kann beispielsweise alles drei sein, je nach Absicht des PUAs. Wenn ich es richtig sehe, dann läuft Banter in Deutschland grundsätzlich unter C&F. Bei manchen Leuten ist es tatsächlich das gleiche, aber bei manchen eben auch nicht, und letzteres anscheinend besonders bei den Leuten, die deutsche Webressourcen über C&F erstellen - die scheinen hauptsächlich die arrogante Schiene zu mögen. Ich möchte hier keine Diskussion starten, ob es wichtig/richtig/ethisch ist, das Selbstvertrauen von Frauen zu erschüttern oder sich selbst als arrogant darzustellen. Ich möchte einfach sagen, dass ich persönlich lernen möchte, Frauen eine gute Zeit zu geben, und ich suche Leute und Ressourcen auf Deutsch, die diese Unterscheidung machen und denen sie wichtig ist. Ich bin für jeden Hinweis dankbar, wo ich so etwas finden kann!