Merlin

Immobilien? Da traut sich doch eher keiner mehr richtig ran nach der Immokrise... Und dann droht noch das Risiko, dass im Falle einer Währunsgreform die Immonilienbesitzer (betrifft auch bereits abbezahlte Immobilien) mit einer Zwangshypothek durch den Staat belastet werden könnten. Ist bereits 1948 bei der Währunnsgreform geschehen ( http://de.wikipedia.org/wiki/Zwangshypothek ). Nach Artikel 14,3 Grundgesetz wäre auch heute eine Quasi-Zwangsenteignung wieder möglich. Da man beim Zensus alle Immobilienbesitzer befragt hat, hätte man ja alle benötigten Infos über den Wert der Immobilien. Im Gegensatz dazu wurde nur jeder zehnte Nichtbesitzer von Immobilien befragt.

Hier findest du konkrete Geschichten von Leuten, die einen radikalen Schnitt vollzogen haben: http://www.berufsfindung.de/htm/beispiele_ruckmeldung.htm Falls du dir nicht sicher bist, wo die berufliche Reise hingehen soll, kann ich dir aus eigener Erfahrung ein Wochendseminar bei der Dame empfehlen: http://www.kewego.fr/video/iLyROoafMi6f.html Nachteil: Leider ziemlich teuer (da nur 4 Teilnehmer, auf die sehr individuell eingegangen wird), aber trotzdem sehr emphelenswert.

Physiker haben leider das Problem, dass trotz hoher Fachkompetenz, die Einarbeitungszeit für konkrete Probleme zulange dauert! Mit welcher Begründung? Welche Untersuchung sagt denn das? Was trotzdem in der Berufswelt kein Nachteil ist: "Angesichts dieser Vielfalt an Berufsfeldern, kann man Physiker als Multitalente des Arbeitsmarktes bezeichnen (Beate Raabe von der Zentralstelle für Arbeitsvermittlung). Methodik macht flexibel, denn Physiker haben im Studium Methodik und deren Anwendung gelernt, wissen also, an konkrete Probleme vernünftig heranzugehen. Das ist ein absoluter Vorteil, denn sie sind in unterschiedlichen Branchen einsetzbar (Dr. U. Weigelt, Patentanwalt in München), während Ingenieure für spezielle Fachgebiete und Positionen optimal ausgebildet sind. Komplexe Sachverhalte zu durchdringen und analytisch zu denken, das wird unserer Überzeugung nach durch das Physik-Studium stärker gefördert als durch irgendein anderes Studium, so Dr. Martin Möhrle von Deutsche Bank AG. Im Uni-Spiegel vom 28.2.2008 wurde u.a. über die Einkommenssituation bei Unternehmensberatungen wie folgt berichtet, einem Bereich, in dem auch zahlreich Physiker beschäftigt sind. "Am besten bezahlt werden jedoch Naturwissenschaftler. Sie erzielen bei Unternehmensberatungen Einstiegsgehälter in Höhe von rund 60.000 Euro jährlich. Damit verdienen sie deutlich mehr als Juristen (53.000 Euro) und Ingenieure, Informatiker und Betriebswirte (rund 47.000 Euro), die in die Beratungsbranche einsteigen." Quelle: http://www.physik.uni-bayreuth.de/lehre/in...interesse5.html

In so einem Fall würde ich mir Rat von einem Anwalt holen, der so etwas schon einmal gemacht hat und damit erfolgreich war. Dann kann man so ein Schreiben als Template verwenden und so abändern, dass es Deinem Schreibstil entspricht. Es gibt Kanzleien, die sich auf solche Fälle spezialisiert haben wie z.B. diese hier Auch wenn dies ev. ein paar hundert Euro kosten sollte, wäre diese Investition im Hinblick auf deine Zukungt sicherlich sinnvoll.

In der Tat der wichtigste Punkt. Ohne Netzwerken als Grundlage geht gar nichts, weder mit guten Leistungen noch mit Alpha-Verhalten.

Als einzige Begründung für die Gewährung einer mündlichen Prüfung fällt mir eine psychische Belastung ein, also z.B. Prüfungsangst. Man könnte begründen, dass man bei schriftlichen Prüfungen wg. extremer Prüfungsansgt oftmals einen Blackout hat und dass diese bei mündlichen Prüfungen im Gespräch mit dem Prüfer nicht ganz so stark ist. Allerdings denke ich mir, dass man für diese Begründung den Nachweis eines Psychologen bräuchte, der bestätigt, dass diese Prüfungsangst bei dir besonders ausgeprägt ist, da ja viele Menschen bei Prüfungen ängstlich sind. Allgemein frage ich mich allerdings schon, ob das Fachabitur und möglichem anschliessenden Studium überhaupt das richtige für dich ist. Es ist um einiges härter als Abi und erfordert viel mehr Durchhaltevermögen und Lerndisziplin. Wenn Du das Jahr schon einmal wiederholt hast und selbst bei diesem "alles oder nichts"-Fall dich nicht motivieren konntest zu lernen, ist auch ein Studium nichts für dich. Unabhängig davon wie die Geschichte ausgeht, würde ich mir an Deiner Stelle erst einmal klar werden, wo die berufliche Reise hingehen soll und wo Deine Motivationen liegen. Hierzu kann ich dir dieses tolle Buch empfehlen: http://www.amazon.de/Durchstarten-zum-Trau...r/dp/3593362945

Ging mir auch so, vor allen wenn es abends bei privaten Treffen passiert (geschäftlich habe ich dafür Verständnis). Inzwischen spreche ich das Thema konsequent an, in dem ich dem Freund oder der Freundin mitteile, dass dies für mich eine grobe Unhöflichkeit ist und ich das Treffen oder das Gespräch beende, wenn dies weiterhin öfters vorkommt. Die Drohung mache ich dann auch wahr. Hatte vor kurzem den Fall bei einer Freundin, die sich dann sogar für ihr Verhalten im Nachhinein entschuldigt hat, nachdem ich das Gespräch mit ihr beendet hatte. Sie hatte während unseres Telefonats übers Festnetz angefangen eine SMS zu tippen, was ich mitbekommen hatte, worauf ich mit Ankündigung aufgelegt habe. Bisher habe ich dadurch noch keine Freunde verloren.

Das wäre schon einmal ein guter Tipp und wurde schon einmal in einer Studie bestätigt. Aufgrund des sogennanten Zeigarnik-Effektes neigt der Mensch dazu, angefangene Aufgaben zu Ende zu führen, auch wenn dies gar nicht eingeplant war. Der Grund ist, dass das Hirn nach anfänglicher Tätigkeit von nur wenigen Minuten unruhig wird, wenn es die Aufgabe nicht abschließen kann. Was nach Studien (mit 5000 Teilnehmern!) von Wiseman nicht funktioniert (auch wenn dies viele Ratgeberbücher empfehlen): - sich ein prominentes Vorbild zur Motivation wählen - an schlimme Dinge denken, wenn man sein Ziel nicht erreicht - nutzlose Gedanke unterdrücken (Gedanken ans Rauchen, ungesundes Essen etc.) - sich auf die Willenskraft verlassen - zu phantasieren, wie herrlich das Leben ist, wenn man sein Ziel erreicht hat Was nach den erwähnten Studien funktioniert: - einen schrittweisen Plan machen. Mit konkreten Unterzielen (maximal 5) und Angabe von genauem Datum und konkreter Belohnung für das Unterziel - anderen Leuten von den eigenen Zielen erzählen - an positive Dinge denken, die geschehen werden, wenn man sein Ziel erreicht hat - sich für Fortschritte belohnen - Fortschritte aufzeichen (z.B. in einer Excel Liste)

Da gibt's sogar ne Band mit über 300 Millionen verkauften Alben, die das auch nicht als die wahre Freiheit sieht: "I got elastic bands keepin my shoes on. Got those swollen hand blues. Got thirteen channels of shit on the T.V. to choose from. I've got electric light. And I've got second sight. And amazing powers of observation."

Coole Sache - und du hast Recht, dass die Kabelverbindungen nicht ideal sind. Eine Lötstelle, die aufgeht und es gibt keine Bilder. Die Bullet hat aber auch das Thema mit den Laufzeiten: 2 bis 2,5 Stunden. Für die üblichen Rundstreckenrennen passt das grad noch. Einige interessante Rennen sind aber deutlich länger. Ne Alternative, über die wir auch nachdenken, ist die GoPro Hero HD. http://gopro.com/ Für die gibts einen Zusatzakku, mit dem sie vier Stunden schaffen sollte. Zusätzlich ist sie wasserdicht bis 30 Meter, passt also auch noch für andere Sachen. Die GoPro Hero HD liefert sehr schöne Bilder. Wenn die Rennen deutlich länger als 2,5 Stunden gehen muß man doch sicherlich auch mal einem menschlichen Bedürfnis nachgehen. Oder verwendet ihr die gleiche Teamtechnik wie die Tour de France Fahrer ? Dann könnte man bei der Pinkelpause auch gleich den Akku wechseln. Dürfte schnell erledigt sein, siehe .Da die Kamera mit Klettbänder am Helm festgehalten werden und der Akku (in der Rücktasche am Trikot leicht verstaubar) leicht zu wechseln ist, könnte ich mir vorstellen, dass man die Akkus mit etwas Übung auch während der Fahrt auf ebener Strecke wechseln könnte.

Wenn ich mir die Steckverbindungen ansehe, glaube ich nicht, dass Dein System für Radaufnahmen gut geeignet ist. Komplettsysteme mit integrierter Kamera-Aufnahmeeinheit wie von afc_squared vorgeschlagen sind da eher passend. Es gibt auch günstige Komplettsysteme für unter 200€, die extrem klein sind und dabei sogar noch eine gute HD-Qualität liefern: Hier findest Du eine genaue Beschreibung: http://www.helmkamera-systeme.de/product_i...62e745f035def9f

http://www.facebook.com/KateCarrawayWriting

Die Formel gilt nur für unsere Galaxie, da man über die anderen Galaxien aus aus dem von dir genannten Grund nichts sagen kann. Daher sind die ersten beiden Faktoren im Gegensatz zu den anderen relativ gut abschätzbar. Beim Parameter L sind sowohl interne (Selbstauslöschung) als auch externe Faktoren berücksichtigt (kam aus meinem Beitrag nicht so gut rüber), d.h. auch Klimaveränderungen, Einschläge von Kometen oder Kleinplaneten u.s.w. Wo und wie oft es Wurmlöcher gibt, ist kein spekulativ. In seinem Buch "Das Universum in der Nußschale" schlägt Stephen Hawking diese als Transportmittel für Raum- und Zeitreisen für Raumschiffe vor. Nach seiner Aussage könnte man ans andere Ende unserer Galaxie reisen (also mehrere zehntausend Lichtjahre) und am gleichen Tag zum Abendessen wieder zurück sein. Wie hannoX erwähnte, könnten die Ufos auch Zeitreisende sein. Allerdings wären sie dann von einem der vielen Paralleluniversen, wie sie von Hugh Everett in seiner Interpretation der Quantenphysik beschrieben werden. Wenn die Besucher vom gleichen Universum wären, könnte es zu einem Paradoxa kommen. Z.B. wenn man in die Vergangenheit reist und verhindert, dass sich die eigenen Eltern kennenlernen. Dann wäre man nie auf die Welt gekommen und könnte keine Zeitreisen unternehmen. Ganz interessant finde ich in dem Zusammenhang die Berichte von spanischen Forschern von Mitte der 50er Jahre (damals schon bekannt) in dem diese vorgaben mit Außerirdischen Kontakt zu haben. Sie berichteten dabei, dass die Außerirdischen Quantencomputer einsetzen, die damals noch völlig unbekant waren und heutzutage z.B. von IBM entwickelt werden, aber noch in den Kinderschuhen stecken. Auch die Anzahl der vorhergesagten Dimensionen ist in Übereinstimmung mir der Superstringtheorie, deren Ideen erst in den 70er Jahren entstanden. Wen das ganze interessiert, der kann unter dem Stichwort Ummo googlen.

Zur Abschätzung wie wahrscheinlich es ist, dass es außerirdische Intelligenz in unserer Galaxie gibt, wird aus wissenschaftlicher Sicht oftmals die Drake-Formel verwendet: N = R * f(p) * n(e) * f(l) * f(i) * f© * L R Anzahl "geeigneter" Gas- und Sternformationen in unserer Galaxie, aus denen Sterne und Planetensysteme geboren werden, die die Entwicklung einer Zivilisation begünstigen wie z. B. der Adler-Nebel f(p) Prozentsatz derjenigen Sterne, die Planeten besitzen n(e) ist die Zahl der "Erden" in einem Planetensystem. Planeten, die flüssiges Wasser haben könnten f(l) ist der Anteil der Planeten, die auch wirklich Leben entwickeln f(i) ist der Anteil der Planeten, auf denen sich dann eine Intelligenz entwickelt f© ist der Anteil, auf denen eine technologische Zivilisation entsteht L ist die Zeitspanne, die eine solchen Zivilisation von den Anfängen der Radiotechnologie bis zu ihrer Selbstzerstörung existiert Leider kann man über die letzten 4 Faktoren bis jetzt nur spekulieren, so dass das Ergebnis sehr ungenau wird. Ein anderer Punkt sind natürlich die riesigen Entfernungen. Selbst bei Lichtgeschwindigkeit, die ja von materiellen Objekten nie erreicht werden kann, wären die Reisezeiten extrem lang. Eine Möglichkeit wäre vielleicht die Nutzung von bestehenden Wurmlöchern. Die Theorie wird hier von einem der Top-Superstring-Wissenschaftler ab Minute 03:00 sehr anschaulich beschrieben: Die Idee wurde auch schon einmal in einem tollen Kinofilm über das Seti-Projekt verwendet:

Gurken, Tomaten, Blattsalat, Sprossen.... Bin mal gespannt, welche Sau als nächstes durch Dorf getrieben wird. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,766831,00.html Komisch, dass bisher überwiegend Biohersteller unter Verdacht geraten. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass auch ökonomische Interessen mit im Spiel sind. Jedenfalls haben die Lieferanten von Tomaten, Gurken und Co auch nach Nichtbestätigung des jeweiligen Anfangsverdachtes erhebliche Umsatzeinbrüche. Mich würde mal interessieren, ob es ein zentrales Projektmanagement seitens des Ministeriums zur Aufklärung des Falles gibt und falls ja, wer dieses leitet.

Das ist eine sehr gute Empfehlung, sowohl zum Durcharbeiten als auch zum Nachschlagen. Man sollte noch darauf achten, dass die Lösungen der Übungen am Buchende mit drin sind. Habe schon Ausgaben gesehen, bei denen das nicht der Fall war.

Als naturwissenschaftlich ausgebildeten Menschen geht es mir auch auch so, dass ich "wissenschaftsgläubig" bin. Das hat dazu geführt, dass ich nach einer Phase der Gläubigkeit in der Kindheit nach meinen Studium eher ungläubig wurde. Allerdings hat sich das inzwischen wieder geändert, nachdem ich mich jahrelang nebenbei mit den verschiedenen Interpretationen der Quantenphysik (die grundlegende Basis der modernen Physik) beschäftigt habe und dabei viele Bezüge zu Bibelaussagen gefunden habe, die in vollkommener Übereintimmung mit der sogenannten Kopenhagener Interpretation sind. Also bin ich jetzt sozusagen aus wissenschaftlichen Gründen wieder gläubig. Bei meinen Betrachtungen unterscheide ich allerdings zwischen Religion und Glaube, da manche Aussagen von Religionen oftmals machtpolitisch begründet sind und wenig mit der ursprünglichen Lehre zu tun haben. Auf der anderen Seite sieht man in Fernsehdiskussionen oftmals Wissenschaftler oder sich wissenschaftlich gebende Gäste, die sich überhaupt nicht eingehend mit der aktuellen Wissenschaft beschäftigt haben. Ich denke da z.B. - um einen Bezug zu einem deiner Videos herzustellen - an den Vorsitzenden der Bruno Giordano Stiftung Michael Schmidt-Salomon, der ständig in Fernsehshows zu sehen ist. Im Gegensatz dazu gibt es auch bekannte Wissenschaftler wie Harald Lesch, die in einem Vortrag offen zugeben, dass sie sich mit bestimmten, sogar grundsätzlichen Themen der Physik einfach nicht auskennen oder sich nicht damit beschäftigt haben. Wie in diesem Fall mit einem bekannten und grundsätzlichen Thema der Quantenphysik: Während der letzten Jahre habe ich viel über das Thema Naturwissenschaft und Glaube mit Physikern, Theologen und Philosophen persönlich diskutiert und dabei festgestellt, dass es unter den Theologen (sogar Ex-Mitarbeiter von Ratzinger) erstaunlich offene Menschen gibt, wenn man diese einmal privat sprechen kann.

Da würde ich mich über eine Erläuterung freuen. Ich dachte immer, Mutationen träten per definitionem durch Zufall auf. Auch hier würde ich mich über Beispiele oder Nachweise freuen. Kannst Du da bspw. jemanden vom SPIEGEL benennen, der das Ganze ja auf die Titelseite gebracht hat? Mutationen, welche Resistenzen erhöhen werden durch die Überreinlichkeit begünstigt, sei es jetzt durch Desinfektionsmittel oder in anderen Fällen durch Antibiotika. z.B. das Ergebnis dieser Studie: "Desinfektionsmittel können Bakterien offenbar noch gefährlicher machen. Sie werden dadurch nicht nur gegenüber starken Reinigungsmittel unempfindlich, sondern auch gegen Antibiotika, warnen nun irische Forscher. Die Wissenschaftler von der National University of Ireland in Galway haben in Laborversuchen den Krankheitserreger Pseudomonas aeruginosa mit geringen Mengen von Desinfektionsmitteln in Kontakt gebracht. Die Keime sind gegen diese Mittel ebenso unempfindlich (resistent) geworden wie gegen Ciprofloxacin, ein häufig verwendetes Antibiotikum." Quelle: http://www.edizin.de/de/news/archive,s-1xf...55f115a814e0de3

Dazu kommt noch das Kompetenzgerangel beim Bund, was die Sache noch schwieriger macht. Das Bundesgesundheitsministerium ist zuständig für Gesundheitsschutz und Krankheitsbekämpfung (Robert Koch Institut) . Das Verbraucherschutzministerium ist verantwortlich für Lebensmittelsicherheit (Bundesinstitut für Risikobewertung). Die einzige Möglichkeit wäre, dass sich die Verantwortlichen von Länder und Bund kurzfristig zusammensetzen und eine federführende Koordinationsstelle bestimmen. Eine Lösung traue ich aber unseren Politikern nur dann zu, wenn es um Gefährdung zukünftiger Wahlerfolge geht (wie beim Atomausstieg).

War leider nur in der Print-Version, die ich unterwegs gelesen habe. Sonst hätte ich Link oder Scan hier reingestellt.

Zwar in der Weltrangliste nur zwischen Nummer 300 und 400, aber in dem Fall unwichtig die links:

Öffentlich ja. Was häusliche Übergiffe angeht, ist die Lage aber nicht klar, da neben dieser Studie weitergehende Untersuchungen notwendig wären.

Das was der Rudolph hier anspricht, nämlich alles in einen Topf zu werfen und zu verallgemeinern, ist momentan das eigentliche Problem. Beispiel ist die letzten Ausgabe des Sterns (von Ende Mai). Hier findet sich zu dem Thema Sex und Machtmissbrauch ein Artikel, in dem sogar PU mit sexueller Nötigung in Verbindung gebracht wird. Nach dem Motto Alpha =PU = grundsätzlich ganz schlech t= sexueller Machtmissbrauch. U.a wird auch aus Lob des Sexismus zitiert und die Aussagen vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen. Eine ansonsten seriöse und renommierte Redakteurin bedient sich dabei der Methoden des übelsten Boulevardjournalismus a la Bildzeitung.

Selbst ein AFC wächst bei Elisha über sich hinaus: http://www.myvideo.de/watch/7297758/The_Gi...Door_Best_Scene

Wie gesagt, beim Alphatum geht es nicht nur ums Frauen umlegen. Natürlich sind viele Frauen von Ruhm und Berühmtheit attracted, egal wie sich die Männer verhalten (Berlusconi wäre auch ein gutes Beispiel). Als Angestellter einer Firma (auch in einer Position mit Personalverantwortung) folge ich aber einem CEO lieber, der die bereits genannten Eigenschaften hat, als jemand der nur primär Dominanz zeigt. Bei Putin hätte ich da meine Bedenken was z.B. Verantwortung anbetrifft ( http://www.n-tv.de/politik/Herausforderer-...ticle95646.html ) . Und ich denke auch, dass man Menschen auf Dauer besser mit Humor als mit Angst führt. Ganz klar, zum Alpha-Tum gehört dass du demjenigen vertrauen kannst, seine 100% Kongruenz spürst und seinen willen, sein Wort zu halten. Das wiederspricht aber nicht dem was ich geschrieben habe. Von daher hat deine Aussage so keinen Sinn. Für Dich mögen Rooney und Rodman Alpha-Vorbilder sein, aber sicher nicht für die Mehrheit der Menschen. Für einen bestimmten Typ Frau verkörpern die beiden Sportler sicherlich den typischen Alpha, aber nur für eine Minderheit. Du kannst ja mal eine Umfrage im ladies room starten, wieviel Frauen diese beiden und Putin als Alpha im Vergleich mit anderen bevorzugen würden. Ich bleibe dabei, dass für die meisten Menschen Putin, Rodman und Rooney nicht mit den Eigenschaften Humor und Verantwortung in Verbindung gebracht werden.