itzi

Natürlich solltest Du abbrechen, wenn Du einen -für Dich- besseren Plan hast, der auch realistisch ist. Angenommen, Du wolltest Surflehrer in Honolulu werden, Du hättest bisschen Kohle auf der Seite für ein Ticket und so, dann flieg' hin und schau', wo Du unterkommst. Arnold Schwarzenegger ging in die Staaten und war mit 22 Jahren innerhalb von recht kurzer Zeit Millionär. Oder Du willst ein erfolgreicher Schriftsteller werden, dann setze Dich hin und arbeite an was. Oder mach' Musik. Oder eröffnen 'nen Mountainbike-Verleih auf Korsika. Wenn Du willst, kannste wie im Film oder Roman leben, aber Du musst dann schon was wagen. Haste keinen Plan, dann ziehe lieber die 3 Monate durch und kannst ja dann später immernoch schauen, ob das so sinnvoll ist, dies im Lebenslauf zu vermelden oder nicht.

@ Tom @ Hi æ all

Ich glaube, Berlin ist unvorstellbar groß. Größer als es jedenfalls bei GoogleMaps den Eindruck macht. 5x so groß wie Köln oder so.

Irgendwann wirste schon eine flotte Heike-Melanie kennenlernen aufm Dorffest oder in der Pommesbude beim samstäglichen Schnitzel mampfen. Irgendwann ergibt sich für jeden was.

Berufsschul-BWL ist nun bisschen wieder was anderes. Da kannste ja nachher da arbeiten, wo in anderen Unternehmen die dualen schon ab dem 1. Sem. in die Hände spucken. Je komplexer eine Qualifikation ist, desto mehr kannste verdienen. So als Faustregel hier für eine Internetdiskussion. Alleine mal 15 Seiten sinnvoll am Stück schreiben zu müssen, ist schon was, was der Kaufmann wohl nur schwer hinkriegt. Das wird nix bei einem Investor oder so außer als Aushilfsbimbo.

Wann schaut man denn jetzt wie ein Opfer aus und wird in Berlin vermöbelt oder abgezogen? War auch noch nie da. In Amsterdam fühle ich mich auch nachts sehr sicher im Zentrum.

Freeze Out gibt's nicht. Die Texte dazu sind nix. Du hast keine Zeit, Lust, bist im Urlaub oder so, dann nix hören lassen. Das ist ein Freeze Out. Sich Gedanken machen, Threads eröffnen, sehnsüchtig in die Zukunft schielen, aber nix wagen = kein Game, nix Mache ihr jetzt mal die Freude mit einem Elefanten! Wetten, dass die Dir dann zurückschreibt? Aber rufe lieber an und frage sie, ob sie mit den Zoo möchte (Elefanten).

Schicke ihr nun einfach einen oder mehrere Elefanten. Je näher Du ihr stehst, desto süßer sollte es sein. Suche Dir selbst mal im Internet ein schönes Foto oder Bild. Vertraue mir. Frauen lieben Elefanten.

Welche Fehler erkennst Du denn?

Hallo, ich wäre gerne ein Elefant. Morgens aufschwingen, einmal nach links, dann nach rechts und Schwung, Ründchen den Rüssel kreisen lassen, gegen den Durst erstmal 'ne Melone und ein Ründchen durchs Gehege frische Luft schnappen, mit den Ohren wackeln für die Durchblutung und schnell ein Ründchen gejoggt, bevor der Pfleger mit frischem Heu kommt. Ich hätte so großen Hunger. Immer und ständig denke ich an die Mampferei. Ein Sack alte Brötchen schmeckt so herrlich mit 'nem Sack Möhren. Ich müsste den ganzen Tag kein einziges Wort sagen, dnen man kann mir jeden Wunsch von meiner großen Lippe ablesen. Morgens einen Laut zur Begrüßung für den (Fuß-)Pfleger und der ist happy, mittags einmal kurz trompeten um die Fütterungszeit anzukündigen, nachmittags zur Fütterungszeit bisschen schmatzen und einmal schnauben, nachts kann ich so viel schnarchen wie ich will und keinen stört's. Witze gingen mir leicht von den Lippen. Einmal links, einmal rechts, bisschen mit der Oberlippe zucken und die Leute sind fröhlich und mögen mich, wenn ich meine Ohren schön anlege, nicht trompete und sanft bin. Alle wollen mich dann streicheln, füttern und mir nahe sein. Selbst wenn ich ungelenk durchs Wasserloch robbe, kommt das gut an und gefällt. Die Leute machen viele Fotos und bleiben lange stehen. Alle paar Monate bekäme ich Besuch aus einem anderen Zoo. Sehr rüsselige Damen mit Kinderwunsch. Manch einer erfülle ich diesen in romantischen Stunden, die wir uns zurückziehen können nach hinten. Bei der Geburt darf ich meist nur nebenan dabei sein, aber wenn ich lieb bin, dann kann ich meinen Nachwuchs schon sehr schnell nach der Entbindung sehen und ins Herz schließen. Wenn ich mal Bauchschmerzen oder einen eingewachsenen Nagel habe, weil ein Pfleger nicht vom Fach war, dann hilft mir sofort jemand. Ich muss nur mal ein paar Stunden nix fressen und bisschen aufpassen, dass man mir nicht gleich Blut abnimmt. Das ist nämlich unangenehm. Auch gegen die Mücken sollten die mal was machen. Einmal die Woche geht's raus und eine Runde durch den Park. Inzwischen kenne ich die Route und weiß worauf zu achten ist, wenn sich um mich herum Menschentrauben bilden. Einfachen eben abwarten, ein paar Äste snacken, die Pfleger fragen beantworten lassen, paar Kindern 'ne Freude machen, auf Fotos posieren und dann aber auch rasch weiter, bevor der Pfleger mir mit dem Ding zum piksen das Kommando gibt. Der weiß gar nicht wie kleinkariert er manchmal ist. Wir haben schließlich Zeit, die Äste sind lecker und alle freuen sich. Nur der nicht. Nächstes Jahr bekomme ich eine neue Anlage. Die Pfleger sprechen über die neue Anlage wie ich über Afrika und die Savanne. Das macht mich manchmal traurig, aber in Afrika gibt's keine Melonen, Möhren und trockene Brötchen. Ich weiß gar nicht, was ich da überhaupt fressen soll. Hoffentlich gibt's nächstes Jahr nicht nur noch verdorrenes Gras, wobei es ist ja zum Glück relativ kühl hier. Für die Kids gibt's sogar Wärmelampen oder für meinen Rücken im Winter. Der wird manchmal ganz schön steif. Der Orthopäde hat mir nun 'ne Box in großer Höhe aufgehängt. Daraus soll ich ab und an mal was naschen. Das tut gut mal den Rüssel auszustrecken, mich auf die Zehenspitzen zu stellen und in die Giraffenstellung aus dem Elefantenjoga einzunehmen. Klamotten außer einer Heizdecke brauche ich auch nicht. Zu grau lässt sich außerdem alles kombinieren und die Stromrechnung brauche ich nicht zu bezahlen. Manche Pfleger schalten mir das Radio an, wenn ich mich ein wenig vor und zurück bewege, tanzen mit mir oder flöten auf 'ner Pfeife rum. Die checken gar nicht, dass ich mich dann nur vollfressen möchte. Mir ist aber schon klar, dass ein bisschen Bewegung mir ganz gut tut. Das Schwimmbecken wird nämlich langsam eng und mein Bauch wird häufiger als früher fotografiert. Was zählt ist nämlich nicht nur der Rüssel. Ich könnte auch einfach abhauen. Mal so richtig stampfen und ich bin weg, wenn ich schneller als der Doktor mit dem Narkosepfeil bin. Das schaffe ich leicht. Nur ich wüsste nicht, wohin ich abhauen sollte. Also bleibe ich, lasse es mir gut gehen und muss nichts anderes als das tun. Meinen Nebenverdienst (süße Früchtchen) darf ich sogar steuerfrei behalten.

Im realen Leben gibt es Interessen. Riesige Interessen, die 0 konform gehen mit Kants "ewigen Frieden" oder auch nur ansatzweise "diese rationale, vernünftige Richtung" einschlagen. Ein US-Präsident kann es sich nicht erlauben, nix zu tun in so einem Fall. Die Gründe hierfür sind äußerst schmierig, widerlich, unmoralisch und zum kotzen, aber das ist so. Ein deutscher Bundespräsident hat sich das, sicherlich gegen den Rat seiner Vertrauten und Berater, mal erlaubt, weil er dachte damit irgendwas bezwecken zu können, den Autofahrer quasi freizusprechen, aber das ist so menschliche Logik und irgendwo vielleicht ganz sympathisch und kommt gut an. Bei einer Flugzeugentführung wären ganz andere Zeichen zu setzen. Weiß der Geier wie das im Nahen Osten bejubelt wird, wenn ein islamistisches Grüppchen irgendwo in eine Großstadt, Industrieanlage oder sonst irgendwo reinknallt und man begleitet die Maschine mit gebührenden Abstand ohne irgendwelche Aktion zu unternehmen, doch noch was zu retten. Um darüber nachzudenken, hätte dann ein Oberbefehlshaber Sekunden oder Minuten Zeit. Der konkrete Fall wird dann entscheiden, wie es weitergeht. Und wehe da verhält sich einer nicht helden- und tugendhaft. Da muss einer nicht nur über seine Karriere oder Freiheit nachdenken, sondern auch noch die Interessen der USA vertreten bzw. verteidigen. Obamas Sicherheitsstab und zahlreichen Berater werden ihm da sicherlich einige Konzepte und Musterlösungen unterbreitet haben, mit denen er sich im Fall der Fälle anfreunden müsste bzw. kann. Es ist eben leichter den Jetpiloten oder irgendwen, der die Waffe scharf gemacht hat oder so hinterher zu verfolgen, dabei nicht seitens der Exekutive in die Judikative eingreift, wohl eine Schuld feststelllend, eine relativ geringe Strafe aufzubrummen, aber Hauptsache der Präsident hat damit nicht auf einmal zig (neue) Krisenherde, um die er sich kümmern muss. Innen- wie außenpolitisch. Der Bundespräsident hat bei weitem nicht so viele Leute mit Interessen an seinem Saum hängen wie der US-Präsident.

Gewalt ist Teil des menschlichen Verhaltensspektrums. Genauso, wie niedere Beweggründe. Insofern steckt in jedem auch ein potentieller Mörder. Man kann davon ausgehen, dass man frei ist, sich zu entscheiden. Genauso, wie du Gewalt anwenden kannst, kannst du auch darauf verzichten. Insofern ist jeder auch ein potentieller Pazifist. Das sollte man auch sein. Letztendlich -also wenn man sehr konsequent denkt- ist es ratsam, auf Gewalt und niedere Beweggründe zu verzichten. Kant hat das mal am Beispiel der Frage erläutert, ob Lügen in Ausnahmefällen legitim sein kann. Lügen grundsätzlich zu erlauben, würde ein gesellschaftliches oder zwischenmenschliches Miteinander unmöglich machen. Ist klar. Darum ist Lügen nicht legitim. Aber was ist mit Ausnahmefällen? Gesetzt den Fall, es bricht jemand in dein Haus ein und will von dir Infos um deinen Nachbarn umbringen zu können. Ist es dann legitim zu lügen, um den Nachbarn zu schützen? Kant sagt, es ist letztendlich nicht legitim, weil du letztendlich nicht absehen kannst, ob deine Lüge den Nachbarn tatsächlich schützen würde. Ist nachvollziehbar. Die tägliche Erfahrung sagt uns alledings was anderes. Zumindest glauben wird das. Das zu glauben, ist -konsequent gedacht- aber ein Irrtum. So prinzipiell wie Kant, hat letztens auch das Verfassungsgericht entschieden, als es um die Frage ging, ob ein von Terroristen entführtes Passagierflugzeug abgeschossen werden darf, um dadurch einen Anschlag zu verhindern, bei dem wesentlich mehr Menschen getötet würden, als in dem Flugzeug sind. Das Gericht hat so auch entschieden, weil es nicht zulässig ist, den Wert von Menschenleben gegeneinander abzuwägen. Ist ein wichtiger Punkt - der auch recht pragmatisch ist. Weil durch das Abwägen von Menschenleben gegeneinander eine Grenze überschritten würde. Das würde langfristig wahrscheinlich noch mehr Menschenleben kosten. Darum würde auch sowas, wie in dem Film nicht funktionieren. Wobei es das Prinzip ja andersrum recht häufig gibt. Leute, die glauben es könne ihnen im Urlaub gut gehen, wenn sie sich dafür das ganze sonstige Jahr über abrackern. Funktioniert auch nicht. Wenn Kant von Entscheidungen spricht, dann stecken da zahlreiche Überlegungen hinter. Eine Entscheidung, die in einer akuten Notsituation mit großer Bedrohung und Gefahren getroffen wurde, die muss man grundsätzlich hinterfragen. Ist aber auch schwierig bis unmöglich als Außenstehender wirklich die Handlung eines anderen zu verurteilen. Weil das so schwierig ist, gibt es relativ allgemeine Gesetze und verschiedene Rechtsordnungen, die das eben ermöglichen sollen. Auf die hat man sich geeinigt, diese kann man nicht so leicht verändern und, aus meiner Sicht, lächerlich starrsinnig, beharrt Kant grundsätzlich auf Recht und Gesetz. In der Rechtsprechung erlebt man so viel Elend, tauchen immer wieder neue Fragen auf, die grundsätzlich beantwortet werden müssen, was so seine Zeit braucht, manchmal nicht sinnvoll wäre aus Sicht derjenigen, die darüber entscheiden, diese Angst vor den Folgen haben, ihre Hand nicht dafür ins Feuer legen wollen. Sorgenfaltenauslöser. Man kann nicht vorhersagen, was mit einem entführten Flugzeug passiert, wo das einkrachen könnte etc. ok, aber wann ist Totschlag Totschlag oder Tod durch Unterlassung ein eben solcher? Wann Mord Mord? Wer darf unter welchen Umständen einen solchen Befehl rausgehen? Geht das überhaupt so schnell? Ist da vernünftige Entscheidung möglich? Wer kommt für den Schaden auf, der dadurch entsteht? Versicherungstechnisch bzw. finanziell eine gute Frage. Wie kann man das den Angehörigen, den Bürgern klarmachen, dass eine "richtige" Entscheidung getroffen wurde? Ich bin mir sicher, dass man in diesen und weiteren, vor allem juristischen, Fragen bessere Antworten, Lösungen und Konzepte finden kann, aber mit Kant hat das nicht mehr so viel zu tun. 1.) Es gibt heutzutage so vieles, was es zu Lebzeiten Kants einfach nicht gab. Dazu gehören auch Flugzeugentführungen. Schon Schiller, als einer der ersten, haben Kants Ideen ja schon versucht zu "verbessern". Oder ein Hans Jonas. 2.) Kant lebte in einer ganz anderen Rechtsordnung als wir heutzutage und es ging ihm nicht darum irgendwie eine Basis für den Fall von Flugzeugentführungen und Kampffliegern o.ä., die Raketen abfeuern können, zu entwickeln. Von Supermächten, terroristischen, religiösen, faschistischen, hochangriffslustigen Splittergruppen etc. hatte er wohl auch nicht ansatzweise 'ne Idee oder Vorstellung. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass die Amerikaner, sofern sie es praktisch verhindern können, nicht nochmal ein Passagierflugzeug ins Pentagon oder einen Skyliner fliegen lassen. Da könnte sich einfach so ein Schuss lösen... Rollen ein paar Köpfe, aber wenn's Kamikazipiloten gab, dann werden in der US Airforce heutzutage auch Piloten zu finden sein, die Gefängnis auf sich nehmen würden und das nur zu gut mit ihrem Gewissen vereinbaren können, so ein Flugzeug runterzuholen, wo's "günstiger" ist. 3.) Gibt genug andere philosophische Haltungen dazu, die auch so ihre guten und im Prinzip unwiderlegbare Argumente haben. 4.) Man macht praktisch Abwägungen, was Menschenleben betrifft. Nur verstößt vieles halt nicht gegen Recht und Gesetz. Außerdem entführen, liquidieren und verfolgen beispielsweise Geheimdienste gezielt Menschen. Das kommt nicht so schnell vor Gericht oder wird überhaupt jemals bekannt. Da kriegt man dann doch schon Sorgenfalten auf der Stirn und der Seele. Ich tu' mich aber schon schwer mit der Frage, wie man die letzte notwendige Unterschrift für eine Hinrichtung setzen kann.

Wichtigste bei der ersten vor allem: ruhig 'nen Tacken zu eng in der Weite ung an den Oberschenkeln, Platz im Schritt und am Popo auch eher "beschränkt". Wenn man nun nicht die mit dem krassesten Bauarbeiterstoff und Bauarbeiterwebung für hunderte Euro kauft, dann darf die ruhig was zu eng sein. Ist blöde, wenn man dann irgendwann doch einen Gürtel braucht, damit die nicht verrutscht.

Rosen und eine Sonnenblumen für den Garten, schöne Hosen und keine Sandalen für Dich. Polo, Bootsschuhe, Hemd mit Sportmanschette, Chino, Blazer, Gürtel, die Du gern hättest. Diesen Tipp gebe ich Dir: Spare dafür!

Die Frage sollte eher lauten, wie kann man jemanden einen Mord nachweisen und wann handelt es sich um Mord? Totschlag, Tod durch Schuld, unterlassene Hilfeleistung, manche schwere Körperverletzung, aktive Sterbehilfe... Teilweise moralisch wohl nicht von einem "klassischen" Mord zu unterscheiden. Wann ist jemand unter welchen Umständen festzunehmen und was braucht's für eine Verurteilung? Und was macht man dann mit einem verurteilten Mörder? Die Aufklärungsquote ist ja nicht wirklich zufriedenstellend. Macht's echt nicht einfach. Wenn man sich anschaut, wie massenhaft in anderen Erdteilen gemordet wird, dann scheint der Mensch zu viel mehr fähig als man sich hierzulande vorzustellen vermag. Allein was in Chicago abgeht. Unvorstellbar in deutschen Ballungsgebieten, was da abgeht. Aus niederen Motiven wie beim Raubmord oder aus Eifersucht, sexuellen Motiven oder aus irgendwelchen Gründen im Staatsauftrag. Letzteres ist sehr schwer nachzuweisen und es fehlt Geld um internationale Gerichtshöfe einzurichten oder Tribunale abzuhalten.

Neulich wurde im Radio (niederl.) einer aus der Tabaklobby interviewt. Vorsitzender von was weiß ich. Die Moderatorin hat ihn zum Thema Werbung befragt und wollte ihm natürlich sinngemäß rauskitzeln, dass er das gar nicht gut findet, dass Werbung in immer kleineren Umfang überhaupt noch legal ist. Im Prinzip können die nur noch in so Tabakläden werben und auch da gibt's zig Vorschriften, wie groß und wo da was hängen darf etc. pp. Alles sehr komplex. Auf jeden Fall war das Argument auf dem sich der Herr die ganze Zeit ausruhte: Werbung macht keinen zum Raucher, sondern spielt nur auf diejenigen ein, die bereits rauchen. Ja, aber die Kinder, die kaufen ja im Tabakladen auch ihre Comics! Tja, sagte der gute Mann. Dass Rauchen Risikos mit sich bringt und nur aufgeklärte und volljährige rauchen sollen, verstehe sich von selbst. Werbung könne man aber auch nicht so einfach verbieten und der Anteil der Raucher sinkt sowieso und halt noch so 'ne Palette an Argumenten. Aber Ihr seid ja schlau genug um da selbst Unterschiede herauszudenken zwischen Werbung und Kommunikation in einer eingegangenen Partnerschaft, an der man mehr hängt als an seiner Zigarettenmarke. Was ich so perfide finde ist, dieses Bedürfnis unbedingt mit dem anderen was anstellen zu wollen, worauf er sich nicht einlassen würde, wenn man es ihm offen erzählte. Bei schönem Wetter 'ne SMS schreiben, ok, aber es gibt garantiert genug Leute, die sich darauf einen abwichsen wollen, dass da jemand sich gerade um sie Sorgen macht, nur zu gern sich selbst irgendwie als den Superstecher "einankern" wollen mit der Folge, dass ihr Sexleben verpfuscht wird, in so einen Bereich reinrutschen, wo Vorwürfe gemacht werden, obwohl man sich lieber an die eigene Nase packen sollte oder richtig hinterlistige Touren gefahren werden. So Loverboy-Zuhälter-Style. Die Entwicklung anderer Leute fördern zu wollen, ist ein Ziel, dass sich manche auf die Fahne geschrieben haben, obwohl sie es mal lieber lassen sollten. Das wird hier jeder kennen, dass auf einmal Wände auftauchen, sich Leute abwenden, weil, tja, man weiß es eben nicht. Oftmals gerät der PU-Anfänger in eine Euphorie und erkennt erst nach 'ner Zeit, dass er das einfach nicht ist, der großartig Leuten helfen kann und wie wenig er sich eigentlich selbst geholfen hat in all der Zeit. Da kann man nur von Glück reden, wenn man nicht jedem irgendwelchen PU-Kram unter die Nase gerieben hat. Ich könnte nun ellenlang beschreiben, was ich von einem Partner oder Kommunikation in Beziehungen erwarte und wie ich zum Ausdruck bringe, dass ich jemanden liebe und wie andere mir zeigen mögen, dass sie mich lieben, aber das lasse ich. Mit NLP, jedenfalls nicht, dass ich es wüsste, hat es nichts zu tun. Irgendwie habe ich die ganze Zeit Leute mit Borderline oder Psychopathen im Hinterkopf. Die zehren ja richtig davon mit anderen Leuten die krassesten Nummern abzuziehen. Will nun nicht sagen, dass jemand wie Hoa-rang krank ist, aber wie ich nun seinen "Schnappe-Dir-ne-HB6-Thread" einordnen soll, weiß ich einfach nicht. Keinen Plan, wie man sowas ins Internet stellen kann oder gar danach leben und handeln kann. http://www.pickupforum.de/topic/119617-tipp-fur-fast-alle-ausser-pros-legt-euch-ne-mltr-mit-ner-semi-hse-hb6-zu-;/ Der Ehrlichkeit halber muss ich aber sagen, dass ich mich schon manchmal einsam fühle, bei mir nur alle Jubeljahre mal 'ne Frau auftaucht, mit der ich Bock habe mich überhaupt auch nur zu unterhalten, die mich nicht nach 3 Minuten irgendwie schon langweilt und ich sehr, sehr viel alleine bin, was schon irgendwie komisch macht. Mit den Konsequenzen kann ich soweit leben, auch wenn sie eher traurig sind. Hat einerseits damit zu tun, dass ich mich nicht so gut öffnen kann wie das andere wohl können bzw. wie ich es an ihnen beobachten kann, aber so viele gebildete, belesene, interessierte (Kultur, Kunst, Theater, Oper, Musik, Philosophie, Religion....) gibt's einfach nicht. Humor ist dann nochmal sowas, was einfach passen muss. Keine Ahnung, wie man sich also eine "Freundin" zulegen kann, bei der es kein "Klick" macht und so viele andere Paramter überhaupt nicht stimmen. Ich find's auch irgendwie eine komische Vorstellung anderen Leuten von mir was einzupflanzen oder einzutrichtern. Ich erzähle gerne, aber ich breite denen nur meine Ansichten aus, bin vielleicht knatschig, wenn sie denen keine Beachtung schenken oder so, aber so richtig zu anderen vordringen. Puhhh, das ist schon 'ne Nummer. Fühle ich mich irgendwie nicht wohl bei.

ich beispielsweise habe es mir zu einem kleinen Markenzeichen gemacht, einem Mädel das offen dafür ist, während des Dates einen Gute-Laune-Anker zu schenken. Und ja, ich kläre sie auf, was ich tue. Und nein, ich verbinde ihn ganz bewusst nicht mit mir, obwohl es mir ein Leichtes wäre. Weißt du, viele Menschen kommunizieren einfach irgendwas und merken gar nicht, was sie im anderen auslösen. Jede Kommunikation ist Manipulation. Jedes Wort, das ich sage, beeinflusst mein Gegenüber. Jedes Wort hat das Potential zu erheben oder zu verletzen. Die wenigsten Menschen können das halbwegs abschätzen noch steuern, tun anderen weh ohne zu wissen warum, einfach weil sie sich kommunikativ wie der sprichwörtliche Elefant im Porzellanladen benehmen. Sie wissen es nicht besser. Ich hingegen weiß, was ich tue. Ich spüre, welche Schwingungen vorhanden sind. Ich bin mir der Wirkung meiner Kommunikation und der Verantwortung bewusst. Und ebenso bewusst wähle ich meine Worte. Ich liebe es, wenn ein Mädchen lächelt, wenn ihre Augen strahlen. Warum sollte ich sie bewusst traurig machen oder verwirren? Weil ein NLPler sowas eben tut? You know nothing, Jon Snow... Herzliche Grüße, Tsukune Vielleicht haste ja eine erhabenen Charakter und eine schöne Seele, aber jeder Sünder ist unwissend. Auch Dein "Gute-Laune-Anker" ist irgendwie perfide. Ich kann mir aber auch überhaupt nicht vorstellen, wie Du in natura von Angesicht zu Angesicht wirkst. Abgeleitet von meinem Eindruck hier über's Internet, biste schon einer von den sympathischen und ich kaufe Dir ab, dass Du nicht so "LSE-Beta-Verzweifelten-notgeilen-Scheiß" veranstaltest. You know what I mean, Tsunami.

Ganz bestimmt geht's hinterm Horizont weiter.

Sofort die Hand nehmen mach' ich nie. Da hab' ich immer das Gefühl, dass dies zu schnell wäre. Fahre damit ganz gut erstmal mich ganz, ganz leicht ihrem Tanzstil anzupassen mit meiner Beinarbeit, Arme können sich dann irgendwann mal berühren, aber es sollte vorher schon prickeln und Augenkontakt vorhanden bzw. aufgenommen worden sein. Dann irgendwann ihre Fingerspitzen (!) berühren. Die meisten öffnen bzw. halten ihre Hand dann so, dass man zu- bzw. reinfassen kann und grinsen wie vom Blitz getroffen.

Vielleicht möchte ja einer mal erzählen von einem wirklich tollen, zauberhaften und prickelnden Anker, den "er gesetzt" hat? Und anschaulich machen, wie man da konkret was schönes per WhatsApp oder SMS oder generell in 160, oder 140 Twitterzeichen, veranstaltet? Mal so rein praktisch. Ich mein', NLP-Techniken leben doch davon, dass sie einfach, praktisch und gut sind, aber zu was sind die konkret zu gebrauchen in diesem Kontext? Oder war's immer irgendwie immer Spielerei mit der pummeligen Melanie, die einen sowieso im WhatsApp zuspamt auch wenn man mal stundenlang (ohhh ahhh total lang) nicht antwortet auf ein "Wie geht's?" o.ä.? Um Frauen erröten zu lassen übern Monitor oder ein Medium hab' ich bisher hier noch nix gelesen, was mir da als besonders hilfreich erschien. Sensuell schreiben kommt natürlich gut an, aber das ist ja wohl selbstverständlich, wenn man poetisch aktiv wird so aus Freude, Liebe, Zuneigung und Spaß. Warum will man eine Frau bewusst durcheinander bringen mit so negativen Schwingungen? Wenn ich das durchschaue, dann kotzt mich das bei anderen Menschen an und ich frag' mich, was die nur für Probleme haben. Mit Attraction hat das jedenfalls nix mehr zu tun. PS: Das mit dem schönen Wetter ist wunderbar. Sowas gefällt mir und dem kann ich was abgewinnen. Aber um sie abends im Bett traurig zu machen?

Stimme zu. Briefe werden heutzutage viel zu schnell mit überhöhtem, kitschigen Romantizismus in Verbindung gebracht bzw. instinktiv nettoreal abgelehnt. Um mal im PU-Duktus zu bleiben: Needy ist ein Brief/Zettel/Nachricht/SMS/Mail/Valentinstagkarte+Rosenstauß etc., wenn damit irgendwas ausgebügelt werden soll, was vorher schiefgelaufen ist und es dafür andere Möglichkeiten gibt, die erstmal ergriffen werden sollten. Was das nun konkret heißt und wie das ausschaut, ist sehr kniffelig. Beispiel: Fremdgegangen, sie macht Schluss, will das nicht und Treue--> Brief reißt da so schnell auch nix raus, wenn man nicht genau weiß, wie man sie aus den Socken hauen kann (trotzdem unwahrscheinlich) Beispiel: Erstes Date ist (gefühlt) schlecht gelaufen, sie meldet sich 10 Tage nicht--> Brief wird wohl ausgemacht werden als Überredungs-/Überzeugunsversuch, wenn's nicht nur ein kurzes Gedichtlein ist, das sie zum lachen und grinsen bringt mit rotem Köpflein und Wängchen. Beispiel vom Fuchs: Die hat damit überhaupt nicht gerechnet, sowas ist ihr noch nie passiert, sie kann damit angeben (Meinung der Freundin, Mitbewohnerin scheint ihr sehr wichtig zu sein) und was weiß ich noch alles, was positiv für ihn ausgefallen ist. Aber was heißt eigentlich schon Brief? Liebe Petra, das war so schön mit Dir letztes Jahr! Jetzt wo die Tage lang sind, dachte ich neulich daran, wie wir letztes Jahr am See baden waren und keine Badesachen dabei hatten und auf dem Rückweg einen Platten hatten. Kannst Du inzwischen Deine Reifen selber flicken? Das Feuerwerk im Schlosspark war auch wunderbar + Storry, wo neulich Feuerwerk war und keine Petra weit und breit. Überleitung, Überleitung, Überleitung Hast Du mal wieder Lust an den See zu gehen? Liebe Grüße (urgs, urgs, urgs, wie liebevoll) budi So wird das natürlich nix. Ich glaub', so würde das in etwa ein cooler PU-Artist schreiben. Sprachlich bisschen geschliffener, aber sowas will ja keine Frau lesen. Ich bin mal so fröhlich und poste was aus meinem Repertoire. 1) Dieses Bild mit schwarzem Buntstift (!!!!) auf schönes, braunes Ökopapier. So'n Block gibt's für 2€ und der reicht erstmal ewig. Auf dem Rücken ihre Muttermale einzeichnen. So an 3, 4 Stück kann ich mich jedenfalls immer erinnern. Zu jedem dann ein kurzes Gedicht drunter oder daneben. Muss nicht über den Muttermal gehen. Über ihre Augen, Lippen, Wimpern, Augenbrauen, Nase, Wangen, Haut, Schlagfertigkeit, Scharfsinnigkeit, verlegenes Lachen, dass sie ständig mit den Zehen wackelt, irgendwas, was einen an ihr reizt eben; kreativ sein. Würde sich hier anbieten. Dazu Name und Handynummer. Wenn ihr das gefällt, wird sie sich schon die Chance nicht entgehen lassen wieder Kontakt aufzunehmen, wenn sie nicht wirklich total schüchtern, zurückgezogen, eingeigelt oder unerfahren ist. Vielleicht muss sie auch 5 Tage über 'ne banale SMS nachdenken, aber da wird schon was kommen, keine Sorge. ;) 2) DIN A4 Seite knicken in 4 Flächen. Nun skizzierst Du Augen, Lippen oder was Dir eben gefällt und schreibst dazu jeweils ein Gedicht. 3) Du suchst Dir schöne Elefantenfotos im Internet. Irgendein Foto auf dem halt Elefanten kuscheln oder was liebes machen und schreibst ein Gedicht über sie. Ausdrucken und so doppelte Paarreime, doppelte Kreuzreime, Klammerreime... Ich kann nur sagen: Frauen lieben Elefanten und die kommen immer gut an. Weil Frauen Elefanten lieben, möchten die auch gerne wissen, was es mit Elefanten auf sich hat und sind auf einmal ganz schön neugierig.