Boyplay

Was heißt "nötig haben"? viagra ist ne Spaßdroge für junge Leute, damit man stundenlang kann (können die HBs ja auch ;) ).

Fall doch nicht auf das Gelaber rein. Sie testet noch ein bißchen. Einfach drauf eingehen - "klar, als Freunde, wieso nicht?" *g* - und dann wieder eskalieren und layen.

Gehts noch detaillierter? ;) Interessant wäre ja, wie man ihn dazu kriegen soll, sich nicht mehr mit den Vorderzähnen in ihrem Tanga zu verbeißen... :D

Nichts.

Hat sie vorher Löcher reingestochen? :D Sehr witziger Report!

Alphas sind NIE ein Problem. Dann sind es Betas.

Schreib eine Fortsetzung. Theoretisch ist ja jetzt "Schluß" mit euch, aber Frauen sind da ja bekanntlich nicht GANZ so konsequent... :D

Es ist eigentlich ganz einfach. Je intelligenter die Menschen, desto wahrscheinlicher AFC. Warum? Weil sie extrem viel mehr Phantasie haben, Negativszenarien zu entwerfen, weil sie viel weiter in die Zukunft schauen können und Optimismus sie daher viel mehr Kraft kostet, weil sie zuviel grübeln, was sie vom Handeln abhält. Führungspersönlichkeiten sind meistens ein bißchen dumm, z.B. Gerhard Schröder als Parade-Alpha. Und was macht ein Genie nun, um seine sexuelle Energie rauszuschießen? Er schmeißt sein Kopfkino an und idealisiert wie ein Beknackter, um sich ein Weltbild zu bauen, in dem "seine" Frauen (die er nicht kriegt) für alle "anständigen Menschen" kaum erreichbar sind und in ihrer Naivität von dem schmuddligen Alphas nur "verarscht" werden. Und das schreibt er dann auf. Ergebnis: Seit Jahrhunderten ballern uns sexuell frustrierte, aber kulturprägende Betas mit ihrer Idee voll, es gäbe eine "überirdische" Liebe, die irgendwie nichts mit Ficken zu tun hat. Natürlich völliger Quatsch, so ein mächtiges Gefühl kann es ohne Funktion nicht geben. Also vergiß den Scheiß :D

Das hat auch was damit zu tun, das Frauen, die keinen Mann mit höherem Status kriegen können, einfach jemanden nehmen, der originell, ausgefallen, Verhaltens-Alpha etc. ist. Das kann man bei jüngeren HBs sehen, die für erwachsene Männer noch nicht interessant sind. Die sind dann mit einem 17-jährigen Fußballspieler oder Punksänger zusammen. Bei Models ist es praktisch dasselbe. Da sie selber berühmt und reich sind und die wenigen Männer, die noch mehr Status haben, der Einfachheit halber tschechische Au-Pairs poppen, die im Zweifelsfall genausogut aussehen, dazu aber noch völlig anspruchslos sind und den Mann aufgrund seines Status' förmlich anbeten, müssen die Models eben "nach unten ausweichen", um wenigstens noch ein bißchen Attraction abzukriegen.

Bei mir wird immer derselbe Virus gemeldet: Windows XP! :D

Danach hat sie sich selbst ausgepeitscht. "Du Loserschlampe! *klatsch* nichts kannst du! *klatsch* du minderwertiges, dummes, kleines *klatsch* ..." :D

Das ist einfach die Wortbedeutung von "demonstrate". Aber wie gesagt, Frankie meint ja wohl inhaltlich dasselbe. Der zweite Teil meines Posts war der wichtigere ;)

Mein Englisch ist etwas eingerostet, aber soweit ich weiß, heißt demonstrate soviel wie aufzeigen, vorführen - also eine bewußte Tätigkeit. Das verstehe ich als Technik. Ein rAFC erzählt z.B. DHV-Stories => aktives demonstrieren von (nicht vorhandener) Alphaness zwecks Attraction => needy. Ein Alpha tut dies nicht - er "demonstriert" nicht aktiv, er ist einfach wie er ist. Aber um sprachliche Mißverständnisse geht es ja in diesem Thread ;) Die Geisteswissenschaften betreiben seit Jahrzehnten Begriffsforschung, weil sie erkannt haben, daß sich zivilisierte Gesellschaften über Deutungshoheit im öffentlichen Raum besser kontrollieren lassen als durch Waffengewalt. Sprache schafft in der Tat Realität. Die Subtexte oder "Anker", mit denen bestimmte Begriffe besetzt sind, lösen unterbewußt Assoziationen aus, mit denen wir seit frühester Kindheit programmiert wurden und die längst Teil unseres kulturellen Gedächtnisses sind. Diese Programme können wir ein Leben lang nicht verlieren. Daher müssen wir an unseren Begriffen arbeiten, wenn wir unser Denken verändern wollen. Auch wenn - wie hier behauptet wird - ein solches "Mißverständnis" am Anfang der PUA-Karriere schnell behoben wird, dauert es doch viel länger, bis das neue Weltbild wirklich internalisiert ist. Auch wenn wir es uns nicht bewußt machen können oder wollen, triggern die falschen Begriffe bei jeder Verwendung und in jedem Denkprozeß immer wieder die falschen Bedeutungen und lenken unser Denken damit jedesmal wieder ein Stück weit in falsche Bahnen. Deshalb ist Begriffskritik auf jeden Fall angebracht. PU-Slang ist nunmal die Sprache der Underdogs. Also muß man sich irgendwann davon lösen, wenn man keiner mehr sein will. "Rebellion" kann einem viel Kraft verleihen, wenn man aus dem Sumpf kommen will, aber Rebellen sitzen nicht in den Vorstandetagen ;)

Wo finde ich dich in den Gelben Seiten? :D

Bannet die rote Socke! :D (haben wir das Geheimnis auch gelüftet... ;) )

Exakt falsch. Ein Alpha demonstriert nichts, er ist. DHV ist eine Technik, um Alpha-Verhalten zu simulieren. Ein Alpha benutzt keine Techniken.

Du hast mir deine Diplomarbeit immer noch nicht gezeigt ;)

Politik, Religion und Philosophie ist Futter für den Kopf. Vor 100 Jahren hat es noch zum guten Ton gehört, hier firm zu sein. Heute wird nur noch über Alltagsschrott und Gossip gefaselt. So sieht Deutschland auch aus. Der einzige Grund, warum Politik etc. bei der Verführung nichts zu suchen hat, ist der, daß man damit keine Emotionen erzeugen kann. Das hängt damit zusammen, daß die meisten Targets erschreckend wenig in der Birne haben und mit Themen, die abstrakter sind als das letzte Bravo-Poster, nichts assoziieren. Das Politik und Philosophie Leidenschaft erzeugen kann, zeigt sich vom Kreuzzug über die Französische Revolution bis zu privaten Diskussionen, bei denen Leute einfach die Nacht durch mit einem Glas Wein auf dem Balkon sitzen und rumdebattieren. Es macht jede Menge Spaß - wenn man ein Gehirn hat. Da diese Eigenschaft heutzutage jedoch immer seltener wird, ist Politik inzwischen ein Freak-Thema. In RTL-Land muß man sich schon entschuldigen, wenn man mal über etwas Intelligenteres sprechen will als Fußball. Da das aber nunmal so ist, verhält es sich genauso wie NagaZui sagt: Diese Themen sind vermintes Gelände. Das Politik oder Philosophie nichts mit dem eigenen Leben zu tun hat, ist aber natürlich absurd. Jede politische Entscheidung formt die Umwelt, in der wir leben, jede große Einsicht (z.B. der Gedanke der Aufklärung) verändert unsere Gesellschaft. Die meisten haben nur keinen Sinn mehr dafür.

Nee, Teenies :D

Nein, war alles schlüssig, danke! Ich laß das erstmal sacken... Dann hat Am3x noch Zeit, sich weitere 22 Seiten lang sinnlos über dich aufzuregen ;)

Ist doch eigentlich ganz einfach: c&f schafft attraction. Aussehen, Geld, Macht etc. auch. Also, wer sonst nichts hat, macht c&f (vor allem c ;) ), ansonsten eben nicht oder softer. Das Mädels von zu viel attraction eingeschüchtert werden, liegt daran, daß sie einen Über-Alpha offensichtlich niemals betaisieren können und daher sofort aufgeben.

Das habe ich jetzt auf Anhieb nicht ganz verstanden ;) Wie kannst du einen Menschen von seinem Verhalten abspalten? Das Verhalten ist doch letztlich Ausdruck des eigenen Selbst. Wenn sich jemand offensichtlich oder dauerhaft wie ein Idiot benimmt, kann ich doch nicht die logische Schlußfolgerung vermeiden, daß er einer ist. Sicher, kein Grund sich aufzuregen (was hat er mit mir oder meinem Leben zu tun?), aber das Label pappe ich ihm doch an die Stirn. Ignorieren ok, aber wie soll ich ihn akzeptieren? Wer sich selbst bewertet - und das bleibt ja nicht aus, wenn man sich entwickeln will - bewertet doch andere nach seinen Maßstäben automatisch auch, oder? Schon mal danke für die bisherige Antwort.

Got it ;)

So ist das, wenn einem der Society Bullshit aus dem Kopf gevögelt wird ;)

:D :D :D JAA ich bin auch dabei... Mich würde des mal interessieren wie er erkennt ob eine Frau Abitur hat oder nicht, der hat dafür bestimmt auch IOI`s erfunden tzz Ja, die sogenannten IOAs ;)