Boyplay

Gibt es nicht. Schnapp sie dir. Es wäre mies, sie ihrem komplexbeladenen Freund zu überlassen. Und wirf Z aus deinem Freundeskreis, er ist nur eine Belastung für dich.

Du hast meinen Post ja auch zusammengeschnitten wie die Emser Depesche Ist ja alles richtig, hat ja auch keiner bestritten. Es ist nur so, dass die Cats hier genausoviel unbrauchbaren Scheiß verbreiten und dazu auch noch kritikunfähig sind. Allein die Vorstellung, dass PE ein weitgehend individueller Vorgang wäre - dann wäre jede Diskussion darüber Makulatur - ist so absurd, dass ich mich frage, ob die Mädels hier eigentlich was lesen oder warum sie hier sind. Wenn ich in einem Forum "die Masse der User" für "erbärmlich" halten würde, würde ich mich dort abmelden. Also, Goere, was hält dich auf? Krankenschwestern-Syndrom? Käme der völlig indiskutable und ausfallende Startpost vom einem Mann, wäre der Thread längst geschlossen oder in die hindel-Kult-Ecke verschoben

Tja, Hexe, wie man in den Wald hineinruft, so schallts zurück... Ihr habt immer noch den Prinzessinnen-Frame, dass ihr loslassen könnt, was ihr wollt, dafür aber nichts einstecken müsst. Das mag in euren Bekanntenkreisen funktionieren, hier nicht. Wer PUAs generalisierend als "erbärmlich" bezeichnet, hat keinen Respekt zu erwarten. Was ihr so unter Alpha versteht, zeigt nur, dass ihr keine Ahnung habt, was das ist. Ihr sucht instinktiv den Mann, der nach außen stark ist, aber euer Diener. Das liegt in eurer Natur und ist ok, Kleopatra ist nicht als Erste diesem Irrtum erlegen So jemand ist aber nicht Alpha. Wenn gesagt wird, dass 90 % der Männer im Forum noch [r]AFCs sind, mag das sein. Bei den Cats ist es aber nicht anders - Soulcat hat einen Zugang zu PU/PE, der Rest... Der Unterschied ist nur, die männlichen Teilnehmer machen sich nicht soviele Illusionen über ihren Stand, sondern wollen sich weiterentwickeln. Bei euch keine Spur davon, ihr denkt, ihr seid schon am Ziel. Goeres Post entspricht auch der Haltung vieler Frauen im Berufsleben: Sobald sie dem normalen männlichen Wettbewerb ausgesetzt sind, fühlen sie sich diskriminiert. Ich lese da nur Geheule und Gejammer darüber, dass auch Frauen an ihrem Wert gemessen werden und attraktive Männer dafür eigene Kriterien aufstellen. Ein Paar Titten ersetzt keine Persönlichkeitsentwicklung. Männer diskriminieren keine Frauen - Männer diskriminieren jeden

Nein, aber auch nicht kritisiert, obwohl das wohl wesentlich näher gelegen hätte. Stattdessen hast du einfach eine Aussage von mir plakativ aus dem Zusammenhang gerissen, großgezoomt und Wertungsstempel drunter. War bestimmt ein Haufen Arbeit

Dann sind die Richter und Staatsanwälte in Deutschland wohl auch alle sehr unreif, denn die wissen das ebenfalls. Lächerlich, Tatsachen abzustreiten. Erspart dir allerdings die Auseinandersetzung mit Argumenten. Wer aber Leute, die die eigene Weltanschauung mit Tatsachen stören, als NPD-Spitzel bezeichnet, ist natürlich wiederum sehr reif.

Die ausführliche Antwort von David DeAngelo gibts hier. EDIT: Oh, das Huhn hat schneller gegackert

Deine Beispiele sind absolut typisch. Was ich besonders witzig finde: Die meisten Männer, die in der Realität diese Verbindungen kritisieren, wären den besagten HBs in keiner Weise gewachsen. Da reden die Blinden von der Farbe. @ Hexe: Du verallgemeinerst von der kleinen Gruppe der Missbrauchsopfer, mit der du "gearbeitet" hast. So argumentiert sonst nur die Emma - Männer außerhalb des Pussy-Schemas = Vergewaltiger.

Der gute PUA ist also ein Linker Wenn die Eltern eines Menschen aus der Türkei kommen, ist er Türke. Der Pass in der Tasche sagt da wenig. Was können wir für deren Hoffnungen? Sind wir deswegen verpflichtet, diese zu erfüllen? Wieso? Vielleicht auch wegen der Sozialleistungen und der "deutschen Huren", die man viel leichter flachlegen kann als die Schleiereulen in der richtigen Heimat. Heldentat! Kaum einer von ihnen hat es zum "Deutschen" gebracht. Kriterium ist die Anerkennung der Mehrheitsbevölkerung (solange sie es noch ist ). Fast keiner von ihnen zahlt nennenswert Steuern. 80 % des Einkommensteueraufkommens wird von 20 % der Bürger aufgebracht. Der Ausländeranteil in dieser Gruppe dürfte gegen Null tendieren. Och, die Ärmsten. Da muss man ja zur Kettensäge greifen. Ja, da darf man dann schon mal unschuldige Rentner in der U-Bahn ins Koma prügeln, geht ja gar nicht anders... Mit dieser Argumentation müsste man alle Ausländer entmündigen, weil sie für ihre Handlungen keine Verantwortung tragen. Guter Witz. Ca. 95 % der Ausländer in Deutschland sind Wirtschaftsflüchtlinge. Eine Erhebung des rechtsradikalen Kampfblatts "Der Spiegel" In der Tat verüben Ausländer in Deutschland weit überproportional Gewalttaten. Ich bin der "NPD-Spitzel". Man braucht aber gar kein Spitzel zu sein, die Verhandlungen sind öffentlich. Deutsche Angeklagte sind meist Junkies, die Beschaffungskriminalität begangen haben; schlimmstenfalls mal ein Betrug oder Diebstahl. Der Rest sind Ausländer, Ausländer, Ausländer... Da verliert man seine Illusionen. Erzähl das den in Deutschland lebenden Türken, Albanern, Kosovaren etc. Die sind nämlich sehr nationalstolz - nur leider nicht auf Deutschland bezogen Auch sonst werden deine linken Ideale von den wenigsten Ausländern geteilt werden. Es sind größtenteils Machos, demokratiefeindlich und sehen Gewalt als normalen Teil der Lebens, auch wenn sie sie nicht alle selbst ausüben. Aber zu deinen Juso-Versammlungen kommen natürlich nur die paar Top-Integrierten... Dann schmeißen wir unsere Kulturen mal alle auf den Müll... Das dürften die meisten Menschen auf diesem Planeten anders sehen... Diese Meinung gibt es nur in Deutschland. In allen anderen Ländern werden Nationen als Bereicherung, nicht als Hindernis gesehen. Du weißt gar nicht, was Rassismus bedeutet. Schöne Grüße ins Attac-Universum

Wenn ein Mann sich hier in dieser Weise über Frauen äußern würde, würden die Cats ihn zerfetzen als Frauenhasser und sonstwas und eilfertige Mods würden schon die ersten Verwarnungen androhen. Wenn ein Cat sich über die Mehrheit der Männer (so sagt sie selbst) in diesem Forum auskotzt, wird sie nicht etwa gekickt, sondern es werden seitenlange Rechtfertigungsposts verfasst, warum dieser offensichtliche Scheiß doch gar nicht zutrifft. Die LSE-Diagnose ist also beiderseits korrekt, denn die alten Rollenmuster funktionieren noch hervorragend

Post von WhiteGekko vom 7. September 2008, 3.29 Uhr: Hallo Community, nach langem Nachdenken habe ich mich entschlossen, der PU-Community wieder beizutreten. Ich war da draußen, habe intensive Erfahrungen gesammelt und bin jetzt bereit, mich an die Spitze der Bewegung zu setzen und euch den Weg zur spirituellen Erfüllung zu weisen. Meine erste Mission back in the game: Meine LTR (HB 12) hat mich vor wenigen Stunden verlassen. Es ist KEINE Oneitis, sondern die Liebe meines Lebens!!! Kurz nach meinem Abschied aus der Community ist der Sex mit ihr schrittweise zurückgegangen und hat irgendwann kaum noch stattgefunden. Ich führe das darauf zurück, dass ich sie „overgamed“ habe und sie daher zuviel Attraction für mich empfand, um mit mir noch auf einen sexuellen Level zu kommen. Stattdessen hatten wir immer längere, spannende Gespräche über das Leben, Gefühle, Gott und GZSZ. Nach einiger Zeit wurden diese Gespräche jedoch auch weniger. Stattdessen ist sie regelmäßig abends noch zu ihrem Ex gefahren; ich denke, ich habe sie mit meiner Spiritualität auch ein Stück weit überfordert und sie wollte zwischendurch mal mit einem normalen Durchschnittsmenschen sprechen. Nach ihren Besuchen bei dem Ex kam sie dann immer später nach Hause, irgendwie angestrengt, mit roten Wangen, aber glücklich lächelnd, und ist dann sofort eingeschlafen. Nachts murmelf sie manchmal seinen Namen und ihre Hand rutscht dann unter die Decke. Ich freute mich ja, dass sie mit ihrem Ex wieder einen freundschaftlichen Umgang pflegen konnte, aber als wir dann kaum noch miteinander geredet haben, habe ich doch die Attraction massiv zurückgefahren, um ihr ihre Schüchternheit vor meiner neu entdeckten Präsenz etwas zu nehmen. Eine Besserung trat nicht ein. Vorhin wollte sie dann noch Zigaretten von der Tanke holen, hat aber ihre ganzen Sachen mitgenommen. In der Küche liegt ein Zettel von ihr: „Tut mit leid“. Gerade eben kam dann eine MMS von ihrem Handy. Ein Foto von ihrem Arsch (erkenne ich am Tatoo), in dem ein Schwanz steckt. Kennt ihr nicht irgendwelche von diesen PU-Tricks, Kniffen, Patterns, Routinen oder so, womit ich sie wieder zurückbekommen kann? Zum Schluss noch ein paar Tipps von mir an die Community: Übertreibt es nicht mit dem Pickup. Ich habe in den langen, sexlosen Monaten gelegentlich an andere HBs gedacht und ich denke, allein das hat meine LTR schon sehr verletzt – nicht gerade ein tolles Gefühl (Schatz, wenn du das lesen solltest, es tut mir leid). Wenn die Mundpropaganda euch als üble Frauenhelden hinstellt, tretet dem in aller Entschiedenheit entgegen und macht eurer Liebsten klar, dass ihr ihr Eigentum seid. Ich habe mich eben nochmal mit ein paar Freunden aus der Community unterhalten und hätte gar nicht gedacht, dass ein paar von diesen seelisch verkrüppelten und sozial zurückgebliebenen Vollidioten doch tatsächlich ansatzweise verstanden haben, wovon ich hier rede. Ich bin nämlich gerade in diesem „Zwischen-Tür-Verhältnis“ und weiß einfach nicht, welche von den verdammten Türen ich nehmen soll. Jedenfalls bin ich jetzt frei und ihr die zwanghaften Verführer. Ich denke, mit meinen 13 Jahren kann ich das beurteilen. Wenn ihr den Text scheiße findet, löscht ihn und mich einfach aus eurem Leben. Hat meine Olle ja auch nicht anders gemacht. Euer WhiteGekko

So pflegt halt jeder seine eigene Realität... Soso... da guckt doch wieder der berühmte Planet-Liebe-Alpha aka Pfadfinderführer um die Ecke Das ist absurd. Grausam und hasserfüllt sind die, die eine emotionale Verbindung aus sachfremden Motiven - wie einem Altersunterschied - unterbinden wollen. Sie handeln in Wahrheit aus Neid und Eifersucht. Ich kenne zahlreiche Fälle glücklicher Verbindungen zwischen U18-HBs und wesentlich älteren Männern. Wenn so ein Paar auf einer Party glücklich knutscht, stehst du wahrscheinlich in der Ecke und giftest rum. Ich habe ausschließlich positive Erfahrungen gebracht. Wer diese real gelebten positiven Wahrheiten angreift und verächtlich macht, stößt logischerweise auf meine Ablehnung. Negativ sind die, die den moralisierenden Mainstream verteidigen, denn Moral ist Gruppenegoismus und geht über Leichen. Wenn du mich meinst, ich liebe Frauen. Wer dagegen mit "innerer Stärke" (guter Witz) andere der Pädophilie bezichtigt, wird zurecht verwarnt (wenn ich sonst auch sehr dafür bin, im Interesse der Meinungsfreiheit sehr sparsam mit Verwarnungen zu sein). Wer Frauen liebt, bedient ihr Ego gerade nicht.

Danke, Keo.

Das ist er

Das mag sein. Wahrscheinlich waren 16Jährige nie "Kinder". Ihr fallt einfach noch zu sehr auf die "Ich bin ein kleines Mädchen, schütze mich"-Fassade rein. Wenn ihr etwas Erfahrung mit dieser Altersgruppe hättet, wüsstet ihr, dass diese HBs die meisten 20-25jährigen Jungs locker in die Tasche stecken. Eine 25jährige Frau ist dann bereits so abgekocht, dass sie leicht einen gut verdienenden älteren AFC in die Ehefalle locken und nebenbei noch ein paar Lover managen kann. Die Macht dieser Mädchen zeigt sich ja schon darin, dass viele hier im Thread, die noch einen großen Teil ihrer AFC-Realität mit sich rumtragen, sich hier furchtbar abkämpfen, um den Shittest von den "asexuellen Kindern" aufrechtzuerhalten. No strings attached? Wenn ein 30- oder 40jähriger Alpha ein solches HB auswählt, ist das für sie wie ein Sechser im Lotto. Davon wird sie noch ihren Enkeln erzählen.

Ein wunderbares Interview, ein Experte, der sein eigenes Geschlecht emotional verstanden hat. Das Fenster und der Morgenkreis, das ist so typisch

Guckstu hier: http://forum.progressive-seduction.com/ind...&hl=auswege

Die klassischen Magisterstellen in der Dönerbude und am Taxistand

Ich hätte sie genommen. Dann wären zwar ihre Kleinmädchenträume hinüber gewesen, aber sie hätte dafür Bekanntschaft mit ihrer Sexualität gemacht und gemerkt, dass sie noch viel zu jung ist, um sich fest zu binden - sie kann doch noch soviel erleben. Außerdem hätte ich dann ihrem künftigen Ehemann etwas Gutes getan, von dem sie sich sonst mit 35 getrennt hätte, weil ihr dann klar geworden wäre, dass sie soviel verpasst hat in ihrer elenden Monogamie. Hab ich jetzt die Party versaut?

Es geht nicht um Gewalt von Deutschen, sondern um die Gewalt, die große Ausländergruppen weit überproportional importieren. Dadurch steigt das allgemeine Gewaltniveau. Was es heute an vielen Schulen und in vielen Stadtteilen an Gewalt gibt, wäre vor 20-30 Jahren und mehr undenkbar gewesen. Ich wollte auch nicht die Herrschaft der Wissenschafts-AFCs ausrufen. Alpha sind immer dieselben, diejenigen mir der wenigsten Angst. Zivilisation wird aber von AFCs oder Alphas mit Gewalthemmung geschaffen. Das hat den einfachen Grund, das Leute, die sich breit entfalten können, weil sie wenig Angstblockaden haben, nicht ihre ganze Energie in einen Gegenstand stecken, wie es für Exzellenz nötig ist. Einstein konnte nur in einer gewaltfreien Umgebung wirken. Strukturelle Gewalt wie Kriege ist ein anderes Thema, der kann man sich entziehen. Wichtig ist, dass die Gewalt aus dem öffentlichen Raum verschwindet. Schon die geringste Zunahme der allgemeinen, alltäglichen Bedrohung hemmt die Kreativität, die Quelle unseres Wohlstands und unserer Kultur. Das hat in Europa Jahrhunderte gebraucht. Von der Pazifizierung der Städte über die Kanalisierung in Duellen und Statthalterkämpfen bis hin zum Gewaltmonopol des Staates war es ein weiter Weg. Es ist katastrophal, jetzt neue Bevölkerungsgruppen aufzunehmen, die diesen Weg noch großenteils vor sich haben.

Im Grunde schon. Normal ist das, was heute die Realität ist und auch immer und überall in unterschiedlichen Schattierungen war. Normal ist die Doppelmoral - offizielle Monogamie in Verbindung mit heimlichem Fremdgehen. Dies ist die beste Strategie für beide Seiten: Der Mann will eine treue Frau, damit die Kinder, in die er investiert, auch von ihm sind. Zugleich will er selbst fremdgehen, um seine Fortpflanzungschancen zu optimieren. Die Frau will einen treuen (Beta-)Mann, damit sie ihn mit ihrem Sexmonopol unter Kontrolle halten kann. Gleichzeitig will sie (mit Alphas) fremdgehen, damit sie bessere Gene zu den ihren kombinieren kann, als sie von ihrem braven Provider bekommt. Immerhin bekommen dessen Gene noch eine Chance ("Krieg der Spermien"). Betas halten sich an die Moral, weil sie von der Gruppe abhängig sind. Alphas stehen darüber. Das heißt nicht, dass alle Alphas polygam sind. Sie haben aber die Wahl.

Das Missverständnis ist eben, dass es sich hier um Alpha-Verhalten handelt. Stattdessen handelt es sich bei den betroffenen Gruppen (meist Südländer und Ostblock) um ganz normale Betas und Omegas. Natürlich gibt es die auch von deutscher Seite massig. Der Unterschied ist nur, dass die ausländischen Ethnien Gewalt zum Teil ihrer Comfortzone gemacht haben. Genauso wie man sich mit verbaler Überlegenheit amogen kann, kann man das auch mit Messern. Aus evolutiver Sicht macht das keinen Unterschied. Wenn das deutsche Mädchen, um das es meist geht, dann doch verschreckt abhaut, wundern sie sich, weil sie die soziale Sprache des Westens nicht verstehen. PU ist ein typisches Produkt westlicher Zivilisation. Es basiert ganz wesentlich auf verbalen Skills. Das Kunst, Musik, Literatur und Wissenschaft in Europa so einen hohen Stand erreichen konnten, liegt im Wesentlichen an der öffentlichen Verbannung der Gewalt. Jede Zivilisation beruht auf Gewaltfreiheit. Denn in einer Gesellschaft, die Gewalt nicht ausschließt, sind immer die Krieger an der Spitze. Wenn es Fortschritt geben soll, müssen das aber die Wissenschaftler, Experten usw. sein. Die haben aber erst eine Chance, wenn die Gewalt eingedämmt ist. Das immer mehr Stadtviertel zu Gewaltzonen werden, ist daher eine Gefahr für unsere Kultur. Das der Import von anderen Kulturen, die Gewalt beinhalten, dazu beiträgt, ist offensichtlich. Das hat nichts zu tun mit Eiern in der Hose, sondern mit Hirn im Kopf.

Ja das haben sie uns in der Schule auch immer erzählt. In der Realität sinds dann doch fast immer nur Ausländer (teils mit deutschem Pass), die den Ärger machen. Mit Deutschen hatte ich *intensives Nachdenken* *Trommelwirbel* noch NIE Probleme. Jedenfalls haben wir dann schonmal einen neuen hindel-Kandidaten...

Ein geringeres gleich wirksames Mittel. Also das sicherste. Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, den Angriff sicher abzuwehren, darf auch der tödliche Schlag angesetzt werden. Das ist die dogmatische Begründung dafür, dass bei der Notwehr das Verhältnismäßigkeitsprinzip nicht gilt. Streite nicht mit mir, streite mit dem BGH Ja, relativiere ruhig alles zu Tode. Man sieht eben nur, was man sehen will...

Vielleicht auch, weil viele den ganzen Tag damit verbringen, Kampfsport zu üben, Messer u.a. zu besorgen und sich abends dann auf die Piste begeben, um mal wieder einen "Scheiss-Deutschen" fertigzumachen. Da ist der zivilisierte Mensch mit anerzogener Gewalthemmung schon im Nachteil. Stellt sich die Frage, wie lange wir diese Besatzungsmacht noch tolerieren wollen. Ob das die ersten Gedanken sind, wenn man auf der Intensivstation wieder aufwacht und seine Beine nicht mehr spüren kann?

Gar nichts. Die füllt sich von selbst, wenn du es zulässt. Beseitige deine Ängste und du wirst von Liebe erfüllt sein - so sehr, dass du allen etwas davon abgeben willst, ohne etwas dafür zu erwarten. Du bist auf das Quid pro quo der Ego-Welt nicht mehr angewiesen. Das ist Alphaness. link