Boyplay

Natürlich kriegt ein AFC Frauen, es gibt ja kaum Alphas. Aber er kriegt eben nur seltenen Kuschelsex und den nur mit viel Supplication. Ein AFC kann bei dem HB nur auf der Providerschiene landen, während der PUA den besseren Sex kriegt und die Supplication von ihr noch obendrauf. Frauen wollen beides. Was wollen wir? :D Was das Aussehen angeht: Das genetisch bestimmte Aussehen ist fast völlig unwichtig, weil der, der führen kann, immer einen x mal höheren S&R-Value hat als der stärkste und gesündeste Konkurrent. Was du sagst, stimmt natürlich, denn was ich an meinem veränderlichen Aussehen tue, läßt unmittelbar auf mein Selbstbild, also meinen Charakter schließen. Und genau da werden die Schlachten gewonnen.

Wie wärs mit nem Riesen-Arschtatoo? Das können wir uns dann in der Fußgängerzone gegenseitig zeigen. Schon ist die AA weg ;)

Ach, die Community braucht keine Neumitglieder? So hat sich schon manches Forum selbst stranguliert. Ich finde auch, daß jeder die "Standardwerke" gelesen haben sollte, sonst ist ja nichtmal das grundlegendste Interesse an PU gegeben. Aber bevor ich 30 Minuten (!) in der Suche rumwühle, mache ich lieber einen neuen Thread auf. Bei PU wird nunmal nicht jeden Tag das Rad neu erfunden, und neue Threads zu bekannten Themen gibt es in jedem Forum. Zudem ist (fast) jeder Fall ein bißchen anders. Dafür könnten wirklich überflüssige Threads - anstatt zu closen - gleich komplett gelöscht werden. Werden sie nur geschlossen, schaut man doch rein, ob nicht ein qualifizierter Beitrag da ist und verschwendet so seine Zeit. Schließlich: Danke an die Mods, die hier ihre Freizeit opfern ;)

Davon würde ich allerdings gerne einen LR lesen ;)

Na komm, es ist einfach eine Regel für Anfänger. Die können nicht höflich und Alpha zugleich sein, sondern müssen den geselschaftlichen Kontext erstmal demonstrativ verlassen. Später kalibriert sich das dann schon von selbst ;)

Urlaub? Was ist das? :D

Krieg mal den SocietyBS aus deinem Kopf. "Triebtäter" - wozu hast du denn deinen Schwanz? Erst mal die Macht kriegen, deine Ziele zu erreichen (und du hast nicht das Recht, andere wegen ihrer Ziele zu verurteilen), dann über "Verantwortung" philosophieren. Diese Verantwortung wird nämlich meistens von AFCs angemahnt, die auch mal ein Stück vom Kuchen wollen, ohne was dafür zu tun.

LP bringt einen analytischen, kenntnisreichen Post (ich meine den letzten), dem ich voll zustimme und der offenbar zeigt, daß dieser User wertvoll für das Forum sein kann, das sich - falls das in Vergessenheit geraten ist - mit PU beschäftigt. Als Antwort kommt dieser intelligenzfeindliche Scheiß: Frauen wie esperame und Ms. X demontieren dieses Forum. Sie wissen es nicht einmal, weil sie keine Ahnung haben, was der Zweck dieser Community ist. AFCs, die neu sind, fragen wenigstens neugierig. Aber LSE-HBs wie diese nützen uns GAR NICHTS. Und @ KK und psYche: Werft bitte LP und diese keifenden Weiber (Zensur?) nicht in einen Topf.

Ich denke auch, daß eine Bezeichnung wie "Schlampe" Privatsache ist und im Bett vielleicht ganz gut kommt ;) Ein Mann mit Testosteron in den Adern kann den Alpha aber nicht ins Schlafzimmer sperren. In einem Männerforum ist eine Kritik an "ungehobelter" Ausdrucksweise einfach lächerlich. Früher wäre so eine Debatte gar nicht möglich gewesen; erst seit Frauen hier sind (wogegen ich grundsätzlich nichts habe), fahren die Jungs hier ein soziales Programm ab und werfen sich in die Bresche. Dieser Thread könnte so im planet-liebe-Forum stehen, mit LP "pua provocateur" ;) Es wird auch mit zweierlei Maß gemessen. Während LP als grundsätzlich interessiertes Mitglied totgeschlagen wird, weil er provoziert (huch, ist uns ja ganz fremd), wird Ms. X, die eine rein destruktive Rolle im Forum spielt, in Schutz genommen. Seit wann sind Frauen Experten für Frauen? AFCs haben ihre Tips ("Schreib ihr einen lieben Brief") von Frauen. Schon mal was von Betaisierung gehört? Da hab ich große Zweifel. Ein Thread, der von 3, 4 "Cats" geentert wird, ist in der Regel im Arsch. Es nimmt langsam überhand.

Nur, wenn sie PU auch akzeptieren. Soulcat zum Beispiel. Bei Ms. X - auf der ich gar nicht immer rumhacken will, aber sie sticht heraus - ist es so, daß sie praktisch nichts von dem glaubt, was Grundlage von PU ist. Das tun viele Newbies zwar auch nicht, aber sie sehen es dann wenigstens mit der Zeit ein und sind ja auch zum lernen hier. LP hat genau die richtigen Worte gewählt. Die beiden sind der Beweis, das Kategorien wie "Forenneuling" und "Stammitglied" überhaupt kein Qualitätsausweis sind. Während Ms. X absolut erkenntnisresistent ist, postet LP bereits bessere Sachen als viele Altmember.

Du stellst dir den Spruch zu aggro erzählt vor. Mit Klasse vorgetragen ist es dreckig, dreist... und gut ;)

??? Sie kommt extra nochmal mit dem Taxi an und greift sich dein Teil - da hättest du mal lieber was ganz anderes mißbrauchen sollen...

Man muß nicht seinen Kühlschrank wegschmeißen, um Diät zu machen und auch nicht seinen Fernseher, um den TV-Konsum in den Griff zu kriegen. Ich habe jahrelang ohne gelebt und man verpaßt EINIGES. Am Ende sieht man die Sachen dann bei Freunden oder auf DVD. TV ist einfach ein Fenster zur Welt, wenn man es richtig benutzt. Ich empfehle allerdings einen Festplattenrekorder, damit man sich die Werbung spart und seine TV-Zeit frei einteilen kann. EDIT: Ich merke gerade, daß ich vor einem Monat dasselbe geschrieben habe ;)

Stimmt. Morgen kommts wieder! ;)

Das Niveau eines Beitrags bestimmt sich ausschließlich nach dem Inhalt, nicht nach der Wortwahl. Ist nämlich kein Pussyforum hier. Und wer sich so weit aus dem (Keller-)Fenster lehnt wie Ms.X dauernd, muß schonmal mit einem harmlosen Scherz leben können. Die Wortwahl des PUA zu kritisieren ist übrigens eine typische HB-Taktik der Kategorie "Betaisierung durch Schuld" ;)

Oh Mann, bist Du hier das residente Mädel, das verblendetes AFC-Mädchen-Geseier von sich gibt und dafür von allen auf den Kopf bekommt? Irgendwie hat jedes PUA-Forum so eine Quotenfrau, die sich um Nichts in der Welt rausekeln läßt... Was um so Schlimmer ist, als viele AFCs sich bestätigt finden in ihren abwegigen Gedankengängen. ROFL ;)

Du checkst wohl nichts. Wieviele Männer auf diesem Planeten haben die Eier zu so einer Aktion? Richtig! Ich glaube, es gibt keinen besseren Weg, um sich an einem Tag (!) mehr zu pushen und geiler zu fühlen. Da kommt keine Droge gegen an. Ich hab die Aktion auch auf dem Zettel, seit ich den Bericht von dem österr. Journalisten gelesen habe, der sie wohl erfunden hat. Bin gespannt, wann ich soweit bin ;)

Ich bin schon fremdgegangen und ich wollte nur Sex. Ich habe diesen Mann nicht ansatzweise als neuen Partner oder ähnliches in Betracht gezogen. Schließe nicht von den Frauen die du kennst auf alle anderen Frauen. :) Frauen suchen einen Provider und picken sich zwischendurch die besten Alphagene raus - natürlich heimlich. Für den Nachwuchs ist dann wieder der Provider da ;) Das ist der Grund, warum Frauen fremdgehen. Männer tun es einfach wegen der Streuung. Legolas Beschreibung paßt dazu.

Nanana ;) Die Routine ist ein Klassiker. Immer süß und effektiv - fieldtested ;)

Ältere Frauen, bei denen das Bindegewebe nicht mehr so regenerationsfähig ist, können sehr wohl "ausleiern". Dafür brauchts allerdings sowas wie ne Geburt, nicht bloß nen großes Teil :D Frauen klagen dann, daß sie ihren Mann "nicht mehr spüren" etc. Ist aber eh nicht unsere Zielgruppe ;)

War das jeweils mit oder ohne Gummi? Mit sollte das ja eigentlich glatt gehen...

Genau richtig. Vielleicht hat sie andere Träume, vom Märchenprinzen. Ich bin aber nicht dazu da, gesellschaftlich induzierte Träume zu verwirklichen. Träume kann man übertreffen ;)

Na endlich. Ich dachte schon, ich wäre bei planet-liebe.de gelandet.

Genau, die Frau muß immer netzwerken (socializen), da sie permanent Unterstützung brauchte, sonst hätte sie in der Urzeit - womöglich schwanger - nicht überlebt. Der (Beta-)Mann muß nur die Beute sichern und dafür sorgen, daß kein anderer sie schwängert. Deshalb steht er die ganze Zeit bei ihr rum und interessiert sich nicht für ihre Clique. Warum das heute noch so ist? Weil läppische 8000 Jahre Zivilisation kaum etwas an unseren Verhaltensweisen geändert haben. Der PUA bricht ja auch nicht die Regeln der Evolution, sondern wechselt nur vom Beta-Programm ins Alpha-Programm. Beide sind aber bereits in jedem von uns abgespeichert.

Wir können eure "Entscheidungen" ja auch rational nachvollziehen :D Ich weiß gar nicht, was an den bewiesenen und unbestreitbaren (ich weiß, ich wiederhole mich ;)) Erkenntnissen der Evolutionsbiologie auszusetzen ist? Männer können sich ja auch nicht aussuchen, wen sie attraktiv finden. Attraction is not a choice - da herrscht Gleichberechtigung. Das Frauen sogar in einem anonymen Internetforum bestreiten, auf Alphaness auszusein - wozu? ;)