Yatahaze

Es geht nur darum, dass du auch ohne sexuelle Beziehungen zu Frauen ein entspanntes, spaßiges Leben haben sollst. Wenn deine Familie scheiße ist, was soll's. Es geht beim sozialen Fundament vor allem darum, dass du richtige Freunde hast oder findest. Leute, die zu dir stehen, die mit dir feiern gehen und die vielleicht ähnliche Interessen haben. Natürlich können das auch Frauen sein. Interessante Hobbies, interessante Erlebnisse. Sachen, die dir Spaß machen. Was genau das ist, ist individuell total unterschiedlich. Deshalb kommen auch die unterschiedlichsten Menschen in PU zusammen. Viele abwechslungsreiche soziale Kontakte wirken sich automatisch positiv auf deine Kommunikativität aus, erhöhen dein Social Proof usw. Und je mehr das der Fall ist, desto weniger musst du mit Canned Material usw. kommen. Du kannst das Gamen auch getrennt vom Erfolg oder Misserfolg sehen. Wenn du deine soziale Kompetenz verbessert und dich zu neuen Sachen überwindest, dann ist das immer ein Fortschritt für dich, ganz egal ob da nun eine HB beteiligt ist oder nicht. Es geht einfach darum, dass du dich nicht von Frauen abhängig machst und immer 1-2 Alternativen in der Hinterhand hast, wenn dich eine HB hängen lässt. Bei AFCs ist das selten der Fall, deshalb kommt es zu Oneitis: Wenn es mit der einen Frau nicht klappt, steht man als AFC wieder mit nichts da. Abhängigkeit. Dagegen gilt es anzugehen.

Huhu, Ich versuche die PU-Sache so locker zu sehen wie möglich. Gestern war halt das erste Mal, wo mich meine Unfähigkeit und das aus ihr resultierende Ergebnis wirklich genervt hat. Jedenfalls habe ich vorher noch niemanden kennengelernt, an dem ich in die Richtung sexuelles Interesse hatte :) Und da ist halt für mich der Unterschied zwischen Gamen von sonstwelchen HBs, die vielleicht gut aussehen und HBs, deren Präsenz sich wirklich auf mich auswirkt. Joa, da hast du wohl recht. Ich muss da natürlich noch die richtige Kalibrierung finden zwischen Approach und dann aber auch länger dabeibleiben. Es geht mir jetzt auch gar nicht prinzipiell darum, Sex zu haben. Es geht mir eher darum, dass Sex ja ein Beweis ist für massig Attraction und eine Bestätigung für die eigene Person und die Fähigkeiten. In die Richtung hab ich halt bisher nix erlebt. Wenn ich's drauf ankommen ließe und 1000 Sets öffne, würde ich das vielleicht sogar hinbekommen, aber es geht mir prinzipiell darum, meine Fähigkeiten und meine Persönlichkeit zu verbessern und nicht die erstbeste Schnalle zu finden, die rattig ist wie Papst Rohrspatz im Totenbett. Joa, das versuch ich gerade umzusetzen :) Es fällt mir wirklich sauschwierig, muss ich sagen. Ich habe eigentlich bisher nie Menschen angefasst, überhaupt... Ich hab das auch eher gemacht, um AA abzubauen und um mir mit Hau-Drauf-Politik zu beweisen, dass ich eine sexuelle Seite habe. Hätte eine eingewilligt, hätte ich abgelehnt. Ich weiß nicht... :) Da müsste ich drüber nachdenken. Das würde sich für mich selbst anfühlen, als ob ich ins Hurenhaus gehe, nur ohne Geld. Und das wiederum hat ja nix damit zu tun, dass ich selbst etwas erreicht hätte. Andererseits habe ich definitiv Berührungsängste und muss die irgendwie loswerden. Mal schauen. :) Also zumindest einen KC will ich ohne fremde Hilfe schaffen.

Doch, des läuft.

So, willkommen erstmal hier. Das mit den Extrema ist bei mir auch so. Ist nichts gutes, sollte man bekämpfen :) Die Sache mit dem Internet... das wird dir überhaupt nichts bringen. Onlinegame kannst du machen, wenn du im RL (echtes Leben) fortgeschritten bist. Es ist absolut nicht vergleichbar, vor dem PC zu sitzen und draußen zu sein und eine schöne Unbekannte anzusprechen. Körbe und negative Erlebnisse wirst du so oder so erleben. Von daher ist es am schnellsten und effizientesten, wenn du gleich mit den Übungen im echten Leben anfängst. Das DJBC ist ja schon so aufgebaut, dass du nicht gleich die schwierigsten Sachen zu Anfang machst. Das wichtigste ist, dass du negative Erfahrungen positiv interpretierst, daraus lernst und dich von ihnen nicht vom Kurs abbringen lässt. Aus Fehlern lernst du mindestens soviel wie aus Erfolgen... In Kombination mit den Anfängerübungen wäre es jedenfalls sinnvoll, wenn du dich mit dem Thema "Inner Game" auseinandersetzt, damit du auch ein hinreichendes Verständnis für dich selbst entwickelst. Viel Glück!

Ich mein zum Vergleich jeder seine 5-10. Und als visueller Spaß sowieso.

Wir können ja mal einen Thread machen, in dem wir unser Verständnis der Skala mit Bildern ausdrücken... Oder wär das zu KJ-mäßig?

Das mit dem Antifeminismus kann man ja gerade noch verkraften, aber dazu das Sozialdarwinismus-Gebrabbel, da kommt's mir echt hoch. Schau mal... wenn ich jetzt sage, die arische Sippe hat es in Jahrtausenden geschafft den Genpool hin zu blond/blauäugig zu optimieren und dann kommt so ein Ausländer daher und meint, er müsse unseren Genpool verdrecken, findest du das dann toll? Denk echt mal drüber nach, was du da von dir gibst.

Hier ist meine Meinung. Damit erkennst du Frauen ihre Autonomie ab, also Geschwurbel. So eine dreiste Form der Küchenpsychologie könntest du auch auf Männer anwenden. Was bitte ist der Instinkt des Menschen? Gut, dass du weißt, was die Natur der Frau ist. Geschwurbel. Erinnert mich an den logischen Fehler, auf dem 2/3tel aller Verschwörungstheorien beruhen. Alles ist ein Shittest und dass das niemand zugeben will, ist ebenfalls ein Shittest, q.e.d. . Astreine Logik. Warte, hat dich dein Vater auf Pickup gebracht, lass mich raten... Lies dir doch das Geschwurbel in jedem gottverdammten Beziehungsberatungs-/Liebesforum durch. Da labern Männer wie Frauen den gleichen sozialkonditionierten pseudoromantiösen Mist. Was ist denn bitte die Natur? Glaubst du es gibt die Psychologie und die Soziolgie nur aus Spaß? Alles nur eine Verschwörung, um davon abzulenken, dass die Instinkte der Menschen und ihre Verhaltensweisen tatsächlich offen lesbar sind wie ein Buch? Setzen, 6. Setzen, 6. Wenn DNS sich verändert, dann kriegt man meistens Krebs oder ein behindertes Kind. Energie? Was bitte?

Was ist denn das für eine Logik? Deine Mutter hat dir nicht erzählt, wie man Frauen flachlegt, ergo sind alle Frauen böse Shittest-Monster?

Was schwurbelst du da überhaupt für einen hirnverbrannten Schwachsinn? Klar, keinerlei Ahnung von Biochemie, Evolution oder Psychologie aber die Weisheit mit Löffeln gefressen dank ein paar Büchern, in denen es um's Aufreissen von Frauen geht. Nochmal zurück in die Sekundarstufe II und dann kannst du wiederkommen und hier deine großartigen sozialpsychologischen Thesen ableiern.

Spricht die Evolution nur gebrochenes Deutsch? Ist xander die Reinkarnation von Darwin oder von Jesus? Planet der Männer - Pickupper's paradise? Fragen über Fragen.

Würd ich auch sagen! Ich hab auch nen T-Shirt wo ganz dick AFC draufsteht (Anti Facist Crew), funktioniert vielleicht auch. ;)

Ich war früher genauso wie du. Einfach keinen Spaß an Kommunikation. Ein großer Teil ist aber davon abhängig, mit welchen Leuten du redest. Klar, du kannst kommunikativ und offen sein, aber du wirst manchmal auf Leute treffen, auf die du keinen Bock hast. Ich weiß ja nicht, auf was für ner Party du warst, aber versuch mal mehr Sets aufzumachen. Manchmal kommst du zu Sets, wo du denkst "Scheiße, ist das langweilig", bei anderen läuft es wie am Schnürchen. Wenn dir das Gesprächsthema nicht gefällt, bring dich aktiv in das Gespräch ein und verändere es. Aber du solltest dabei nicht negativ wirken, lass einfach deine Interessen selbstbewusst ins Gespräch fließen, dann lüppt es auch. Naja, und Gruppengespräche ab 5 und mehr find ich oft auch ein bisschen anstrengend, weil es einfach keinen roten Faden gibt und weil man die einzelnen Leute nicht besser kennen lernen kann. Klar, Ausnahmen gibt's, wenn ich mit den Leuten auf einer Wellenlänge bin oder sie sowieso schon kenne. Das mit mit dem Alpha kapier ich nicht. Gab's auf der Party so wenig Leute? Warum orientierst du dich an einer einzigen Person, wen interessiert's wer Alpha ist und wer nicht? Du hättest in der Zeit schon X Sets aufmachen können, Spaß haben können und hättest deinen Value damit ganz natürlich gepusht, ohne irgendwelchen Leuten die Schuhe zu putzen.

Naja, ich dachte jetzt nicht an Beleidungen und rüpelhaftes Verhalten. Aber im Gespräch mit einer HB kann es schon vorkommen, dass ich ihr ins Wort falle, dass ich ihre Fragen nicht beantworte, dass ich mich etwas über sie lustig mache... usw. Das fußt aber alles auf Respekt und ist Teil des Ganzen. Wenn es nach Knigge geht, würde man in der Gegenwart einer Frau keine sexuellen Themen ansprechen, es sei denn sie verbalisiert ihr Interesse an einer monogamen Interessengemeinschaft. Und deshalb sind PU und Knigge in einigen Punkten nicht kompatibel. Klar, ein PUA ist respektvoll, höflich, ehrlich, direkt, pünktlich usw. Und ein PUA hält sich in den entsprechenden Kreisen auch an die entsprechenden Regeln der Höflichkeit. Aber irgendwann is Schluss mit lustig, sonst würden wir nämlich nach Knigge spätestens beim Thema Frauen in die AFC-Schiene rutschen. Knigge ist halt veraltet in manchen Aspekten, was soll's! Und PU hat nichts damit zu tun, Frauen als Lustobjekte zu tun und die Beziehung zu Knigge ist mir auch völlig unkar. PU macht vor allem Spaß und ist ein Spiel, warum sollte man respektlos gegenüber anderen Männern (AMOGs) sein? Das sind nen Haufen Prämissen, die nichts mit PU zu tun haben und an der Wahrheit vorbei gehen.

Junak hat es denke ich ganz gut auf den Punkt gebracht. Ich finde Knigge i.O. für Familie, Offizielles und Job, PU für alles andere, aber insbesondere Frauen. Natürlich gibt's da auch ein paar Überschneidungen in den Bereichen.

Ne, weil's Unsinn ist. Demnächst ist man noch needy, weil man sargen geht... Saubere Aktion, coole Fotos finde ich. Wirkt irgendwie sehr professionell, dabei sind es nur nen Haufen Typen mit Stift und Zettel

Hm, next? Bis du aus der Verliererrolle wieder rauskommst, muss ein bisschen Zeit ins Land gehen. Außerdem solltest du an dir arbeiten, dass du solche Fehler in Zukunft nicht mehr machst -> andere Frauen gamen.

So, ich war zwar schon wieder 2 Wochen krank, aber ich habe von den gesetzten Ziele viel geschafft. Gespräche über wirres Zeug mit Fremden, Begrüßungen usw. sind alles kein Problem. Wirkt sich auch sehr auf meine Stimmung und Ausstrahlung aus, wie ich im normalen Umfeld feststellen kann. Da da alles lüppt, bin ich jetzt also bei HBs und nur HBs. Ein paar Approaches hab ich gemacht, aber in der Woche ist das Problem, dass ich meist nur abends gegen Geschäftsschluss rauskann und es da nur wenig Möglichkeiten gibt. Bin aber saumotiviert im Moment und da ich wieder gesund bin, strebe ich jetzt mal Closes und Dates an, da ich nen Erfolgserlebnis will. Mein größtes Problem ist da im Moment das Alter. Wenn eine in meinem Alter ist und relativ ansprechend, steht höchstens normale AA im Weg. Wenn sie aber älter ist, also um 25-30 oder so (ich bin 19), dann kommt's mir doch etwas komisch vor. Es geht mir nicht darum, ob ich bei Älteren jetzt nen Close hinkriegen würde oder nicht, sondern nur darum, dass ich es versuchen will, um aus der Erfahrung zu lernen und um es besser beurteilen zu können. Erst wollt ich nen Thread zu dem Thema aufmachen, hab mir dann aber doch gedacht, dass mich nur echte Erfahrung weiterbringt. Oft laufen halt HB7+ vorbei, die aber 5-10 Jahre älter sind als ich und ich hab Hemmungen, mit denen auf persönliche Ebene zu gehen (Du statt Sie, Namen tauschen). Ich weiß nicht, ob das Limiting Belief ist oder einfach nur realistisch. Hat jemand Erfahrungen oder Hinweise? Jedenfalls werd ich das ab jetzt mal so machen und schauen, ob es klappt oder nicht :) Ehrlich gesagt beiß ich mir nämlich immer in Arsch, wenn so eine vorbei geht und ich mir sage, dass sie zu alt ist. Außerdem härtet das auch gegen die Jüngeren ab. :) - Korittke

Jo, die neue Folge ist eine der besten. Sehr wichtiges Thema für Anfänger. Cool. Hier noch ein Artikel, den ich dazu mal gefunden habe: http://www.stevepavlina.com/blog/2005/08/you-need-people/

http://www.autofrei-wohnen.de/mitfahren-bahn.html Von der Bahn gibt's das nicht. Die haben so ne Seite mal angezeigt, aber erfolglos

Freunde des tiefsinnigen Diskurses, wie wir alle wissen, kreist ein wichtiger Teil der Pickup-Philosophie um das Konzept des Alphas. Der Alpha ist hierarchischer Führer einer sozialen Gruppe und grenzt sich durch diese Position von allen Betas ab. Hier ergibt sich also zunächst einmal ein Ungleichgewicht von Macht und das Konzept der sozialen Stellung greift in voller Stärke. Der ein oder andere, der hier mit anderen Pickup-Interessierten im echten Leben Kontakt hatte oder hat, wird wahrscheinlich festegestellt haben, dass eine Gruppe von (angehenden) Alphas durchaus miteinander harmonieren kann. Unter Umständen verlaufen diese Treffen sogar sehr viel harmonischer als Treffen zwischen selbstsicheren Alphas und eingeschüchterten Betas. Grundlage dieser Erkenntnis ist die Tatsache, dass ein moderner Alpha erkennt, dass von Eifersucht oder Neid getriebenes Konkurrenzdenken kontraproduktiv ist und seine Ursprünge in eigener Unsicherheit hat. Ein Alpha muss sich nicht mit anderen vergleichen, denn er genügt sich selbst. Seine Persönlichkeit ist geprägt von Witz und Optimismus und seine Kommunikation gelassen. Aggression und Testeronüberschuss aus dem Urwald sind dem menschlichen Alpha fremd. Das Konzept der hierarchischen Sozialstruktur findet zwar seine Ursprünge im Reich der Tiere, doch ist es so, dass der Mensch mit seiner stark erhöhten Intelligenz und dem Selbstbewusstsein die Fähigkeit hat, die negativen Seiten dieses Konzepts abzuwenden. Zunächst sollten wir uns fragen: Sind Betas notwendig, um dem Alpha einen Gegenpol zu bieten? Definiert sich der Alpha erst durch seine Abgrenzung vom Beta? Wüssten die Frauen noch, mit wem sie vögeln wollen, wenn alle Männer Alphas wären? Ich denke schon, dass sie das wüssten. Das Konzept des Alphas basiert direkt auf psychologischen Erkenntnissen und solange die menschliche Psyche keinen schwerwiegenden Veränderungen unterworfen sein wird, werden die Eigenschaften des Alphas für Menschen verständlich sein, unabhängig vom Umfeld. Eine positive Körpersprache, Optimismus und Selbstsicherheit sind ansprechende Eigenschaften. Wenn jeder sie hätte, gäbe es nicht mehr Konflikte, sondern weniger. Brauchen Alphas ihren betaisierten Gegenpol, um Dominanzgesten zu präsentieren, um sich zu profilieren, um Befehle zu verteilen? Ich behaupte, wer das bejaht, hat das Konzept des Alphas nicht verstanden. Die Beziehung zwischen Alpha und Frau basiert zwar auf Dominanz, doch diese Dominanz ist spielerisch. Die Dominanz eines echten Alphas hat nichts zu tun mit dem klassischen Ehemann, der seine Frau zum Bierholen degradiert. Ein Alpha respektiert seine Frau(en) und Mitmenschen in vollem Maße. Alphasein hat nichts mt Faulheit und Delegierung von Tätigkeiten zu tun, ganz im Gegenteil. Ebensowenig braucht ein Alpha männliche Betas, um sich als der Alpha der Gruppe zu profilieren. Er braucht nur sich selbst und eine Portion Toleranz und Respekt für seine Mitmenschen. Er bringt Verständnis auf für die Probleme anderer und wird bestmöglich versuchen, schüchterne Betas aufzulockern oder in Gespräche zu integrieren. Wer sie nutzt, um seine Führerposition zu demonstrieren, hat womöglich tiefergehende Probleme, die er sich selbst verschweigt. Die Fragestellung ist auch interessant, wenn man sich einen rapiden Anstieg an Pickup-Interessierten vorstellt. Man stelle sich vor, die Bewegung der rationalen und positiven Persönlichkeitsentwicklung findet, abseiten von dogmatischer und esoterischer Ausbeutung, eine kontinuierlich wachsende Anhängerschaft und schon bald füllen sich die Straßen der westlichen Welt mit sichtbar zufriedeneren, selbstsicheren Männern und Frauen. Welche Konsequenzen hätte das für das Konzept der hierarchischen Sozialstruktur? Welche Konsequenzen hätte es für die Art und Weise, wie Frauen und Männer kommunizieren? Mit dem Abbau von Eifersucht und der Akzeptanz von Problemkonstellationen im Bereich der Liebe, die sich im Folge dieser Entwicklung ergäben, wären die Menschen womöglich sehr viel offener und toleranter gegenüber anderen Menschen, anderen Einstellungen und in anderen Bereichen des Lebens als Sexualtät. Die Polygamie wäre gesellschaftlich ebenso akzeptiert wie die Monogamie, und wahrscheinlich häufiger vorkommend. Auch Monogamie wäre weiterhin vertreten - nur dass es besser klappen würde. Denn wer nicht zur Monogamie passt... der sollte nicht monogam leben. Die gesellschaftlichen Machtverhältnisse von Staaten, Organisationen und Konzernen sind eine direkte Projektion der Theorie der hierarchischen Sozialstruktur auf Institutionen und soziale Gebilde der heutigen Zeit. Diese hierarchischen sozialen Strukturen betaisieren uns alle in gewisser Art und Weise. Eine verschwindend kleine Führungsspitze bestimmt große Teile unseres Lebens. Werbung, Konsum, Krieg. Achja, und Konsum. Die Führungselite hat ein offensichtliches Interesse daran, die Bürger und Bürgerinnen davon abzuhalten, Selbstverantwortung zu entwickeln und einen kritischen Blick auf das Verhältnis zwischen persönlicher Unsicherheit und Konsum zu werfen. Und ja, ich denke, dass materielle Ansprüche, Konsummuster und Persönlichkeitsmerkmale direkt miteinander verknüpft sind. Es heißt, dass ein erfolgreicher Pickupper auch ein gewisses, stark überdurchschnittliches Maß an materiellem Wohlstand erreichen sollte. Doch wofür? Letztlich um LSE-Frauen abzuschleppen, die von Persönlichkeitsentwicklung nicht die leiseste Ahnung haben, seit früher Kindheit indoktriniert werden und jetzt endloses Glück in Überflussprodukten zu finden hoffen. Und es ist auch kein Zufall, dass nur wenige Menschen, die ein ernsthaftes Interesse an Persönlichkeitsentwicklung oder Pickup haben, noch Fernsehen schauen. Denn der Fernseher ist das Fetish-Objekt der Indoktrination und Selbstaufgabe schlechthin. Weitere Beispiele mag der geneigte Leser selbst finden. Nun muss man überlegen... Kombiniert mit den oben erlangten Erkenntnissen, wie groß ist die Überlappung zwischen psychologischen Alphaqualitäten und der Qualität, eine soziale Führungsposition einzunehmen? Frage: Nutzt ein Alpha seine Umgebung schamlos aus, ohne Rücksicht auf das Wohlergehen anderer? Wohl kaum. Muss ein Alpha die Freiheit anderer Menschen einschränken, andere Menschen bevormunden und ihnen Befehle erteilen? Nein. Doch genau das ist, was im großen Stile tagtäglich praktiziert wird, um materielle Reichtümer zu erlangen und sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen. Da bleibt kein Auge trocken. Ich glaube, dass jeder, der die einfachen psychologischen Grundlagen von "Alpha" kennt, Beispiele kennt für Menschen, bei denen psycholgische Alphaqualitäten und Stand in der sozialen Hierarchie höchst asymmetrisch sind. Seien es Vorgesetzte, Politiker, Juristen, Polizisten oder andere Personen von hohem hierarchischen Rang. Und genau das ist auch die Kernaussage von (mitunter recht klischeeisierten) konsum- und/oder gesellschaftskritischen Werken wie Fight Club oder American Beauty. Die Asymmetrie von Innerem und Äußerem. Die Konzepte von Inner Game und Outer Game passen hier vorzüglich, das Outer Game muss lediglich statt in Bezug auf Frauen in Bezug auf das eigene Leben und die eigene hierarchische Stellung, Machtbefugnisse usw. gesehen werden. Wie kann man das erklären? Ein Mensch mit Beta-Eigenschaften in einer Führungs- oder Machtposition wird die Machtverhältnisse nutzen, um persönliche Genugtuung und Befriedigung aus ihnen zu erlangen. Seine sozial akzeptierte Machtposition bestärkt ihm in dem Glaube, dass seine Persönlichkeit weitesgehend fehlerfrei ist. Tatsächlich aber nutzt er Umstände der Außenwelt, um seine Unsicherheiten und persönlichen Unzufriedenheiten zu kompensieren. Ein klassischer Beta in einer Unterdrücktenrolle wird, so er nicht die Ursache seiner Probleme erkennt, durch die Machtverhältnisse weiter verunsichert, weitere Probleme bekommen und im schlimmsten Fall in Selbstmitleid versinken und weitere psychische Probleme entwickeln. Jeden rationalen Ansatz einer harten, aber möglichen Veränderung verwirft er und gibt schließlich den letzten Funken Selbstverantwortung auf, um sich einer ausbeuterischen Idelogie, der Esoterik, der Religion oder einer anderen Gruppierung anzuschließen, die ihm ewiges Seelenheil verspricht. Ein (angehender) Alpha mit Mitgefühl wird immer das beste aus seiner Situation ziehen und zugleich versuchen, anderen Menschen zu helfen. Weitesgehend unabhängig von äußeren Umständen ist er in der Lage, kritisch zu bewerten, wie zufrieden er mit sich selbst und seiner Situation ist. Er findet sein Seelenheil nur selten in materiellen Gütern. Warte, was? Findet sein Glück nicht in materiellen Gütern? Ich denke, wer dank Pickup versteht, dass kein Axe Deodorant, kein Polo-Shirt und kein Tattoo von Relevanz ist, wenn man zwischen PUA und AFC unterscheidet, wird letztlich, ebenso wie er diese mediale Lüge von Erfolg bei Frauen enttarnt hat, auch weitere Lügen der Konsumgesellschaft enttarnen. Ein selbstverantwortlicher, bewusst handelnder PUA wird gar nicht anders können als ebenso bewusst zu konsumieren wie er bewusst lebt. Doch das nur nebenbei. So, und mit dieser Analyse gestärkt, sollte man sich fragen: Warum stehen überall auf der Welt Menschen in Konkurrenz? Warum ist mein Boss ein Arsch? Warum läuft im Fernsehen so viel scheiße und die Sender gehen doch nicht pleite? Ich habe recht unterschiedliche Ansichten zu den angesprochenen Themen gefunden. Das reicht von ans Faschistoide grenzender Polemik ("Wer eben nicht die Kraft aufbringt, im Konkurrenzkampf zu gewinnen, kann von mir aus verrecken") bis zu Denkansätzen, die es auch als eher menschenverachtend ansehen, das Alpha-Konzept aus der Tierwelt direkt auf den Menschen zu übertragen. Das kennt man nämlich sonst auch unter dem Begriff Sozialdarwinismus. Und ich denke, dass dies die zwei klassischen Möglichkeiten sind, die oben aufgezeigten Strukturen zu interpretieren: 1) ICH bin der Alpha, ICH ficke die Frauen und wer sich betaisieren lässt, hat PECH. 2) Pickup und Persönlichkeitsentwicklung als Weg zu Toleranz und Mitgefühl, für mehr Sex, mehr Positivität und weniger Konflikt. Ich halte die klassischen Alphaqualitäten für absolut notwendig, um eine positivere Gesellschaft zu formen. Pickup ist Persönlichkeitsentwicklung und Persönlichkeitsentwicklung ist kritisches Denken, Freiheit und Selbstbestimmung. Und nur mit diesen Eigenschaften lässt sich eine Gesellschaft formen, in der Menschen kooperieren anstatt zu konkurrieren. Autonomie, Herrschaftsfreiheit, Kooperation ... und Ficken. Für eine bessere Welt. In der Hoffnung, dass ich nicht ein einziges Mal hier'arsch'isch geschrieben habe. - Korittke

Ja, du siehst ein bisschen aus wie ein buddhistischer Mönch. HB: Nimm mich, chocoyote! chocoyote: Sorry, Kleine, aber ich lebe mein Leben nach den Weisungen des Siddhartha Gautama. Stell dich hinten an.

Ich würde dir zu der neuen Frisur raten. Sieht mMn "männlicher" aus, liegt aber auch an Kleidung und Mimik in den 2 Vergleichsfotos. Ist schwer zu beurteilen. Wie gesagt, mit der richtigen Kleidung kannst du auch als Weltraumaffe als Bubi durchgehen. Sozusagen ein Bubu-Weltraumaffe.

Peacocking ist nicht für jeden. Du solltest deinen eigenen Stil finden, ja vor allem durch Ausprobieren. Du hast schwarze Fingernägel ausprobiert und es läuft nix? Wieder weg damit. Grund? Es klingt für mich so, als ob das ganze nicht zu dir gepasst hat. Ja, du kannst schwarze Fingernägel haben, aber für so ein Peacocking muss der ganze Rest deiner Persönlichkeit stimmen und du musst absolut kongruent rüberkommen. Sowas würde ich von keinem Anfänger erwarten. Wenn du schwarze Fingernägel hast, dich dann aber rumkommandieren und beleidigen lässt ("zeig mal her", "du bist arm"), ist der Zweck der Übung verfehlt. Allerdings ist ein Abend auch nicht repräsentativ für den Erfolg einer Technik oder eines Stils. Ich würde aber behaupten, dass du in deinem Alter auch problemlos ohne Peacocking landen kannst.

Ja, stimmt schon. Kleidung spielt da eine nicht unwesentliche Rolle. Als Weltraumaffe ist man sowohl in der (nichtrassistischen) Skinhead-, als auch in der Metal- und Punkszene gern gesehen. Doch auch in der Schläger- und Chaotenszene kann man leicht Fuß fassen. Ebenso könnte man als Sportler, Bodybuilder oder Bodyguard identifiziert werden. Unterschiede machen hier vor allem Statur, Größe sowie Accessoires und Kleidung (Bling Bling, Landebahn auf der Hose, Nieten, Gürtel, Polo-Hemd usw.) Mit einer handelsüblichen jugendlichen Kleidung würde ich keine Gefahr fürchten. Lonsdaple-Kleidung sollte vermieden werden. Auch eine komplett schwarze Montur sollte nur zu Beerdigungen oder Demonstrationen angezogen werden.