Marcel Herzog

Vielen Dank, dass Du mir Recht gibst. Das war doch garnicht so schwer jetzt Mehr wollte ich eigentlich auch garnicht hören. Eigentlich waren es keine Sachen, ich habe nur gesagt, dass... ... und dann belegt, dass psychische Krankheiten mit Anzahl an Sexualpartner korrelieren. Der Rest von Dir ist eigentlich auch völlig sinnlos. Habe z.B. nie behauptet, dass irgendwas an der Genetik der Frau liegt o.Ä. Man wird auch nie eine Studie finden, die unter Berücksichtigung aller Faktoren, wie: Alter, Genetik, Geschlecht, Bildung, Erziehung, Umfeld, Religion, Kultur, Sozioökonomie usw., entsprechend große Datenlage hat, aktuell ist, Wirkung und Ursache sauber trennt und alles Belegt was man will und dabei auch noch von einem Institut oder Auftraggeber kommt, wo man nicht irgendwo n Haar in der Suppe findet. So funktioniert das Spiel halt und das kann auch nicht der Anspruch an eine Quelle in einem Livestyle Forum sein. Ich denke das ist auch den Meisten hier klar. Insbesondere weil man weiß, dass der Anspruch an eine Gegen-Studie bei weitem nicht ansatzweise so hoch gewesen wäre. War aber trotzdem sehr schön, den Hass zu sehen und wie viel Zeit Du Dir nimmst, um Dein erodierendes Weltbild zu verteidigen Ja, hättest Du vielleicht lieber lassen sollen, auch wenn es jetzt nochmal ne echte Genugtuung für mich war

Es tut mir wirklich Leid aber diese Aussagen sind wirklich ultra dämlich. Als ob noch nie ein Mann mit wenig oder keinen Haaren ne HB aus dem Club weggehauen hat. Als ob es super entscheidend ist nur im Club eine zu layen. Als ob man nur mit Haare attraktiv ist und man zu Haaren nur mit Finasterid kommt. Du trollst doch. 13 Jahre bekommst Du nix gebacken und jetzt mit 36 noch so ein Dünnschiss raus hauen... sorry, da fehlt mir wirklich jedes Verständnis.

Dir ist hoffentlich bewusst, dass Doppelaccounts illegal sind? https://www.pickupforum.de/terms/

Haare, Körperfett, Haut, Alter usw. Es gibt genügend Möglichkeiten wie man richtig mit Haarausfall umgehen kann, um trotzdem attraktiv zu wirken. Genau so ist es mit unreiner Haut und Jawline. Das Alter spielt bei Männer nur selten ne Rolle. Vielleicht wenn sie zu Jung sind. Ältere Männer werden von älteren Frauen oft geshamed wenn sie jüngere Frauen an Land ziehen (- Warum wohl?) Dabei ist es eben wichtig, dass man wirklich will und das ganze individuell auch angeht, weil eben jeder andere Proportionen/Genetik/Voraussetzungen hat. Außerdem würde ich die Relevanz von Aussehen (was Anziehung von Männer auf Frauen angeht) irgendwo zwischen 25-33% schätzen. Definitiv nicht mehr. Status und Game ist da wesentlich wichtiger! Woher willst Du wissen, was ein Coaching bringt, warst Du mal bei einem professionellen Coach? Betonung liegt bei "professionell" Ja, Aussehen spielt im Nightgame und beim Online Dating eine wichtigere Rolle. 1. Ist aber garnicht gesagt, dass Du n heftiger Gesichtselfmeter bist und 2. Gibt es auch viele Umfelder, wo Aussehen eine geringere Rolle spielt. Ich spreche mit jedem Client 1zu1, um mir ein ganz genaues Bild von ihm zu machen. Dabei gehe ich auf Inner Game und Outer Game ein. (Persönlichkeitstests, Tests zur emotionalen Intelligenz etc.) Klienten müssen Bilder einreichen vom Gesicht und Körper. Dabei erstelle ich einen detaillierten Bericht auf Basis von wissenschaftlichen Erkenntnissen über ihre Attraktivität. Es gibt dann in Zusammenarbeit mit nem international bekannten BlackPiller und ner ziemlich guten Styling Expertin zugeschnittene Tipps. Wenn die Leute umsetzen, haben sie auch Erfolge. Egal mit welchen Voraussetzungen da rein geht. Das is so sicher wie das Amen in der Kirche. Bei Dir habe ich allerdings eher den Eindruck, Du willst garnicht wirklich was ändern - entschuldige meine Ehrlichkeit und Direktheit.

@minimini Du sagst Du bist nicht depressiv. Nach 2 Monaten hört sich das für mich als Nicht-Mediziner trotzdem so an, als solltest Du das mal abklären lassen und zu Deinem Hausarzt gehen. Es ist okay zu trauern aber man muss irgendwann auch mal wieder aus dem Loch raus kommen. Du zerstörst mit Deinem Verhalten Deine Existenz und Deine Freundschafts- und Familienkontakte. Das überschreitet irgendwo eine Grenze, daher würde ich Dir nahe legen das mal abklären zu lassen. Auf rationaler Ebene macht es kein Sinn so einer Frau hinterher zu rennen. Insbesondere wenn sie kein Interesse hat und 300 Km weit weg wohnt.

Nein, es ist weder ein Kernproblem noch überhaupt ein Problem für mich. Ich beschreibe hier ausschließlich die Realität, die jeder sehen kann, der nicht komplett ideologisch verblendet ist. Also bei der Aussage weiß ich wirklich nicht, ob ich lachen -, weinen - oder Dir wegen Wahrnehmungsstörungen ne ärztliche Beratung empfehlen soll... Ich habe im besagten Thread meine Aussagen mit +/- 10 Quellen belegt. Dabei ist CC auf eine einizige dieser Quellen ernsthaft inhaltlich eingegangen. Dabei hat CC ein paar Punkte hinzugefügt und ein paar kritische Bemerkungen gemacht, mit denen ich auch teilweise mitgegangen bin und Stellung dazu genommen habe. Unter anderem das Thema mit der Erziehung/ärmliche Umstände usw. wie z.B. auch das Alter ein Einfluss hat. End to end aber nichts daran ändert, dass meine Aussage einwandfrei belegt werden können. Von "zerlegen" sind wir also Lichtjahre entfernt. Alle andere sind Ad Hominem gegangen und haben sich inhaltlich 0 mit meinen Quellen oder Argumente auseinander gesetzt. Das ist doch auch wieder nur ein Stohmann. Keiner hier hat behauptet, dass Frauen nicht auch in der Lage sind ONS zu haben. Ja dann musst Du eben richtig lesen, statt Dir irgendwas herbeizufantasieren. Auch wieder nur ein Ad Hominem Argument: Ich habe solche Frauen nie beleidigt, abgewertet oder in irgendeiner Art und Weise negativ dargestellt. Du bist der Einzige, der sofort negative Assoziationen hatte und ihnen ganz in White Knigte Manier zur Seite gesprungen ist. Dabei machst Du genau das, was Du an mir kritisierst. Du bevormundest sie wie unmündige kleine Kinder, die besonders schützenswert sind, sich selbst nicht verteidigen können und sprichst ihnen so eine selbstbestimmte Persönlichkeit und eigenständige Sexualität ab. Quasi das Gegenteil der Idee von Gleichberechtigung.

Die Zahlen sind mMn nicht korrekt, da die lediglich auf einem im Internet veröffentlichten Modell basieren und sich meines Wissens nach auch nur auf Online Dating beziehen. Grundsätzlich kann ich mir aber schon sehr gut vorstellen, dass es n kleinen Teil von Männer gibt, die auch ne große Auswahl haben. Ich verstehe Deine Aussage trotzdem nicht. Wo steht die jetzt im Gegensatz zu meiner Aussage von oben? Doch, es ist allgemein gültig. Frauen und Männer verhalten im Dating Kontext einfach signifikant anders und ich glaube damit hast Du ein gewaltiges Problem. Ja, wenn Männer keine Auswahl haben sind sie aber auch völlig unabhängig von Sex eine Klette und faseln von Liebe. Ja, Frauen mit hohem BC, die in Swinger Clubs gehen oder sich prostituieren, haben sich das abtrainiert in eine emotionale Bindung zu gehen und das geht sehr häufig mit psychischen Problemen einher. Das habe ich ja das letzte Mal belegt und ist demnach auch der Grund, warum ich diese Frauen für nicht Beziehungsfähig halte. Warum glaubst Du sind solche Frauen eher eine Seltenheit im Vergleich zu Männer? Biete 100 Männer 100€ an, um mit ner Standard Frau zu schlafen und 100 Frauen 100€ an, um mit nem Standard Mann zu schlafen. Das Ergebnis wird sich signifikant ändern, denn Frauen müssen viel stärker selektieren. Das sieht man ja auch am Porno, Onyfans und Twitch Paygap, dass dieses Verhalten eher unnatürlich ist. Ich hoffe das reicht Dir... jetzt kein Bock wieder die Studien rauszusuchen.... Und nochmal. Ich sage nicht, dass es nicht möglich ist, dass Frauen auch ONS haben können ohne sich zu verlieben. Ich sage, dass im Schnitt Frauen eher dazu neigen sich an Partner zu binden, mit denen sie sex haben und bei Männer das nicht der Fall ist.

Rassismus = Diskriminierung aufgrund von Ethnie. Nur weil man Augen im Kopf hat und bestimmte Assoziationen mit bestimmten Menschen hat, ist man noch lange kein Rassist! Ich will jetzt hier zum Thema Rassismus auch nichts mehr lesen. Wer der Meinung ist, hier wird gegen Nutzungsbedingungen verstoßen, kann die Meldefunktion nutzen.

Mal generell zum Thema offene Beziehung. 3 Dinge bringen eine offene Beziehung zum scheitern: Viele Männer kennen einfach die Dynamiken der sexuellen Selektion nicht. Frau haben ohne große Mühe sofort eine massive Auswahl. Männer müssen aktiv werden, was an den Tisch bringen und optimalerweise Game beherrschen, damit sie was reißen. Viele Männer checken nicht, dass für Frauen sex emotionaler abläuft, einfach weil sie vorher schon stark selektieren und sich dann auch stärker binden wollen. Viele verlieben sich nach dem sex. Eifersucht Zunächst hört es sich als Mann toll an promiskuitiv zu leben aber die Nachteile überwiegen mMn massiv. Die werden eiskalt und scheibchenweise serviert. Als Mann bist Du damit einfach ganz klar im Nachteil.

Da kannst Du direkt aufhören weiterzulesen... Betreutes denken... Es ging auch nicht zwingend um Scheidungen, sondern die Fähigkeit Beziehungen zu führen und damit eben auch psychische Auffälligkeiten btw. Und nochmal zum Thema Korrelation und Kausalität: Die Karte mit Kausalität (Ursache und Wirkung) kann man wirklich beinahe immer spielen, da viele Studien sich nur auf die Korrelation an sich fokussieren und meist garnicht auswerten was Ursache und was Wirkung ist. Das kannst Du oft auch nicht sauber rausarbeiten, weil es häufig eine Wechselwirkung zwischen beidem gibt.

Naja eine Antwort wie "sicher" oder "unsicher" kann man so pauschal natürlich nicht geben. Im Rahmen unserer Möglichkeiten, ergreifen wir auf allen Ebenen Maßnahmen, die personenbezogene Daten so gut es geht schützen. Dafür treffen wir umfangreiche Maßnahmen. IT Security ist aber nicht trivial. Mit unbegrenzt Zeit und Möglichkeiten lässt sich alles irgendwie knacken - Kein System ist 100% Sicher.

Hahaaa fühl den Punkt zu 100%.... super spannende Statistik! Wobei ich ja schonmal gesagt habe, bei Umfragen zu dem Thema bekommst Du keine solide Zahlen. Insbesondere da diese Umfrage auf Face to Face Interviews basiert. Beim Männer musst Du abziehen, bei den Frauen drauf schlagen aber man kann das indirekt messen durch Zählungen von sexuell übertragbare Krankheiten.

Nein, Frauen sind in der Tendenz stärker betroffen. Quelle: https://www.verywellmind.com/what-is-the-impact-of-casual-sex-on-mental-health-5179455 Quelle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17599248/

Ah ok sorry, wusste nicht, dass Du jetzt hier die Rolle des Bundesamt für wissenschaftliche Beweisführung hast und die 20 Quellen die ich genannt habe einfach mal so wegwischen kannst. Dann nehm ich alles zurück und entschuldige mich für die OT 🤡

Hat überhaupt einer hier das gelesen? Ich höre immer keine Belege dabei ist das der Kern dieses Threads. Ich behaupte, dass es sehr wohl einen Zusammenhang von weiblicher Promiskuität und psychischen Krankheiten bzw. Beziehungskompatibilität gibt. Muss natürlich nicht für jede Frau mit hohem BC gelten aber es gibt da schon Zusammenhänge, die man auf dem Schirm haben sollte bzw. zumindest nicht ignorieren.

Du sagst: ich sage: Vielleicht schon fast eine philosophische Frage der Perspektive... Wieso schließt Du die Türe ab, Du hast ja nur Angst davor ausgeraubt zu werden... Vielleicht bin ich auch einfach nur nicht dumm. Nein im Ernst, ich habe tatsächlich keine Angst vor einer Trennung. Ich will mir nur hinterher nicht selbst vorwerfen, dass ich mich leichtsinnig gebunden habe. Also ich entscheide mich lieber für die Perspektive, wo ich am Ende den größeren Schwanz hab. Ich habs jetzt mindestens 10x gesagt aber "logisch" spricht man in "Moralistan" wohl nicht...

Danke für die Blumen Was heißt denn völlig veraltete Praxen? Das ist keine Praxis, sondern ein Luxus, den man sich gönnen kann, wenn man eine Auswahl an Frauen hat und die Beste/Kompatibelste für sich in einer Beziehung haben will. Ist mir völlig klar, dass das hier einige hart triggert, die ein hypermoralisierendes, promiskuitives und feministisches Weltbild hochhalten und stellenweise auch feiern. Dabei ist das was ich mache bei Frauen ja gängige Praxis - Ansprüche an Männer stellen (wenngleich dass meist nicht ausgesprochen wird). Beispiel Körpergröße, Gehalt usw. Gibt auch dazu genug Studien und damit können wir dann gleich in die nächste Runde gehen, wenn wir das Thema Promiskuität abgearbeitet haben und ihr alle der RedPill huldigt Nochmal, ich brauche keine Quellen, die das 100% belegen. Als vorsichtiger Mensch kann ich meine Partnerwahl Empfehlungen und eigene Selektionskriterien aus freier Willkür festlegen wie ich will. Das mal ganz generell Im zweiten Teil beziehst Du Dich sicher auf den Post von @capitalcat und das meine Studie wackelt. Dazu mal zunächst eine Korrektur @Biff Sie bezieht sich nicht auf Quellen sondern hat von mir lediglich eine Quelle interpretiert. Habe darauf auch noch nicht reagiert, daher mal jetzt hier: Insgesamt Widersprüchlich -> Du wirst keine Studie finden, die nicht irgendwo Widersprüche zeigt. Hier ein Zitat - Das ist für mein Verständnis eher ein Beleg als ein Widerspruch: Engl: "Women reporting more than 2.5 partners per year had much greater odds of being diagnosed with a substance dependence disorder than those with only one or no partners, at each age (...) men were more likely than women to have a disorder when they had no or few sex partners whereas women who had more than approximately 10 sex partners in the same time period were much more likely to have a disorder than men" Deutsch: Frauen berichteten über mehr als 2,5 Partner pro Jahr Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Substanzabhängigkeitsstörung diagnostiziert wird, ist in jedem Alter deutlich höher als bei denen, die nur einen oder keinen Partner haben mehr als etwa 10 Sexualpartner im gleichen Zeitraum hatten ein viel höheres Risiko, an einer Störung zu leiden als Männer.“ Jo, Armut ist mit Sicherheit auch ein Faktor, haben aber auch nie behauptet, dass Anzahl der Sexualpartner das alleinige Kriterium ist für psychische Auffälligkeiten und keine Wechselwirkungen vorhanden sind. Zitat CC: "Für mich geht aus dieser Auswertung nicht eindeutig hervor, dass die höhere Anzahl an Sexualpartnern in kausalem Zusammenhang einer Beziehungsunfähigkeit der Frauen steht" - Was Ursache und was Folge ist, bekommst Du aus dem meisten Studien nicht raus. Da kannst Du genau so den Zusammenhang mit CO2 und Klimawandel oder Fettleibigkeit und psychischen Krankheiten challengen. Ja, liegt an der Sache selbst, dass es immer Geldgeber für Studien gibt und man findet immer irgendwo ein Haar in der Suppe, wenn man fleißig sucht. Dass The Heritage Foundation konservativ ist. Was ihr übersehen habt ist, dass ich @Fastlane in der Zwischenzeit nochmal ne ganze Liste an weiteren Quellen hinterhergeschickt habe, die meine Thesen und den evolutionsbiologischen Ansatz über promiskuitives Verhalten von Frauen untermauern:

Kann da eigentlich nur uneingeschränkt zustimmen. Es ist ein Mix an Eigenschaften und Merkmalen die einen Attraktiv machen. Frauen selektieren im Schnitt stärker auf Verhaltensweisen, Männer stärker auf körperliche Attraktivität.

Du kannst gerne auch die Teletubbies dazu zählen wenn Du magst, das ist ja Deine eigene Entscheidung. Am Ende bist Du in einem PU Forum AM und das macht Dich auch zu einem PU und wenn Du der Meinung bist das sind HS solltest Du Dir vielleicht generell Gedanken über Deine Rolle hier machen.

Ich denke es ist völlig klar, dass alle Einflüsse am Ende eine Rolle spielen. Genetik, Biologie, Geschlecht, Hormone aber auch Prägung und Erziehung. Is halt die Frage wie stark die am Ende sind. Ich denke, dass die Biologie eine größere Rolle spielt als die meisten denken, denn man kann damit sehr viele Verhaltensweisen einfach erklären. Unter anderem damit eben auch die Wirksamkeit von PU.

Ich sehe auch unterschiede zwischen RP und PU: PU ist die angewandte RP Sehe aber nicht, dass RP selbst etwas mit Abwertung von Menschen oder Frauen zu tun hat. Ich denke es gibt Unterschiede zwischen Mann und Frau und Stärken und Schwächen und die werden eben beleuchtet. Dann gibt es eben einige frustrierte, die sich auf einige Dynamiken einen runterholen aber die gibt es ja in jeder Subkultur. Ein spezielles RP Mindset gibt es mMn nicht. Höchstens, dass man sich selbst in den Mittelpunkt seines eigenen Lebens stellt und sich nicht von der Bestätigung von Frauen oder dem Partner abhängig macht. Kenne die Grafik nicht Das musst Du glaube ich näher ausführen. Ist sehr Pauschal, deshalb fällt es mir schwer da eine konkrete Aussage dazu zu treffen. Naja der SMV ist eben ihr Marktwert und dementsprechend entscheidet sich (in der Theorie) danach wie viel Konkurrenz Du hast und wie heiß Du auf sie bist. Die Techniken die Du beschreibst sind Tools um Deinen SMV hochzuschrauben und dann bessere Chancen bei ihr zu haben.