JohnAntony

Mein Guter. Die Aussage, dass du deine persönlichen Erfahrungen verallgemeinerst war ebenso an dich gerichtet. Nein warte mal. Du hast damit angefangen, dass Deutsche am Balkan als Kriegstreiber gesehen werden. Daraufhin hab ich geantwortet, dass die Kriege vom Balkan aktueller sind als unsere (Gut wir können uns jetzt gerne noch per PM über einen Nato Angriffskrieg unterhalten). Dann hat Jon einen Posting über die Verbrechen von einigen Völkern gepostet, ua. auch den Kroaten und eben auch den Serben. UND JETZT kommst eben du, und relativierst und beschwichtigst (wahrscheinlich aber unbewusst) durch dieses Posting http://www.pickupforum.de/index.php?s=&amp...st&p=636141 Du allein hast dich hier dann wieder nur über die Weltsicht auf die Serben aufgeregt. Wir haben dir dahingehend gar keinen Anlass gegeben, weil wir eben nie explizit über die Serben als Tätervolk geredet haben. Insbesonder sind wir ja (hier Jon) deiner Aufforderung gefolgt und haben im Gegenzug auf die anderen hingewiesen. Lg und viel Erfolg beim Date (vielleicht lässt du das Thema Serbien aussen vor ) Stimme dir vollkommen zu. Die Verfettung der Gesellschaft kommt eben durch diese Faulheit. Auch vor dem Hintergrund, dass unsere Wochenarbeitszeit durchschnittlich eigentlich immer mehr sinkt, sollte man doch davon ausgehen können, dass die Menschen diese Zeit in ihrer Gesundheit oder eben Bildung stecken könnten. Was machen sie aber, sie konsumieren vor der Flimmerkiste. Lg

Das ist jetzt sehr, sehr dünnes Eis. Wannseekonferenz ein Begriff? Klärung der Judenfrage und die Diskussionen um diese? Das ganze ist (leider) keine Behauptung, sondern eine Tatsache. Richtig. Man kann es durch verschiedene Tatsachen schlussfolgern und ich wäre der letzte der dieser Schlussfolgerung widersprechen würde. Es geht aber um die von Superposition geforderten Beweise. Und ein solcher direkter Beweis, welcher nur in einem Eindeutigen Befehl zu sehen ist (als juristischem Beweis) fehlt in der historischen Forschung nunmal. Das ist kein dünnes Eis sondern Fakt . Btw: Ein wenig tiefer solltest du noch in die Materie einsteigen. Die Wannseekonferenz war eben nicht der Anfang des bzw. Beschluss der Judenvernichtung/ Holocaust. Insbesondere wurde auch diese nicht von Hitler einberufen, sondern von Göring über Heydrich. Das ganze ist ein sehr komplexes Thema. Was will ich mit einem solchen plakativen Beispiel sagen (bestimmt nicht das Hitler kein Massenmörder ist) sondern das die Beweise dafür oft nicht so offen und einfach zu finden sind. Vorschnell daraus aber den Schluss zu ziehen, dass die wichtigsten Schlüsselpersonen entgegen jeglicher Logik unschuldig sind, ist in meinen Augen sehr fahrlässig. Lg

Ist Zeitverschwendung. In der ersten Woche im Ausland lernst du mehr als durch die ganzen Bücher. Das geht so schnell und von allein, dass du es kaum selber merkst. Und plötzlich sprichst du sehr sehr gutes Englisch. Der Sprachunterricht in der Schule ist ein Witz. Lg

Siehst du. Es geht dir immer nur um die Schuldfrage. Aber um die geht es eben nicht. Es geht um die Tatsache das Völkermorde stattgefunden haben. Das wird von der absoluten Mehrheit der Deutschen rigeros akzeptiert. Russen, Serben etc. beschwichtigen immer. Selbst du beschwichtigst doch mit deiner Aussage und versuchst auf andere Verbrechen hinzulenken. Das ist genau dieses Verhalten was Jon zurecht kritisiert. Es geht nicht um die Schuldfrage, sondern um Eingeständnisse der eigenen Tat. Btw: Der direkte Nachweiß, dass Hitler von dem Holocaust wusste steht noch aus. Macht ihn das nun in deinen Augen zu keinem Verbrecher? So gesehen können viele Völkermörder nicht verurteilt werden. Sind sie alle nun frei von jeglicher Schuld? Lg

Yeah, immer noch ne runde Tiefer. Tanzt du Limbo mit mir, jon? Ich mag diese HBs mehr also game ich sie, ich beschwere mich nicht sondern äußere meine Meinung. Wenn du damit ein Problem hast, lies es nicht, setz mich und superposition auf ignore, aber dieses billige versuchen unsere Aussagen zu verdehen, ist niveaulos und wird langsam peinlich. Das Problem liegt doch darin, dass ihr eben eure Erfahrungen und Meinungen als allgemeingültig hinstellt. Dahingehend kann man euch dann auch nicht mehr ernst nehmen. Dann kommen noch solche geilen Aussagen hinzu, wie: Auf dem Balkan mag euch keiner (wobei wohl Balkan hier für Serbien stehen soll). Da fragt sich doch jeder Mensch ohne übertriebenem Balkanbezug was man mit solch einer Aussage anfangen soll. Und bei den anderen nicht?!? Lg

Achso. Es geht immer noch um den Balkan. Ich dachte wir posten einfach mal Bücher von Populisten und Demagogen.... Lg

Absolute Zustimmung. So wirds gemacht. Die Steigerung ist nur noch die richtig gute Geschäftsidee. Ansonsten ist das System der passiven Einkunft ein sehr sehr gutes. Kann dazu das fachlich recht oberflächliche, aber trotzdem interessante Buch "Rich Dad, poor Dad" empfehlen. Jein. Auch wenn das Gehalt rel. hoch ist, so spiegelt es doch nicht wieder was man bei entsprechender selbständiger Arbeitsweise verdienen könnte. Der Syndikusanwalt verdient im Vergleich zum Partner in der Großkanzlei eben doch wieder nur Peanuts. Lg

Ich empfehle dir "Mein Kampf" von Adolf Hitler zu lesen. Das erklärt sehr gut die Gefahren des jüdischen bolschewistischen Großkapitals auf die arische Rasse. Lg

Zurückhaltende Anwort von mir ohne persönliches Element: Soweit ich weiß fanden den die Kroaten und Kosovoalbaner ziemlich gut. Lg

Versteh ich auch nicht. Selbstjustiz ist die passende Antwort. Einfach sein Kind umbringen. Bei Diebstahl einfach ihn solange versklaven bis er es abgearbeitet hat und bei Trunkenheit am Steuer dem Geschädigten das Recht geben, den Schädiger solange zu maltretieren bis er dieselben Schäden davonträgt. Überhaupt, Gerichte abschaffen und das alte Germanenrecht wieder benutzen.... Und DU darfst dir dann aussuchen welche Fälle du vollstreckst? Was ist bei normalem Mord. Wärest du dann auch dabei? Ob Kind, Jugendlicher oder Erwachsener. Mord bleibt Mord. Was würdest du nach dem durch dich vollstreckten Urteil dir denken, wenn nach einiger Zeit herauskommt das er doch nicht schuldig war. Darf man dann im Gegenzug dich durch die Eltern des Getöteten töten lassen?!? Lg

LOL. Sorry, aber wen interessiert das Bild der Deutschen auf dem BALKAN....da können wir uns gleich darüber unterhalten wie die Deutschen bei den Eskimos angesehen sind. Lustig ist auch das sie uns mit Krieg assozieren. Das beruht wenigstens auf Gegenseitigkeit, wobei unsere Argumente dahingehend wesentlich aktueller sind Lg

Super geil, ist der Thread einfach mal zu einem absoluten Vorurteilsthread ausgeartet: Mein Versuch einer Aufzählung: Deutsche Männer sind bei Frauen total unbeliebt. Nicht arbeitende Frauen sind per se total langweilig. Alle Frauen sind irgendwie mit sich unzufrieden. Alle Männer denken sie haben zu kleine Schwänze. In Pornos gibt es nur Supermodels und Typen mit riesen Schwänzen. Ein schlanker Körper ist automatisch unattraktiv. Frauen bemühen sich nicht um ihre Männer. Frauen machen nichts in Richtung Musik weil sie keine Rockbands gründen (---schau aber mal bitte als Gegenvergleich wieviele Frauen/ Mädchen in den jeweiligen Schulorchestern sind---) Jugofrauen sind sowieso die besten, hübschesten und tollsten Frauen (Gütesiegel by Superposition) Serben und Kroaten sind die totalen Alphas Im Jugo Club gehen die absolut besten Parties, alle sind locker drauf, freundlich und es gibt sowieso nie Probleme untereinander Generell sind die Medien an allem Schuld Natürlich ist das ganze von mir noch ein wenig überspitzt und keiner soll sich angegriffen fühlen. Ich will nur mal eben kurz den Finger in die Wunde legen und euch zeigen was teilweise für ein lustiger Mist hier geposted wird. Warum kehren wir nicht wieder zum eigentlich Topic zurück und argumentieren auf einer ordentlichen und sachlichen Ebene?!? Lg

Das eine ist ja auch ein verstecktes Kompliment, das andere einfach eine Beleidigung. PP Allein dieser Satz belegt schon das verzerrte Empfindungsbewusstsein der Worte fett und dürr. Lg

LOL!!!! @ Shao: Ich denke es ist genauso wenig oder viel Gesundheitsgefährdent wie das ganze bulken welches wir im Sportbereich propagieren/ bewundern. Lg

All meine Freundinnen mit großen Brüsten passen obenrum nicht in 34 (minimal in 36), weil die Kleidungsstücke die Brüste total quetschen würden. Aber ich habe auch eine Freundin, die trotz schlanken Körpers unproportional große Brüste bekommen hat und das ohne OP. Die auf dem Foto allerdings ist operiert Jup kann ich bestätigen. 34 bei großen Brüsten (also D und aufwärts) funzt nicht, weil dann die Blusen nicht geschlossen werden können oder eben Frau in Bauchfrei rumläuft. Wie gesagt, das Geheimnis für Schlanksein und große Brüste lautet in meinen Augen "Pille". Funktioniert leider nicht bei allen, aber bei so manchen Damen Jein. Das schlankeren Models Kleider besser stehen ist unbestritten. Aber ob das Model nun 50 oder 45 Kg wiegt, macht in einem Kleid nichtmehr viel her. Optisch sieht es dann aber sehr mager aus. Es gibt aber Designer die explizit nur die Magermodels wollen, warum verstehe ich selber nicht. Das Problem ist einfach, dass viele Frauen von Natur aus nicht dünn sind, es aber sein wollen. So haben wir tausende der Magermodels (eben das typische Laufstegmodel), die dünn einfach nur schlecht aussehen. Und daneben gibt es eben die Riege der hübschen Models, welche einfach eine schlanke Figur haben und in dieser nicht abgemagert ausschauen (zB Claudia Schiffer, Giselle Bündchen, Lara Stone). Warum einer solchen Frau ein Kleid besser stehen soll als einem normal dünnen Model ist mir schleierhaft (womit ich allerdings nicht deine generelle Argumentation meine Jon, sondern die krassen Auswüchse im Business) http://www.kilogucker.de/wp-content/upload.../magermodel.jpg Absolutes Word. In meinen Augen ist die durchschnittliche Frau in Deutschland heute zu fett. Sie bezeichnen sich dann als gesund etc. aber fakt ist, dass Frauen früher, als es sogar noch keinen Magertrend gab, viel schlanker waren als heute. Eine Größenanpassung gab es desshalb leider schon mal. Lg

Ich habe ausnahmslos nur auf H&Ms Beispiel reagiert . Aber zum Thema Mrs. Jones: http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_0...607_468x408.jpg ...da weiß man nun woher die Rundungen kommen http://www.boreme.com/boreme/funny-2004/i_...on_boobs-p1.php Btw: Hormonelle Verhütungsmittel sind, jedenfalls bei meiner LTR, dahingehend ein unglaublicher Segen Zum Thema Kleidergrößen: Das einmal eine 38 und einmal eine 44 passt liegt nicht an euch oder falschen Maßen, sondern an verschiedenen Größentabellen der jeweiligen Länder. http://de.wikipedia.org/wiki/Konfektionsgr...r.C3.B6.C3.9Fen Interessanter wäre es, wenn ihr eure Größen an Größentabellen ala 26/32 beschreiben würdet. Das stimmt zwar, aber sobald man von Modelmaßen redet, meint man eigentlich auch Frauen über 1,75. Den du Kunst ist es eben, nicht nur bei 160 dünn zu sein, sondern diese Figur auch mit 178 zu haben. Lg

Also ich würde sie rauswerfen ... Alle Lg

Ja es gibt sie definitiv. Man muss sich aer höllisch anstrengen, von alleine kommt nichts. Und was noch viel wichtiger ist, man muss eben auch Lust drauf haben. Bei vielen (eigentlich allen) scheitert es irgendwann nicht an der Liebe, sondern an dem Drang wieder mal single zu sein, was anderes zu wollen etc. Lg

Dünne Frauen absolut + Aber sie werden noch getoppt von den Bade und Dessousmodeln, welche dünn aber trotzdem kurvig sind und deshalb sehr hübsch und natürlich anzuschauen sind. Lg

Outfit find ich Ok bis hübsch. Der Umstand das dabei etwas für den TE teuer war spielt keine Rolle. Insbesondere sieht man, dass der Begriff "Teuer" genauso dehnbar ist wie die HB-Skala. Das man damit schneller HBs klarmacht bezweifel ich. Die HBs, die darauf stehen, treiben sich eh nur mit solchen Jungs rum die so aussehen und, man sticht also nicht raus. Insbesondere finde ich es sehr lachhaft mit fraglichen Statussymbolen hausieren zu gehen, die man nicht selber erarbeitet hat. Lg

...aber dort ein Office hat wo sie "Anproben" durchführen, deshalb mit dem Namen Savil Row wirbt und deshalb auch zu Savile Row gehört. Das sie natürlich nicht Member in der SRBA sind versteht sich von selbst. Was aber zwei völlig verschiedene Dinge sind. Aber natürlich haben sich die alteingesessenen SR Schneider über Sartoriani nur deshalb so breitflächig aufgeregt, weil diese in einem ganz anderen Teil Londons aktiv werden und somit nicht den Namen SR in den Dreck ziehen Lg

Ganz ganz gefährliches Halbwissen. Lies dich mal lieber im Sportbereich ein. Lg

So und weil du mir ja eh nicht glaubst wenn ich was schreibe hab ich meine alten Londoner Kumpels kontaktiert die mir promt das neuste "bespoke" Angebot des fraglichen Herrstellers geschickt haben. http://www.sartoriani.com/offers/double.jpg Noch irgendwelche offenen Fragen deinerseits, Solutas? Lg

Wenn das wirklich so wäre, würden sie aus der Association wohl wegen Betruges rausfliegen http://www.henrypoole.com/bespoke_tailorin...e_process_4.cns . Ich kann mich nur an die präsentierten Sachverhalte und meine Erfahrung (bei A&S) halten. 500 Pfund wars jedenfalls vor 1,5 Jahren. Heute wohl dann 700-800. Und ja es ist eben kein Bespoke, das Problem war aber, das diese mit bespoke beworben wurden. Jedenfalls wars ein zugezogener "Schneider". Lg

Das machen nur die "neuen". Dann kostet so ein Anzug aber auch nur 500 Pfund, was eben auch zur Einführung der von Jon erwähnten Marke geführt hat. Ja, aber die Ersparnis ist deutlich geringer als man immer annimmt. Im Endeffekt würdest du auch Geld sparen wenn du heute alle Klamotten kaufst die du in deinem Leben brauchst. Im Endeffekt halt^^ Lächerliche "rhetorische" Beleidigung jeglicher Jeansträger. Lg