JohnAntony

Sorry aber bei so vielen und detaillierten Plänen muss ich immer daran denken: Sprich: Plan nicht zuviel, LEBE Lg

Will euch ja nicht desillusionieren, aber selbst im IB bekommt ihr unter VP Ebene keine 3500 € netto pro Monat raus. Als Einsteiger kratzt ihr an den 2000 netto. VP (sprich ca. 8 Jahre Berufserfahrung im Durchschnitt + MBA) bekommt ca. 5000-6000 netto. So und wer findet nun das goldene Puzzlestück Lg

Mehr als du dir eingestehen willst Lg

Als hätte der Tankwart dein Outfit interessiert. Der wollte das du den Tequilla holst. Der Spruch fürs nächste mal: "Ich bin nicht durchs Geldausgeben wohlhabend geworden." Lg

Absoluter Müll den dein Kumpel da erzählt. Wo arbeitet der den das der sich sowas erlauben kann? @ Arbeitszeiten: Die Arbeitszeiten sind keine Stechuhrenzeiten, da ist alles mit drin. Wenn dir also jemand sagt, er arbeitet 90h, dann bedeutet das, dass er eben von Mo-Fr von 08.00 bis 24.00 Uhr aus dem Haus ist plus Sa. von 10.00-20.00. Währenddessen gibts aber noch Fahrt, Fressen etc. Vergleichbar also mit ca. 50h im normalen Job. Lg

Jein. Zur Zeit noch nicht so wie du es beschrieben hast. Wird aber zukünftig so sein. Zb Müller @ CoBank. Lg

Wenn du mich darüber aufklärst warum die Ausbildung zur Elite gehört!?! Lg

Viel Erfolg und natürlich auch viel Glück! Lg

Wir meinen jetzt aber beide den gleichen 3 stufigen Test, oder? Ne das wär ja der DLR Test. Danach kommt ja die FU direkt bei der Lufthansa, mit Straßenbeladungsspiel, Gruppendiskussion, Simulatorflug, Einzelgespräch etc. Dritte Stufe kenn ich nicht, oder meinst du das Medical? Naja jedenfalls fand ich die Sache nicht sooo schwer, aber wie du gut zusammengfasst hast eben perfekt auf den Job zugeschnitten. In der FU wurden/ werden in meinen Augen die ganzen Nerds, Freaks und über Alphas herausgefiltert. Ist man ein normaler umgänglicher halbwegs intelligenter Mensch sollte man dies auch gut schaffen. Wobei auch da ein Seminar hilft. Wollte schon sagen . Ich hab knapp 9 Monate bis zum ordentlichen Ergebnis gelernt (wobei neben dem Job). Kenne nur einen Typen der gerade mal 4 Tage dafür gelernt hat und dann mit 730 rausgegangen ist. Der war eh ein Mathegenie und auch so ziemlich begabt, hat sich innerhalb dieser 4 Tage die ganzen Barrons und Princeton Bücher reingezogen und hat das Ding dann locker gerockt Der hat im übrigen auch ein 1,0 Abi^^ Lg

Echt? Ich seh es anders rum. Finde es traurig wenn diese Jungs bei den Beratungen oder Banken verheizt werden, anstatt ihr Know How für die Menschheit in der Forschung einzusetzen. Lg

Nicht im Sinne von schlechter Test, sondern im Sinne von nicht schwer. Der DLR Test nicht zu knacken??? 90% aus meinem Vorbereitungskurs haben den locker bestanden. Und 2003 war der genauso schwer wie heute, eigentlich sogar schwieriger weil man English nicht durch einen 50er Toefl (absoluter Witz) ersetzen konnte. Ich glaub du verwechselst da was. Nur die BU wird vom DLR gemacht. Die FU (die so wie du es beschrieben hast abläuft) kommt ja von der Lufthanse itself, bzw. von deren Consultern. Zum ersten will ich nochmal betonen das ich keinem ans Bein pinkeln will. Meine Abi Note ist noch unter deiner. Aber man muss eben auch eingestehen, dass man für das Abi Opfer bringen musste. Hat man dies nicht getan, so hat man die entsprechende Note bekommen. Wie oft höre ich von den Leuten, wie wenig sie tatsächlich fürs Abi im vergleich zu Studiumsklausuren gelernt haben. Da sieht man doch eben, dass diese Leute nict genug Fleiß hineingesteckt haben. Bzgl. Standardisierter Tests: Da du ja auch einen MBA machen wolltest gehe ich mal davon aus das du auch einen GMAT, zumindest aber einen GRE gemacht hast. Hast du da wirklich im Bereich 780 bzw. 800 gelegen und das auf anhieb ohne monatelange vorbereitung? @ Jon: Interessanterweise wollen eben die "Besten" meist sogar garnicht in die UBeratungen, sondern gehen lieber in die Forschung, in öffentliche Ämter etc. Deshalb auch der hohe Lohn. Lg

Schließt das eine das andere aus? Nur derjenige mit dem sehr guten Abi hat eben länger Gas gegeben und nicht nur die 3 Jahre im Studium. Allein das verlangt Anerkennung. Wie gesagt, wir können gerne einen 18 jährigen nicht als Erwachsen bezeichnen. Macht meine Oma ja auch immer, sie nennt meinen Vater einen jungen Mann, nur der ist auch schon fast 60. Im Endeffekt macht man eben mit 18/19/20 seinen Schulabschluss und in diesem Alter kann man eben auch schon gut denken. Ob man eben nicht reif ist, spielt in meinen Augen keine Rolle, genausogut gibt es noch total grüne Studienabgänger. Das die Eltern die Schul und Studienbedingungen maßgeblich mitprägen ist unbestritten. Lg

Sorry aber diese Diskussion hier ist ein wenig weltfremd. Die Abi Note ist doch nicht dafür da um die Besten zu finden, sondern um die Besten nach dem Papier zu finden. Es ist einfach ein ungemeiner Status für eine Strategieberatung, wenn sie nur 1,x Abiturienten, 1,x reine Uni Absolventen mit Auslandserfahrung am liebsten von den besten Unis der Welt in den Reihen hat. Wollten sie wirklich die Besten finden, so müssten sie wohl jeden einladen und eben durch eine Auswahlwoche schicken, wie schon von Shao erläutert (wobei ich persönlich den Lufthansatest für einen Witz halte). Das Up or Out System sorgt dann für die Interne Aussortierung. Das Abiturienten nicht Erwachsen sind halte ich für einen schlechten Scherz. Nach dieser Einschätzung ist man nie wirklich reif, man kann immer andere Gründe vorschieben warum man gerade Underperformed hat. Konnte ich auch. Fact ist, es gibt immer die Top Absolventen. Aber den Schwachfug von wegen ungerechter Noten hab ich mir damals auch eingeredet nach dem Abi um meine Note schönzureden. Und natürlich das die Abi Note nicht wichtig ist. Hab auch gesagt unser damaliger 1,0 Abiturient hätte sich nur eingeschleimt. Das der Typ heute seinen Ph.d an einer Ivy im Bereich Physik macht, im Bachelor an einer englischen Eliteuni Physik und Philosophie studierte und danach noch zwei Master machte in Physik (Chicago) und Psychologie (UPenn), der ganze Scheiß auch noch quasi vollfinanziert von der Studienstiftung, zeigte mir einfach das da doch noch etwas mehr Drive (wie man so schön in Beraterkreisen sagt) hintersteckt. Deshalb zieht einfach mal den Kopf aus dem Popo und akzeptiert den Erfolg von Anderen. Dieses ewige Schlechtreden ist nun wirklich das Gegenteil von Erwachsen. Naja oftmals stimmt diese Aussage auch. Nur muss man eben beachten was dahinter steckt. Es werden Mitarbeiter nicht pauschal entlassen, sondern es wird geschaut wo rationalisiert (und damit Gewinn gesteigert) werden kann. Machen also zwei Mitarbeiter einen Job so unrational obwohl auch einer ihn schaffen könnte, so muss eben einer von beiden entlassen werden. Thats it. Und da eben die Unternehmer manchmal nicht sehen wo rationalisiert werden kann, haben UBler eben auch diese Aufgabe (neben unzähligen anderen). Lg

Nein da ist grundsätzlich nichts dran. Es sei den du bist im privaten Vermögensmanagement (Wealth Management) und hast direkten Kundenkontakt, also triffst deine Kunden auch mal in ihrer Umgebung. Da bietet es sich an sehr klassisch vorzugehen. No brown after six gilt ja sowieso nur für Veranstaltungen die erst um 18.00 beginnen, was ja bei einem Job wohl nicht der Normalfall sein sollte. Je nach Abteilung in deiner Bank interessiert evtl. kein Schwein dein Outfit (kannst sogar deine Krawatte auf halb acht hängen oder ganz öffnen im Trading). Kommt aber auch wiederum alles auf deinen Chef an. Ausser wie gesagt in den paar Bereichen mit stetigem direktem Kundenkontakt. Lg

Ich frage mich wirklich ob du grundsätzlich immer Äpfel mit Birnen vergleichst. Weiß garnicht wo ich anfangen soll bei soviel Bullshit. Fangen wir mal mit der "Goldgrube" Selbständigkeit an. Zum einen kann die Selbständigkeit zum Erfolg führen, sie kann aber auch in den Ruin führen. Nicht jeder hat Bock dieses Risiko in Kauf zu nehmen. Zum anderen hat auch nicht jeder den nötigen Background um en Restaurant oder eine Firma zu führen und aufzubauen. Womit wir auch bei zweiten Thema sind, warum machen es viele: Die Erfahrung steht im Vordergrund. Die Erfahrungen die ich in einer Tier1 UB mache (und nicht irgendeine Supply Chain Klitsche) sind Gold wert. Ich tauche in verschiedenste Unternehmen ein und meine Lernkurve steigt exponential. Diese Erfahrung nutzt dann ein großer Teil dieser Berater um später den Exit in ein Industrieunternehmen zu machen oder eben ein StartUp aufzuziehen. Weiter ist es natürlich auch ein Prestigegrund. Ich wäre selbst für 1500 Euro pro Monat lieber im Vorstand eines Dax Unternehmens als 30.000 dafür zu kassieren zwei Restaurants zu führen. Da hat jeder seine eigenen vorlieben. Der gerade ausgelernte Bankazubi verdient in einer 0815 Bank keine 36.000. Aber selbst wenn dies so sein sollte, so wäre das Gehalt weit weniger steigerungsfähig als das eines Top-Beraters, womit wir bei dessen Gehalt sind. Junior Berater sind nichts weiter als längerfristige Praktikanten. Sie werden mit nem Bachelor eingestellt um nach einem Jahr wieder auf die Uni zu gehen und einen Master zu machen. Und richtiger Berater (also mit wirklicher Verantwortung) kann man sich eh erst nach nem MBA oder harten Beraterlehrjahren nennen. Dann ist man auch nicht mehr der oft zitierte Jüngling der dem alteingesessenen CEO was erzählen will. Im übrigen ist auch diese Mär völliger Bullshit. Im Endeffekt bestimmt der Partner oder von mir aus auch ein Manager wo's langgeht und kommuniziert dies auch dem Kunden gegenüber. Der Rest der Beratertruppe darf die Arbeit machen. Letzter Punkt: Gehalt. In einer Top UB verdienst du nach drei Jahren sogut wie immer 6-Stellig. Bedenkt man, dass 95% der Deutschen unter 55.000 Euro verdienen ist dieses Gehalt bombastisch. Viel wichtiger aber sind wie schon erwähnt die Einblicke in die Industrie und die damit verbundene Spezialistenausbildung. Jemand der 20 Branchenunternehmen von Innen gesehen hat ist oftmals eben mehr wert als einer, der sich 30 Jahre lang mit seinem eigenen Unternehmen abrackert. Will man später mal in die Industrie wird man eben UBler. Will man später sein eigenes Finance Unternehmen wird man IBler. Es ist eben eine sehr gut bezahlte Ausbildung. Könnten sie. Nur macht es wenig Sinn einen Abschluss sich anzuschauen welcher schon mehr als 10 Jahre bei Bewerbungsbeginn her ist. Die Abinote ist bei einer normalen Erstbewerbung gerade mal 1,5-2,5 Jahre alt, sodaß diese Kontinuität eben schon mehr Sinn macht, vor allem weil diese Note auch etwas über Fleiß aussagt. Lg

Von welcher UB reden wir hier? @ Schnitzel: Abi ist deshalb bei einigen UBs Pflicht, weil es eben genug Bewerber gibt und diese müssen aussortiert werden. Es gibt auch genug mit besser als 1,5 beim Studium und mit Ausland usw. Es gibt aber eben nur wenige Top Performer. Deshalb können sich die Top UBs auch diese Leute aussuchen. Die Stellenanzahl ist sehr gut überschaubar. Stell dir deshalb immer die Frage warum gerade du. Lg

Hast mich falsch verstanden: 1. Schritt: Startgeld/ Kredite etc. 2. Schritt: Risikokapitalgeber. ... x. Schritt: IPO. Eine spezieller VC-Geber aus der X-Branche wird wohl noch ein wenig mehr drauf haben als das von der IHK und KfW finanzierte, was allerdings mit auch der Grund dafür ist, dass diese sich eben nur bestehenden Unternehmen anbieten, ca. 2-5% der Bewerber. @ KK: Naja, das hier von mir sind eher Gehirnpupse auf hohem Niveau, da ich mit Venture Capital ziemlich wenig am Hut hatte. Alles mehr oder weniger Mundpropaganda. Lg

Ja es ist naheliegend. Aber da ich es nicht weiß spekuliere ich ungern. Deshalb hab ich mir die Infos auch nicht zukommen lassen, weil diese eh einen Scheiß wert sind hier im Forum. Wollte mit meinem Beitrag nur zur Wissenssteigerung anregen, sorry für das harsche Kontra Lg

Ich auch nicht (nur weil das Wort in meinem Text vorkommt heißt dies nicht das dieser darüber handelt), aber ich gehe auf KKs Frage ein, ohne unsinnige Hypothesen aufzustellen. Lg

Oh man. Wenn schon Kritik dann bitte ein wenig seriöser. Ein persönlicher Kontakt zwischen Risikokapitalgeber und dem Start Up hat natürlich weitaus mehr Vorteile als nur den schnöden Mamon. - Mehr Erfahrung im Geschäft und dadurch wertvolle Tips bei der Unternehmensgestaltung (der private Unternehmensberater im Haus) - Signalwirkung. Wenn ein bekannter Investor aufspringt, so bringt dies auch bei zukünftigen Kreditverhandlungen Vorteile mit sich. - Geschäftsführungsbefugnisse: Dadurch, dass sich Investoren eben am Geschäft beteiligen und keinen Kredit verteilen, fordern sie (meist) Geschäftsführungsbefugnisse. Dies hat natürlich auch Nachteile, bringt aber auch den Vorteil, dass unerfahrene Start-Upler eine Dritte Meinung bekommen und zudem vor vorschnellen Entscheidungen geschützt werden. Lg

Nur mal so am Rande: Shao hat absolut Recht. Hat man die Chance die Unterstützung eines Busines Angel zu bekommen, so nutzt man natürlich diese und nicht 0815 Kredite. Wobei es sehr ungewöhnlich wäre, wenn ein Risikokapitalgeber ein komplettes pre start up finanziert. Das geschieht eher während der start up Phase, sodaß sich Risikokapital und Bankkredit im normalfall nicht ausschließen sondern beide aufeinander aufbauen. Lg

Wie das aus Zufall passieren soll? Oberstufenschüler (17/18/19/20) trifft ein Mädel aus der Neunten auf ner typischen Oberstufenparty und die beden machen rum. Die Frage nach dem Alter stellt sich dabei nicht und wenn das Mädchen wie auf den Beispiele von mir gezeigt aussehen, kommen auch nicht unbedingt zweifel bei ihm hoch. Wie gesagt ich verurteile das nicht und bilde mir generell kein Urteil dazu, weil diese Altersstufen für meine Begriffe doch sehr nah beieinander liegen. Genausowenig heiße ich sowas gut. Es passiert eben, thats life (eben im Unterschied zum gezielten Suchen). Ich hab auch meine LTR kennengelernt als sie 16 war und ich 20. Mitlerweile sind knapp 7 Jahre vergangen, so what. Zudem war sie damals von ihrer geistigen Reife durchaus viel weiter als eine 20 jährige, da sie eben Erfahrungen, die eine typische 20-24 jährige macht schon in ihrem jungen Alter gemacht hat (komplett auf eigenen Beinen stehen, schwieriges Elternhaus etc.) Körperlich sieht sie heute wie oben schon erwähnt 1 zu 1 wie mit 15 aus, ausser eben einer jüngeren Haut und Effekten die der hormonellen Empfängnisverhütung geschuldet sind Lg

Also bei 16-20 jährigen ist das kein Wunder, da diese Jungs meist selbst total grün hinter den Ohren sind. Kann ich sehr gut bestätigen das 14-16 jährige Mädls zum großen Teil viel weiter sind als 16-18 jährige Jungs. Nach oben das dann vereinzelt auch. Deshalb verurteile ich auch nicht einen 20 jährigen der per Zufall mit einer 14/15 jährigen was hat, weil ich eben die Realität so wie du sehe. Die Frage und da hat John Recht, ist doch, trifft sich ein 19 jähriger nur mit 13 jährigen oder eben aus Zufall weil es gerade er gerade eine Reife getroffen hat oder weil er nur auf so Junge steht. Steht er aber nur auf so Junge, ist die Frage erlaubt, warum er diese dann will. Bestimmt nicht wegen der Reife, weil dann würde es auch eine 16 jährige tun. Und nur darauf sollten wir die Diskussion beziehen. Lg

Das ist net ausreichend ;) 50.000 für 4,8%?? ich denk nicht dass sie hier im Forum sowas übehaupt bekommen 50.000 + 1000 ist mehr als nur 50.000. So schwer? Lg

Und? Du kannst eben versuchen deine Brötchen beim Odset zu verdienen oder eben auf das ganz große Ding spekulieren. Selbst wenn die Chance sehr niedrig ist, so besteht sie eben. Das ist das einzige was zählt. Lg