JohnAntony

Hat halt jeder ein anderes Gesellschaftsbild. So what? Lg

Ich auch, aber bitte solche mit Berufserfahrung und nicht nur mit Studium. Naja gut, im Bundestag als Parlament ist es ja noch vertretbar wenn man von nichts ne Ahnung hat und sich diese erst bilden muss. Aber warum darf dies auch für die Regierung gelten??? Deshalb halte ich persönlich auch diesen verrückten Professor von der SPD im Gesundheitswesen garnicht mal für so schlecht. Wenn der was sagt dann hat das schon einen gewissen Background. Ähnlich der Rösler, aber dem fehlt widerum die Erfahrung. Was nun aber unseren Finanz/ Argrar/ Arbeits/ Verteidigungs/ Familien sowie insbesondere Aussenminister zu seiner / ihrer Aufgabe befähigt ist mir schleierhaft. Ich möchte mal behaupten, dass jeder der ein Ministeramt bekleidet auch in der freien Wirtschaft unterkommen würde. Geld sehe ich da nicht als Argument, eher die Machtgeilheit. Lg

Und???? Solange nur der Dr falsch ist und nicht der Arzt ist alles egal. Was juckt es mich ob der ne Studie zusammengebastelt hat in 3 Monaten und dafür den Dr. erhielt? Lg

Lol. Irgendwie sehr ulkig das du den Dr. med benutzt, obwohl das der Titel ist, den man sich am schnellsten zusammenschustern kann^^ Lg

Was aber im Grundsatz das Problem der Bevölkerung und nicht das Problem der Republik ist, welche durch ihren Aufbau grundsätzlich zu den stabilsten und sichersten der Welt zählt. Irgendwie wie mit den Plebs und Patriziern. Lg

Auch wenn ich grundsätzlich deinem Argumentationsmuster folge, zieht dieses Argument leider nicht. Wenn ein Offizier bescheist, dann tut er das ja im Rahmen seines Dienstverhältnisses. Bei Guttenberg war es eben ausserhalb. Klar das er keine Vorbildfunktion mehr für seine Männer hat, aber der Ausschluss ergibt sich eben nicht aus so einem Fehlverhalten. Dahingehend müsste man eher prüfen, ob en Offizier mit vorherigem zivilem Doktorgrad aus dem Dienst ausscheiden müsste. Kann ich dir aber nicht aus dem Stehgreif beantworten. Lg

Gibt ja noch andere Owis. Das mit den 3 Monaten gilt im Grundsatz nur für Verkehrsowis nach 26 III StVG. Lg

Ne kommt immer drauf an. Es gibt da unterschiedliche Modelle. Es gibt das Model wie du es beschreibst, dass man eine Verteidigung der Diss macht. In Düsseldorf gibt es zB das Modell, dass man sich irgend ein jur. Thema aussucht, darüber 20 min labert und die restlichen 40 über dieses Thema ausgequetscht wird. Dann gibt es noch das Modell das man einen Vortrag zu irgend einem Thema macht und dann 60 Minuten über alles aus der Juristerei ausgequetscht werden kann. Da können dann zB auch fakultätsangehörige Studenten fragen stellen. Lg

Stiftungsprofessur für Medizinmanagement. Lg

Schau mal der Herr, das ist ja schön das du Erfahrungen bei den Sannis gemacht hast und auch mal drüben warst. Du bist aber nicht der Einzige. Meine militärische Erfahrung ist zum Einen weder rein theoretisch, desweiteren auf einem relativ hohen Niveau und im Einsatz erprobt. Auch wenn dies schon lange her ist und ich damals keine Führungsverantwortung hatte(Anno 2004), so denke ich nicht das sich die Strukturen verändert haben, insbesondere hätte man mir dies wohl auf einen meiner Lehrgänge mitgeteilt bzw. hätte ich dies in meinen Übungen mitbekommen. So und nun zeigst du mir bitte einmal die Zeile, wo ich über Soldaten schimpfe (wo wir ja beim Thema Zitate und Quelleangaben sind)? Zum einen wäre dies ziemlich dumm von mir, zum anderen verteidige ich die Bundeswehr in diesem Forum wo es geht. Zum dritten gehe ich als junger Offizier an diese Geschichte auch sehr stringent heran. Und nein ich habe kein Interesse daran irgend einen Unsinn von dir per PM zu lösen. Mir geht es einfach darum, deine Theorie, welche du öffentlich darstellst hier zu besprechen. Wenn du daran kein Interesse hast, so solltest du dich einfach zurückhalten mit dem Einstellen von Aussagen in einem Diskussionsboard. Und statt sich sinnlos hier Qualifikationen um die Ohren zu schmeißen, hätten wir nun schon seit mindestens 3 Postings uns hier übers Thema unterhalten können. Lg

Oh Gott. Ich frage erneut: Seit wann haben wir eine Befehlsarmee???? Lg

Klär mich mal bitte auf seit wann in Deutschland die Auftragsarmee abgeschafft wurde und wir eine Befehlsarmee wie in den Staaten haben??? @ KK: Die Vermutung hatte ich auch, wobei ich mir nichtmehr so sicher bin, denn ein Ghostwriter macht eigentlich nicht solch eklatante Fehler. Lg

Ok, langsam kommen nun die Quatschargumente. 5-7 Jahre sind für eine so tiefgreifende Dissertation völlig im Rahmen in Nebentätigkeit, solange diese den Anspruch der Wissenschaftlichkeit erheben will. Das Ding ist auch sogesehen nicht schlecht, im Vergleich zu anderen Dissertationen eben wirklich summa cum laude. Nur er hat eben abgeschrieben, was jegliche sehr gute Leistung zunichte macht. Verfassungsgeschichte sowie Verfassungsrecht sind im Übrigen Grundpfeiler der Rechtswissenschaften. Militärregime oder wie Lg

Guttenberg ist für mich nach langer Zeit der Bewunderung zu einer Lachnummer verkommen. Der Mann kann gelinde gesagt nichts und das bezieht sich sowohl auf seine akademischen Leistungen als auch auf seine beruflichen. Als Politiker hat er für mich total versagt. Er ist nichts anderes als ein Abgeordneter der SpringerPresse in Deutschland. Er hat keine Meinung, keinen Sachverstand und keine Kompetenz. Allein wenn ich seinen Lebenslauf lese muss ich lachen. "Geschäftsführer" "Berufliche Stationen in New York und Frankfurt" "Aufsichtsrat" etc. Ich frage mich wirklich ob man für das Amt des Ministers überhaupt eine Qualifikation und einen Bildungshintergrund braucht in diesen Zeiten. Als Akademiker hat er ebenso versagt. Eine Doktorarbeit im juristischen Bereich besteht, wie mir alle Juristen auch bestätigen werden und wie ich es selber bei meinen Arbeiten gelernt habe, zu gut 90% aus fremden Thesen und Argumenten und eben zu 10% aus eigenen. Das an sich ist kein Problem und auch normal. Aber diese 10% müssen sitzen und eben eine eigne Leistung darstellen. Alles was ich nicht kennzeichne ist meins. Fehler hin oder her. Mache ich dies nicht, so täusche ich. Jetzt noch darüber zu lamentieren ob man vorsätzlich getäuscht hat ist absolut lächerlich. Jedem Studenten würde man aus dem Studium werfen, zum Glück nun auch Guttenberg (aus dem Dr.). Ich frage mich aber, wie bescheuert und ungebildet die deutsche Öffentlichkeit ist um dies mehrheitlich nicht einzusehen. Im Endeffekt brauchen wir keine Politik mehr sondern nur die Bild. Die Ausrede mit Arbeitsüberlastung ist Hohn und Spott auf die Arbeit und Leistung jedes Normaldoktoranden. Diese müssen nämlich neben Familie und Dissertation noch für ihren Lebensunterhalt sorgen und schaffen es dennoch. Die Politik wie sie heute besteht hat für mich versagt. Ich plädiere dafür, dass es keine Berufspolitiker mehr gibt sondern solche mit Erfahrung und Hintergrund. Zudem brauchen wir Politiker mit Charakter (was ich früher wenigstens Guttenberg zugestanden habe und ihn deshalb befürwortete). Lg

Die da wären? Haufenweise Kohle in die Entwicklung zu stecken um sich dann ein technisches Verfahren von irgendeinem klauen zu lassen, welcher selber nie etwas hinbekommen hätte, schädigt wohl mehr das menschliche Fortkommen. Lg

Ne das sind nur zwei verschiedene Anspruchsgrundlagen. Einmal muss ja die Zahlpflicht erst entstehen (also wie ein Kaufvertrag) und einmal wird Vollstreckt (also wie dann durch einen Titel in der ZPO). Der Bußgeldbescheid verliert auch nicht seine Wirksamkeit. Die einzige Frist ist eben die zwischen Tatbegehung und Bußgeldbescheid, die liegt bei 3 Monaten. Danach ist das Ding in der Welt. Ob man dann daraus vollstrecken kann hängt dann am Vollstreckungsrecht, das ja dann die Verjährung wie du schon sagtest bei 2 Jahren hat. Selbst nach den 2 Jahren wäre der Bußgeldbescheid immer noch in der Welt, dürfte aber nichtmehr vollstreckt werden, da du dann die Einrede der Verjährung hast. @ Rote Ampel: Jo ist wie KK schon sagte vom Grundtatbestand erstmal nur ne Owi. Aber je nach Verkehrslage kann es dann ganz schnell mal zu ner Straftat werden und somit bist du dann wie bereits geschrieben in den 315er drinnen, was dann weitaus schlimmer ist. Lg

Richtig. Sowas macht man nicht selber. Es kommt rein auf den Überblick an, aber dafür müssen die Kenntnisse eben da sein. Zur Frage: Du hast vollkommen recht, es gibt kein entweder oder. Man muss beides können. Aber ein Manager ist per Definition ein leitender Angestellter eines üblicherweise größeren Unternehmens. Sowas wird man nicht durchs Studium. Deshalb mein Rat an alle die Studieren wollen und sowas mal anstreben: Erst Lesen lernen und dann über eine Diplomarbeit nachdenken. Will sagen: Zunächst muss man überhaupt in die Lage kommen, die Fähigkeiten zur gescheiten Entscheidungsfindung zu haben (das WAS). Diese Fähigkeiten müssen im Bachelor gelernt werden. Mit einem Bachelor wird man nie Manager, sondern hat eine Basisausbildun. Dann erst kann man mit Arbeitserfahrung oder entsprechenden Masterprogrammen bis hin zum MBA sich zum Manager in einem Unternehmen steigern (wo es dann zu min 50% auch um das WIE geht). Nur den Anspruch zu haben, man würde durch ein Managementstudium zum Manager werden, ist wirklich abstrus. Sowas braucht Zeit und keine theoretische Ausbildung. Im Zweifel lernt er die Unternehmenskultur eh nicht im Studium kennen, sondern eben on the Job. Aus diesem Grund finde ich auch reine theorie MBAs total schwachsinnig. Diese Facts kann man nicht theoretisch lernen. Sogar im Full Time MBA versucht man mithilfe von Fallsstudien diese zu Simulieren, schafft es dann aber trotzdem nicht. Der Vorteil der aber von Fallstudien ausgeht, ist eben die Vielzahl von Fällen die man abdeckt, was man so im Leben nicht schaffen könnte. Der Vorteil von Fern MBAs (am besten noch ohne Arbeitserfahrung) steht für mich in den Sternen. Lg

Ich habe eine enge Definition von "Unternehmensberatung" und fasse darunter nicht jedwede Quatschberatung. Im Übrigen dient selbst diese 500 EUR/h Berartung nicht dazu, unerfolgreiche Unternehmen erfolgreich zu machen, sondern etablierte Unternehmen in ihrer Kommunikation zu verbessern. Wenn man aber nichts kann und sich dann einredet man wäre toll und Millionär, wird einem trotzdem kein Hosenverkäufer Hosen schenken^^ Lg

Soso. Top Unternehmensberater. Naja. Beweisführung abgeschlossen. Lg

Von Beendung der Tat und nicht vom Schreiben. Bei ner roten Ampel kanns aber auch immer noch ein StGB Verfahren geben --> § 315ff. @ Shao: Ohne Bußgeldbescheid kann auch nicht vollstreckt werden Lg

Name? Lg

Scheiße, er kommt im Anzug zum Vorstellungsgespräch. Gewagt gewagt^^ Bzgl. McK hat General Beta ja schon alles gesagt. Die haben zum Glück andere Anfoderungen an Bewerber. Und dein Outfit wäre aus folgendem Grund völligungeeignet: McK stellt für 1-3year Consulter min. 800-1000€ pro Tag in Rechnung. Würde da jetzt so ein Schelm wie du, gekleidet wie ein Penner auftauchen, vielleicht noch im Schimanski Citroen, würde sich der Kunde, bei dem dann seinerseits Kunden rumlaufen fragen, ob die einen wirklich verarschen wollen. Nonkonformität ist in einem Unternehmen, dass eben ganz krasse Konformität fordert eine schlechte Wahl. Lg

Nein, es ist mir ernst gemeint. Abgesehen davon, wie möchtest Du wissen, wie Personaler entscheiden? Bist Du Einer? Wie oft hast Du schon nen erfolgreiches Bewerbungsgespräch absolviert? Wie gesagt, bei mir waren es 5 gewesen. 1989, 1994, 1999, 2001, 2008. Jedes mal, wenn ich mich beworben hatte, hab ich meist direkt nach dem Bewerbungsschreiben auch nen Gespräch gehabt und anschließend die stelle gehabt. Ok, 1994, waren ungefaier 10 Schreiben notwendig gewesen, um ins Gespräch zu kommen. Ebenso 1999. Bei den anderen 3 Jahreszahlen -> eine Bewerbung -> sofort Gespräch-> sofort Stelle gekriegt. Wie sage ich immer so schön "Der Zweck heiligt die Mittel". Bis jetzt hat es immer geklappt. Edit: Übrigens, mein bester Freund von mir(welcher im Aufsichtsrat einer großen Versicherung mit Prokura Funktion sitzt) hat damals so wie heute gesagt "Tom, Deine Methoden um ne stelle zu kriegen sind zwar außergewöhnlich, aber erfolgreich da Unternehmen (also auch Personaler) Leute suchen wlche interessant sind.". Das hat nix mit Clown, Verarschung oder Realsatire zu tun, es hat was damit zu tun sich aus der grauen Masse abzuheben. Denn Fakt ist, daß wesentlich mehr Bewerbungen eingehen als freie Stellen offen sind . Und Fakt ist auch, daß mehr Gesprcähe geführt werden als offen Stellen zu vergeben sind. So ich sag es dir jetzt mal ganz direkt. Deine Selbstbeweihräucherung ist absolut lächerlich und deine Tipps sind fürn Arsch. Du empfiehlst dem TE einen Satz hinzuschreiben ohne Belege und verweist dann darauf das er noch keine Erfahrungen gesammelt hat. Dann weise ich dich darauf hin, dass man sowas nur mit Belegen macht und dann erzählst du irgend eine abstruse Geschichte von wegen was Personaler dann denken würden wenn man Praxiserfahrung durch Praktika gesammelt hat. Zum ersten hat dies nichts mehr mit dem ursprüngichen Thema zu tun. Zum zweiten ist es völlig üblich das man heutzutage Praktika macht. Zum dritten ist es auch üblich das man diese in verschiedenen Betrieben macht. Und zum vierten wäre der Personaler total bescheuert, wenn er mehrere Praktika als Arbeitsgeberspringerei ansieht. Thats it. So jetzt erzähl uns noch ein paar Storys aus deinem Leben. Zum Abbruch: Natürlich nimmst du den Abbruch mit in das Anschreiben, aber erklärst es so, dass es eben nicht wie von einem Arbeitsverweigerer rüberkommt. Darauf zu verweisen, dass dies eh im Vorstellungsgespräch zur Sprache kommt ist Unsinn, weil man erstmal in dieses kommen muss. Lücken aber im Lebenslauf sind immer problematisch und sind daher zu erklären, sonst wird man direkt aussortiert. Mein Tipp an den TE: Nimm dir endlich ma 5 Tage Zeit und mach dir Gedanken. Schreib dann einen ordentliches Anschreiben und auch Lebenlauf. Will garnicht wissen wie der nun aussieht. Lg

Er wird doch mit seinen 25 Lenze schon irgendwelche Praktika oder sonstwelche Aktivitäten in der Schule gemacht haben. Sollte das alles nicht der Fall sein, so kann er eh eine Festanstellung vergessen und sollte sich erstmal darum kümmern, glaube ich aber nicht. Btw: Interessiert doch keinen was du damals schon gemacht hast. Selbstvorstellung bitte woanders. Lg

Milliardär bin ich auch, kann fliegen, in 2h den Kanal durchschwimmen etc. Ohne konkrete Beispiele wo und wie du dies gezeigt hast ist das ebenso eine schlechte Bewerbung. Lg