JohnAntony

Advanced Member
  • Inhalte

    4531
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     43

Alle erstellten Inhalte von JohnAntony

  1. JohnAntony

    Börse

    Nein! Aber bei dem Preisniveau kann man natürlich langsam übers zocken nachdenken Ich finds irgendwie krass wie hartnäckig du bei einem fehlgeschlagenem Investment festhälst. Worüber handelst du denn? 5,9 bei Flatex und gut ist. Das wär noch nichtmal ein Prozent. Verglichen mit der Kohle, die Menschen für die Fondsführung rausschmeißen, ist das absolut vernachlässigbar! Lg
  2. Werbungskostenpauschale ist nun bei 1000 Euro. Lohnsteuer kann man explizit NICHT abziehen, es sei denn der BFH hätte seine Rechtsprechung seit 2007 geändert (sollte im Regelfall aber eh nicht anfallen, da man ja eben unter dem Steuerfreibetrag bleibt ) Lg
  3. Es sind sogar 9000 wenn man die Werbekosten mitrechnet. Lg
  4. JohnAntony

    Börse

    Erstmal abwarten und schauen wo und wann sich ein Boden bildet. Finger am Puls des Marktes haben. Lieber ein paar Cent im Upmove verlieren, als in ein fallendes Messer zu greifen. Ich bleib erstmal draussen! Lg
  5. Ja aber er sagte das doch und du meintest "nix da" . Klar die 100 Euro sind für einen Studenten viel, aber wenn dieser eben auch dann mal locker 5-7 Euro mehr die Stunde verdient, dann geht das ja wieder klar. Im Endeffekt hast du dann finanziell ein Nullsummenspiel, aber eben im Westen in den Großstädten die (so meine Meinung) bessere Lebensqualität, sodaß sich das Großstadtleben für Studenten wohl seht lohnt. Mit ausserhalb meinte ich eher ausserhalb Kölns, Siegburg, Bonn, Neuss und dazwischen eben. Aber gut, schau dir mal die Mietpreise in Oestrich an^^. Da ist Köln (preislich) quasi Provinz gegen Lg
  6. NIx da, hundert Euro. Wir reden hier von 50% Aufschlägen bei der Miete, wenn wir Köln und Teile von Leipzig und Dresden vergleichen. Bei mir wären das direkt 400€. Scheisse, selbst in Kleinstädten in Niedersachsen sinds soviel weniger... Naja, 50% wären ja dann 133 Euro. Soviel mehr ist das nun auch nicht. Das Argument mit den Löhnen greift aber schon, da hast du im Osten eigentlich schlechte Chancen. Zudem ist dieses direkt an der Uni wohnen auch so ein Luxus in meinen Augen. Und Luxus kostet eben. Könntest ja auch etwas ausserhalb für weniger wohnen, oder eben in so eine WohnheimWG ziehen, da bist du dann mit ca. 200 dabei. Lg
  7. Oh man. Dieses bescheuerte Gutmenschentum. WIE WILLST DU HELFEN??? Die Nahrungsmittellaster werden von Truppen überfallen und kommen nicht an. Schickt man Marines und Ranger hin, so werden diese von der Bevölkerung gejagt und abgeknallt. De Facto müsste man das Land wieder besetzen und ein Kolonialregime einführen um sofortige Hilfe zu sichern. Das kann aber auch nicht Sinn der Sache sein. Also muss sich das Land eben von Innen heraus stabilisieren. Lg
  8. JohnAntony

    Börse

    Im EUR-Bereich ist aber Argentinien interessanter - vor allem wegen der fiktiven Quellensteuer! Solange es die noch gibt, muss man da so viel es geht mitnehmen... Fiktive Quellensteuer für Venezuela wurde leider bereits abgeschafft... eine Scheiß-Regierung haben wir! Finde als EUR Anleihe nur die:A0DUDC. 8% haut mich jetzt aber nicht vom Hocker. Gibts da nichts zweistelliges bei dem Risiko und weniger langläufig Scheiß Suchmaschine. Brauch wieder ordentliches Equipment Lg
  9. JohnAntony

    Börse

    Danke für die Infos. Wollte mich beizeiten sowieso mehr mit Emerging Markets beschäftigen. Lg
  10. Also soweit ich im Bilde bin, ist es doch derselbe Gott und das ist die Krux Wobei du auch hier schon unter den Christen das Problem hast: Wer ist Gott??? Der Vater, der Sohn, der heilige Geist? Eine Kombi aus allen? Ich sehe das anders: Du kannst kein Christ sein ohne an die Bibel zu glauben. Interpretieren darfst auch nicht du sie, sondern der Papst und sein Verwaltungsapparat. Im Endeffekt ist das schon alles über Umwege durch Gott legitimiert: Papst abgesandter Gottes usw. Insofern verstößt du auch gegen Gottes Wort. Natürlich kannst du auch hier dich anders verhalten, bist dann aber kein Christ, sondern quasi irgendeine Sekte des christlichen Glaubens. Dh dein quasi neuerschaffener Glaube lehnt sich an den christlichen Glauben an, entspricht diesem aber nicht. Also die Bibel ist in meinen Augen schon absolut essentiell für den christlichen Glauben Lg
  11. Das ist doch völlig legitim. Nur hat das eben wenig mit dem Thema "Gewalttätigkeit des Islams" zutun, da du ab diesem Zeitpunkt de facto nichtmehr über Moslems und den Islam redest. Ähnliches eben auf Christenseite, wo sich dann die Christen in zwei Kirchen aufgespalten haben. Lg
  12. Glauben kannst du woran du willst. Hat dann aber nichtsmehr mit der Religion zutun, worauf sich aber die vorliegende Diskussion bezieht. Wenn du Christ sein willst, musst du die christlichen Regeln beachten. Wenn du nur an Jesus glauben willst, so geht das klar, bist aber dann kein Christ mehr, sondern gehst deinem eigenen Glauben nach. Ebenso ist es bei Moslems. Wenn dem nämlich nicht so wäre, so wären ja quasi Christen und Moslems eine Religion, weil sie am Ende nur an die Auferstehung glauben, wenn man es im Kern zusammenfassen will. Aber dem ist eben nicht so, weil eben die Dogmen den Unterschied machen, wie man zu der Auferstehung kommt, eben durch die Befolgung dieser Dogmen. Lg
  13. Was heißt den unaufdringlich ausleben? Im Endeffekt bedeutet es: Nicht richtig ausleben. Genau wie viele auch eben Schmalspurchristen sind, die eben nicht den nächsten lieben, nicht die andere Wange hinhalten, nicht Ehebruch begehen, Kondome benutzen, den Papst kritisieren, nicht jeden Sonntag in die Messe gehen, nicht beichten usw. Von den allermeisten wird Religion eben nur nach eigenen Gutdünken ausgelebt und die Grenze ist genau da, wo es anfängt zu unangenehm im Alltag zu werden. Deshalb meine Forderung nach der Abschaffung von Religionen. Lg
  14. JohnAntony

    Börse

    Erzähl mal was über deine Venezuela Anleihen. Kupon, Kurs, Einschätzung etc. Am besten inkl. WKN. Bin bis auf meine gratis Gagfah Aktien und meine Rentenbluechips (BP, Eon/RWE, Deutsche, PM CZR und American capital Agency) völlig flat. Bei allen anderen Titel ausgestoppt worden. Hab dann noch 2 Optionsscheine die bis März laufen auf Silber kurz vorm Geld im Portfolio. Die lass ich jedoch laufen. Lg
  15. Soso...Du zahlst für IHN in die Rentenkasse ein Lg
  16. Ich auch. Gut gemacht. Wobei mich wie gesagt die 80er interessieren würden, da dies ja die heutige 50+ Generation ist. LG
  17. Check ich grade nicht was ich mir zurechtbiege?? Die eine Statistik sagt: Akademikerquote 12%. Die andere Statistik sagt: Universitätsabschlüsse 8 %. Also jetzt kann es natürlich sein, dass die fehlenden 4 % Fachhochschulabschlüsse sind. Aber so wirklich deutlich wird das nicht. Von daher zweifel ich eben an beiden Statistiken, weil sie nicht passen. Da biege ich mir noch nichts hin wie ich es brauche, sondern zweifel erstmal an unserer Quellenlage, da ich ja eben auch von anderen Zahlen ausgegangen bin. Lg
  18. @ KC: Diese Statistik dort ist nicht genau. Wie auch schon aus deiner ersten Statistik erkennbar ist, liegt der Absolventenschnitt der BRD bei 12% am Ende der DDR, so wie ich es auch zitiert hab. 1/3 Abweichung ist schon ein starkes Stück. Lg
  19. Da ich keine anderen Zahlen finde, und mir hier auch keiner welche nennen will. Ich sehe keinen Knick bei Beginn der Gesamtdeutschen Statistik. Tatsächlich sogar einen Sprung bei den Ausbildungen. Wo ist er denn, der enorme Bildungsunterschied? Quote der Studienbeginner war bei der BRD ca. 24% bei der DDR ca. 9%. Studienabschlüsse bei ca. 10-12 BRD zu 9-8 DDR. Müsste auch irgendwo bei Wiki stehen, da hab ich es auch her. Doch, ich stille damit mein Interesse welches ich eben als volkswirtschaftlich interessierter Mensch haben. Genau wie bei dir mit deinem Sinn des Lebens Esoterik Zeug. Lg
  20. Stimmt, deshalb schaffen wir direkt mal Pisa Studien etc. ab, damit sich keiner auf den Schlipps getreten fühlt. Was du gerade nicht checkst: Mir geht es nicht darum zu zeigen das eine Bevölkerungsgruppe weniger intellektuell ist, sondern zu zeigen wo strukturelle Defizite vorherrschen und welche Entwicklungen es gibt, um eben zu beweisen, dass Ossis nicht dümmer sind, sondern zu klären, wo dieses Vorurteil herkommt. Na wir waren doch nie Feinde Haben nur diskutiert wie sich das gehört. Btw: Ich glaub ich habe das mindestens 5 mal schon geschrieben . Lg
  21. Nein da hast du natürlich auch recht. Das ist auch ein Faktor der dabei mitspielt. Bezweifel ich doch nicht. Aber wie gesagt: Ich behaupte auch nicht, dass Menschen aufgrund ihrer Herkunft aus dem Osten dümmer sind. Es geht hier nicht um den Sinn des Lebens. Du kannst nicht erst eine Behauptung aufstellen, welche ich dann widerlege nur um zu sagen das es garnicht auf diese Behauptung ankommt. Dann können wir uns nämlich die Argumentation generell ersparen. Zu sagen, dass Akademiker nicht in der Lage sind glücklich zu sein, ist genau derselber Schwachsinn wie zu sagen Ostdeutsche wären dumm, bildungsabstinent oder ähnliches. Lg
  22. Sorry, was verstehst du nicht unter zeitlicher Glättung??? Das ist doch genau der Effekt den ich beschrieben habe. Eine ursprünglich beschissene Abiquote (Quote die KingCartmen erwähnte war 10%) entwickelt sich zum Durchschnitt hin (wobei deine Studie die Qualität und nicht Quantität anspricht, aber ich gestehe dir auchmal die Quantität zu, da ich selber auch da von einer Anpassung ausgehe). Dasselbe passiert momentan mit der Studentenquote usw. Wie gesagt, eben ein zeitlicher Angleichungseffekt. Natürlich. Wenn ich in der einen Gesellschaft eine hohe Zahl von Akademiker und in der anderen eine niedrige Zahl habe, so braucht es eben eine Zeit bis sich dieser Effekt anpasst. In unserer Generation müsste der schon gleich oder annähernd gleich sein. Auf die Gesamtbevölkerung betrachtet ist es aber eben so, dass es mehr Akademiker auf West als auf Ostseite gibt. Ob du das jetzt als "schlauer" definierst ist mir latte. Das sind halt typische demographische Fakten. Lg
  23. Das hatten wir doch nun mehrmals. Im großen ganzen haben Menschen gleicher Ethnie sowieso dieselbe Intelligenz. Das was du als dumm bezeichnest ist eben ein Bildungsunterschied (nicht aufs Individuum sondern auf die Gesamtheit bezogen), der faktisch gegeben ist und leider erst durch die Zeit geglättet werden kann. So ist das eben wenn man wirtschaftlich schwächere Regionen mit stärkeren zusammenführt. Lg
  24. Das nennt sich Forschung. Du kannst forschen und das Gegenteil beweisen. Btw. Die Sowjetunion existierte 70 Jahre. War sie jetzt auch so toll? Bei deiner Argumentationskultur klinke ich mich jetzt mal aus. Lg