JohnAntony

Word! Smart ist für sportlich ambitionierte Fahrer einfach Schrott. Sieht zudem noch aus wie ein Lego Auto. Trotzdessen ist die PS-Leistung auf das Gewicht gerechnet (790KG) natürlich nicht mit der eines Minis (1200KG) vergleichbar, woraus sich ein Vorteil gegenüber dem Mini mM nach ergibt. Aber mal ehrlich, Smart und MINI sind typische Frauenautos und wer was sportliches will ist hier definitiv falsch. Wobei sportlich und wenig verbrauch mM nach auch nicht wirklich zu vereinen sind. Von daher meine Empfehlung an den TE ist auch der alte Twingo, Micra oder Lupo. Lg

Word! Vor allem finde dein geplantes Outfit zehn mal mehr overdressed als ein ganz normaler Anzug mit Krawatte. Das sieht dann so richtig unpassend für die Stelle aus. Lg

Der stark umstrittene "Petting-Passus" "gegen sonstige Leistungem" wurde eigentlich nicht eingeführt. Lg

Denke zum Thema direkt sind die Meinungen soweit dargestellt. Bzgl. anderer illegaler Seiten solltest du doch bitte differenzieren (und ich polemisiere?!? ): Bietet eine Seite nur für die BRD Illegales an (so wie eben online Poker, Volksverhetzungsseiten etc.) kann sie natürlich gesperrt werden. Eine Seite die eben nicht darauf angelegt ist eben nicht. Demzufolge sehe ich hier eher kein Problem. Bzgl. Maut und Rasterfahndung bin ich nicht so sehr über das Thema informiert. Jedoch auch hier die Frage, ob moderne Verbrechensbekämpfung wirklich nachteillig für den Bürger ist. Ich sehe jetzt ehrlich gesagt keine Gefahr für mich. Sollen sie sich doch riesen Karten über meine Autobahnvergnügungsfahrten in ihr BKA Büro hängen. Ist mir doch latte. (Naja eigentlich nicht, weil ich ja will das die auch für meine Steuergelder arbeiten). @ Shao: Hier ging es von meiner Seite nur um die rechtliche Möglichkeit. Auch hier ging es meinerseits darum, dass das rechtliche System funktioniert. Lg

Stimme dem ganzen komplett zu. Man sollte sich allerdings auch darauf einstellen, dass man sich zusätzlich zu den Muskeln eine Plautze anfuttert und man dann widerum zwangsläufig irgendwann mit dem Thema Diät konfrontiert wird. Dann den Turnaround zu schaffen, ist für mich das wirklich komplizierte und mental anstrengendste bei der ganzen Geschichte. Lg

Doch natürlich geht das. Mit den Mittel der nationalen Sperrung. Es geht ja nicht darum den Seiteninhaber/ersteller zu verklagen, sondern eben die nationalen User von den Seiten (egal ob Kinderporno, Online Glücksspiel etc.) fernzuhalten. Bzgl. der fehlerhaften Listen muss ich sagen, dass dies natürlich schon sehr schlecht ist, dass auf diesen 85% drauf sind die keine Kinderpornos verlinken etc. Trotzdem halte ich das Instrument ansich für eine gute Sache. Das dieses jedoch schlecht angewendet wird (es ist wohl vielmehr von einer dilletantischen Anwendung als von einer Staatsintrige auszugehen, da die meisten der zu unrecht gesperrten Seiten ja doch einen Teenporn/ Sexseiten Hintergrund haben und deshalb wohl vorschnell ausgesucht wurden) hat grundsätzlich nichts mit dem Instrument ansich zutun, sonst müsste man dem Staat ja jegliche Handlungsberechtigung nehmen, weil ein Verwaltungs bzw. Ordnungsinstrument immer fehlerhaft ausgewählt werden kann (so zB die Indizierung etc.). Weiterhin sehe ich hier noch nicht den Mißbrauch des Instrumentes. Lustigerweise beweist doch aber dieser Fall des zu Unrecht gesperrten, dass das System funktioniert. Die Firma (3DC oder wie sie heißt) war auf der Liste, ist aber nun wieder runter. Lg Edit zum Video: Ich finde das Video erklärt es eigentlich ganz objektiv, allerdings möchte ich dem Schluss nicht zustimmen, dass die Seiten nicht bekämpft werden. In letzter Zeit sind doch super viele Aktionen gegen Serverbetreiber gestartet worden. Zudem wird es so dargestellt, als hätte man gar kein Interesse daran, die Betreiber zu schnappen. Das sehe ich sehr kritisch, weil damit irgendwie impliziert wird, das es eine Kinderpornolobby in der Politik gibt, was ja schon eine sehr abstruse Sache wäre.

Bezüglich der effektivität stimme ich dir zunächst einmal zu. Jedoch möchte ich dahingehend zu bedenken geben, dass nicht jeder dieses Wissen besitzt, um diese Sperrungen zu umgehen. Tatsächlich kann man sich dieses aus dem Netz holen, die Erfahrung aus dem Filesharing zeigt aber, dass auch einfache Sicherheitsmechanismen einen Teil der User abschreckt. Dazu woo man jetzt genau Kinderpornos findet kann ich nicht sagen. Wenn dem wirklich so ist das es keine Seiten gibt dann Stimme ich dir zu, aber sollte es nur eine einzelne Seite geben so hat es für mich schon einen Sinn. Juristisch gesehen ist dies Unsinn. Bei einem ganz normalen VA wäre nach deiner Definition jede Behörde demnach auch Legislative und Exekutive in einem. Hier stimmt deine Def. der Legislative überhaupt nicht. Bezüglich meiner "Polemik" sehe ich meinen Satz nicht als Polemik an, da er sich auf diesen Satz bezog: Wenn man nun jedes rechtsstaatliche Verhalten gegen Kinderpornos daran mißt, ob effektiv weniger Kinder dadurch mißbraucht werden, so bleibt doch als einzige Alternative die reine Verfolgung der Täter. Betrachtet man dies nun aber differenzierter, so erkennt man, dass die abschreckende Wirkung von Maßnahmen gegen die Kundenseite auch die Täterseite mittelbar trifft (Die Angst trotz aller Sicherung doch erwischt zu werden, kann schon zu einem Verzicht auf Konsum bei Gelegenheitstätern führen). Meines Erachtens sind die Kontrollinstanzen die normalen Verwaltungsgerichte, bis hoch zum BVerfG. Sollte dies nicht erfüllt sein (wovon ich aber eigentlich ausgehe) so würde das Gesetz gegen Art 19GG verstoßen und wäre demnach von Anfang an Verfassungswidrig. Von daher sehe ich eine rechtsstaatliche Kontrolle schon gewährleistet. Hmm du Argumentierst gegen das Gesetz weil dadurch auch andere illegale Sachen betroffen sein könnten? Ein schon sehr schwaches Argument. Von mir aus sollen sie eben online Glücksspiel und urheberechtsverletzende Seite sperren. Dann wird endlich mal effektiv das Gesetz durchgesetzt. Bei den Hedge Fonds schreien doch nun auch alle nach Aufsicht. Hier liegt es genauso wie bei den Glücksspielgeschichten bezüglich rechtlichem Sitz und Tätigkeitsbereich. (Angemerkt sei, dass ich grundsätzlich pro O.Glücksspiel bin, hier allerdings erstmal der rechtliche Rahmen hergestellt werden sollte.) Lg

Und was bringt das? Wird dadurch auch nur ein Kind weniger mißbraucht? Nein, diese Sperrungen wären doch nur ein über den Misthaufen gelegter Vorhang, der Misthaufen gärt und stinkt nach wie vor weiter. Um wirklich etwas zu verbessern muß endlich an den Ursachen angesetzt werden ("was führt dazu, daß ein Mensch auf "so etwas" abfährt, und wie beseitigen wir das" sollte die zentrale Frage sein!), und nicht mehr oder weniger sinnlos weiter nur an den Symptomen herumgedoktert werden, und das noch mit Maßnahmen, die nicht einmal die Symptome vernünftig reduzieren, dafür sehr anfällig für Mißbrauch sind. Genau, deshalb plädiere ich für die Erlaubnis, Kinderpornographie in jedem Sexshop kaufen zu können. Kann mich Jon nur anschließen und möchte zu bedenken geben, dass das Internet eben kein rechtsfreier Raum ist. Lg

Oh ich gehe bestimmt politisch gesehen bestimmt in deine Richtung wenn nicht sogar noch konservativer. Und gerade deshalb hab ich als rechtsschaffender Bürger das Gefühl, dass der normale Ordnungspolizist viel lieber kleine Bagatelle verfolgt und damit die normale Bevölkerung schikaniert, als zB gegen notorische Krawallmacher vorzugehen (teilweise frage ich mich auch, ob dies überhaupt den teils übergewichtigen Schutzmännern im mittleren Lebensalter überhaupt noch möglich wäre). Lg

Naja

Schau mal hier durch. Ich bin davon überzeugt das es bei dir eher am Sitz der Hose liegt. Und wie gesagt UNBEDINGT ein neuer Gürtel (ist ja eigentlich noch nichtmal ein Gürtel). http://forum.menslabel.de/index.php?topic=8138.msg175836 Lg

Völliger Quatsch. Hemden gehören in die Hose, sieht ordentlicher aus, ist nicht so pseudolässig und unterstütz die Form des Körpers perfekt. Hmm du kannst mir doch nix erzählen... LOL jetzt wird alles klar Kleiner Tipp. Andere Hose wählen, welche ca. 10cm tiefer sitzt und dazu bitte nicht die BW Erxerzierkoppel tragen. Dann klappts auch mit dem Hemd in der Hose Generell Hose nicht so hoch bis zum Bauchnabel tragen und eine schmalere Krawatte wählen . Lg

Völliger Quatsch. Hemden gehören in die Hose, sieht ordentlicher aus, ist nicht so pseudolässig und unterstütz die Form des Körpers perfekt. Word! Hemd aus der Hose raus geht zudem nur mit speziel dafür geschnittenen Hemden und sieht selbst dann mM nach einfach schlecht aus. Btw: Im club trägt man normalerweise ganz andere Hemden wie zur Arbeit. Lg

Du sollst in den STORES in den jeweiligen Ländern kaufen ODER über die Company Webside. Eigentlich doch recht eindeutig. Lg

Ich findas gut. Hat man im Club zumindest wieder mal jemanden über den man Lästern und Lachen kann Im Ernst: Lass es, was erhoffst du dir davon? Lg

Jetzt mal ganz ehrlich. Wie darf man sich das vorstellen, dass du Tagsüber mit nem Schlagstock durch die Straßen rennst??? Warum macht man sowas, ist das so gefährlich bei dir Lg Mit 16 ist das wohl noch cool. Im Übrigen würde ich bevor ich so einen Shop-Typen irgendwas abkaufe - in beiderlei Hinsicht - mich informieren. Sonst hast du ziemlich schnell ziemlich viel Scheiße am Hals. Selbst wenn es Obercool wäre, muss ich mich einfach köstlich über dieses Bild in meinem Kopf amüsieren, wie Jugendliche mit Knüppeln bewaffnet durch die Straßen ziehen Lg

Jetzt mal ganz ehrlich. Wie darf man sich das vorstellen, dass du Tagsüber mit nem Schlagstock durch die Straßen rennst??? Warum macht man sowas, ist das so gefährlich bei dir Lg

Bester Tip im Thread. Wer nicht direkt fragen will, kann auch einfach per Xing einen Mitarbeiter aus der Abteilung anschreiben. Lg

Wie schon von Shao gepostet (der allerdings den falschen Schluss gezogen hat, hast du gegen 42a WaffG vertoßen. Find es lustig das hier so auf der Polizei rumgetrampelt wurde, die alles eigentlich richtig gemacht hat (naja bis auf das mit dem Perso ). Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen das da was großes kommt ist aber mehr eine Vermutung. Btw: Dies war keine Rechtsberatung Lg

Als Ingenieur kannst du alles tragen. Kollege von mir hat bei nem großen Energieversoger angefangen, dort wird alles getragen, vom typischen Ing.-Nerd Look (Korohemden mit zu hochgezogener Jeans) bis zum 3 Teiler. Dies gilt sowohl für die tägl. Arbeit als auch für die Vorstellungsgespräche. Wenn du aber vorhast irgendwann mal ins Management zu kommen, so ist der Anzug MIT Krawatte natürlich ein Muss (und ja sowas kann man durchaus auch schon beim Praxissemester anpeilen). Lg

Das war kein A&F, sonder eine andere Marke die ähnlich geschrieben wird. Hat mein Kumpel erst vor ein paar Tagen eingekauft gehabt. Ohne jetzt den genauen Sachverhalt zu kennen, weiß ich allerdings, das P&C auch mal Abercrombi & Fitch als eigene Marke führte. Wie gesagt nur ohne das "e". Diese ließen sie sich sogar 2 Jahre vor der US Marke eintragen, haben dann aber letztendlich auch hier wieder den kürzeren gezogen. Ob es sich nun in de besagten Prospekt wieder um die Ur- Abercrombi (ohne e) Marke handelt, kann ich leider nicht sagen. AF verfolgt halt einen sehr exclusiven Vertriebsweg. Lg

Setz dich mal mit der Marketingstrategie von AF auseinander, dann verstehst du warum es keine anderen Händler geben kann. Vor ein paar Jahren wollte P&C mal durch Grauimporte erworbene Sachen von AF in einer Aktion verkaufen. Daraus wurde auch nichts, da direkt die massive juristische Gewalr von AF dagegen vorgegangen ist. Lg

Und du glaubst ihr natürlich auch Lg

Im Job? Klar geht auf jedenfall. Wenn du Staatsanwalt oder Richter bist. Lg

Ist doch Latte was der Kerl will, die Bude gehört dir. Das schlimmste was dir passieren kann ist das mal die Polizei vorbeischaut. Wenn dies passiert und du dich tatsächlich so leise verhälst wie angegeben (Zimmerlautstärke) dann kann dir doch alles andere egal sein, weil dann die Polizei wieder abhaut. Wenn dem nicht so ist, dann solltest du dein Verhalten ändern, weil eben nicht alle Menschen deinen Rhytmus pflegen und sie ein Recht auf Nachtruhe haben. Btw: Grundsätzlich interessiert den Rest der Gesellschaft ziemlich wenig ob du bis 3-4 Wach bist, solange du die Rechte anderer beschränkst. Lg