JohnAntony

Bo-concept Hülsta Lg

Hmm. Hose ist zwar nicht die beste, aber mit einem ordentlichen Gürtel ist sie doch noch weiterzuverwenden. Das Hemd hingegen ist absoluter Schrott. Sieht aus wie ein Lappen. Da solltest du dir unbedingt neue machen lassen (Tailorstore) und bei deinen Ärmchen solltest du auf jeden Fall auf Langarm zurückgreifen. Selbst die engsten Kurzarmhemden stehen dir nicht. Lg

Zu ungepflegt für meinen Geschmack. Absolut zu ungepflegt. Denke jedoch das es bei der Sparkasse in Ordnung sein könnte, je nach Ausbildungsstation. Bei der Sparkasse wird man ja sehr intensiv an der Kasse eingesetzt (oder ausgebrannt ), denke da geht es in Ordnung. Als Berater ist dein Bart aber eher ungeeignet. Lg

Michael Jackson ist eine künstlerische Legende, war Vorreiter für eine gesamte Musikrichtung, hat unsere Kultur maßgeblich beeinflusst kann ohne Abschlag mit den anderen größten Küntlern die unsere Welt hervorgebracht hat genannt werden. Für mich war/ ist er einer der wichtigsten Menschen in der musikalischen Kunstgeschichte. Ruhe in Frieden. Lg

Stimme dir dahingehend vollkommen zu. Wird mit zweierlei Maß gemeßen. Da kann man wieder an meiner generellen Kritik an der "despotischen" Machtausübung der Mods hier ansetzen. Lg

Warum nennst du sie Schwarze. Nennst du auch Chinesen und Japaner Gelbe? Ist dies nicht auch schon rassistisch? Wo ist die Grenze? Und wer bestimmt diese? (Btw: Der Duden gibt nur eine Empfehlung ab). Sollte man dich nun bannen weil du einen Begriff benutzt hast der erwiesenermaßen noch im Sprachschatz vieler Menschen vorhanden ist? Nach deiner Konsequenz wohl schon. Nach meiner nicht. Lg

Naja die Deutschen besingen es jedenfalls nicht. Deshalb ist doch auch jede Diskussion dahingehen lapidar, oder? Lg

Gut wenn man dumm ist stört einen sowas nicht.... (Achtung Ironie....muss man ja mitlerweile immer hier sagen).... Lg

Und begehst damit doch genau denselben Fehler indem du die Leute als dumm bezeichnest. Ein ewiger Kreislauf.... Lg

Nein hatte mich wie geschrieben nur auf den geposteten Leitsatz bezogen. Denke die Amtsgerichtsentscheidung wird nicht so einfach zu finden sein. Lg

Hör mal bitte auf andere Leute zu beleidigen die eine andere Meinung vertreten als du. Sowas endet nur im Gebashe und hat nichts mit der Diskussion zutun... Lg

Es ist unglaublich, stimmt aber wirklich: http://www.autobild.de/artikel/test-bmw-al...rbo_665948.html Lg

Vorsicht, ich glaub', die hat ihre Tage. das gerichtliche urteil sagt "lediglich" das sich jeder der das wort "neger" im sprachgebrauch nutzt, sich anhören lassen muss, dass er ein rassist sei. Ob rassistische äußerung oder gedankengut generell unter sanktion gestellt ist, oder ob es unter meinungsfreiheit fällt, steht dabei auf einem anderen blatt. wenn allerdings in den foren-agbs steht ala "rassistische äußerungen jedweger form verboten blablub", dann wäre die verwendung des wortes ein grund für einen ausschluss aufgrund rassistischer äußerung (sogar gerichtlich abgesichert ) Naja, das gerichtliche Urteil sagt erstmal gar nix, weil es keiner gelesen hat. Ich habs auch noch nicht bei Juris oder Beck-Online gefunden, aber irgendwo muss es ja stecken. Das AZ gibt's übrigens nicht. Sagt auch die Gesamtübersicht über alle Entscheidung Baden-Württembergischer Gerichte. Ich hab was ähnliches gefunden, da ging es aber um zivilrechtliche Ansprüche. Ich recherchiere morgen noch mal in der Bib. Dann werd ich mich dazu noch mal äußern. Wie gesagt: Blindzitate sind nur so lange cool, bis es einer nachprüft. Neger ist dann eine Beleidigung wenn es eine Ehrverletzung darstellt. Kannst statt Neger auch das Wort OPA, OMA, usw als Beleidugung nehmen. Nachschlagbar in jedem Kommentar.Der Angriff war ein weiterer Tatbestand, welcher jedoch mit dem der Beleidigung nichts zutun hat. Danke für die Nachhilfe in Strafrecht. Dass es nicht ganz so einfach ist, ist dir aber schon klar? Edit: Wenn du 'nen Link zu dem Urteil gefunden hast, dann schick ihn mir bitte, oder poste ihn gleich hier. @Pi: Zu mehr als den Urteilen äußere ich mich nicht mehr. Ihr könnt euch ruhig weiterkloppen. Nein du subsumierst falsch. Nehmen wir einfach mal an das Urteil würde es so mit diesem Zitat geben. Dann ist das einzige was daraus folgert das du jemanden ungestraft als Rassisten bezeichnen kannst, wenn er das Wort Neger benutzt. Das Urteil sagt aber nichts darüber aus, ob das Wort Neger auch rassistisch ist. Davon wird überhaupt nicht gesprochen. Es geht hier einzig um die Frage der Anwendung des Rechtfertigungsmittels. Naja eigentlich ist es schon so einfach . Man muss dann nur noch so argumentieren wie man lustig ist und gewillt ist das Urteil ausfallen zu lassen. Sieht man doch an allen wichtigen Entscheidungen des BGH in dem dieser seine Argumentationsweise auf einmal völlig dreht, nur um ein politisch vertretbares Urteil zu bekommen. Entscheidend (erst recht im Studium) ist doch nicht das Ergebnis, sondern das du dies schlüssig herleitest. Hab jetzt leider keinen Sch/Sch zur Hand. Werde es beizeiten mal aber nachschlagen. Das mit der Oma steht noch irgendwo in meinen Hemmerunterlagen (geschätzte 5000 Seiten ). Lg

Neger ist dann eine Beleidigung wenn es eine Ehrverletzung darstellt. Kannst statt Neger auch das Wort OPA, OMA, usw als Beleidugung nehmen. Nachschlagbar in jedem Kommentar.Der Angriff war ein weiterer Tatbestand, welcher jedoch mit dem der Beleidigung nichts zutun hat. Das bedeutet lediglich, dass derjenige der sich darauf beruft als Rassist beleidigt zu sein keinen, eben nicht beleidigt wurde. Nicht mehr. Schon garnicht bedeutet es das die Benutzung des Wortes Negers automatisch dazu führt das man ein Rassist ist. Einfach gesprochen: Derjenige der Paolo nun als Rassist bezeichnet begeht keine Beleidigung (nach dem AMTSgericht ) Sorry aber eine Diskussion auf der Meta Ebene geht ja noch klar. Aber unwissend irgendwelche Urteile zitieren bringt uns nicht weiter. Lg

Grundsätzlich stimme ich dir zu. Sehe diesen Fall aber nicht als Rassismus. Zudem muss man sich überlegen wie man darauf reagiert. Fällt man den Ausschluss nach solche einer Diskussion in welcher sich der Poster widerholt als Rassist outet, dann ist dies für mich OK. Aber ein sofortiger Ausschluss ist für meine Begriffe mit den typischen Mitteln einer Diktatur ist für meine Begriffe total lächerlich. Teilweise spielen sich die Mods hier wie Hüter der Gerechtigkeit auf, schließen Threads nach Gutdünken (ich errinere mich noch an den Pelzthread der mit diesem Hinweis einfach geschlossen wurde: "wer keinen Respekt vor dem Leben egal in welcher Form hat, hat wahrscheinlich auch keinen Respekt vor Frauen"). So aber wurde PP auch jegliche Chance genommen, sich für seine Äusserung zu entschuldigen. Er wurde als Rassist abgestempelt, weil er eine Wort benutzt hat, von dem wie es scheint ca. 50% davon ausgehen das es eben nicht rassistisch ist und selbst die Fachwelt darüber uneinig ist. Lg

. Muss dann immer an ihn denken http://www.empireonline.com/images/feature.../oj-simpson.jpg

Deine (juristische) Unwissenheit ist alarmierend

Du findest es dämlich deine Nationalhymne zu zitieren?!? Vielleicht weißt Du nicht, wo die Maas und wo die Memel fließen? Was haben Flüsse in Litauen und Frankreich in der deutschen (!) Nationalhymne zu suchen? So dachte meine Oma auch immer. "Wir leben hier eigentlich nur in Mitteldeutschland... Deutschland geht ja eigentlich bis nach Maastricht und fast ans Uralgebirge..." Et tu, Antonius? Doch weiß ich. Aber was hat das mit unserer Nationalhymne zutun (Psst: Unsere Nationalhymne ist die dritte Strophe...du redest gerade von der ersten ) @ Jon: Etwas Erheiterung muss doch sein.... Lg

Also rein theoretisch kannst du doch einfach wenn du Post von der Polizei bekommen solltest denen Antworten das die Sekretärin zu übereifrig war und der andere den Wagen gefahren ist (könnte ja auch wirklich so gewesen sein, oder). Von daher seh ich da jetzt nicht so Problematik. Aber zu lügen ist immer böse und ich würde auf jedenfall die wahre Schiene durchziehen Lg

Hmmm ist das nicht auch wieder diskriminierend. Müsste es nicht dunkelhäutiger Mensch mit Genursprung aus afrikanischen Staaten heißen Leute wir können uns hier über das ganze doch tagelang die Köpfe einschlagen. Orientieren wir uns doch am Duden der vorschlägt das Wort zu vermeiden. Und orientieren wir uns doch an Urteilen unserer Gerichte, die eine vereinzelte Anrede mit dem Wort Neger als Beleidigungstatbestand auffasst. Da aber PP niemanden beleidigt hat ist es unsinnig ihn wegen einer ironischen Äusserung zu sperren. Dann müssten wir doch auch alles Sperren die in letzter Zeit Outfits als typisch deutsch beschrieben haben (immer mit einem negativen Unterton). Hätte PP jemanden individuellen als Neger bezeichnet, so wäre dies schon eine ernstere Angelegenheit. Einzig weswegen man ihn verwarnen könnte wäre halt die Unsinnigkeit seines Postings. Wobei ich es irgendwie auch schon lustig fand. Naja ich esse jetzt erstmal einen Negerkuss....ähhm Mohrenkopf....ne doch eine Schwedenbombe....ach meine natürlich Schaumkuss mit Schokoladenüberzug Lg

Du findest es dämlich deine Nationalhymne zu zitieren?!? Lg

Lustig das Frauen und Männer mal wieder andere Anforderungen haben :wacko: Dürfen die dann auch vorher Feierabend machen.... Lg

Typische Phrase von Menschen, die von Mode sogut wie keine Ahnung haben. Alles ist natürlich subjektiv LOL Lg

LOL. Junge sag mir bitte mit welchem Job du solch ein Leben leben willst. Sorry aber du wirkst einfach total lächerlich und unerfahren. Auch deine Wohnungspreise für Düsseldorf sind einfach nur aus der Luft gegriffen und total übertrieben, ausser für dich kommt nur der Kaiser Friedrich Ring in Frage. Lg

Lass dir hier nichts von den Modegurus einreden. Hier sind viele Hobbypsychologen unterwegs die anhand von Bildern deine Psyche besser kennen wollen als du selbst. Wer ist den nun der Böse? Die "Modegurus" oder die Hobbypsychologen. So wie ich das sehe hat er doch von uns Gurus eine positive Resonanz bekommen (GSUS, PP)