JohnAntony

Man, das ist doch nicht so schwer. Wenn du kioskbesitzer bist und am profit deines kiosks verdienen willst, so nimmst du dir die gewinne aus der kasse. Das selbe ist die dividende. Oder meinst du der kioskbesitzer verkauft erst seinen laden um von ihm zu profitieren??? Lg

Oh man: gier frisst hirn: der aktienkurs spiegelt den wert des unternehmens dar. Wenn ich nun dem unternehmen geld entziehe, macht sich das dementsprechend im unternehmenswert und dadurch im kurs sichtbar. Ein nullsummengeschäft (ohne die betrachtung von steuern).

Sobald man raus aus deutschland will ist der mba eigentlich immer das mittel der wahl, solange dieser natürlich an einer guten business school stattgefunden hat. Lg

Lse ist in finance nicht top, sondern kostet nur viel. Die frage ist doch: wo willst du hin und was willst du machen? Beantworte dir selber folgende fragen: Was will ich lernen? Wie theoretisch soll es sein? Wo will ich danach hin? Ausland? Englisch/ Französisch? Wo will ich später arbeiten? Wie viel Kohle will ich latzen? Will ich ein Internship machen? Ich kann dir jetzt min 20 gute Unis nennen, bringt aber nichts ohne die Infos. Pauschal kommst du mit nem 700+ Gmat und nem guten mathe bsc in viele der top programme die eher praktisch ausgerichtet sind. Für den wissenschaftlichen bereich ist es mM nach zu schwach. Edit: lese gerade nochmal, das du schreibst ub/ ib quasi nach dem motto...mir egal, hauptsache prestige. So wird das aber nicht laufen. Den bsc kannst mit nem allgemeineb interesse verkaufeb. Aber spätestens im master interessiert es dann die arbeitgeber warum du diese vertiefung gewählt hast, obwohl du was anderes macheb willst. Die frage ist ja auch, was willst du im ib machen, hast du da schon praktika gemacht. Btw: 25 ist kein schlimmes kriteriun und auch sicherlich weit weg vom verkorksten cv! Lg

Natürlich nicht. Aber gegen das auslandssemester kannst du dich nicht wehren (ist ja integriert) und die abschlussarbeit schreibst du ja auch über mehr als 3 monate im konzern. Und auch hier gilt: man zehrt von den guten kontakten der hochschule. Ich würde jede wette mit dir eingehen dass du mit einem ebs/ fsfm master locker bei den big 4 reinkommst. man die studiengebühren auch noch als werbungskosten reinbringen. Aber du hast recht: es fehlt die linie...das ist ja was ich ihm vorwerfe. Aber das wird ja nicht durch das informatikstudium besser...da ist in meinen augen null zusammenhang mit dem bisherige, sondern der zusammenhang wird krampfhaft gesucht. Lg

Wie gesagt: ich sag es frei raus: du machst dir wegen der studiengebühren sorgen, dafür dümpelst du mit irgendwelchen hartz4 kursen rum und versuchst dich durch etwaige fortbildungsmaßnahmen (den informatik master sehe ich auch als solch eine an) zu qualifizieren. Fakt ist: keim absolvent der ebs den ich kenne verdient weniger als 40.000. fakt ist: gehst du zu den big4 (was keine kunst ist, weil die wie blöde suchen) machsz du 42.000. fakt ist: in 3 jahren kannst du stb sein, mit ca. 60.000 oder in richtung wp gehen mit noch mehr gehalt. Als stb/ wp bekommst du immer einen job. Fakt ist: so sehr ich die fontys gering schätze: alle absolventen bekommen jobs mit hohen gehältern. Letztens eine absolventin des masters kennengelernt, die mit 60.000 im marketing anfängt. Fontys kostet im übrigen nur 8000, keine 40 ( keine der fhs/ unis kostet 40). Fakt ist: auslandssemester sind in allen unis drin, das fehlt dir, bei deinem chemnitz master fehlt es auch. Fakt ist aber auch: du musst mal aus diesen notfallregionen raus...chemnitz und bremen sind arbeitstechnisch für akademiker keine hotspots, sondern katastrophenregionen. Schreib doch mal just for fun ne bewerbung an micharl page und sthree. Da hast du 28 fix und den rest machst du über bonis. Btw: wer mit 3 jahren berufserfahrung als uni absolvent für 35.000 im controlling arbeitet ist total bescheuert. Controller werden ohne ende gesucht, einfach mal in die suchmaschinen eingeben. Lg

Quatsch im Personal kommst du unter. Das ist doch mehr personal vertrieb als personalentwicklung. Steuern kommt nie aus der mode und du erwähntest doch einige wiei zusatzqualies. Und mal ehrlich: du lehnst einen wiwi bsc/ master ab, weil du denkst als verkappter informatiker hättest du mehr chancen???? Du bist erst 28???? Dann sähe mein plan so aus: Wiwi master an der fontys...dauert ein jahr, danach in einen konzern mit 40-50.000 einsteigen oder wiwi master an der ebs...dauert zwei jahre (mit so nem komischen vorsemester für nichtwiwis) und da kannst du danach richtig karriere machen und hast ein breites spektrum offen oder finance master an der frankfurt school und parallel arbeiten. Thats it. Finanzierungen gehen übet due hausbanken bzw. Generationendeal (bei der fontys hab ich leider keine ahnung). Lg

Ich sags wirklich mal frei raus...deine nonstop qualifizierung finde ich total lächerlich. Du machst jetzt einen master mit 30, wo es zum einen besser qualizifiertere und weitaus jüngere konkurrenten gibt, die, genau wie es shao sagt, weitaus mehr erfahrung haben, weil die schon mit 11 ihre ersten sachen programmieren. Genau wie bei deinen komischen archivat quatsch bringst du dich hiet wieder in eine totale nische, die dich wahrscheinlich null weiterbringt, aber einen haufen zeit kostet. Das was du brauchst ist praxis und erfahrung, kein zehnter quatsch studiengang. Ich würd an deiner stelle praktika ohne ende machen, oder eben in eine personalberatung oder einen wiwi-master bzw. bachelor machen. Dann stehen dir zumindest die türen offen und du weist das du mit 45.000 anfangen wirst (soweit du zumindest örtlivh flexibel bist). Kannst du bilanzen, abschlüsse lesen und kopfrechnen, dann reicht das für fast jede branche. Mit deinem informatik müll bist du doch immer noch in der untersten informatil liga, arbeitest dich jetzt aber tod und machst dir das leben schwer und auch kaputt (siehe freundin). Die harten worte sind nicht bös gemeint, sollen aber mal zum nachdenken anregen. Lg

Die preise sind seit längeren im freien fall. Musst auch immer schauen welche metalle du nimmst, die leichten gibts zZ sogar im überfluss. Gut ytriuk wär jetzt ein schweres, aber lager das mal Wie gesagt: unternehmen, unternehmen, unternehmen Lg

Naja bei seltenen erden hast du das problem, dass diese keinem normalen preismechanismus unterfallen (wegen china) und kaffee wird schlecht (pilz). Solide unternehmen sind auch meine wahl. Sammel jeden monat meine öl-multis usw. Denke das ist auch das bessere mittel. Mit gold usw bin ich einfach skeptisch, zumal mir die lagerung usw. zuviel kopf zerbrechen bereiten würden. Lg

@ shao bzgl. Rohstoffe: der fehler der mM nach immer gemacht wird ist der, zu glauben mit rohstoffen geht es dir in der krise besser. Das denke ich nicht. In der krise geht es allen schlecht. Aber sobald die krise vorbei ist, kannst du mit rohstoffen direkt weitermachen, dein sltes geld ist aber wertlos. Das ist der große trumpf. Lg

Naja, generell hast du ja Recht. Aber ich würde dir nur zustimmen, wenn die Arbeitslosenversicherung nicht Pflicht wäre. Ich finde es schon ungerecht, wenn jemand bspw. 35 Jahre den Höchstsatz in die Versicherung einbezahlt und dann trotzdem nichts bekommt bzw. nach einem Jahr mit anderen gleichgestellt wird. Unterscheide bitte Arbeitslosengeld von Hartz 4. Ersteres bekommst du natürlich auch mit Vermögen, ist ja eine Versicherungsleistung. Zweiteres eine Steuerleistung, also eine Leistung der Gemeinschaft. Kannst auch jahrelang in eine BU versicherung einzahlen. Und mit 66 bekommst du dann trotzdem nur ein jahr im versicherungsfall deine kohle. Arbeitslosenversicherung ist mit max. 84€ auch ein absoluter witz- posten bei der sozialversicherung. Lg

Steuern und personal. Alles andere können juristen 10x besser und intensiver. Da braucht man dich nicht. Lg

Oh nein wie schlimm DU wirst arbeitslos und DU musst dann sogar von DEINEM geld leben. So eine Schweinerei auch....komm wir sammeln schon jetzt für dich, kann ja nicht angehen, dass du dein eigenes Einkommen auch noch anrühren musst! @ Shao: meiner erfahrung nach ist es gebau andersrum. Luxusimmobilien sind der Teufel...einfach Immobilien in guter lage wirst du dagegen immer los.

Noch effizienter wäre es, wenn er gar keine Freundin hätte und einfach im abgedunkelten Keller bleibt und sich Essen übers Internet bestellt. Sprichst du da aus Erfahrung oder woran machst du das fest? Lg

Einfach mal ins UWG schauen... -.- Lg

Einfach mal ins UWG schauen... -.- Lg

Was macht ihr denn in mathe das ihr einen taschenrechner braucht? Für das übliche (beweise, beweise, beweise) nutzt der doch null. Klar, in mechanik und den anderen anwendungsfächern ist dies wieder anders, aber nicht in mathe. Lg

Ja in england ist es ne note, aber nicht mit dem deutschen system verglichen. Da ist es mehr als ranking zu sehen. Lg

2.1 ist keine deutsche 2.1 sondern eher mit top 20% zu werten. Lg

Effizienter energieansatz wäre es eher, so eine situation garnicht aufkommen zu lassen. Getrennte freundeskreise und keine menschen in meine bude einladen die ich nicht kenne und nicht auf großen macker machen. Das geht oft nach hinten los (auch eher komisch dass seine freundin nicht hinter ihm stand) Lg

Sei nicht so allgemein, werd konkreter. Inwiefern ist er für die mutter, die freundin und seine werte eingestanden?!? Welche werte sollen das überhaupt sein. Auf was ich hinaus will: in deinen beispiel wird es ganz deutlich für wen du einstehst. Du beschützt jemanden in dessen rechtsgüter eingegriffen wird. Ich frage mich ganz ehrlich, wer in der vorliegenden situation geschützt wird??? Seien wir mal nicht so steif und lassen uns auf folgendes ein: eine frau die im rollstuhl treppen putzt. Das ist und kann auch sozialadäquar eine lustige vorstellung sein. Ich erinnere mich da einfach mal an den film: wo ist fred. Klar ist da ein ernster hintergrund, aber er sagte ja selber, dass er einen witz gemacht hat. Es ist ja ein unterschied, ob man jemanden auslacht oder einen scherz über eine situation macht, insbesondere wenn man den scherz eben nicht auf kosten anderer macht (was eben nicht geht wenn die person anwesend ist). Gibt da ja unzählige beispiele: hab mich zB auch mal mit nem blinden köstlich über den "blinden playboy" amüsiert. Der TE hat so getan, als hätte der gast der mutter dreckig ins gesicht gegrinst um diese fertig zu machen. Das sehe ich nicht so. Lg

Ich stell mal ne provokante Frage: Für welche gute Sache ist er denn eingestanden Lg

Ich finde deine Reaktion nicht gut. Im Kern hast du sicherlich recht, aber der Weg war nicht elegant gewählt. Anstatt ihn auf diese Art rauszuschmeißen (im Übrigen hört es sich so an als hättest du die ganze Zeit schon keinen Bock gehabt und nur auf die richtige Situation gewartet) wäre es in meinen Augen viel besser gewesen, ihn verbal bloßzustellen. So hätte ich es jedenfalls gemacht. Dann wäre es an ihm gelegen ob er geht oder nicht. Du hast einfach ein paar Eskalationsstufen übersprungen. Zudem sehe ich hier nicht die Möglichkeit, dass er sich entschuldigen konnte, eben weil das ganze von 0 auf 100 direkt eskaliert ist. Selbst wenn er sich für seinen Fauxpas entschuldigt hätte, wär der Abend doch eh voll im Arsch gewesen, weil du ihn rausschmeißen wolltest. Denk mal über diese Konsequenz nach. Es gab keine andere Alternative mehr. Ich denke eine verbale Interaktion wäre sinnvoller gewesen und hätte mehr Möglichkeiten geboten. Der Verweis auf die Polizei ist dann wirklich schon too much. Lg

Die Antwort ist für mich ganz einfach: man kann nicht alles haben. Der Mensch versucht immer ein system zu finden, in dem alles perfekt ist. Das perfekte wirtschaftssystem, das perfekte politische system und eben auch wie hier das perfekte beziehungssysten. Perfekte sacheb gibt es aber nicht. Das wollte ich selber lange nicht einsehen, aber so ist es nunmal. Konkret heißt das: will ich eine ltr führen, so muss ich meine geilheit unter kontrolle bekommen und mit anderen weibern nicht schlafen oder eben mit den konsequenzen leben. Die these von legally, dass ich erst dann andere frauen will, wenn meine ltr an attraction verliert, halte ich aus meiner persoektive für quatsch. Ich will immer schöne und interessante frauen, das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Wie ich damit umgehe ist was anderes. Lg