Fastlane

Mein Vorposter hat recht. Das Einzige, was Du mit einer solchen Ansage erreichst, ist ihr zu zeigen, dass Du Dich minderwerig fühlst. Wozu führt das? Stehen Frauen auf Männer, die sich schwach und minderwertig fühlen? Nein. Auch wenn Dir die PUA-Waldorfschulen-Fraktion hier wieder raten wird, doch Deine Gefühle offen anzusprechen, und auch wenn Du genau diese Antwort gerne hören möchtest (was Du willst, liest man in jeder Zeile Deines Beitrages - mit etwas einlesen hättest Du die schon hundertfach gegebene Antewort gefunden, das willst Du aber gar ncht) : lass es. Sprich nichts an. Hoffe mal, dass Deine weinerliche Ansage die Attraction nicht komplett zerschossen hat. Und: hast Du eigentlich keine Mädchen, mit denen Du schreibst? Ich weiss, Du träumst von Romantik, Ehrlichkeit und Monogamie und fändest es moralisch nicht richtig, mit anderen Mädchen zu schreiben. Gleub mir mal: wir und sie finden das nicht schlimm, sondern hilfreich. Es gibt doch andere Mädchen bei Dir, oder? Falls nein ändere das und bis dahin fake-it-till...

AMOG / Cockblock

Threadstarter, was ist denn Dein "direct"? Es besteht ein großer Unterschied zwischen "Hi, warte mal, ich würd Dich gerne kennenlernen!" und "Wollen wir uns nachher gegenseitig die Geschlechtsteile lecken?".

Genau das gleiche Gejammere hatten wir vor einer Woche hier: Es wurde zu recht geschlossen und meine Meinung steht auch da.

WO steht das und WER schreibt das? Hier gibt es auch Leute, die behaupten, dass Elvis noch lebt, die Außerirdischen längst da sind, Schuhe von Lacoste das modische nonplusultra sind und man als BWL-Erstsemester einen echten Hermes-Gürtel sein eigen nennen muss.

Quelle? Wo liest Du das? Ich halte das für Bullshit. Mit Ausnahme der Diskretion: sie gilt eigentlich für alles, ob für FB'en, Freundinnen, Dein Jahresgehalt oder die Quadratmeterzahl Deiner Eigentumswohnung. Mach doch einfach. Seit wann muss man das anmelden? Gibts nen FB-Tüv?

Rauleder Oxford. Mit weniger als 70 Euro solltest Du Dich für einen Schuh nicht zufreiden geben. Dann lass es lieber.

Troll? SIE ist nicht eine Oneitis. Du weist die Symptome einer Oneitis auf, maW die Oneitis ist Dein Problem, nicht das Mädchen. Bei der nächsten Frau, die Dich etwas zu lange anlächelt, "verliebst" Du Dich wieder. Oneitis behandeln. Parallel FTOW. Diese Frau vergessen.

Allein der Threadtitel klingt gruselig-nerdig und ist falsch. Er gibt Dein Problem aber gut wieder, jedenfalls soweit ich das aus der Ferne spekulieren kann: wenn ein Mädchen nur einsilbig antwortet und unsicher ist, dann gibt es einen Grund dafür. Ich sehe ihn in dem PU-Robot, der ihr gegenüber sitzt und sie dauernd mit Fragen löchert oder seltsame auswendig gelernte Sprüche bringt. Wenn Du willst, dass sich Dein Gegenüber öffnet, Du Rapport herstellen willst, dass öffne Dich erst mal selbst! Erzähl eine sehr persönliche oder irgendwie perinliche Geschichte. Wie Rapport erzeugt wird, sollte ja nur bekannt sein. Ein bohrend-fragender Stasi-Verhörführer ist das Gegenteil davon. Von einer wirklich konsequenten Eskalation lesen wir auch nichts. Ich sehe da ein Mädchen, dass das uralte Spiel "Fang mich doch" spielt und Du gibst auf! Frag Dich dochmal, was Du bei einem Kuss zu verlieren gehabt hättest! Fragt Euch das immer wieder da draussen. Ist es so viel toller, hier im Forum einen Fragethread zu erstellen, tagelang über die Frau nachzudenken und vorm Schlafengehen wieder nur zu wichsen, anstatt ihr einen dicken Kuss auf den Mund zu drücken und zu riskieren, dass sie irritiert schaut?

Wenn Du es schon nicht weisst, woher sollen wir es dann wissen, wir waren ja nicht mal dabei. Wir können also nur orakeln. Du hast mich ja in Deine Signatur aufgenommen, was mich ehrt. Lies den Satz doch nochmal. Eine Ohrfeige hast Du Dir nicht geholt. Aber auch nicht konsequent eskaliert. Wahrscheinlich warst DU der unsichere, zögernde, nicht sie. Wahrscheinlich warst Du angespannt, weil sie (angeblich) einen Freund hat, der in Deinem Kopf präsent und ein Hindernis ist. Sie wird gemerkt haben, dass Du unsicher bist, aber irgendwann doch noch an Deine Signatur gedacht und eskaliert hast. Also fehlende Kalibrierung. NATÜRLICH wäre ein Freeze Out richtig gewesen - wer sagt, dass er aus einem wortlosen wegstampfen bestehen muss? Warum verstehen Leute den Freeze out nur nicht? Etwas trinken gehen, sich kurz distanziert verhalten, selbst das von Dir erwähnte gehen hätten mehr Frame und weniger Needyness bedeutet. Ich hätte es erstmal mit dem hier schon hundertfach besprochenen "JA! Du hast absolut recht, wir sollten das lassen. Ich geh jetzt zum Bus!" - und dabei wieder eskalieren probiert.

Oneitis und fehlende Eskalation. Dabei ist völlig egal, wie vermeintlich wenig von ihr "kommt" - von ihr muss nichts kommen. Es ist Dein Job, zu verführen. Mach ihn. Bissi FB adden und würfeln mündet nicht im Fick.

Nö. Dann kriegst Du bereits nicht ihre Telefonnummer. Oder nur als dicker langweiliger Friend-Buddy. Ohne Attraction keine Nummer. Pöbel-Beitrag ohne Sinngehalt. Einlesen, nachdenken. Setzen, sechs.

Ganz normaler Flake, der auf Rapportmangel beruht. Warum es immer zwei Tage vorher ist? Nun, Du scheinst ein Händchen für solche Frauen zu haben, die gut erzogen sind und noch zeitnah absagen.

Nö. Es bedürfte nur ein wenig Einlesens und der Bereitschaft, sich nicht alles so hinzuzimmern, dass es dem eigenen Weltbild entspricht. Was hast Du über die Suchfunktion schon zu dem Thema gelesen? Und nein, meine Antworten betreffen vielleicht nicht genau Deine Fragen. Du könntest aber schon zeigen, dass Du zu dem Thema irgendwas gelesen hast und nicht passiv-faul wartest, dass Dir andere alles aufbereiten und mundgerecht servieren.

Nochmal, auch für Dich Threadstarter: ein Freeze Out ist keine "Bestrafung" oder so. Er bedeutet schlicht, dass Du Dich wieder Deinem Leben widmest, eine (eigentlich) ganz normale Sache, außer im verquerten Hirn des romantisierenden AFC. Jedes vernünftige Mädchen, das zu spät kommt, wird respektieren, dass Du etwas anderes unternommen hast. Wenn bereits die Erwartungshaltung da ist, dass der Depp schon warten wird, dann hast Du doch eine Betaisierung, was brauchst Du mehr? Pünktlichkeit, Höflichkeit und Zuverlässigkeit sind der Normalfall. Wer das nicht schnallt, dem ist doch nicht mit "Gefühlen da" zu helfen! Gilt übrigens genauso umgekehrt: wer zu spät kommt oder absagt, darf sich dann auch nicht beschweren, wenn das Mädchen mit den Freundinnen losgezogen ist oder einen Buddy trifft. Macht auch unter normalen Menschen niemand. Wenn ich zu spät komme, rufe ich an und frage sie, ob sie warten oder was anderes machen möchten. Umgekehrt genauso. Wir müssen weder vorher Ansagen machen, dass wir Pünktlichkeit schätzen noch nachher freezen. Was hier diskutiert wird, sind bereits pathologische Fälle - vorallem aber von den Typen aus, die keinen Frame haben und needy sind.

Ist kein Drama, sondern sinnloser weiblicher Emotionsausbruch, der -wie alles Getipperte- ignoriert wird.

Hab keine "Dates". Streich die Vokabel aus Deinem Wortschatz und Deiner cerebralen Festplatte. Du hast ganz normale Treffen mit anderen Menschen, darunter Mädchen. Es ist selbstverständlich für Dich. "Dates" haben nur AFCs, die ganz selten mal einer Frau habhaft werden und deswegen alle Erwartungen und Hoffnungen in die Treffen projezieren.

Das Problem ist doch die Reihenfolge: Leben ohne Frame, die anderen machen, was sie wollen, Du regst Dich auf und willst auf den Tisch hauen und Grenzen setzen. Hilfloses Aufstampfen eines trotzigen Kindes. Probiers mal umgekehrt: Du sagst von Anfang an, wie es läuft (also kein "Jaaa klar kann ich nächste Woche, meld Dich doch mal! *Endlich wieder ne Frau* - sondern "Dienstag abend, Klettergarten, um acht, ist nur was für mutige - bist Du dabei?") und zieh dann lautlos Deine Kosequenzen, wenn jemand unzuverlässig ist. Leute, die "verarscht werden" suchen zu 90% die Schuld bei anderen. Dabei tragen sie die Verantwortung: fehlende Klarheit und Bestimmtheit, Needyness und Mangel an Auswahl. Wir reden hier von einem ganz normalen Betaiserungs-Problem, sonst nichts.

Genau das nicht zu machen: "Ist nicht passiert"? Was soll den passieren? Meinst Du, Frauen fallen einfach so über Dich her? Eine göttliche Eingebung bringt sie dazu, Dich zu ficken? Nein, DU musst das schon erledigen. Wer so einen Scheiss schreibt, "mehr ist nicht passiert", der will damit nur von seinem eigenen Versagen ablenken. Denn eigentlich müsste da stehen: ICH HABE NICHT ORDENTLICH ESKALIERT BIS ZUM PHYSISCHEN BLOCKEN. ICH HATTE SCHISS. ICH WAR NEEDY.

Rapportmangel. Sie war in der Wohnung attracted. Danach, in einem anderen emotionalen Moment, fühlte sie, dass ihre Anziehung nicht gerechtferigt ist, da Du es versäumt hast, Rapport herzustellen. Du machst, was Du generell bei irgendwelchen Sprüchen von Frauen zum Thema Liebe & Beziehung tust, besonders, wenn sie Dir per sms übermittelt werden: ignorieren. Triff sie und eskaliere weiter. Vergiss diesmal nicht den Rapport.

Die Lehren des Pickup und Freunde haben viel gemeinsam: Freunde sind HBs ohne Eskalation (wenn man nicht schwul ist). Was einer Freundschaft aber nicht schadet ist Attraction, ob ihr es glaubt oder nicht. Etwas C&F und ein Frame wirken nicht nur auf Frauen. Was zu einer Freundschaft definitiv dazugehört ist Rapport! Er macht die Tiefe einer Beziehung ohne das Sexuelle erst aus. Threadstarter, frage Dich also, hast Du genügend Rapport erzeugt, hast Du Gemeinsamkeiten hergestellt? Du bekommst, was Du gibst.

Tun sie nicht. Sie haben keine Auwahl und müssen nehmen, was sie bekommen. Sie vertrauen nicht - das Gegenteil ist der Fall. Sie misstrauen, unterstellen und hirnficken. Auch bei den liebsten, ehrlichsten und treuesten Mädchen. You get what you deserve. Ich vertraue meiner Freundin. Blind.

Für einen Studenten ganz schön pauschale Anfrage! Vielleicht mal nebenbei ein paar Vorlesungen bei den Philosophen besuchen? Um welche Sachgebiete und welche Sachbücher geht es? Wenn Du eine Rechtsprechungssammlung oder einen Anatomieatlas durchblätterst, kannst Du relativ sicher sein, dass Du das siehst, was sich tatsächlich auch so zugetragen hat. Bei BWL-Thesen oder Molekülmodellen wirds schon schwieriger - da sprechen die Urheber meist aber auch nicht von "Wahrheit", sondern sie stellen Thesen auf, die widerlegbar sind. Worum geht es also?

"Wenn ich mit einem Ford Focus über den Nürburgring fahre, mache ich immer den Abflug. Ich bin der Meinung, dass der Nürburgring nicht funktioniert".

Jeder PUA kann das Meer teilen!