Fastlane

Bilderbuch-AFC-Frage! Exakt. Und verbitte dir künftig, dass eine sms mit "Grüssle" unterzeichnet wird! Grüße Fastlane

Das ist nix. Klingt so wie "Ätsch, sag ich nicht." Die richtige Erwiderung hängt -wie immer- von der konkreten Situation ab. Ich erfinde das spontan, beispielsweise "Kann ich Dir hier vor den Leuten nicht sagen/es könnten Minderjährige anwesend sein". Was als Routine verwendet werden kann ist die Antwort: "Berufsgeheimnis". Jetzt habe ich tatsächlich einen Beruf, in dem es Geheimnisse gibt, so kam ich auf diese Idee. Spielt aber keine Rolle, denn mit dieser Routine habt Ihr erstmal etwas Zeit gewonnen, um weiter nachzudenken. Dann wieder je nach Situation einen haarsträubenden Beruf angeben ("Pfarrer" "Tierarzt im Exotarium" "Virologe"), oder Euren richtigen Job angeben, dann aber nichts weiter erklären und auf später verweisen ("Wenn wir uns besser kennen") oder zur Not sagen "Ich darf nicht, ich könnte mich strafbar machen". Und weg. Vergesst nicht, Frauen sind von Naturt aus neugierig. Sie werden platzen. Schliesslich, wenn Euch gar nix einfällt, besser als diese "Sag ich nicht" ist sie völlig zu verarschen mit Dingen wie etwa "Habe gerade einen Anruf vom Zugführer der Feuerwehr bekommen, mein Haus brennt gerade ab", "Mein Hound-Sitter ist dran, meine Pudeldame Theresia bekommt verfrühte Wehen", "Mein Opa hat angerufen, bei uns in der Straße stehen angeblich die Russen!" Es ist ein Spiel. Fastlane

Ruf sie an! Und Sätze wie: "ich hab dabei wahrscheinlich so ziemlich alles falsch gemacht was man falsch machen kann, wie ich jetzt mittlerweile hier gelesen habe. Okay vielleicht nicht alles, aber vieles " will ich nicht lesen! Allenfalls hast Du was gelernt fürs nächste mal und bist stolz darauf, was Du geleistet hast!

Halte ich gar nichts davon. Habe ich früher in der AFC-Zeit mit richtig besoffenem Kopf mal gemacht. Falls überhaupt, dann sollte man mit etwas rhetorischem Geschick den Ist-Zustand positiv darstellen. In Deinem Fall also andeuten, dass Dir der Sport sehr wichtig ist und dass Du Grosses vor hast. Das entspricht der Wahrheit. Oder dass Du ob Deiner Verwandten stolz bist bzw. dass Dein Stammbaum interessant ist. Was Du beschriebst ist -sorry- Aufschneiderei und Hochstapelei. Ich stehe mehr auf understatement. Man muss den Porscheschlüssel nicht auf den Tresen legen. Nix für ungut. Fastlane

"Hey, ganz kurz, was glaubst Du, wer lügt mehr, Männer oder Frauen?"

Wobei ich nach einigem Nachdenken auch das noch poserhaft finde. Besser "Du, ich hab noch wichtiges zu erledigen, das kann nicht warten."

Klingt da "meine Mädels" nciht etwas aufgesetzt? Könnte man das Ziel nicht besser erreichen mit "Du, ich werde noch erwartet"? Grüße Fastlane

Daran arbeiten. Ansonsten Spannung aufbauen! Sei ein Mann und schäme Dich nciht dafür.

Wie hängt das damit zusammen? http://forum.progressive-seduction.com/ind...p?showforum=146

Wie bist Du denn mit ihr ins Gespräch gekommen? Dialog? Sms ist immer schlecht. Lieber einen kurzen Anruf, etwas ausmachen und ejecten! Grüße Fastlane

Tony Clink: schlafe mit mindestens zehn anderen Frauen. Danach hast Du entweder verstanden, dass die eine das Theater nicht wert ist. Oder sie ist die Frau Deines Lebens. Dann kämpfe. Grüße Fastlane

Also schwieriger dürfte auf jeden Fall sein, als sehr junger Mann eine Frau zwischen 25 und 35 als Partnerin zu bekommen. Denn die wissen recht genau, was sie wollen und was nicht. Es ist nicht ganz einfach, als 17-, 18-jähriger bei deiser Zielgruppe dauerhaft als Alpha zu bestehen, weil die Alpha-Konkurrenz recht hoch ist. Wer die Frau selbst nach dem FC nicht mal mit dem Wagen heimbringen kann, wird es auf Dauer nicht einfach haben. Gleiches gilt für das Rollenverständnis im Beruf und der Gesellschaft. Aber wers aufs reine Gamen und Poppen anlegt, der sollte darüber gar nicht nachdenken! Grüße Fastlane

Nein, ich schaue mir den jeweiligen Umstand an und dann die Häufigkeitsverteilung. Bei der Statistik der Verurteilungen nach §§ 212, 211 StGB überwiegt die Anzahl der männlichen Täter signifikant. Gleiches gilt für Delikte im Straßenverkehr. Meine Bezugsgrösse ist das jeweilige Delikt, nicht das Geschlecht. Weniger wissenschaftliche geht es im Alltag zu. Auf einer Dorfkerb gibt es einen Sicherheitsdienst, weil die Teilnehmer an Schlägereien männlich sind. Aus dem gleichen Grund machen Inhaber von Diskotheken von ihrem Hausrecht Gebrauch und verwehren größeren Gruppen junger Männer den Eintritt. Ich bewerte das ganze nicht. Ich stelle nur fest. Grüße Fastlane

Die Feststellungen zu den Fehlhaltungen sind richtig. Aber selbst Fehlhaltungen würde ich nicht der "Wissenschaft" der Physiognomie zuordnen. Diese verstehe ich eher im Sinne der fragwürdigen Lehre von Lombroso. Die Großen stehlen, die Kleinen betrügen, da sie nicht an die Regale rankommen Oder die verheerende Lehre über die Gesichtszüge als wesensbildende Merkmale. Letztendlich hast Du mit Deiner Beschriebung natürlich recht, die Evolution beweist es. Durch eine "Fehlhaltung" kamen wir zum aufrechten Gang! Grüße Fastlane

Lösche sozusagen Deine Festplatte mit allen Kenntnissen über sie. Fang bei null an und date sie einfach.

Schon, ich will das auch nicht bagatellisieren. Aber es ist doch nicht vergleichbar mit den Zahlen bei Verkehrstoten durch aggressive oder besoffene Männer, oder den Opfern irgendwelcher männlichen Schläger.

Yepp, gut formuliert. Wenn ich mir anschaue, wie sich die Sekretärinnen hier angiften können, dann trifft das genau. Aber diese Art von Gewalt ist halt nicht so sozialschädlich wie die männliche Gewalt. Schliesslich kommt niemand unmittelbar zu Schaden, von Mobbingbeschwerden oder Suiziden mal abgesehen.

Stimme Euch schon aufgrund meiner Geschlechterzugehörigkeit zu. Aber Tatsache ist nunmal, dass Männer die weit überwiegende Tätergruppe bei Straftaten, insbesondere Gewaltdelikten stellen, ebenso bei Straftaten und OwiGen im Straßenverkehr. Bin noch nie von einem weiblichen Assi angepöbelt worden. Sind wir doch testosterongesteuerte Triebbündel?

Das wiederrum ist Quatsch. Anhand der Körperhaltung kann man schon gewisse Merkmale wahrnehmen. Beispielsweise wenn die Person ihren Kopf zwischen den Schultern trägt, lässt das nicht gerade auf ein gesteigertes Selbstbewußtsein schließen. Aber jetzt genau zu sagen, wie jemand tickt, halte ich für vermessen. Moment: das ist schlichte Körpersprache! Die kann jederzeit willkürlich beeinflusst werden. Physiognomie nicht!

1. Seit Mai 2006. 2. Es war die logische und konsequente Fortsetzung meines Interesses für Psychologie. 3. Nicht langweilig. Aber, "zufallsbedingt" und "fremdgesteuert". Ich hatte immer das Gefühl, mit Menschen gut auszukommen und schöne Frauen kennen zu lernen. Ich betrieb dazu jedoch nichts selbst, wurde nicht aktiv. 4. Ja. Ich bin viel aktiver geworden. Ich gehe von mir aus auf Menschen zu, geniesse den Augenkontakt oder ein Lächeln von schönen Frauen. Ich kann die Selbstsicherheit, die ich vorher schon passiv, also beim Angesprochen-werden hatte, auch langsam aktiv einsetzen. Es kommt mir so vor: früher bin ich in einem Auto durch eine schöne Landschaft gefahren worden, es gab immer was zu sehen und ich kam immer an interessante Ziele. Es war nie langweilig. Jetzt ist das genauso, doch ich fahre selbst! Grüße Fastlane

Das ist aber doch nichts Altersspezifisches. Wenn Du diese Absichten direkt ansprichst, könnten Frauen jeden Alters verschreckt sein. Also langsam rantasten. Die Älteren machen es dir bestimmt leichter als die Jungen!

Also ich stehe dieser Typenklassifizierung recht skeptisch gegenüber. Wir reden hier nicht mehr über eine Körpersprache, sondern über die äußerliche Beschaffenheit eines Menschen. Der Fachbegriff ist Physiognomie. Die meisten Menschen denken, dass aus der Physiognomie etwas über die Seele einer Person zu erfahren ist. Die Physiognomik versucht, aus der körperlichen Erscheinung eines Menschen zu lesen. Dabei handelt es sich meiner Meinung nach schlicht um eine Pseudowissenschaft. So sollte ein Mensch, dessen Gesichtszüge einem Löwen ähnelten, auch den Mut eines Löwen besitzen usw. Immer wieder wurde auch historisch versucht, an bestimmten Rassen oder sozialen Gruppen besondere physiognomische Merkmale festzustellen, die diese von allen anderen absondern sollten. Zu dieser rassistisch geprägten Forensik gehört auch die Phrenologie (Schädelkunde), die um 1800 von dem deutschen Arzt Franz Josef Gall entwickelt und von dem Italiener Cesare Lombroso 1867 in die Kriminologie eingeführt wurde. Die Rassenkunde im Nationalsozialismus versuchte, besondere Erkennungsmerkmale jüdischer Gesichter festzuschreiben, und berief sich dabei auf Lombrosos Theorien. Ich liesse also die Finger von diesen Thesen. Stattdessen hat mir eine Abhandlung gut gefallen, die die Wünsche eines Mannes an eine Frau etwa so qualifizierte: - die Tochter, die den Mann wie einen Vater sieht - die Assistentin, mit der er berufliche Projekte erörtern kann - die Geliebte, mit der er schwärmen kann - die Mutter und Krankenschwester, die ihn betreut und umsorgt - die Hausfrau, die sein Haus und die Familie hütet Ich schrieb in einem anderen Thread von Gesprächen über Psychologie. Zu meinen Routinen gehört zu sagen, "Für mich müssten eigentlich 5 Frauen da sein. Die richtige schafft das aber in einer Person..." Dann die These und schon gibt es Gesprächsstoff für den ganzen Abend. Dabei kann man Negs setzten, etwa beim Gespräch über die Geliebte (oder auch umgekehrt "Du bist zwar hübsch, aber das ist naturgegeben. Taugst Du auch als Assistentin oder Haus-Hüterin?" Nicht wörtlich.) Ebenso kann man mit der eigenen Schwäche kokettieren und zugeben, dass man auch als im Job erfolgreicher und knallharter Mann das mütterliche Element benötigt. Grüße Fastlane PS: Falls das Thema für einen eigenen Thread taugt, wie gewünscht, so bitte ich die Mods, meinen Beitrag entsprechend zu verschieben. EDIT by MOD: Noch passt es hier ganz gut rein, denke ich; sollte es mehr zu Deiner speziellen Richtung werden, kannst Du gerne auch selbst einen eigenen Thread dafür öffnen, und ich merge die Beiträge dann. Thomas ________________ Mod PickUp Stuff

Kann ich mich nur anschliessen. Oftmals verfügen ältere Frauen über ein ausgeprägteres Selbstbewusstsein. Sie sind weniger unsicher und haben keine Shittests nötig. Grüße Fastlane

1. Daraus lernen, dass ich wohl im Vorfeld etwas falsch gemacht bzw. Signale von ihr nicht richtig gedeutet habe. Denn soweit darf es nicht kommen! 2. "Du hast ja Laune heute! Vielleicht sehen wir uns nachher nochmal. (evtl. je nach Situation: "Lächel mal wieder" / "Besser Dich") Bye!" In jedem Fall locker bleiben und die Sache mit Humor nehmen. Grüße Fastlane

Psychologie ist ein Hobby von mir. Weil ich mich für Menschen interessiere. Meistens komme ich über diese Schiene auch auf das Thema. Wenn wir über mich/sie/Freunde reden. Da kann man gut einflechten, dass man sich dafür interessiert und warum. Wie es angefangen hat. Die meisten hören da gebannt zu, weil es sich für Außenstehende um eine Art Zauberwissenschaft handelt. Ich hatte schon in der Schule den Ruf, dass ich ja doch alles erzählt bekomme bzw. aus den Leuten rauskriege. Kann halt auch schnell in die lets-stay-bestfriends Schiene abrutschen, leidvolle Erfahrung... Es ist aber auch viel Cold Reading dabei. Jeder hat unangenehme Kindheitserfahrungen gemacht, die sein Verhalten heute noch bestimmen. "Du bist so durchsetzungsfähig, Du hattest bestimmt einen starken Papa" - das wird keine Frau verneinen... "Dir hat bestimmt mal jemand so richtig weh getan - hat sich das auf Dein Selbstbewusstsein ausgewirkt" - wird auch niemand verneinen können. Wobei ich das Cold Reading nicht mag. Es könnte nämlich auchmal eine Psychologiestudentin dabei sein. In diesen Fällen sollte man in der Lage sein, die Theorien Freuds erklären zu können und den Zimbardo schon mal gelesen zu haben. Auf Wunsch schreibe ich gerne mehr. Grüße Fastlane