Fastlane

Seit wann qualifizieren wir uns? Dann lieber "Zu jung für Dich!"

Das schnalle ich nicht. Man hat Dir gesagt, dass sms besser sind, weil der Adressat quasi gezwungen ist, sie zu lesen, einen Anruf aber ablehnen kann? Das ist ja eine tolle Game-Strategie. Da fände ich es doch sinnvoller, vor dem Nummerntausch sicherzustellen, dass genug Attraction und Rapport da sind, damit sie nicht ablehnt.

Ich schnall den Zeitstrahl nicht ganz. Was war wann? Wo ist die Bruchstelle, an der der Sex endete? Generell gilt: subkommunizieren, dass Du Sex benötigst. Rich descriptions sind das Mittel der Wahl. Von dem Kneipenabend ausführlich erzählen und beiläufig fallen lassen, dass Du einen Ständer bekommen hast, als die Kollegin gegenüber an Deinem Bein gestreichelt hat unterm Tisch.

Sprich andere Frauen an. Sowas kann passieren. Du musst Mädchen weder hinter ehr rennen, noch so viel darüber nachdenken. Punkt vier wurde hier schon hundert Mal gefragt, lies Dich ein zum Thema Smalltalk und Gesprächsführung. Punkt 5 wurde in mindestens drei Threads behandelt. Such sie Dir.

Sms werden nicht beantwortet, schon vergessen? Hättest Du sie mal wie geplant angerufen, dann hättest du Dir am Telefon so einen Ton spielerisch verbitten und ihre Frage mit C&F vom Tisch wischen können. "Du willst also unbedingt wissen, wie alt ich bin? Ich verstehe. Manche Sachen muss man einfach wissen. Ich muss jetzt wissen, ob Du Dich untenrum rasierst und wie oft. Das muss ich jetzt wissen!" Mit C&F hättest Du sie locker einbremsen können. Allerdings nur von Angesicht zu Angesicht, maximal am Telefon, nicht jedoch mit unsinnigem Getippe. Ansonsten weist Dein Game limiting beliefs auf, natürlich hättest Du weiter eskalieren können. Fang nicht an, Dich hinter Ausreden zu verstecken. Schliesslich solltest Du beachten, dass Rapport zum Game gehört. Nur Attraction zu fahren und "geheimnisvoll" zu sein, wie Du es nennst, wirkt auf Dauer einfach nur unsicher. Lass die Schreiberei. Ruf sie in ein paar Tagen an. Mach Telefongame. Aber vorallem halt Deinen Frame und knick nicht ein. Fahr Rapport am Telefon, allerdings nicht auf ihre Befehle hin, sondern in Eigenregie.

Bitte!

Glückwunsch! Respektable Zeit. Wieviel und wie hast Du trainiert vorher? Einmal die volle Distanz gelaufen, wovon ja viele abraten?

Machen wir sowas? Nein.

Grundsätzlich ist der von Dir gewählte Threadtitel richtig. Allerdings ist nichts absolut: Frauen sind keine Emotionspakete, die überhaupt nicht rational handeln. Wenn sie schlechte Erinnerungen an das letzte Treffen hat, wird es wahrscheinlich zu keinem weiteren Treffen kommen. Weil in diesem Fall der rationale Teil in ihr überwiegen wird. Das sozial konditionierte Ich wird ihr von einem weiteren Treffen abraten. Mit anderen Worten: Liebesbriefe und Geständnisse, um Frauen zu überzeugen, bringen nichts - die Frau verlässt sich auf ein positives Gefühl. Fehlt dieses, so bringt das andere Zeugs nichts. Beim Treffen negative Gefühle hervorgerufen - es gibt kein zweites Treffen, weil sie nicht auf die -nicht mehr vorhandenen- Gefühle hört, sondern auf den Verstand.

Du analysiert das Verhalten des Mädchens. Warum hinterfragst Du nicht zunächst Dein eigenes Verhalten? Du hast "schon länger Interesse" an einem Mädchen, was immer damit gemeint ist. Du gehst mit ihr aber nicht allein aus, sondern nimmst offenbar eine Freundin mit. Warum, ist für mich unerklärlich. Dann lässt Du es zu, dass sich eine Gruppe von fünf weiteren Kerlen zu Euch gesellt. Du bist entweder richtig gut im Game und hast einen Hammer Frame, dass Du Konkurrenz nicht fürchten musst. Oder Du bist blöd. In der Folge lesen wir nichts, wie Du konsequent zum Verführen Deines Ziels ansetzt. Stattdessen entfernst Du dich von der Gruppe. Man könnte sagen, die anderen haben Dich erfolgreich "geamogt". Alles in allem liest es sich so, als hättest Du Deinen Arsch nicht hochbekommen. Dabei bist Du immer frustrierter geworden beim Anblick, wie sie mit Jungs flirtet. Frame zulegen, ansprechen, isolieren, verführen.

Ich ginge hin und kaufte bei ihr noch ein paar Tantraratgeber und ein paar völlig versaute und perverse Romane, Bukowski oder so.

Das ist die Denkweise des männlichen AFC. Er ist der irrigen Annahme, er könne mit "Logik", Erklärungen und Liebesbekundungen eine Frau zu irgend etwas überreden. Das ist falsch. Frauen lassen sich weit mehr als wir Männer von Emotionen leiten, als von Logik. Es gilt, die Emotionen zu wecken oder aufrecht zu halten, nicht ein Gespräch über Emotionen anzustreben. Außerdem: warum meinst Du, diese Schlußfolgerung ihrerseits zu benötigen? Wenn sie Dich sehr mag, ist doch alles in Ordnung. In diesem Thread geht es in Wirklichkeit nicht um Gefühle und den Umgang mit ihnen. Es geht wieder mal um einen Mann, der unsicher ist und die Zeichen der Frau auf einem Silbertablett serviert bekommen möchte.

Was willst Du mit der Frau?

Das Gerede ist ein sicheres Indiz dafür, dass Du zu spät zum Küssen angesetzt hast. Hätte sie mit Dir geknutscht, dann hätte sie nicht reden können. Ansonsten haben meine Vorposter recht. Es ist Gerede, sonst nichts. Hörst Du drauf und fragst noch nach, dann betaisierst Du Dich selbst. Warum hast Du nicht mir ihr geschlafen? Dass Deine Überlegung, wonach Du Dir mehr vorstellen könntest, Unsinn ist, weisst Du hoffentlich selbst.

Was ist das für ein Unsinn? Wo hast Du gelesen, dass Du Deine Aufmerksamkeit kalibrieren sollst, je nachdem auf was Du aus bist? Ich habe bisher immer gelesen, dass man erst mal mit dem Mädchen schlafen sollte, bevor man über sowas überhaupt nachdenkt, geschweige denn Posts verfasst. Sei mir nicht böse, ich habe Deinen etwas unstrukturierten Post nicht gelesen. Das Topic reichte mir un zu sehen, dass Du Dich nicht ansatzweise eingelesen hast. Denn: man ist nicht auf irgendwas aus und man macht sich nicht von dem abhängig, was die Frau vielleicht will. Aus jedem Deiner Sätze spricht Deine Unsicherheit. Du willst ja nichts riskieren, lieber alles deuten und Dein Verhalten anpassen bis hin zum Verbiegen. Mach das, was Du willst. Das setzt freilich voraus, dass Du Dir darüber erst mal klar wirst. Wenn Du mit ihr schlafen willst, dann verführe sie. Dazu ist Textkommunikation per StudiVz mit Sicherheit nicht hilfreich, genau so wenig wie irgendwelche Ansagen.

1 und 3 sind definitiv Beleidigungen, die einen Straftatbestand verwirklichen. Eine Beleidigung muss nicht ausschließlich verbal ausfallen. Die Verwirklichung des Tatbestandes bedeutet aber nicht notwendigerweise, eine Verfolgung und Ahndung. IdR wird sowas wegen Geringfügigkeit eingestellt. Beim ersten Mal. 2 und 4 dürften keinen Tatbestand verwirklichen, sofern nicht irgendein Sonderverhältnis wie Arbeitskollegen, Minderjährige oder Wehrdienstangehörige oä vorliegt.

Das wird sich nun ändern. Du hast dieses Forum gefunden. You've seen the promised land. Fang mit den FAQs an und arbeite Dich ein. Parallel dazu solltest Du in der Tat ein Bootcamp beginnen. Ach ja, und stelle Dich darauf ein, dass sich Dein gesamtes Weltbild im Bezug auf Frauen ändern wird. Du wirst an diesen Tag noch oft denken.

Blödsinn. Das ist Backpulver. Er meint eine Kochsalzlösung. Dann soll er es doch auch schreiben.

Bitte nicht alles nachmachen, was hier geschrieben wird: Natronlauge ist die Bezeichnung für Lösungen von Natriumhydroxid (NaOH) in Wasser.

Warum sagst Du das nicht? Es ist ehrlicher als ein "Mich würde interessieren, wie Du Gretchens Abgang in Faust II interpretierst!"

Warum "hast" Du die Freundin? Weshalb führst Du mit ihr eine "LTR", wenn es an essentiellen Dingen fehlt? Nirgendwo steht geschrieben, dass man Beziehungen nicht jederzeit beenden darf. Es sei denn, eigene Defizite und diffuse Ängste hindern einen.

Zunächst fällt beim Lesen des Eingangsposts auf, dass der Beitrag sehr emotional verfasst ist. Emotionen in einer Diskussion zeugen von einer persönlichen Identifikation mit einem Thema. Einer sachlichen Debatte stehen sie jedoch meist entgegen. Warum so emotional? Niemand will Onlinegame verbieten. Wem es Freude macht, der soll es betreiben. Gleichwohl wird es immer Stimmen geben, die anderer Auffassung sind. Es liest sich fast so, als fühlte sich der Verfasser des Eingangsposts persönlich angegriffen, wenn den Stimmen der Kritiker mehr Gewicht beigemessen wird als seiner. Der Threadstarter verwahrt sich gegen Verallgemeinerungen und Pauschalierungen. Selbst beginnt er jedoch seinen Beitrag mit genau solchen. Kein ernstzunehmendes Mitglied der Community hat je behauptet, dass sich online nur UGs tummeln. Diese Behauptung des Threadstarters ist schlicht falsch. Vielleicht ist etwas anderes gemeint: denn Konsens besteht darüber, dass das Internet mit seiner Anonymität und räumlichen Distanz viel eher Menschen mit einem niedrigen Selbstbewusstsein und kommunikativen Defiziten eine Plattform verschafft. Dies wird dann innerhalb der Community verallgemeinernd und verkürzt dargestellt, dass sich online eben mehr LSE-Menschen finden. Was für die männlichen Zocker-Nerds gilt, gilt auch für die Mädchen. Die Tendenz dazu dürfte nicht zu verleugnen sein und wird vom Threadstarter auch nicht wirklich angegriffen. Der Threastarter fragt, ob es ein einziges Argument gegen das Online Game gäbe. Ja - das alles entscheidende Argument: Man kann die vor dem Rechner verbrachte Zeit sinnvoller nutzen, durch Ansprechen von Mädchen im richtigen Leben! Jederzeit. Als Gegenargument wird jetzt angeführt werden, nachts um drei sei dies nicht möglich. Doch. Selbstverständlich ist es das. Alles andere ist ein limiting belief. Online-Zeit ist verschwendete Zeit. Schaut Euch hier im Forum den Typen an mit über 3600 Beiträgen! Ich bleibe dabei. Online Game ist scheisse. Weil es bereits begrifflich kein "Game" ist. Sondern nur eine Aneinanderreihung von Buchstaben mit jemandem, den man nicht sieht. Ich weiss nicht, wie es Euch geht. Ich bin was das erste Kennenlernen von Mädchen anbetrifft ein ziemlich primitiver Typ. Denn ich schaue als erstes nach dem Aussehen. Sie muss hübsch sein und mir gefallen. Selbstverständlich lässt sich sagen, ob eine fotografierte Person auf dem Foto hübsch fotografiert ist. Mehr aber auch nicht. Denn es ist schon nicht klar, ob überhaupt die fotografierte Person identisch mit dem Schreib-"Gegenüber" ist. Wenn ihr wüsstet, wie viele Typen Euch mit Bildern hübscher Mädchen im Profil verarschen. Selbst wenn feststünde, dass sie das auf dem Foto ist und auch der gesamte Body fotografiert wäre, mir jedenfalls ist das zu wenig. Ich will sehen, wie sich ein Mädchen bewegt, wie sie lächelt, wie sie verlegen errötet, wie sich sich durchs Haar fährt. All das gehört für mich zum ersten optischen Eindruck. Zum Ersten! Bevor ich überhaupt über etwas wie C&F oder Rapport nachdenke. Ich bin der Preis. Gefällt sie mir nicht, gibt es keine Verführung, kein C&F, kein Rapport. Den wichtigen ersten optischen Eindruck wird es online nie geben. Das gilt noch mehr für die sich anschliessende Phase der echten Verführung. Verführung ist Interaktion zwischen zwei Menschen. Geben und Nehmen. Ich freue mich über ihre Reaktionen, ein verlegenen Satz, eine trotzige Reaktion, ihren Tonfall, wie sich ihr Körper mir öffnet, obwohl sie das noch gar nicht bemerkt hat. Das gibt es online nicht. Frauen sind etwas so wundervolles, etwas so perfektes. Es ist eine Schande, sie auf ein paar Buchstaben reduzieren zu wollen und das dann "Game" zu nenne.

Wenn sie von Dir attracted ist, dann ist das ein schlichter Shittest. Ob Attraction vorhanden ist, das kannst nur Du verlässlich beurteilen. Ich jedenfalls habe so meine Zweifel aufgrund der Vorgeschichte. Ist keine Attraction da, dann sind das schlicht blöde Sprüche, die zu ignorieren sind. Vorallem ist so einer Frau nicht hinterher zu rennen. Die Ursache liegt tiefer: was hast Du wirklich unternommen, um die Ursachen der Oneitis zu beseitigen? Erinnere Dich: eine Oneitis ist niemals ein Mädchen. die Oneitis ist das Symptom einer unfertigen Persönlichkeit, von Mangelzuständen. Wie hast Du die so schnell beseitigt?

Was gibt es da zu "retten"? Es ist doch keine Notlage entstanden. Du hast ein mädchen angesprochen, sie wollte nicht. Na und? Das wird dir in Deiner künftigen Zeit als Verführer noch zig mal so gehen. was ist schon dabei? Warum es bei Dir dieses Mal schief gelaufen ist, weisst Du doch selbst ganz genau: Du hast nicht eskaliert, obwohl du hättest Küssen können und müssen. Du hättest die Nummer auf dem Höhepunkt der Spannung, am Zenit eurer Unterhaltung holen müssen und nicht nachher auf der Tanzfläche.

Na dann ist die Absage sozusagen das Dankeschön für das nicht verführen beim letzten Treffen... Geil gesagt. Genau so ist es. Wer für die Anwendung des einen Werkzeuges der Verführers, Kino und Eskalation, zu feige ist, der braucht nicht auf den Erfolg eines anderen Werkzeuges, Freeze Out, zu hoffen