Fastlane

Shittests haben null mit "Bestrafen" zu tun. Hast Du Dich eingelesen und verstanden, was ein Shittest ist? Es ist ein kleiner Kongruenztest. Etwas sehr schönes, denn die Frau ist angezogen von dem Mann. Du bist eine männliche Dramaqueen. Hör auf, mit noch einer Ansage noch mehr Attraction zu zerstören.

Guuuut. Du hast jeden Tag eine andere! Du meinst nichts "ernst". Sein wann ist es schlimm, viele Freunde und Freundinnen zu haben? Was soll man nach zwei kusslosen Treffen "ernstes" wollen? Sowas zu behaupten wäre gelogen. Dein Problem ist nicht die Frau, ist nicht der Kumpel. Dein Problem ist, dass Du eine Ansicht vertrittst, die meiner in dem ersten von mir geschriebenen Absatz diametral entgegen steht. Du schämst Dich unbewusst für das, was der Kumpel gesagt hat, anstatt es weise lächelnd hinzunehmen. Anstatt Dich zu freuen, möchtest Du lieber Deine Absichten und Deine Sexualität verleugnen, weil Du Dir dadurch mehr Chancen bei der Frau erhoffst. Willkommen in der Welt des Niceguys! Die Frau war Dir nicht böse. Sie wollte lediglich abklopfen, ob Du tatsächlich der Held bist, von dem Dein "Freund" berichtet. Was machst Du? Stalkst ihr hinterher und wirfst Dich ihr zu Füßen. Schliesslich fliegst Du völlig aus dem Frame. Bei einer Frau, die Du zwei mal getroffen hast, ohne zu eskalieren.

Melody und Axo haben recht. Ansonsten: es gibt kein "zu früh" oder "zum Kuss eskalieren". Als souveräner Verführer ist es normal für Dich, andere Menschen körperlich zu berühren. Ein "Wow, schicke Handtasche!" verbunden mit einem Griff an ihre Schulter ist im ersten Moment des Treffens Kino und Eskalieren. Es ist alles ein Fluss, der sofort beginnt. Es gibt kein "erst mal gamen" und dann "irgendwann Kino beginnen".

Fickt ihr oder fickt ihr nicht? Ich kapiere immer noch nichts. Wieso schreiben hier alle vom Eskalieren? Er hat doch gesagt, der Sex mit ihr wäre außergewöhnlich. Ist das genau so eine Hirnwichserei wie die noch ausstehenden Dates?

Drei Seiten, seit heute morgen! Das war klar. Wann immer es um Ehre, Besitz, Treue oder ähnlich bedeutungsschwangere Begriff geht, flammt hier eine riesen Diskussion auf. Seltsam, einer meiner Vorposter hat richtigerweise darauf hingewiesen: wir gehen abends selbstbewusst in den Club und meinen völlig zu Recht, jede Frau ansprechen und verführen zu dürfen. Sobald es aber um die "eigene" Frau geht, wandelt sich das Bild ganz schnell. Da werden reflexhaft Besitzansprüche geltend gemacht. Denn irgendwie hatte ja jeder schon mal ein schlechtes Gefühl wegen den Flirts der eigenen Freundin. Deswegen kann man das Leid des Threadstarters ja so gut nachvollziehen und es diskutiert sich so schön hier. Tatsache ist, Threadstarter: Du kannst Deiner Freundin nicht verbieten, ihn bei sich übernachten zu lassen. Du kannst keinem Menschen und keinem Mädchen irgendetwas verbieten. Du kannst Grenzen aufzeigen, deren Einhaltung kannst Du jedoch weder verlangen, noch durchsetzen. Löse Dich von dem Gefühl, die Freundin "schulde" Dir ein bestimmtes Verhalten oder Du könntest ihr irgend etwas vorschreiben, weil ihr eine "Beziehung" habt. Ihr habt gar nichts. Eine "Beziehung" hat keinen wert und begründet kein Rechtsverhältnis. Wir leben glücklicherweise in einem Teil der Welt, in dem Männer Frauen nicht besitzen und ihnen nicht jeden Schritt vorschreiben können. Sieh es ein. Du kannst es nicht verhindern. Du kannst ihr sagen, dass es Dich stört. Okay. Aber was bringt das? Nichts. Deine Freundin weiss hundertprozentig, dass es Dich stört, dass Du angepisst bist und dass sie Dich manipulieren kann. Wir haben eben festgestellt, dass Du tatsächlich keine Handhabe hast, etwas zu verhindern. Du kannst nur reagieren. Wie? Entweder, indem Du angepisst bist, "Grenzen ziehst" oder sonstwie hilflos auf den Tisch haust. Du kannst die "Beziehung" beenden oder damit drohen. Dann sieht sie nur eines: ihre Manipulation funktioniert, Du verlässt den Frame, Du betaisierst Dich. Du kannst es auch einfach hinnehmen. Wenn ich ehrlich bin: keine meiner Freundinnen wäre auf die Idee gekommen, ein Exmacker bei sich übernachten zu lassen. Aus Rücksicht auf mich? Schöne Idee, ist aber nicht so. Sondern weil ich sofort grinsend geantwortet hätte: "Süße, klasse, dass Du das so offen angehst! Ein Glück, dass du keine eifersüchtige Zicke bist. Finde ich prima, dass andere Leute bei uns übernachten dürfen." Sie hätte gewusst, dass ich die nächste Nacht nicht alleine penne.

Ich verstehe Deinen Beitrag leider nicht, insbesondere die Ausführungen unter "Andeutungen". Was genau ist Dein Problem? Der Sex mit ihr wäre außergewöhnlich, bis auf zuviel sms sind doch keine offensichtlichen Fehler erkennbar. Machst Du dir nenn Kopp, weil Du für sie kochen willst? Bring das Problem mal auf den Punkt!

Wie soll das gehen? Du kannst keine "Grenzen ziehen".

Was denkst Du, welche Wahlmöglichkeiten Du hast?

Abgesehen davon, dass ich den Threadtitel nicht verstehe: für guten Sex ist es nie zu früh. Für ein "wir haben jetzt eine Beziehung" ist es dagegen fast immer zu früh.

Logik? Wenn genug Leute etwas behaupten, wird es wahr? Fake it till you make it?

Bums sie erst mal. Flausen sind, sich eine Beziehung vorstellen zu können. Hast Du das etwa verbalisiert? Dann darfst Du Dich über eine erstklassige Betaisierungskampagne nicht beschweren. Du artikulierst den Beziehungsunsinn. Sie erkennt unbewusst das Machtgefälle in Eurer (sexlosen) "Beziehung" und fängt an, Forderungen zu stellen. Das uralte Spiel. Warum nur ein junger Verführer darauf reinfällt, ist mir schleierhaft. Sie: "Ich hätte gerne etwas längeres mit Dir!" Ich: Hoseaufmach "Etwa so lang hier?" Sie: "Ich weiss nicht, ob ich damit zu Recht komme, dass Dus ehr oft Party machst" Ich: "Okay, und?"

Die Vorteile sind scheinbar. Du empfindest sie als solche, weil Du Dich mit Deinen eigenen Glaubenssätzen blockierst. Ich habe andere Glaubenssätze. Lass mich Deinen Text einmal mit meinen Glaubenssätzen abklopfen: Bequem ist für mich nicht, am Rechner zu tippen, bequem ist, Frauen einfach anzuquatschen, so wie mir der Schnabel gewachsen ist. Die "Intention" der Frau ist mir nicht wichtig, man bekommt sie weder im Gespräch, erst recht nicht anonym am Rechner heraus. Sie spielt auch keine Rolle. Jede Frau ist verführbar. Jede Frau freut sich über ein gutes Gespräch mit einem faszinierenden Typen wie mir. Mehr bekommt sie erst mal nicht. Intentionen gibt es nicht. Deswegen ist auch völlig egal, ob eine Frau "Single" ist oder nicht. Ich weiss, dass ich mit Frauen knutschen kann, wenn ihr Freund auf der selben Party ist. Was soll mich also kümmern, ob sie sich als "vergeben" bezeichnet, oder nicht? Schliesslich zur Männerquote: mehr als im Internet gibt es nicht mal auf der nerdigsten Maschinenbau-Party. Also geht doch mal raus ins nächste Einkaufszentrum und schau Dir an, wie geil diese bezaubernden Wesen im echten Leben ausschauen, wie anmutig sie sich bewegen, wie wippend sie gehen und dabei mit ihrem süßen Hintern wackeln, wie sie lächeln und mit den Augen zwinkern!

Der junge Verführer ist hier der Schüchterne! KC oder Ohrfeige!

Sehe ich nicht so. Ein Shittest -ich mag den Ausdruck nicht- ist eigentlich ein Frametest, ein Kongruenztest. Ob Du der bist, der Du vorgibst. Also etwas gutes. Denn die Frau interessiert sich für das, was Du bist. Definition: Shittest ist ein Versuch der Frau, Deinen Frame zu prüfen. Wenn Du verärgert bist, was immer Du damit meinst, dann hast Du den Test nicht bestanden, Deinen Frame verlassen. Der Verführer besteht den Test lächelnd und freut sich in der Gewissheit über den Inhalt meines letzten Absatzes.

Nicht logisch-rational sagen, dass man ein Date hat. Wenn Du einen sexuellen Frame lebst, brauchst Du keine solchen Erklärungen. Frauen sind keine Männer. Sie wollen nicht alles erklärt bekommen.

Warum ist sie Deine "Freundin"? Warum führst Du unter diese Voraussetzungen, was Du "Beziehung" nennst? Überlege gut und antworte Dir ehrlich.

Bei mir gibt es einen einzigen Anruf. Mit angezeigter Nummer. Da ich vorher ausreichend Attraction erzeugt und Rapport hergestellt habe, sind Flakes kein Problem. SPC sagts. Der Verführer ist selbst schuld.

Was genau fragst Du? Hier gilt doch -wie im Speziellen beim Umgang mit Mädchen- ganz allgemein: Du hast kein Recht der Welt, Menschen umzuerziehen. Du hast kein Recht, Dir gegenüber ein bestimmtes Verhalten zu verlangen. Du hast aber jedes Recht, Dich nicht mit solchen Menschen zu umgeben. Also entscheide selbst. Entweder siehst Du darüber hinweg. Oder es stört Dich. Dann entlasse den/die Betreffende/n aus Deinem Freundeskreis. Um diese Freiheit zu haben, musst Du allerdings über genügend Freunde bzw. Frauenkontakte verfügen sowie über die Fähigkeit, Dir jederzeit neue zu verschaffen. Daran fehlt es vielen hier. Deswegen hängen sie an Menschen, die sie längst hätten aus ihrem Freundeskreis hätten werfen sollen.

Genauso sehe ich das auch. Du hast Dir nichts vorzuwerfen und musst Dich hier nicht beschimpfen lassen.

DC hat recht. Kinderkacke waren die sms und das ganze Theater, was Du darum machst. Ich musste auf einer Klassenfahrt mal den Bus aufräumen. War richtig pissed deswegen. Als ich dann aber dabei war, habe ich es einfach richtig gemacht. Wenn ich etwas mache, dann mache ich es zu hundert Prozent. Der Busfahrer war nachher so begeistert, dass er mir zwanzig Mark gegeben hat. Ich hatte auf der Klassenfahrt dann das vierfache über dem regulären Taschengeld und war der Chef.

Es gibt kein "mehr wollen". Mehr im Sinne von "Daten" oder "Beziehung" aufbauen sind Hirngespnste eines AFC. Für den Verführer zählt der Aufbau sexueller Spannung und die Eskalation. Küss sie, schlaf mit ihr, mach sie heiss, lass sie zappeln, vögel ihr das Hirn aus dem Kopf, spiele im nächsten Moment Push&Pull. Das alles setzt beim instinktiven Verlangen der Frau an und hat nichts mit rationaler Logik zu tun. Deswegen kann man betrunkene Frauen genauso gamen wie nüchterne. Denn das letzte, was die Frau zum sich-verführen-lassen benötigt, ist ihr Verstand. Vergiss die Idee mit der Ansage ganz schnell. Denn auch diese Verhaltensweisen - "Liebesgeständnisse", "jetzt oder nie", "der oder ich"- sind nur hilflose Manipulationsversuche des AFC, die von den Frauen zu Recht als unsouveräne Erpressungsversuche bewertet werden. Und: Du solltest ein Penner sein, der geil auf sie ist, weil sie hübsch ist. Das ist das Spiel! Sag nicht, Du suchst ihre Gegenwart, weil man mit ihr so geil über Neurochirurgie oder die Geschichte des Friendensnobelpreises reden kann. Du bist heiss auf ihre Titten und ihre Sparbüchse - also steh auch dazu!

Sharkk hat einen tollen Beitrag geschrieben: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=29416&hl=

Lass sie reden. Der Satz passt zu Deinem Nickname und ist gut so! Wann hören Männer endlich auf, alles aus dem Frauenmunde so ernst zu nehmen! Sie ist nur sabbernde AFCs gewohnt. Heute sitzt sie einem souveränen, selbstsicheren Mann gegenüber. Was soll sie da anderes sagen? Vergiss den Rapport nicht und sei der "Hauptpreis".

NEIN. Freeze Out wird nicht funktionieren und ist unangebracht, weil keine Attraction da ist.

Schöner Beitrag. Ich möchte die vom Threadstarter angesprochene These aufgreifen und weiterentwickeln. Ich gehe so weit, dass ich empfehle: lernt auch damit umzugehen, das FB'en, LTR's und Liebesbeziehungen enden und deshalb die Welt nicht untergeht. Auch beendete sexuelle Beziehungen mit Frauen können Euch weiterbringen. Dass die erste Liebe diejenige fürs Leben ist, das gibt es nur im Film oder in seltenen Ausnahmefällen. Wer allerdings sorgfältig ausgewählt hat, nachdem er vorher ausgiebig ausgelebt und geprüft hat, der hat bessere Karten, mit einer Frau glücklich zu werden. Der Weg dahin führt aber nur über eine Selektion und damit über Abschiede.