Fastlane

Kennt Ihr das Problem, irgendwie nutzen die Leute das FAQ nicht, obwohl ihre Fragen da fast wörtlich drinstehen... http://forum.progressive-seduction.com/ind...ost&p=93975

Kleiner Test... Alles richtig. Sie merkt, dass der Frame nur aufgesetzt ist und wackelt. Frauen sind schon gut bei sowas. Adios Frame. Shittest failed. Shittest II. Failed II. Das fragst Du noch? Das war eine Betaisierungskampagne wie aus dem Bilderbuch. Schulbeispiele dafür, wie sich ein Mann durch framelose Aktionen selbst ins off kickt. Du schiebst den eifersüchtigen Beta, anstatt feiern zu gehen, sie zu freezen und später im Wege der rich descriptions einfliessen zu lassen, wieviel Spaß Du mit welchen Frauen an dem Abend hattest. Oh Mann. Du bist bei ihrer Fragerei schon eingeknickt, dabei steht hier im Forum überall, wie es geht. Was hat sie jetzt als Ergebnis mitgenommen aus dieser Unterhaltung, was hat sie gelernt? Richtig: sie weiss jetzt, wie einfach man Dich "annerven" und zum barschen Beenden eines Gespräches bewegen kann. "Angenervt" zu sein ist ein sicheres Indiz für einen Frameverlust und/oder eine Betaisierung. Und genau das ist Dein eigentliches Problem, Threadstarter. Etwas allgemeiner formuliert lautet es: sie will ein bestimmtes Verhalten von Dir - Du möchtest es nicht, sie quengelt - Du wirst immer hilfloser und weisst nicht damit umzugehen - Du rennst entnervt davon. Ist das die Reaktion eines souveränen Mannes mit einem stabilen Frame? Sicher nicht. Die Lösung für dieses völlig alltägliche, im Forum schon zigfach besprochene Frauen-Verhalten wäre gewesen, den Frame zu halten. Es ist völlig egal, aus welchem Grund irgendein Mensch Deinen Frame angreift, ob bewusst oder unbewusst, ob Mann oder Frau. Die Lösung ist immer die gleiche. Frame halten. Das probateste Mittel ist wie immer C&F. Du musst nichts! Du musst Dich nicht so verhalten, wie andere es wollen, Du musst keine Fragen beantworten, die Du nicht beantworten willst. Unhöflich bist nicht Du, der sich dieses selbstverständliche Recht heraus nimmt. Unhöflich sind die, die trotz Deiner höflichen Zurückweisung weiter machen. Der Unterschied zwischen ihnen und Dir sollte aber sein, dass Du höflich, im Frame bleibst und eben nicht angenervt davon rennst. Lies mal das, es passt hier auch wieder:

Siehe auch: http://www.pickupforum.de/index.php?act=Se...threadstarterin

Ohne einen sexuellen Frame und eine Eskalation wird es bei dem Hirnwichsen über eine LTR mit der kleinen Madonna bleiben.

Doch. Genau so. Wenn sie weiter nervt, legst Du auf.

Ich verstehe keine Frauen. Ich verführe sie. Ob man sie überhaupt verstehen kann oder sollte, weiss ich nicht. Vorher in gute Stimmung gebracht, berücksichtigend, dass Frauen kein emotionales Gedächtnis haben? Anziehung massig hochgefahren? Mit anderen Worten: alles richtig gemacht? Dann muss ein Freeze Out folgen, alles andere ist needy und ein Kill für Rest-Anziehung. Attraction geht gegen null wegen Texterei. Du fängst an, klebrig-needy zu werden. AFC pur. Im wahrsten Sinne des abgekürzten Terminus. Das sind keine Shittests. Die Anziehung ist nicht mehr vorhanden. Sie schriebe hier aus ihrer Sicht: "Was ist nur mit Zessi los? Er ist irgendwie total komisch. Vor meiner Reise war er ein sexy Typ, der mich zum Lachen gebracht und gut gefickt hat. Jetzt ist er so ernsthaft, will mich irgendwie besitzen und ist überhaupt nicht mehr anziehend. Was ist nur mit ihm los?" Ihr seid auch erst mal wieder nur best friends. Es wäre Dein Job gewesen, bei ihr wieder die guten Gefühle zu wecken, die sie vor der Reise hatte. Mit den Werkzeugen des Verführers, nicht mit Vorwürfen. Niceguy-Gelaber. Du musst nicht wissen, woran Du bist. Das wollen nur unsichere Typen, die das Spiel nicht beherrschen. Exakt. Deswegen lässt Du es. Nochmal: Frauen haben kein emotionales Gedächtnis. Ruf sie in ein paar Wochen an, triff sie, verführ sie. Über Deinen peinlichen Auftritt verlierst Du kein Wort mehr. Spricht sie es an, wischt Du es mit C&F vom Tisch. Vielleicht klappts. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Legally hat recht. Lay doch erst mal, bevor Du die Frauen unterschwellig als billig und schlampig hinstellst. Sonst klingt das -mir liegt es natürlich fern, so zu denken- etwas nach einem Großmaul mit Madonna-Whore-Complex...

Wo soll das Drama sein? Ihr vögelt gut. Sie hat Probleme, wie jeder von uns. Ihrer Probleme sind ihre, Deine sind Deine. Gib ihr weiter tollen Sex und lenk sie ab, wenn sie das möchte. Gespräche über den Ex führst Du nicht.

Mir gefallen die Feststellungen von Kollegen Carver und dem Seelenkätzchen. Ich gelange zu ihnen über einen anderen Ansatz: natürlich kann man im Leben andere Prioritäten haben als den Kontakt zur Freundin. Natürlich kann man die Regel aufstellen, dass man sich nur in bestimmten Abständen sieht. Selbstverständlich kann man nur eine gewisse Nähe oder Intimität zulassen. Alles kein Problem, es ist das eigene Leben, es sind die eigenen Regeln. Dann muss man aber akzeptieren, dass nicht jeder andere Mensch, jedes Mädchen diese Regeln akzeptiert. Das Problem sind nicht bestimmte Vorstellungen, wie die des Threadstarters. Das Problem ist die weitverbreitete "LTR-Needyness". Man sollte einsehen, dass nicht jedes Mädchen nur aufgrund des Aussehens für eine längerfristige Beziehung über das sexuelle hinausgehend taugt, wenn sonst keine Gemeinsamkeiten, etwa bei der Lebensplanung und -führung vorliegen. Soulcat sagt es: ein Ungleichgewicht wird die Beziehung zerstören. Eine Frau, die sich nach Nähe sehnt, wird in der Distanz nicht glücklich. Mit anderen Worten: wenn dem Mann die Distanz essentiell ist, dann sollte er nicht seine Regeln ändern und seine Prinzipien über den Haufen werfen. Er sollte auch nicht das Mädchen manipulieren und umerziehen wollen. Er sollte manns genug sein, einzusehen, dass dieses Mädchen eben nicht für eine "LTR" oder "Beziehung" mit ihm geeignet ist. Das einzusehen ist nichts schlimmes. Und doch haben viele junge Verführer genau davor Angst.

Es gibt keine "schüchternen Frauen". Es gibt nur Männer, die nicht richtig führen und ihre eigene Unsicherheit auf die Frauen übertragen und das dann als Unsicherheit deuten. Zur Frage: nimm viele Locationwechsel vor. Geh nicht von der Fußgängerzone aus in Dein Schlafzimmer. Ein Café, kurz noch in den Getränkemarkt, dann noch einen Burger essen, bevor Du zufällig vor Deiner Tür, schnell noch was holen willst. "Du bleibst hier unten. Oder kannst Du Dich benehmen? Mein Schlafzimmer ist tabu! Na gut, Du darfst mit hoch. Ausnahmsweise."

Attractionkill durch Nachfragen. Ein Freeze Out wäre angebracht gewesen. Dass die schlappe Nudel nicht vorteilhaft war, weisst Du selbst. Ich hätte aber keinen Bock auf eine Kuschelnacht gehabt und hätte hier schon einen Freeze Out eingelegt. Nicht böse, nicht strafend. Sondern wie Mystery sagte "It's no big thing".

Es mag Typen geben, die haben so eine Ausstrahlung, dass sie eine fremde Frau ansprechen können "Willst Du mit mir nach Hause gehen und ne DVD schauen?" und beide wissen, falsa demonstratio, dass es nur ums ficken geht, und sie kommt mit. Ich hab das noch nie gemacht. Vielleicht ein limiting belief. Vielleicht aber auch, weil ich den von dir als "Umweg" bezeichneten Gang ins Restaurant oder zum Einkaufen nie als solchen empfand. Essen muss ich sowieso, die Leute im Club treffe ich eh. Warum also der Neuen nicht sagen, dass sie dazu kommen darf? Was bei mir schon funktioniert hat, ist dass die Frau tatsächlich aus einem anderen Grund als Ficken zu mir nach Hause kam und es dann dazu kam. Es spricht nichts dagegen seine Innenarchitektin flachzulegen, nachdem sie die Räume vermessen hat. Was auch schon oft geklappt hat, ist, dass solch fuck-only Treffen bei der Frau zuhause stattfanden. Das ist dann ihre comfort zone. Wenn man vorher schon sagt, wie beim Approach, dass man nur kurz Zeit hat, dann scheint das mehr Sicherheit zu geben als ein Treffen in Deiner Höhle. Aber das sind nur meine Glaubenssätze. Du scheinst ja gut genug zu sein, als dass es dir an fickbaren Frauen nicht mangelt. Probier doch mal aus, sie ultra-direkt aufzufordern, mit Dir mit zu kommen.

Ja.

Threadstarter, Du "verliebst" Dich nicht. Denn Du kennst diese Mädchen nicht. Du weisst nicht, wie sie riechen, wenn sie verschwitzt sind nach dem Sex, wie sie kichern, wenn sie in der Neujahrsnacht besoffen sind, wie sie sich an Dich kuscheln am Feuer. Du hast nichts, in was du Dich verlieben kannst. Was Du machst, ist mentale Masturbation. Du stellst Dir vor, wie es wäre, sich zu verlieben, eine Freundin zu haben und die Zeit mit ihr zu geniessen. Das machst Du deshalb, weil Dein Leben an entscheidenden Stellen leer und Deine Persönlichkeit lückenhaft ist. Lies meinen Beitrag zum Thema Liebe und mach Dich kundig, was eine Oneitis ist.

http://www.pickupforum.de/index.php?s=&amp...st&p=587344

Der Boxster ist doch eigentlich gar nicht teuer. Ich wundere mich immer wieder, für wie wenig Geld gebrauchte zu haben sind. Gilt genauso für den 996. Wenn sie erst mal ein paar Jahre dicht sind oder einen ATM drin haben, bekommt man bei einem acht Jahre alten ebensolchen Wagen ne Menge Fahrspaß für das Geld, jedenfalls mehr, als wenn man für das gleiche Geld einen neuen Golf kauft. Fahrleistung: es gibt Stimmen innerhalb der Szene, die halten das Boxster-Konzept für dem Heckmotor des 911 überlegen. In der Tat sind die Mittelmotoren saugeil ausbalanciert und liegen gut auf der Straße. Kein 911-Fahrgefühl natürlich. Aber das will der Mittelmotor auch nicht vermitteln. Nur fehlt dem Boxtser zum Rennwagen das Dach, denn die Steifigkeit einer Dachkarosserie (evtl. noch mit geschweisstem, nicht geschraubtem, Käfig) hat ein Cabrio nun mal nicht. Da hilft auch der Verweis auf die ursprünglich offenen Rennsportwagen nicht, kein Cabrio hat auf einer Hochgeschwindigkeitsstrecke die Straßenlage wie ein Coupe. Wers mag kann aber das Mittelmotorkonzept mit Dach bekommen, mir ist ein Rätsel, weshalb sich der Cayman nicht so verkauft, wie man das bei Porsche erwartet hatte. Wer das Fahrzeug allerdings zum Cruisen vor der Eisdiele benötigt, dem können Fahrleistungen auf der NS egal sein. Der 911 ist halt der Porsche schlechthin. 986/987 mit oder ohne Dach werden temporäre Erscheinungen sein, so wie die gesamten Transaxle -Baureihen. Das Elfer-Konzept wird es immer weiter geben. Selbst die weichgespülten Wasserkocher 996/997 haben noch etwas von dem Biestigen des Urelfers. Kein AMG oder Audi RS wird je das Fahrgefühl eines Elfers vermitteln können. Mag Nissan einen Wagen bauen, der den GT2 auf der NS stehen lässt - es wird immer ein hässlicher, unförmiger Japaner bleiben. Nur ob der aktuelle 911 als Statussymbol taugt, wage ich zu bezweifeln. Wer hat wirklich noch eigenes Geld für so ein Auto ausgegeben? Die Leasingrate für einen Carrera sitzt jeder leitende angestellte auf der linken Arschbacke ab. F430 ist halt ein Fahrerlebnis, sowohl fürs Wochenende auf einem Kurztrip in den Rheingau als auch auf dem Hockenheimring. Auch wenn andere Hersteller es in Abrede stellen, für mich ist dieser Ferrari einfach sehr nah an dem Konzept der Formel Eins dran. Die Abbildung im Katalog zeigt nicht umsonst eine Zeichnung, die das F1-Auto und den F430 übereinander blenden. Der Wagen ist einfach noch härter und noch lauter als ein 911/911-Turbo. Vergleichbar wäre er allenfalls mit einem GT3, der dann allerdings leistungsmässig den kürzeren zieht. Der Ferrari ist aber kein Alltagsauto. Einfahrten über Bordsteine oder Rampen zu Tiefgaragen werden zu unüberwindlichen Hindernissen. Auch wenn die Werbung es anders verkaufen will: die Wartungsintervalle sind immer noch enger gesetzt und kostenintensiver, als bei Porsche. Wer das weiss, der hat mit dem F430 viel Freude. Ich kenne jedoch niemanden, der dieses Fahrzeug als Alltagswagen nutzt, ohne andere Fahrzeuge zur Verfügung zu haben.

Siehst Du den Widerspruch zwischen dem ersten Satz und den folgenden Sätzen nicht? Nach dieser Info: im Zweifel ist das im Eingangspost beschrieben Verhalten Drama. Fick mit ihr und habt eine schöne Zeit. Das ist nie verkehrt. Zwei Aspekte, die uns Deinem tatsächlichen Problem näher bringen: Du machst nichts klar. Du bist kein verdammter Oberlehrer. Du hast kein Recht der Welt, Menschen umzuerziehen. Du bist auch nicht dafür zuständig, dass ihr etwas klar wird. Sie kann im unklaren leben. Du hast aber jedes Recht, den Umgang mit Menschen zu meiden, die Deine Regeln missachten. Davor genau haben aber Menschen meistens furchtbar Angst, die anderen etwas klar machen wollen. Dazu passt auch der zweite Punkt. Sie wird aggressiv? Soso. Deswegen kneifst Du den Schwanz ein? Was genau sollte das anderes sein als ein Musterbeispiel für eine Betaisierung? Sie soll sich ihre Aggressivität in ihren Arsch schieben. Du reagierst mit dem einzig wahren Werkzeug, mit C&F. Wenn sie aggro wird, dann gehst Du. Wenn Du die Eier dazu hast und Dich nicht von Deinen Verlustängsten zurückhalten lässt. Was dir fehlt ist ein Frame. Lies mal das: http://www.pickupforum.de/index.php?showto...st&p=705559

Was hast Du nach der Blasenummer unternommen? Du schreibst zwar ausführlich, was sie gemacht hat. aber wo hast Du ge-/ver-führt? Hol das nach. Wie immer: anrufen, in gute Stimmung bringen, aus Deinem Leben vorschwärmen, ihr anbieten, dass sie teilnehmen darf.

"Gefühle" für eine Frau, die man nicht einmal geküsst hat, sind ein sicheres Zeichen für eine Oneitis. Triff sie. Trete wie immer sexuell-dominant auf. Eskaliere. Küsse sie. Vergiss alle Ansagen, Argumentationen und Überredungsversuche zum Thema LTR. Mädchen haben keine Angst vor einer LTR. Mädchen haben keinen Bock auf ein asexuelles Weichei.

Was genau machst Du, um Rapport zu erzeugen?

Eine "Bekannte" nexten? In welche "Schranken verweisen"? Was soll das sein, ein hilfloser Zwergenaufstand? Es zeigt ihr nichts anderes als "Hey, ich bin auf Dich angwiesen! Jeder andere redete nie wieder mit Dir. Ich aber brauche Dich. Deswegen mache ich hier so einen Aufstand!" Entlasse sie aus Deinem Freundeskreis. Ruhig. Gelassen. Selbstverständlich. Warum ist das ein Übel? Zwei geile Tage im Ausland! Wieso brauchst Du ein Kindermädchen, das auf Dich aufpasst? Viele junge Menschen fänden es klasse, raus zu kommen und Du hast Angst, Deine Comfortzone zu verlassen?

Threadstarter, wie läuft der Sex?

Threadstarter, erzeuge echten, tiefen Rapport. Das muss kein stundenlanges Gelaber über Kindheitserinnerungen sein. Es muss eine echte Gemeinsamkeit sein, die Euch verbindet. Ohne Rapport ist jede Nummer wertlos.

Klär die alte Schachtel auf, dass es keine Minderwertigkeitskomplexe gibt, sondern lediglich ein Minderwehrtigkeitsgefühl beruhend auf Komplexen, für die mit größter Wahrscheinlichkeit auf eine verhunzte Erziehung zurückzuführen sind. Dann geh mit Deinem Vater sargen!

Du führst. Du rufst an. Wenn sie sagt "Wir hören voneinander!" heisst das "Sei ein Mann, ruf mich an. Und fass mich beim nächsten Mal an, oder bin ich ekelig?!"