Fastlane

Ja. Du unterstellst nämlich, das sie ihm irgendeine Gegenleistung erbringen könnte, sich dadurch kaufen lässt wie eine HURE. Das ist ziemlich mies von Dir. Oder Du hast schiss, dass Dir irgendein anderer reicherer, spendablerer Typ 'Dein' Mädchen WEGKAUFEN könnte. Genauso scheisse. Gefühlter Minderwert und Besitzdenken ist Dein Stichwort. Wer voller Stolz berichtet, dass er 'ausflippen' würde, der hat sich vermutlich damit abgefunden, dass er keinen Frame hat. Ich wünsche Dir die Kraft, Dich zu ändern. Sonst wünsch ich dem Mädchen, dass sie schnell die Augen öffnet und sich einen neuen sucht.

UND WAS IST DIE FRAGE? Oder willst Du nur ein wenig rumsülzen? Was macht Dich so sicher, dass die Attraction hoch war? Eskaliert bis zum Lay?

Normal eskalieren.

Troll-Arsch?

Get a frame. Start talking face to face. Quit writing.

Keine Antwort. Sie hat ja auch keine Frage gestellt. Mach dir um Deinen Frame keine Sorge. Beim nächsten Mal achtest Du auf mehr Attraction und Rapport, machst klare Ansagen zu dem Treffen, indem Du ihr aus Deinem Leben vorschwärmst und ihr anbietest, Dich zu einem Ereignis begleiten zu dürfen. Keine führungsschwachen Wischi-waschi-Treffen-diese Woche. Einen Anruf, keine sms hinterher. Geht sie nicht dran, ist sie im off.

Das merkt man. Schade, dass Dein gerade für Beginner recht interessanter Thread dseswegen gleich tendenziös und nicht wertneutral ausfällt. Nö, kann man nicht, natürlich nicht. Freundlich gesagt ist das der Zeitpunkt, ab dem Du eine Monogamie vereinbarst mit ihr und selbst praktizierst. Unfreundlich gesagt ist es der Punkt, an dem Du besitzen willst und Vorschriften machen möchtest. Das hat aber nichts mit LTR zu tun.Wenn Du diese "Gefühle", wie Du es nennen würdest, Besitzansprüche, wie ich es nenne, bereits nach der ersten Nacht hast, dann kann man wohl kaum von einer "Long-Term"-Relationship sprechen, richtig? Außerdem, warum sollte man nicht auch Monogamie in Fickbeziehungen praktizieren können und wollen? Hab ich schon. Klappt prima. Dir geht es um was anderes. Dir geht es um Besitz und vermeintliche Sicherheit.

Der Thread ist scheisse, der Artikel ist gut. Scheisse, weil der Threadstarter einfach mal den Link hier einstellt, bewusst vermeidet, eine eigene Meinung oder einen Standpunkt darzulegen. Stattdessen wartet er ab, was sich so an Folgebeiträgen ansammelt, checkt erst mal die Stimmung und Resonanz, bevor er selbst etwas im Sinne von "wollt ich ja auch sagen" dazu gibt. Das passiert hier fast immer, wenn irgendwelche brisanten Themen verlinkt werden. Zwar der erste sein, der was postet, aber einen eigenen Standpunkt vermeiden. So läuft das nicht. Entweder mittendurch, eigene Meinung vertreten und begründen (was natürlich voraussetzt, dass man zu beidem fähig ist und das entsprechende Standig hat) und auch die Schläge aushalten, die man dafür kassieren kann oder aber nur einen Herr-Lehrer-ich-weiss-was Thread gestartet. Gut ist der Artikel, weil er verstörend-deutlich zeigt, dass es am anderen Ende der Eskalationsleiter auch etwas gibt. Mir gefällt, dass weder die Autorin noch die Protagonistin der Erzählung fingerzeigend die Männer an den Pranger stellen. Der Artikel ist eher eine Anklage der eigenen Versäumnisse, eine Selbstkritik. "Warum habe ich nicht nein gesagt?" ist die zentrale Frage, die Frau sich stellt. Selbstkritik. Eine solche Haltung täte auch hier manchem gut. Ich versteh das nicht-gesagte Nein nicht als zwangsläufig verbal. Ich empfehle, bis zu einem physischen Blocken zu eskalieren. Dabei bleibe ich. Ich sehe dabei aber keine zappelnde, die Beine angsvoll zusammenkneifende Frau vor mir, sondern eine, die die Wange abwendet, die Hand vom BH-Verschluss nimmt oder vom Schoß schiebt. Auch hier heisst das Zauberwort Kalibrierung. Und die kann man nur schwer durch Theoriestudium lesen. Etwas Menschenverstand und Empathie verschaffen auch dem jungen Verfüührer einen Vorteil gegenüber tumben Machos. Der Artikel hat mich nachdenklich gemacht. War ich auch schon einmal auf der anderen Seite dieser imaginären Grenze unterwegs? An diesem Abend mit Diana. Als ich keine Kondome dabei hatte. Als ich ihr sagte, dass wir heute nicht miteinander schlafen werden, ich die Enttäuschung in ihren Augen sah und sie dann sagte, sie werde mich aber jetzt abwichsen, da sie noch sehen will, wie geil ich abspritze. War das mehr oder ein aliud gegenüber dem, was sie eigentlich wollte? War das schon nicht mehr der deal? Ich fürchte, wenn ich mir die verkorksten Beziehungen und Ehen in meinem Umfeld anschaue: ein Großteil der Frauen lässt die Männer beim Sex schlicht nur noch gewähren, um irgendwas zu erhalten, von dem sie glauben, dass sie es brauchen. Fickenlassen wie ein schweigendes Zubereiten des Abendbrotes. Aber wie die Autorin im verlinkten Artikel will auch ich nicht mit einem Finger auf einen der beiden zeigen und ihn im oder ihr den Schuldigen sehen. Denn es gibt auch die in dem Artikel nur kurz angesprochene Kehrseite: was ist mit den Mädchen, die Männer heiss machen, fast vor ihnen strippen, sie so behandeln, dass es selbst Alice Schwarzer als Sexaufforderung ansähe und dann meinen, die Männer einfach stehen lassen zu können? Das mag legal sein und keine Vergewaltigung entschuldigen, niemals. Aber ist es schlau? Was ist mit den Frauen, die niemals nein sagen wollten im Sinne des verlinkten Artikels, die aber den Sex nur als Push für ihr verkorkstes Selbstbewusstsein ansehen? Da draussen laufen viele wunderschöne aber innerlich kaputte Frauen rum, die aus dem schnaufenden, sie an die Wand fickenden Mann den wöchentlichen Ego-Boost saugen und in sich aufnehmen wie das glitschige Sperma. Was ist mit dem Mann, der hier nur als Krücke dient und davon nichts ahnt oder ahnen möchte? Ist das nicht auch ein Spaziergang jenseits einer Grenze? Aber auch ich will Schuldzuweisungen vermeiden, wie die Autorin des Artikels. Ein wenig Denkansätze werden wir aber liefern dürfen. In diesem Sinne, einfach mal ein paar links weiter klicken unter dem Artikel und was lesen über die widerwärtige Doppelmoral unserer madonna-whore-geplagten Geschlechtsgenossen in orientalischen Staaten: http://www.zeit.de/r...2-03/film-kairo

"Hi, warum haben wir uns eigentlich bisher nie gegrüßt?" Antwort nicht abwarten (wie bei fast allen openern) und mit was interessantem weiter reden.

Die Chaotin steht auf Romantik nicht (G) Ihr gesteh ich meine Liebe direkt ins Gesicht! (Cadd9) Meine mutige sms wirds vorbereiten, (G) Ich werd mit ihr ne LTR einleiten! (Cadd9) Aurelia die alte Quasselstrippe (G) Biblisches Stück meiner letzten Rippe (Cadd9) Bist jetzt Member in Dunkelblau, (G) Moderateuse und ne geile S..., äh nette Frau. (Cadd9) Dem Kaiserludi schöne Augen gemacht, (G) Hier den Threadstarter ausgelacht. (Cadd9) Heute Nacht mit nem fremden Kerl im Bett der Hammer, (Em, C, D, G) Jetzt zum Osterbrunch brave Tochter bei Mamma! (Em, C, D, G) So sind sie die Frauen, zu nix zu gebrauchen. (G) Ich kipp jetzt ein Bier und geh eine rauchen. (Cadd9)

Eskaliere endlich. Wenn Du irgendwann mal ficken willst, brauchst du auch Eier. Sms wird ignoriert. Künftig nicht mehr so unsicher sein, dass Du wegen ein paar getipperter Buchstaben hier nachfragen musst. Leg Dir Auswahl an Frauen zu. Das ist Dein Grundproblem.

Zweck? Um die Frau zu beeindrucken? Dann ist es -wie jede Aktion mit diesem Zweck- scheisse. Anonsten ist es okay, insbesondere wenn Du die Torte verarschen willst. Hab sowas mal mit voller Rübe gemacht, allerdings kam ich da wie Bernd Stelter rüber und alle haben gelacht.

Für den Anfang ist es ganz hilfreich, wenn Du den Event-Charakter, wie Du es nennst, beibehältst. So verhinderst du, dass Du zu früh faul und langweilig erscheinst. Event heisst ja nicht, dass man sich nicht auch bei einander zuhause treffen kann. Aber eben mit einem Ziel. Zusammen kochen etwa. Es einfach nur "Treffen zum Ficken" zu nennen, ist vielleicht zutreffend, aber nicht ganz das märchenhafte, das sich Frauen bisweilen wünschen. Außerdem: nicht direkt beieinander treffen, mach vorher noch irgendwas anderes und Locationwechsel. Laufen lassen. Wie es weiter geht, kannst Du eh nicht planen, auch wenn das einige AFCs hier nicht wahrhaben wollen.

Die sms ignorieren. Wenn sie die sms anspricht oder Euer Gespräch oder ihr Verhalten, dann wischt Du es vom Tisch. Das Thema ist durch. Erledigt. Du hast eine Ansage gemacht. Damit ist die Sache geklärt und wird nicht weiter besabbelt. Man kann ihr Verhalten so deuten, wie das die geschätzte Vorposterin getan hat. Ich wünsche Dir, dass sie recht hat. Man könnte nämlich auch auf die Idee kommen, dass Deine Ansage weniger souverän und cool rüberkam, als Du uns und Dich glauben machen möchtest und dass jetzt die Zeit der Tests und des Attractionrückganges beginnt.

Du gibst Dir die Antwort ja selbst. Nicht genutzte Kalorien werden eingelagert. Kalorien sind Kalorien. Das kommt auf seinen Kalorienumsatz an. Setzt er mehr als 3 x 1600 Kcal um, dann nimmt er ab, darunter zu, Mangelernährung mal vernachlässigt.

Rheem und Aero geben Dir den Weg perfekt vor. Meinen Vorposter ignorierst Du besser. Probier Deinen Opener 200 mal aus. Danach hast Du die Validität, um ihn zu bewerten. Vielleicht hast Du gestockt im Redefluss oder Deine Bodylanguage war scheisse. Wie gesagt, mach ein paar hundert Sets, ein Abend ist gar nichts.

Bist Du ein Troll-Arsch oder ein dummer Assi? Sorry, aber brauchst Du die Einladung zum Flirten auf einem Plakat? Was soll diese beknackte, auf Stunk ausgelegte Frage von Dir? Anstatt dass Du sie zu Dir ranziehst und zwei Zentimeter vor ihrem Gesicht sagst: "Ich bin ein totaler Sturkopf!" und sie dann küsst, so eine Deppen-Nummer! Das arme Mädchen.

1. Doch, es ist eine Abfuhr, nichts anderes. 2. Attraction und Rapport erzeugen. Wenn eine Frau von Dir angezogen ist (Attraction) und diese Anziehung als gerechtfertigt empfindet (Rapport), dann wird sie einen Weg finden, Dich wiederzusehen, an diesem Abend, am nächsten Tag, wann auch immer, selbst wenn sie die verdammte Adjudantin des Papstes oder Bundespräsidenten ist.

Threadstarter, natürlich können wir uns hier gegenseitig weiter die Eier lecken und uns versichern, dass so ein paar "Gefühle" für eine bestimmte Frau was tolles und "ganz natürliches" sind und dass "PU" blind, roboterig und doof ist. Du wirst noch eine ganze Menge mehr Typen finden, die in diesen Chor begeistert einstimmen. Typen, die solche Gefühle selbst nur zu gut kennen. Die hier ein bisschen was sülzen wollen. Die anstatt an ihrer Persönlichkeit zu arbeiten, was schwierig ist, lieber beschlossen haben, diese "Gefühle" als was tolles zu akzeptieren, gerade nachdem "Kumpels" und "beste Freundinnen" sie darin bestärkt haben. Sich in die Tasche zu lügen ist nun mal viel bequemer und einfacher, als den Arsch hochzukriegen und an seiner Persönlichkeit zu arbeiten. Das unterschiedet die ernstzunehmenden guten User hier von den faulen Laberern. Hör nicht auf diese Verlierer. Du hast erkannt, dass irgendwas nicht stimmt. Deswegen hast Du diesen Beitrag verfasst. Du weist in Deiner Person die ganz normale Ursache einer Oneitis auf. Sie hat nichts mit einem tollen Gefühl des Verliebtseins zu tun. Sie hat gar nichts mit Liebe zu tun, auch wenn es Dir die Vorposter einreden wollen. Es geht hier um negative Gefühle. Verlustängste. Eine Oneitis ist niemals von einzelnen Frauen abhängig, sondern hat ihre Wurzeln in Deiner Persönlichkeit. Ich könnte Dir jetzt einen Vortrag halten über schwache zarte Frauen, die Dir das Gefühl des gebraucht-werdens geben, über Ego-Pushing, über Frauen als Zentrum Deines kleinen privaten Universums, über das große schwarze Loch das tatsächlich dort ist. Brauche ich aber nicht, weil es schon hundert mal geschrieben wurde hier. Auch von mir. Mit einem ausgefüllten Leben, einem guten Job, vielen Freunden, zahlreichen Frauenkontakten und Auswahl wirst Du keine Abhängigkeitsgefühle und Verlustängste entwickeln. Egal ob die Frau wie in Deinem Fall klein und zierlich ist, oder groß und fett. Frauen werden für Dich immer nur das i-Tüpfelchen in Deinem Leben sein. Nicht mehr, nicht weniger.

Was soll das sein? Danach: Sorry, aber Standardeinschätzung: HIRNFICK.

Du bist ein Orbiter. Werd sexuell und begehrt, indem Du andere Frauen kennenlernst. Das wird auch dieser dann nicht verborgen bleiben. Wahrscheinlich hast Du dann aber gar keinen Bock mehr auf diese Zicke, weil Du Auswahl hast.

"Ich hatte keinen Schlaffen" Du bist allerdings keine Spur besser Ihr seid füreinander bestimmt!

Klingt alles gut. Aurelia sagts Dir: stell von Anfang an Körperkontakt her und achte, wie sie reagiert. Lass Dich nicht entmutigen, wenn sie nicht gleich über Dich herfällt. Blockt sie körperlich, dann heisst das nicht: "Nein, nicht!" sondern nur "Noch nicht!". Versuch es wieder.

1. Du hast keine LTR, sondern glaubst etwas zu besitzen, was Du zum Zentrum Deines Universums gemacht hast. 2. Vier Monate sind gar nichts. Eine echte Beziehung (nicht eine wenige Wochen dauernde oneitislastige Schwärmerei) hält sowas locker aus, zumal wenn sie Dich in der Hälfte besuchen kommt.

Wenn Du vorher als Natural (sehr gut) oder als Macho (gut, nicht sehr gut, aber gut), massig gefickt hast und glücklich warst, dann kannst Du durch einen Theorie-Overload was verhunzen, klar. ...klingt für mich aber nicht nach einem Natural oder Macho, sondern nach jemandem, der zuviel Theorie gelesen und diese nicht richtig verstanden hat. FAQ, Frage 22. Fickst Du genug? Wenn nein stellst sich die Frage nach dem Zurück nicht. Sondern danach, wann Du mehr Praxis als Theorie machst.