Fastlane

Warum solltest Du sie denn nicht ansprechen? Oder mit ihr flirten? Abgesehen davon, dass Du gar nicht weisst, ob es ein Freund ist, oder nur ein Begleiter, steht irgendwo, dass Frauen in männlicher Begleitung nicht mit anderen Männern reden oder flirten dürfen???

Selbst schuld. Wer schon schreibt, dass er "provisorisch" Treffen vereinbart, wird wohl kaum behaupten können, dass er geführt hat. Ändere das bei der nächsten Frau. Es gibt doch eine nächste Frau, oder? Sonst ist Frauenmangel Dein Problem.

Kollege General bringt es auf den Punkt. Bei ihm solltest Du Dich bedanken, anstatt Beiträge zu suchen, die Dir nach dem Mund reden. Du betreibst Pussy Diagnose Modus bei einer Frau, die Du noch nicht mal geküsst hast. Du hast ganz andere Probleme als Deine langweilige Texterei und das "bewerten" ihrer Aussagen. Du eskalierst nicht und ich wette, Du bist ohne jeden sexuellen Frame aufgetreten. Tipper ruhig weiter mit ihr. Ficken lässt sie sich von einem Mann, der das einfach macht.

Frauentest: "Ist er immernoch das Weichei wie vor drei Jahren?" Ja, er ist es. Eine Frau kennt keine Begriffe wie "Needyness" oder "Frauenmangel" - sie spüren es einfach, ohne es zu benennen.

Frau hat zuwenig Zeit = Typ hat zuviel Zeit. Ändere das.

Nein. Wer allerdings dauerhaft durch Schnorren auffällt ist in der Runde irgendwann nicht mehr dabei. Großzügigkeit ist toll, funktioniert aber nur, wenn sie jemand nicht ausnutzt.

Woher sollen wir das wissen? Du bezeichnest sie als oberflächlich und meinst das abwertend. Wahrscheinlich spürt sie das. Weshalb sollte sie überhaupt meinen, dass Du mehr von ihr willst, als sie als Fickobjekt benutzen? Fahr den Rapport hoch. Erzeuge systematisch Gemeinsamkeiten. Ansonsten: eine LTR kann man nicht erschaffen oder herbeidiskutieren:

Keine Führung. Wir lesen nichts davon, dass Du ihr von tollen Aktivitäten aus Deinem Leben vorgeschwärmt und ihr auf dem Höhepunkt der Spannung angeboten hast, dass sie teilnehmen darf. Du warst langweilig, Attraction war nicht da, deshalb ihr Zögern. Aus Alternativlosigkeit und Needyness hast Du darauf eingelassen und ab dem Moment den Frame aufgegeben. Wer nicht verführt, muss sich nicht wundern, dass es nicht klappt. Ruf sie an, mach es diesmal richtig. So wie beschrieben. Sie sagt zu oder lässt es.

Telefonnummer holen. Privat anrufen.

Ich habe ihn ganz gelesen. Ich kann ihm aber keine Fragestellung entnehmen. Nur den Verweis, dass das Mädchen oberflächlich sei. Sowas gibt mir immer zu denken. Wenn Typen vorschnell wissen, dass eine Frau oberflächlich ist. Nur weil sie ihm nicht mehr als das zeigt. Oder weil er nicht mehr bemerkt. Also was genau ist die Frage? Dann gäbe es auch nicht in einem erst wenige Stunden alten Thread drei Seiten dahergelabere.

Es liegt nicht an den Frauen. Wie so oft taugt das "LSE" auch hier nicht. Frauen sagen es nicht direkt, weil die meisten Männer dann rumdiskutieren oder weinerlich oder aggressiv werden. Viele Frauen wählen, wie generell viele Menschen, den Weg des geringsten Widerstandes. Das ist auch okay so. Das machst Du wahrscheinlich genauso, indem Du dem schnorrenden Penner sagst, du hättest gerade kein Kleingeld; oder indem Du Deinem Chef einen guten Morgen wünschst, obwohl Du ihn lieber in der Hölle sähest. Wenn Du überdurchschnittlich oft angelogen wirst oder man Dir was verheimlicht, solltest Du nachdenklich werden. Offenbar haben unterschiedliche Menschen Grund, Deinen Reaktionen nicht ausgesetzt sein zu wollen.

Bootcamp ist das Beste. Theorie sollte nicht mehr als 30% ausmachen, der Rest sollte Praxis sein!

Der Post meines Vorgängers ist nachdenklich und brilliant. Was er damit sagt: SIE ist hier diejenige, die verführt,jedenfalls agiert, nicht Du. Das sollte Dir zu denken geben. Du sollst den Job machen, dominant auftreten und dafür sorgen, dass ihr Euch trefft. Nicht durch "Fragen-nach-Dates", sondern auf die bekannte und erfolgversprechende Methode, die hier schon oft besprochen wurde.

Wie wäre es, anstatt auf bescheuerte Tipps von AFCs zu hören und die langweilige öde Wahrheit zu sagen, weil einem nichts einfällt, die Chance auf Attractionaufbau durch gutes C&F zu nutzen? Wer ist interessanter, der kleine Doofie mit Plüschohren, der brav alles beantwortet, oder der Mann den man nicht so richtig durchschaut? Ein "Welche meinst Du jetzt, die für die geraden oder die ungeraden Tage?" "Alle Frauen sind meine Freundinnen! Alle hübschen. Moment, lass Dich mal im Licht anschauen!" ist bestimmt besser als die Wahrheit. Wer das nicht hinbekommt, der hat ein Frame-Problem. Siehe hier: Dir fehlt ein Frame. Ich habe meine Ansicht dazu oft geschrieben, beispielsweise hier:

Doch. Sie wollte das wissen. Du hast die Matrix nicht verstanden. Du hast die Hose voll Schiss. Du traust Dich nicht mal, die Azubine zu erwähnen. Diese Schiss ist es, die Dich unattraktiv macht und die sie stört.

Viel Geschwafel zum altbekannten Thema 'Pivots' und den Vorteilen eines weiblichen Freundeskreises. Nichts neues. Warum man sich dafür vorher asexuell aufführen und irgendwie zum eierlosen Deppen machen muss, erschliesst sich mir nicht. Jede Frau, die ICH nicht gamen MÖCHTE, ist Teil des weiblichen Freundeskreises. Nur: warum sollte das anders als in meinem ganzen Leben nicht durch mich, sondern durch die Frau entschieden werden? Wer frau die Enstcheidung überlässt, ist immer AFC.

"Zeig mir endlich, dass Du Eier hast und verweise mich auf den Platz in Deinem Leben, wo ich hingehöre!" - so etwa könnte man übersetzen, was die Frau will. Bisher fehlt es an dem, was man einen Frame bezeichnet. Eine Beziehung "eingehen", "einwilligen" - sind wir hier beim Vertragsschluss? Ihr Zicken hat einen einzigen und einfachen Grund: sie spürt instinktsicher das Ungleichgewicht in Eurem Miteinander. Sie merkt eben, dass sie Dich dominiert und dass Du nicht wirklich Alternativen hast. Das gefällt ihr nicht, denn sie hätte lieber einen souveränen, dominanten Mann, auch wenn sie dabei Gefahr liefe, ihn an andere Frauen zu verlieren. das bekannte Paradoxon. Eine Frau zickt, wenn ein Mann sie zicken lässt.

So und nicht anders. Profi Kenyo bringts auf den Punkt. Frauenmangel ist in 90% die Ursache aller Probleme hier im Forum. Und auch der Grund, warum die Leute hier stranden. Nur möchten sie es sich nicht eingestehen, sondern ihre ein-und-alles-Frau -natürlich haben sie keine Oneitis- zurück (85%) oder ohne jede Veränderung, ohne Bootcamp und ohne inner game wild drauflos knattern (15%).

Das Problem ist, dass Du die Suchfunktion nicht benutzt hast zu einem Thema, das hier jede Monat auftaucht. Was für ein Eiertanz! Du hast keinen Bock, wenn die dicke hässliche Freundin mitkommt um aufzupassen! Du willst mit Deinem Target ungestört sein und rumfummeln. Dann sag ihr das. Du willst ein Treffen zu zweit. Ein Abend zu Dritt ist krampfig. Warum gibst Du Dir sowas? Bei keinem Deiner Kumpel würdest Du so einen Unsinn durchgehen lassen. Nur bei der Tussi, weil sie eine MÖSE hat, auf die Du scharf bist. Oder noch schlimmer, weil Du Hirngespinste an eine LTR hegst. Beim nächsten Mal machst auch Du das, was schon tausenden jungen Verführern geholfen hat: Du fährst die Attaraction hoch, schwärmst aus Deinem Leben vor und bietest ihr dann an, dass sie teilnehmen darf. Sie. Nicht Sie und irgendeine fette Qualle aus ihrem Freundeskreis. Denn Du bietest an und führst, anstatt darauf zu warten, dass die Frau die Initiative ergreift und sich einlädt.

Du weisst doch nach etwas einlesen, dass Du keine "Dates" hast. Du weisst, dass Du aus Deinem interessanten Leben vorschwärmst und ihr anbietest, dass sie teilnehmen darf. Daran ändert sich nichts nach drei Wochen oder einem bisschen fickificki. Wie kann das passieren, dass sie zum zweiten Mal absagt? Nach einer Absage folgt ein Freeze Out. Da kann sie wohl kaum ein zweites Mal absagen, da sie ja im off ist. Ich wette, Du hast einfach needy weitergemacht. Dann brauchst Du dich nicht zu wundern, dass es so weiter geht. Du hast ihr dadurch zu verstehen gegeben, dass Du es mit Dir machen lässt, weil Du keine Alternativen hast. ...und hier liegt die Ursache. Hirnwichserei nach drei Wochen und eine Oneitis. Sie testet nicht ihre Grenzen. Sie weiss längst, dass es keine gibt, weil Du ihr keine setzt. Nein. Bitte einlesen. Ja. In Verbindung mit einem Frame, Game und vorallem Frauenauswahl.

Sie macht alles richtig. Du machst alles richtig. Sie geniesst. Du machst den Job. Dass Du Dich dabei unwohl fühlst, hat nichts mit ihr zu tun. Es beruht allein auf Deiner Suche nach Bestätigung und Sicherheit. Du willst sie als "fest Deine" wissen. sie soll dass bitteschön zeigen oder, noch besser, verbalisieren. Dann verginge kurzzeitig Dein Unwohlsein. Bis es wieder käme und noch stärkere Bestätigung suchte. Verlustangst ist wie eine Sucht.

So ist das. Wenn sie mir gefällt. Why not? Willst Du mit ihr die Begründung für den Literaturnobelpreis nachvollziehen oder feste Titten kneten? Warum sollte eine 17jährige nicht das Recht haben, mit einem 25jährigen, oder wenn sie will, einem 40jährigen zu schlafen? Was ist die "Meinung" bei der Sache? Was Du schilderst, ist eine Feststellung, keine Meinung. Der Thread ist wunderbar geeignet für das Heer von Schwätzern und Gelehrten. Sie werden sich begierig darum reissen, die ach so jungen und unschuldigen Mädchen vor den bösen älteren Jungs zu beschützen (in der Hoffnung, dann vielleicht selbst mal eine abzubekommen). Dabei wird dann gebetsmühlenartig die immer wiederholte -aber dadurch nicht weniger falsche- Behauptung bemüht, "PU" seien böse Tricks und Machenschaften, gegen die eine Frau keine Chance hätte. Auch wird dabei verkannt, dass wir glücklicherweise nicht in einer der rückständigen, undemokratischen, oftmals religiös verblendeten Regionen der Welt leben, wo Frauen rechtelos sind und verschleiert rumlaufen müssen. Nein, diese jungen Frauen sind ganz wunderbar selbst in der Lage zu entscheiden, mit wem sie Sex wollen und wann. Keiner der selbst ernannten Moralhüter hat diesen selbstbewussten, zauberhaften Wesen zu verbieten, wenn sie mit einem 30jährigen Sex haben wollen. Nicht mal ein bierbäuchiger Familienpatriarch, der sich nicht damit anfreunden kann, dass sein kleines Prinzesschen zu einer Frau geworden ist, also erst recht darf es kein selbsternannter Frauenversteher. Nur darum geht es hier und daran krank auch der Thread. Das keine Kinder verführt werden, das ist schlicht MISSBRAUCH und zurecht strafbar, versteht sich genauso von selbst, wie die Finger zu lassen von Willensgestörten, also Betrunkenen, Leuten auf nem Drogentrip oder unter Medikamenten. Unabhängig vom Alter gilt selbstverständlich der schöne Grundsatz "leave her better..." - den letzten Absatz verstanden, erübrigt sich eigentlich jede Diskussion.

Vielleicht lässt Du einfach mal die scheiss Schreiberei bleiben?

Nee, vorher. Beim Anstarren. Oder beim Spruch übers Verheiratet-sein. Bin kein Freund von Limiting beliefs, aber: lass es sein bei der. Wenn Du wissen willst, was hätte sein können, dann lies Dich hier ein zu hired guns. Ansonsten: auf in den Weg in Dein neues Leben als Verführer. Wieviele Frauen hast du heute schon angesprochen?