freakydiamond

Na toll, jetzt kommen wieder die Diskutierfreaks aus ihren Höhlen gekrochen, und ziehen die Diskussion auf 20 Seiten hinaus, weil sie auf jede "generelle" Aussage irgend eine einzelne Ausnahme finden, und diese dann breit treten. @ TheExpendable: sei bitte mal ganz ehrlich. Willst du eig. WIRKLICH dagegen argumentieren, dass für den Grossteil der Leute eine bessere Bildung in weiterer Folge den einfacheren Zugang zu Erfolg und allem was damit einher geht (zB Frauen die selbst erfolgreich sind) leichter ist? Komm schon, vergiss mal für ne Sekunde dass wir hier in einem Forum sind wo alles anonym ist, und stell dir vor du stehst vor mir, und vor den anderen 10 oder so, und ich frag dich "klar kanns den Gastronom da geben, aber wieviele nicht gebildete Kellner werden wirklich mal Lokalbesitzer und wohlhabend? Willst du -wirklich- sagen dass bei all dem was wir sagen zwischen Bildung und dem Zugang zu qualitativeren Frauen, im großen und Ganzen, ( = abgesehen von Ausnahmen, die es IMMER gibt bei ALLEM also wtf) kein Zusammenhang besteht?" und dann stell dir noch vor dass wir dich alle mit diesem Blick ansehen, mit dem man jemand ansieht, wenn man ihm suggerieren will, dass man merkt was läuft... ---> würdest du da tatsächlich nochmal anfangen wieder irgend ein Einzelbeispiel rauszukramen? Oder würdest du einfach, wie jeder Kerl mit ein bisschen Hausverstand sagen "Na, hast eh recht" und eins mit uns saufen..? Ich finde, wenn wir alle mal für ne Sekunde so tun als wären wir grundlegend intelligent, (damit geht einher dass uns klar ist dass es zu jeder Regel oder jedem Schema Ausnahmen gibt), dann konkludieren diese Aussagen eigentlich das Topic: Das mag sein. Aber die Info ob er studiert hat oder nicht kann darüber entscheiden, ob sie ihn zur FB oder LTR macht. Interessant dass der Threadersteller nichts mehr zu seiner Frage gesagt hat, als um Aufklärung gebeten wurde ;) lg

Richtig, du hast da ein ernsthaft fortgeschrittenes Problem. Nämlich: Du hast es mit ner Frau Hammer und ihr vibet hammer - und du überlegst dir, ob du das fallen lassen sollst, um irgendwas zu suchen, das vielleicht hübscher aussieht?? .. wenn du jetzt tatsächlich noch nicht weisst, worauf ich hinaus will, sag an, dann nehm ich mir die Zeit dir das ausführlich zu erklären, wie tief du schon in der Scheiße steckst. lg

Nein. Nicht "dennoch", sondern DESHALB. Vermute nachwievor dass der TE einfach ganz krass aus der Rolle fällt die er bis kurz zuvor inne hatte, und das natürlich nicht akzeptiert, hinterfragt und blockiert wird. Ist doch ganz normal, dass das passiert. Schritte: im eigenen SC erstmal einen Gang zurück, denn mit zuviel Gegenwind kommt er sicher nicht klar. Ausserhalb seines SC seine "neuen Sachen" ausprobieren, Erfahrungen sammeln, entwickeln und kalibrieren lernen, und das was er da lernt schrittweise in seinem SC einführen. Kann auch gut sein dass er Teile seines SCs aufgeben muss, da sie evtl nicht akzeptieren werden dass er sich jetzt in der Hierarchie hinaufsetzt, soll auch schon vorgekommen sein ;) lg

Google mal "non reactiveness" und "cocky & funny". Wenn du bei jeglicher Form von Interaktion mit einem Mädchen von anderen darauf angesprochen wirst, klingt das für mich stark danach, als ob man das erstens von dir nicht kennt, und zweitens es dir nicht abnimmt bzw auch nicht zugestehen will. Du bist in deinem sozialen Umfeld wahrscheinlich eher im mittleren bis unteren Bereich was Status angeht, und wenn du dich dann auf einmal wie ein high-status-male benimmst, kommt das natürlich allen schräg, und die Leute wollen schauen was da jetzt los ist. Kann es sein, dass du die Dinge krasser interpretierst als sie gemeint sind? Um es mal in einem Beispiel zu sagen, "Stirb, du Penner!". Das ist doch mal dreist, und krass, oder? Aber jetzt unterscheiden wir mal, ob das der Typ sagt, den du gerade auf dem Gehsteig unabsichtlich angerempelt hast - oder obs dein Kumpel sagt, weil du im Mathe Test ne bessere Note geschrieben hat. Tonalität, Ernsthaftigkeit etc... verstehst du worauf ich hinaus will? Es macht nen riesen Unterschied, ob dich eine gemeinsame Freundin ernsthaft fragt, ob du jetzt etwas von X willst - oder ob jemand den du kennst im Spaß sagt "ah und jetzt willst was von X oder wie :D", kannst du den Unterschied verstehen? Darüber hinaus, musst du dir ne dickere Haut zulegen. Um so in dein Umfeld zu passen, würd ich auf dieses ganze "willst was von XYZ" Zeug sowas antworten wie "was wollen? Alter wir lieben uns, und ich hatte eigentlich noch nicht vor das euch schon zu sagen... aber... wir haben das erste Baby auf dem Weg! (Ihr auch den Bauch fassen, wenn du sie gut genug kennst für den Spaß)" und gut ist. Einmal überziehen und überspielen, und die Sache sollte gegessen sein.

Leite ein Unternehmen im Kreativbereich. BCG sagt mir nicht zu, ich buche hin und wieder Interbrand. Wieso willst du direkt in so ein Unternehmen? Wieso nicht selbst was starten, ein paar Jahre -echte- Erfahrung sammeln? Naja, Offtopic. Das ist ja das was wir ansprechen. Es gibt so ein "grundlegendes", normales Schema in dem man mit fast allem vom Supermarkt Regaleinräumer bis zum Senior Partner bei der BCG reden kann. Neutrales, soziales Verhalten. Und das reicht völlig aus um sowohl in einem Forum nicht als schräger Vogel gesehen zu werden, als auch, um Frauen nicht zu langweilen. Das musst man anfangs nicht einmal grossartig "kalibrieren". Wichtig ist erstmal dieses Basis Level führen und halten zu können. Ich empfehle dazu britische und amerikanische Serien und Filme die in der mittleren bis oberen Mittelklasse spielen, da wird größtenteils diese Form der harmlosen, respektvollen, sanft humorvollen und doch seriösen Kommunikation und Interaktion vorgelebt. Denk mal drüber nach. Stichwort "grundlegendes Kommunikationsschema das auf 90% der Situationen anzuwenden ist". LG

Du bist nicht "locker". Das macht dich unsympathisch, wie derjayger schon sagte. Mal abgesehen dass die BWL Nummer kein "Insider" war, denn auch Leute die sich mit der Thematik auskennen, werden dich seltsam dafür finden, zwanghaft den Vergleich ziehen zu müssen und in weniger als einer halben, geschriebenen A4 Seite gefühlte 30 Mal zu erwähnen dass du BWL'er bist. Aufgrund meiner Liebe zu feinen Getränken und Speisen bin ich viel in Lokalen unterwegs, wo Leute wie du tonnenweise rumlaufen (und bevor du jetzt anfängst zu diskutieren, natürlich kann man anhang einiger Posts in einem Forum nicht das gesamte Spektrum einer Persönlichkeit erfassen und jemanden kategorisieren. Ist uns allen klar, gehen wir mal "for the sake of the argument" davon aus, dass du so drauf bist wie es sich anfühlt), und ich liebe euch. Ihr sitzt da mit Frauen (oft sehr hübschen Frauen, generell niveauvoll und gepflegt, also auf jeden Fall qualitative Frauen) und redet, und ich schau rüber, und sehe wie ihr darin aufgeht in dem was ihr erzählt, die Blicke der Frauen wandern aber.. Ich selbst komme aus dem Kreativbereich, bildlich sprechen und Gefühle vermitteln sind mein Business. Und auch wenn in solchen Lokalen ein Gruppe "approachen" und "übernehmen", wie es in den Asidiskos in denen PU größtenteils zu Hause ist, nicht unbedingt üblich ist, kann man sich vorstellen lassen. Und wenn ich dann in so eine Gruppe komme, wo Leute wie du sich furchtbar schlau fühlen wenn sie ebenso Dinge tun wie den HB Markt mit dem Finanzmarkt zu vergleichen, habe ich in 10 Minuten die Aufmerksamkeit der Frauen komplett bei mir wenn ich etwas erzähle, und Kommentare von euch werden dann von den Frauen oft mit einem Abwinken oder einem "pshhht" verworfen. Worauf will ich hinaus? Dein "Fachwissen" ist gut, und du kannst dir damit eine tolle Karriere erarbeiten. Aber außerhalb dieses Fachbereichs, im "Rest der Welt", solltest du als Mensch auch fähig sein, auf standartisierte Weise mit anderen Menschen, "normal" zu kommunizieren. Das nennt sich dann "social skills", "outgoing", usw.. Dass du als jemand, der offensichtlich sehr wenig Erfahrung mit Frauen hat (was deine Einstiegsfrage ganz klar darstellt, spar dir Rechtfertigungen bitte), in so ein Forum wie dieses kommst, wo sich so manche Leute treffen deren Track Record mehrere dutzend verschiedene Frauen in allen Lebenslagen umfasst, und dann versuchst uns zu erzählen welche Taktiken beim Frauen-Markt angebracht sind, lässt dich wie jemand wirken der denkt, er hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen und der nicht reflektiert genug ist, um zu realisieren wie ahnungslos er ist. Jetzt kombinieren wir mal: Du kommunizierst ohne Gefühle und wirkst eingebildet, unlocker und defensiv. <----- Kannst du jetzt vllt etwas besser nachvollziehen, warum man dir gesagt hat, dass du unsympathisch wirkst? Damit du etwas von deinem Besuch in diesem Forum hast, lies meinen Beitrag nochmal durch, und nimm dir zu Herzen zu versuchen, nicht einer von diesen ganzen Typen zu sein, die zwar mal gutes Geld am Finanzmarkt machen werden, deren Persönlichkeit aber nichts anderes ausmacht und die nie dafür geliebt werden werden wer sie sind, sondern nur für das Geld das sie haben. Lerne normal zu kommunizieren und sozial zu interagieren. Viel Erfolg.

Um das hier kurz upzudaten, das Apartment war leider ne Zeit lang offline.. check it out: http://www.waytostay.com/barcelona-apartments/boutique-spa-0233/

Meiner Meinung nach sollten sich die Kids meilenweit fern halten von den meisten Sachen hier. - NLP, nix was Kids übers Internet lernen und probiern sollten. - Routinen, nix was Kids sich angewöhnen sollten, die haben noch genug Zeit sich eigene Angewohnheiten anzuschaffen. - Storytelling, nix was die Kids sich angewöhnen sollten, dass man sich Lügengeschichten ausdenkt um irgendwelche Werte darzustellen ist wirklich nur als Hilfsmittel für die ganz krassen Fälle gedacht die einfach nix interessantes in ihrem Leben haben, die Kids haben noch genug Zeit sich eigene Erfahrungen zu sammeln. - Viel Material hier ist auch einfach noch nicht für die Lebenserfahrungsstufe von Kids gedacht. Wenn man Kids von Shittests usw erzählt, dass sie nicht in den Pussy Diagnose Modus verfallen sollen usw usf... haben die keinen Tau was sie jetzt tun sollen, und werden nur verwirrt. Außerdem sind die Girls in ihrem Alter auch noch nicht so entwickelt, ergo sind da viele Muster noch anders oder noch nicht ausgeprägt. - Persönlichkeitsentwicklung. Die Kids sollen erstmal ihre eigene Persönlichkeit etwas ausbauen, bevor sie sich entscheiden sich zu dem zu entwickeln, was in der PU Szene propagiert wird. Die haben bis sie Älter sind noch genug Zeit, durch normale soziale Aktivitäten ihre sozialen Fähigkeiten zu verbessern, die müssen sich nicht gleich Zauberhut und Fliegerbrille aufsetzen und 100 Girls mit "Wer lügt mehr.." ansprechen. Was ich super fände (aber ehrlich gesagt nicht die Zeit habe, selbst zu schreiben) wäre eine Art Einsteigerpost für Kids, wo man ihnen ein paar Grundlegende Sachen über soziale Fähigkeiten und über den Umgang mit Mädels erklärt. Viel mehr solls dann meiner Meinung nach nicht sein, um nicht zu sehr in ihre natürliche Entwicklung einzugreifen. Nur ein kleiner Schubs in die richtige Richtung. :)

Dass du tatsächlich so tust als wäre diese Kategorisierung nicht ziemlich realistisch, lässt mich dich nicht ernst nehmen. Natürlich gibts zu jeder Kategorisierung Ausnahmen, aber es ist 2012, wir sind alle nicht mehr 5, wir wissen das - man muss nicht bei jeder neuen Kategorisierung wie ein dressiertes Äffchen dazumaulen "Es gibt aber..." yea, we got it ;) Finde die Einteilung recht gut. Dass jetzt sehr auf physiognomische Aspekte zu beschränken geht vllt einen Schritt weit, allerdings im "grand scheme of things" ist meiner Erfahrung nach auch das eher zutreffend. Wie sich immer irgendwelche Leute wichtig machen müssen indem sie irgendwelche Ausnahmen oder Individualitäten betonen. Leute, das hier ist ein PU Forum und die Artikel sind für PU'ler geschrieben. Heisst, 95% der Leute die das lesen können nichtmal ein normales Gespräch mit ner Frau führen, müssen auswendig gelernte Geschichten erzählen etc. Da muss man nicht über Ausnahmen reden, sondern da ist es so oder so ein Numbers Game, also kann man ruhig auch oberflächlich und in Stereotypen arbeiten, die Erfahrungen zum Kalibrieren von Ausnahmen etc, machen die Kids dann schon selbst mit der Zeit. Wird Zeit dass Artikel mal wieder als das akzeptiert werden was sie sind - nämlich Hilfestellungen für Anfänger um einen Schritt weiter zu kommen, und nicht immer von irgendwelchen Korinthenkackern runterkritisiert werden, die meinen irgendwelche Details ausbessern zu müssen, als ginge es darum das gesamte Wissen der Menschheit und des Lebens in einen Artikel zu bringen. cooperx - wenn du mal kurz Klugscheißermodus ausschaltest, und realistisch bist, folgende Frage: Denkst du wirklich, dass die ganzen Kids die hier lesen und dann "sargen" gehen, NICHT eher ne Chance haben eine Fickerin abzukriegen, wenn sie auf die krass gestylten, sich entsprechend dem Artikel verhaltenden Frauen losgehen, als im Gegensatz dazu wenn sie in der Bücherei oder dem Politikclub auf "Jagd" gehen? Keine einzelnen Ausnahmen zitieren, sondern da wir hier von der MASSE reden, auch in der größeren Wahrscheinlichkeit gefragt. Sei mal ehrlich ;) Und dann siehst du, wie doof dein Kommentar eigentlich war. LG

Junge, ich probiers jetzt ein letztes Mal: WILLST du besser mit Frauen werden? Ja oder Nein? Wenn ja, dann hör auf dich in Selbstmitleid zu ersäufen, steh auf, sei ein Mann, und fang an. Don Juan Bootcamp, für jemanden wie dich ideal. Wenn nein, dann hör auf unsere Zeit zu verschwenden. Also, wie ist die Antwort? Ja oder Nein?

Sunny Vice - natürlich kann man nicht jede Frau verführen, darum gings doch aber hier auch nie. Worum es geht, ist dass da draußen das Gerücht umher geht, dass Glatze unattraktiv ist. Natürlich finden manche Frauen das sicher, genauso wie manche Frauen diverse andere Dinge unattraktiv finden. Aber ich weiss eben aus erster Hand, dass viel mehr Frauen als man denken würde (hab ja früher auch gedacht dass es so sei) auf Glatze stehen. Nicht mehr, nicht weniger. Was mich stört, ist dass von Doodles versucht wird einen Zusammenhang zwischen der Attraktivität einer Frau, und ihrem Empfinden gegenüber Glatzen zu ziehen. Das ist einfach unlogisch und falsch. Es besteht kein Zusammenhang. Ich bin mir sicher, dass Doodles sehr viele attraktive Frauen kennt, die prinzipiell nicht auf Frauen stehen. Aber ich kann sicher genauso viele attraktive Frauen aufführen, die drauf stehen oder die's nicht stört. Und das ist der Punkt den ich versuche klar zu machen - es besteht kein Zusammenhang zwischen der Attraktivität einer Frau, und ihrem Geschmack. Das ist Nonsens.

OK, ich verstehe. Du hast unglaublich viel Erfahrung, bist nur hier um zu helfen, hast alles gelesen was man lesen muss - und weisst natürlich genau was passiert wenn "jemand" vor den Mädels steht ;) Danke dass du uns an deinem tollen Leben teilhaben lässt, ist echt super von dir ;) Hahahahahahahah :D

Mal schauen, der Club ist noch richtig leer. Bin mobil, darum kurz: verschätz dich nicht. Ich hab schon mitgekriegt dass du von vielen Babes und 10 Jahren Erfahrung geschrieben hast. Was ich messe ist das, was ich messen kann. Deine Infos ( = viele Jahre Erfahrung, viele Babes, etc..) vs. die Tatsachen (nämlich dass das, was Frauen ZU Männern ÜBER Männer sagen, die schlimmsten Ratschläge und Infos überhaupt sind) sind worauf ich meine Einschätzung basieren kann. Und wer nach 10 Jahren noch nicht gemerkt hat, dass man bei Frauen nicht auf das hören sollte was sie erzählen, sondern darauf was sie tun, der muss nunmal zum guten alten Pook verwiesen werden. Das kannst du sicher nachvollziehen ;)

OK Leute schaut mal. Es gibt verschiedene Dinge, auf die man sich bei der Meinungsbildung verlassen kann. 1.) Wissenschaftliche Erkenntnisse 2.) Persönliche Erfahrungen oder Dinge die tatsächlich passiert sind ( = Fakten) 3.) Fremde Erzählungen 4.) Das was man meint, sei naheliegend. Doodles, was du schreibst: sind Erzählungen. Und dazu noch von Frauen, dazu empfehle ich Pook, Lesson 3: Ich weiss, dass ich, seitdem ich die Haare weg habe, mehr Sex habe als je zuvor, und zwar durch die Bandbreite von 20-40. Mehr IOIs, mehr "siehst aus wie Jason Statham :D", und noch ein paar andere nette Nebenwirkungen. Das sind die Actions, auf denen ich meine Meinung bilde. Du bist noch neu in diesem Forum, lies dich bitte mal ein (angefangen mit Lektion 3 von Pook: http://www.sosuave.net/forum/showthread.php?t=59150&highlight=fifteen+lessons ), lies ein paar Fieldreports etc, dann wirst du ganz schnell merken, wie oft die Frau am Ende des Abends mit dem Typen heim geht, von dem sie am lautstärksten verkündet hat, dass sie ihn nie ran lassen würde. Willkommen im "game" ;) AlibiX, deine persönliche Idee, wie eine Glatze wirken könnte, ist wie Hängetitten. Das ist was du denkst, dabei bist du nichtmal ne Frau. Das nennen wir mal, "EURE SEITE". Eure Seite sind Erzählungen von Fremden und eure eigene Idee, was naheliegend sein könnte. Dem gegenüber stelle ich jetzt mal "MEINE SEITE". Meine Seite sind meine Erfahrungen, es ist Tatsache dass ich besser wirke auf Frauen seitdem ich die Haare weg habe. Tatsache, dass ich noch nie zuvor in meinem Leben (und das ist nicht weil ich "plötzlich" die Frauen versteh oder sowas, das kam wie von heute auf morgen mit der neuen "Frisur") so leicht Frauen bekam. Ebenso meine Seite, ist die Wissenschaft: http://spp.sagepub.com/content/early/2012/07/12/1948550612449490.full.pdf+html (wer es sich kaufen möchte oder n Account hat), ist eine Untersuchung von Albert Mannes (Wharton School / Pennsylvania University): Gegenüber Männern mit Haaren auf dem Kopf, werden beim Anblick von Männern mit Glatze mehr Maskulinität, Stärke, Dominanz und potenzielle Führungsqualitäten empfunden. Ich denke es ist wichtig, dass das mal so klar ausgesprochen wird, für zukünftige Leser dieses Threads. Dass eure Seite "Meinungen" von jungen Typen sind, und Erzählungen von Frauen, und meine Seite handfeste Erfahrungen ( = Sex ) sowie wissenschaftliche Untersuchungen sind. Ich finde nämlich in Foren ist es so Gang und Gäbe, dass jeder seine "Meinung" kundtut, egal wie fundiert sie ist oder eben wie unfundiert, und Neulinge fallen dann viel zu leicht Opfer, sich eine Meinung basierend auf der Meinung anderer zu bilden, auch wenn diese auf keinerlei Fakten oder echter Erfahrung stützt. Vllt solltet ihr beiden auch mal selber reflektieren, ob ihr die Meinungen die ihr euch bildet, wie ernstzunehmende Erwachsene auf Tatsachen und Nachforschungen aufbaut, oder ob ihr wie 16jährige glaubt die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Keine Anschuldigung, nur ein Denkanstoss ;) Ich geh mir jetzt dann mal den Kopf rasieren, und dann ab in den Club. Schönen Weihnachtsabend, Jungs ;)

Doodles, das ist der größte Haufen Bullshit des ganzen Weihnachtsfestes. Richtig, die SHBs haben die Auswahl, und deswegen wählen sie genau das aus was sie wollen. Und genauso wie bei UGs und normalen HBs, gibts dort genug die nicht auf Glatzen stehen, und aber auch genug die auf Glatzen stehen oder die es nicht stört. Also einen Zusammenhang zwischen der Hotness und weniger Vorliebe für Glatzen herbeizureden, ist wirklich das Lächerlichste was ich heute gelesen habe. Frohe Weihnachten ;)

Das mach ich nachher gleich, FS. Jetzt ist erstmal Zeit für Bescherung und Family. Frohe Weihnachten Leute :)

Also für mich ist eine "Beziehung" etwas Ernstes. Wenn ich mit ner Frau eine "Beziehung" eingehe, dann heisst das, dass sie potenzielles Wifey Material ist. Frauen die dem nicht genügen, werden vllt gedatet oder zu Affären, aber da stelle ich von Anfang an klar dass nicht mehr draus wird. Ich weiß, ist ziemlich 1990, aber ich bin da eben etwas konservativer eingestellt als die meisten heutzutage :)

Richtig, ist es. Fragen wir ihn doch mal, ob ich damit falsch liege. Lieber Threadersteller, hast du dabei an so heiße Frauen wie Models und erfolgreiche Frauen usw gedacht, so wie ich das interpretiert habe? Oder meinst du damit vllt eine spezielle Sorte von besten HBs, zB die besten Gothicfrauen, oder die besten Rastafari Chicks? Bitte um kurze Aufklärung ;) lg

SF: Kalibrieren lg

Alles klar. Wir beide haben einfach etwas andere Vorstellungen was ne "LTR" ist, ich verstehe aber deinen Standpunkt.

Wenn du aus 5 Frauen mit fast 3en eine Beziehung anfängst, ist dir klar dass wir aber an deinen Ansprüchen und/oder der Qualität deiner Beziehungen zweifeln müssen, Tom. Meinst du auch wirklich "LTR" ( long term relationship ) oder wäre das Wort "Affäre" vllt besser um das zu bezeichnen, was du meinst? lg

@FS: Ja und nein. Denn du bleibst nicht für ewig 26, und vorallem bleibt das Mädel nicht immer 18. Auch die wird irgendwann älter, und ändert dann die Prioriäten. Und da der TE hier explizit nach Beziehungen gefragt hat, die ja generell das Ziel haben was Ernsthaftes zu sein und nicht nur ein Fling, bezieh ich mich jetzt mal auf etwas, mit dem der TE auch langfristig was anstellen kann, statt ihm einen Rat zu geben der ihm vllt hilft sein Leben lang 2-Jahres-Kurzbeziehungen mit 18jährigen Mädels zu haben ;) Abgesehen davon muss ich deinem Beispiel einen kleinen Riegel vorschieben, da ich seit vielen Jahren intensiv im Nachtgastro zu tun habe - die "besten" Frauen hat in WIrklichkeit der Clubbesitzer, mit denen chillt er Backstage oder im VIP Bereich und lässt sich vom Barkeeper bedienen. Und wer ist der Besitzer? Hier zB ein BWL studierter, der sein Unternehmen verkauft und sich dann als Hobby n Club gekauft hat. Also wie gesagt, ich glaube nicht dass das, was ich dem TE rate, nicht die beste Herangehensweise ist wenn man auf Dauer sicherstellen will, Elite HBs für seine Beziehungen haben zu können. Obiman, zum allerletzten Mal. Damit du's auch klar erkennst, etwas hervorgehoben: Also, verstehst du die Worte die du da liest? Ich rate niemandem, 'nur' um ne Frau zu kriegen, irgendwas zu tun. Ich sage, wenn man die Grundvoraussetzungen erfüllt (etwas das sich viele, die es nicht tun, wünschen würden und dafür alles geben) sollte man auch was daraus machen. Wegen seinen Kindern. Wegen seiner Familie. Wegen seinen Freunden. Damits auch sicher ankommt, wiederhol ich nochmal die Schlüsselwörter für dich: FAMILIE. KINDER. FREUNDE. Jetzt endlich angekommen? Zweitens, ja, ich weiß wieviel Arbeit das ist. Was glaubst du denn - dass man als fauler, schlechtverdienender, ungebildeter Otto Normalverbraucher, "einfach so" Elitefrauen pflücken kann weil die ja auf den Bäumen wachsen? WTF ? Get Real. Zum letzten Satz, "Aber die Vorstellung, dass Studieren der Königsweg ist um die ganz ganz tolle Frau zu bekommen halte ich nicht für richtig." <--- Es ist nicht der "Königsweg", sondern es ist die BASIS. Auch Studierte und Gutverdiener gibts im Verhältnis zu Elitefrauen wie Sand am Meer. DARAUF kann man dann die Sachen aufbauen, die zB in PU hervorgehoben werden, einen tollen Charakter, Spaß, Charme, Charisma, Führungsqualitäten, usw.. aber ein gewisser sozialer Status ist Grundvoraussetzung. QED sagst du? Das demonstriert sich ganz einfach, mach mal google auf. Und dann google nach jeder Elitefrau die dir einfällt. Die erfolgreicheren Models, Schauspielerinnen, Moderatorinnen, Managerinnen, Unternehmerinnen, Ärzte, Anwälte, usw... und dann setze das Wort "Freund", "Mann", "Beziehung" oder dergleichen hinten dran. Und dann zeig mir die Liste der Bauarbeiter, Fließbandarbeiter, Büroangestellten, Lagerarbeiter, Kassaleute, usw.. mit denen sie zusammen sind. Ich weiß, dass dies kein angenehmes Thema ist. Aber der TE hat nach den Elitefrauen gefragt, und wer nicht bereit ist selber überdurchschnittlich zu werden (was auch überdurchschnittliche Leistung erfordert, ja!!!) kann nunmal nicht realistisch erwarten, dass er sowas bekommt.

Wenn du so argumentierst, kann ich dem größtenteils zustimmen. Ich finde aber trotzdem, dass man medizinisch nicht umfassend erforschte, illegale Präparate (das hat weniger damit zu tun ob die Gesellschaft von ME.tan "was hält", sondern damit dass keine Langzeitforschung vorliegt, es kann nicht gesagt werden ob das auf Dauer anderen Krebs fördert, sonstige Krankheitsbilder, usw usf) nicht so locker als Ratschlag geben sollte. Wenn du selbst so ein Risiko eingehen willst, ist das natürlich deine Entscheidung (habs auch schon verwendet btw, bin kein Hater) aber das Leuten, die eher beeinflussbar sind, so anzuraten, würd ich vorsichtiger Handhaben.

PositivDagegen - Konstruktiv, genau auf die Fragestellung des TE's bezogen, und auch der aller Erste, der in diesem Stil antwortet. Kudos Junge, ganz tolle Show! obiman - er hat nach einer BEZIEHUNG gefragt. Du wirst mir ja nicht einreden wollen, dass Frauen höherer Qualität (Aussehen überdurchschnittlich, Bildung Bachelor aufwärts, Einkommen entsprechend höher laut deiner Tabelle), regelmässig Beziehungen mit Typen eingehen die weit unter ihrem finanziellen- und bildungstechnischen Standard sind. Das ist nunmal einfach nicht die Realität. Wie ich schon geschrieben habe - ja für einen Abend oder ne gewisse Affäre lässt sich sowas schon realisieren, aber solang man nicht den Rest seines Lebens rumtricksen will sondern von hochqualitativen Frauen auch einfach mal für das, wer man wirklich ist geliebt werden will, sollte man dafür sorgen auch selber hochqualitativ zu werden. Und egal wie sehr das den Moralaposteln nicht schmeckt, in der heutigen Welt, ist da nunmal auch beruflicher Erfolg und Geld mit von der Rechnung. Ich wiederhole: Das hast du ja mit deinem Link selber ausgezeichnet dargestellt. Danke dafür übrigens, interessante Zahlen. Solche Frauen sind es gewohnt, und wollen daher auch nicht absofort drauf verzichten, einen gewissen Lebensstandard zu führen. Ist auch nichts verwerfliches dran, sondern ist in der Natur des Menschen. Während der Azubi Komasaufen auf Malle ist, ist sie eben in Südfrankreich auf einem Boot. Während die Probleme die der Mauerer zu besprechen hat die sind, dass sein Vorarbeiter nicht gut deutsch kann oder dass er am Wochenende sich mit einem Türsteher prügeln musste, ist sie von den Gesprächen mit dem Arzt, dem Anwalt, dem Manager, dem Unternehmer, dem Ingenieur oder dem Industriellen eben ganz andere Themen gewöhnt, welche die nicht auch in diversen Nachmittagssendungen auf RTL breitgetreten werden. Leute, es wird hier wirklich mal wieder Zeit für ne Portion Realität.

So, danke erstmal für die Ausführung. Ich würde mal sagen: Fasst das Sentiment recht gut zusammen. Was ich aber noch immer nicht ganz verstehe, und worauf ich eigentlich hinauswollte (hätte ich vllt klarer danach fragen sollen) ist, was du genau damit bezweckst. Also was ist das Ziel, wie ist der deiner Meinung nach realistische Ausgang, bzw was sind die Szenarien? Ich bin sehr pragmatisch und denke daher in Ursache & Wirkung. Wenn dein Beitrag die Ursache ist, was ist die von dir erhoffte Wirkung? Weil Ich lese zwar fundierte Kritik heraus, aber ich vermisse den call to action, oder den Tipp wie's besser geht, oder den Hinweis was man anders machen soll. Darum die Frage, was denkst du, welche Folgen deine Posts haben sollen, oder schlägst du vllt ganz konkrete Änderungen vor? lg