freakydiamond

Und täglich grüsst das Murmeltier. Irgendein User ist angepisst weil man sein Dampfgeplauder als solches enttarnt hat, und schon verlässt er die Diskussion die sich eigentlich darum dreht, einem Threadersteller zu helfen ( = good intentions ) und versucht denjenigen der ihn enttarnt hat persönlich zB zu denunzieren oder anzugreifen ( = bad intentions ). Schau, wir kennen das alle, passiert ständig und überall in Foren. Aber ich muss dich enttäuschen, Morsche, es geht hier nicht um dich. So sehr du da jetzt einen Streit provozieren möchtest, um dein Ego wieder zu richten, ist mir das egal. Ich poste hier, um dem Threadersteller zu helfen. Und die anderen, die ihn kritisieren, auch. Denn aus der Kritik lernt er, wenn er offen ist. Also ich schlage vor du behältst deinen Egozentrismus und hörst auf, zu versuchen, diesen Thread um dich und mich drehen zu lassen. Wenn du tatsächlich der Meinung bist, mir konstruktive Tipps zu meinem Innergame geben zu können (und zwar Anhand Beispielen und Ausführungen, nicht anhand schnippischer Kommentare) höre ich dir gerne zu, denn wie der Threadersteller bin auch ich hier, unter anderem um zu lernen. Meine PM Box steht dir hierzu jederzeit offen. Aber mit versuchen den Thread hier zu hijacken ist jetzt vorbei. lg / FD

Na wenn ich schon am Freitagabend unangenehmerweise daheim bleiben muss, nehmen wir uns doch nochmal diesen interessanten Punkt heraus, und gehen etwas ins Detail. Erstmal: Richtig. Vergiss mal seine Aussage, er ist nur Greenpeace. Zurück zur Objektivität: natürlich kannst du mit verbalem Game Positives generieren. Aber du kannst nicht aus "iiiih der ist eklig den würd ich für ne Million nicht anfassen" ein "ich will jetzt so lang an seinem Teil saugen bis er mir in den Mund kommt" machen. Schau, um nochmal auf mein HB5 Beispiel von vorher zurück zu kommen. Sagen wir es sind drei Stück HB5 an dem Abend da, die mit dir flirten. Von der Bettkante stoßen würdest du jetzt mal prinzipiell keine, rein vom Aussehen her. Du bist der Mann, aber tauschen wir mal die Rollen, die wollen dich mit heim nehmen. Klar so weit? - HB5-A kommt her, und redet mit dir. Sie bringt dich bisschen zum lachen, euer Gespräch ist sehr entspannt, sie kommt dir auch ein bisschen näher, du merkst sie möchte was. Als ihr über Sex redet merkst du aber, dass sie nicht bläst, nur auf Blümchen steht und nur in der Missionarsstellung, sie will dabei ihr Tshirt anlassen. - HB5-B kommt her, und redet mit dir. Euer Gespräch fliesst nicht richtig, du musst immer wieder etwas neues anfangen, sie ist eher nervös. Ausserdem macht sie Witze über die du nur lachst um höflich zu sein obwohl sie kacke sind. Über Sex redet ihr nicht. Sie geht an die Bar. - HB5-C kommt her, und tanzt ein bisschen mit dir. Wow, die geht ran! Es stellt sich heraus sie bläst fürs Leben gerne, und zwar bis zum süßen Schluss. Außerdem mag sie es wenn du das mit ihr machst was dir Spass macht. Das Gespräch ist ungezwungen und ihr kommt euch immer näher... Und jetzt überleg mal, mit welcher davon würdest du am ehesten nach Hause gehen? Klar ist das jetzt übertrieben dargestellt, und klar hab ich jetzt Sex und Sexualität als primären Entscheidungsgrund hingestellt - aber in nem gewissen Sinne ist es das auch bei den Frauen. Hypothese: - Person B, auch wenns n Mann wäre, stell dir vor würde auf einmal zum Kuss ansetzen - da würden sich Mann und Frau denken, "wtf ist denn jetzt los?" und es wäre seltsam. - Person A, auch wenns n mann wäre, würde zum Kuss ansetzen - wahrscheinlich würd das Gegenüber aber blocken, weil es mit so ner inkompatiblen Person eher nicht den nächsten Schritt gehen will. - Person C, auch wenns n Mann wäre, setzt zum Kuss an. Du kannst jetzt sicher nachvollziehen, dass das die Person ist, von der man sich küssen lässt, ne? Verstehst du worauf ich hinaus will? Weil auch wenn Person B echt attraktiv ist, wenn sie richtig unkompatibel ist, wird wohl nix draus. Aber auch wenn Person C nur "in Ordnung" aussieht, solang es noch "im Rahmen" ist, reicht das aus, und in Kombination mit dem "Game", wird daraus dann mehr. Verstehst du jetzt "das System" ? lg

Ich habe nichts eingefordert - sondern ihm einen Tipp gegeben. Von mir aus braucht er keine sozialen Fähigkeiten zu haben, wie schon erwähnt, bin ich irgendwie sogar froh über ihn und seinesgleichen, weil bei solchen Typen ist es viel gemütlicher, ihnen die hübschen Frauen wegzunehmen. Fast wie Süssigkeiten von nem Baby, aber sogar Babys haben davor wahrscheinlich dran rumgeleckt, solche Typen wohl kaum. On Topic: interessant ist, dass du ihm Fähigkeiten genauso aberkennst wie ich, und daher für ihn antwortest. Oops, erwischt

Denn so simpel sind die Schritte nicht. Und ohne Hilfe von außen ( Community ) lernen die ganzen sozialgeschädigten, einsamen Jungfrauen die dieses Forum finden, diese Schritte auch nicht. Aber OK, versuchen wirs mal: Wie ist denn deine Vorstellung, wie die von mir beschriebene Demographie sich diese Fähigkeiten aneignen kann? Bitte nicht wieder in Romanlänge.. lg

Wenn die Mods das als Sticky möchten bitte Bescheid sagen, dann verfass ich es in schönerer Form und Wortwahl. Ja - Erfahrungsaustausch gern per PM, ist keine lustige Story ;)

Ein Mann gegen die Pickup Industrie. Knight Rid.. äh.. Don Quijo.. argh.. David geg.. ne.. Roué! :D smallPUA - schau mal, betrachten wir das Ganze mal objektiv, sofern das geht. Roué versucht natürlich soviele Angriffspunkte wie möglich zu finden, das so komplex wie möglich auszudrücken damit ihm viele Schafe dies einfach nicht verstehen trotzdem folgen, ist genauso nur Politik wie auch von den anderen die dafür propagieren. In Wirklichkeit liegt die Wahrheit in der Mitte. Ja, Roué hat damit recht, dass man Attraction nicht "erzeugen" kann. Wenn ne Frau dich eklig findet und nicht mit den Fingerspitzen anrühren würde, würde sie das auch nicht wenn du 10 DHV Stories erzählst, deine Kinoleiter durcheskalierst und am Ende den "naked-man" bringst. PU "Technik" hat aber genauso ihre Berechtigung, denn es gibt nicht nur Schwarz/Weiss. Ne Frau findet dich nicht entweder "geil den muss ich unbedingt haben" oder "ne nie im Leben", sondern da gibts auch viele Graustufen, von mir aus so wie bei uns Männern die HB Skala, als Beispiel herangezogen. Und da kommt PU Technik ins Spiel. Sofern du nicht ein steinreicher Brad Pitt verschnitt bist, musst du auf dem Weg vom Kennenlernen zum "Close" (egal ob das jetzt küssen oder Sex oder Heiraten ist) diverse Dinge richtig machen. Und wenn du die falsch machst, kanns sein dass deine Attraktivität gegenüber der Frau sinkt, und sie das Interesse verliert. Vergleich zu dir als Mann: Das ist wie wenn du ne HB5 kennenlernst, das heisst zwar keine Traumfrau aber prinzipiell "fickbar", aber im Laufe des Gesprächs erklärt sie dir dass sie Blasen nicht tut, generell findet sie Sex eklig und macht es nur im Dunklen, ausserdem darfst du ihre Titten nicht anfassen weil sich das seltsam anfühlt... also ich weiß nicht wie's bei dir ist aber ich hätte da schon lange das Interesse verloren. Und so wie für dich halt mal Blowjob und Tittenkneten Anturner sind, sind das für Frauen die Dinge, die PU Technik zu vermitteln versucht, nämlich Dominanz, "Frame", Mut, usw.. und wenn die dich halt kennenlernt und dann aber merkt, der führt nicht, hat keine Persönlichkeit und ist ein Weichei - dann wirds am Ende wohl keinen Kuss oder Sex für dich geben. Ist eigentlich alles recht simpel. Klar versuchts die PU Industrie zu komplexisieren damit sie viele Produkte verkaufen kann - aber klar versuchens auch PU Industrie Gegner wie Roué als vollkommen unsinnig darzustellen was natürlich auch wieder falsch ist. Also am Ende wirst du von allen Manipuliert - von der Industrie die an dich verkaufen will, und von PU-Greenpeace Leuten wie Roué die dich auf ihre Seite ziehen wollen (wobei ich immernoch denke, dass das noch ne Weile so weiter geht um am Ende dann von Roué (von mir aus unter nem anderen Namen/Label) ein Produkt rauskommt das dir "simples, realistisches Verführen" nährebringen will ). Heisst, am Ende bleibt dir nix anderes übrig, als dir deine eigenen Erfahrungen zu sammeln und deine eigene Meinung zu bilden. Viel Erfolg damit.

Richtig. Was du willst, ist einfach zu beantworten: Du willst Sicherheit. - Du willst die Sicherheit, ein Studium im Petto zu haben damit du später keine Jobprobleme hast. - Du willst die Sicherheit eines anerkannten Jobs, sodass du nicht nur finanziell sondern auch gesellschaftlich sicher bist. - Du willst die finanzielle Sicherheit eines guten Jobs. - Du willst die Sicherheit einer Beziehung und die Sicherheit geliebt zu werden, sodass du dir sicher sein kannst, nicht allein zu sein. Jetzt gibts ne gute und ne schlechte Nachricht für dich. Die schlechte Nachricht ist, die Sicherheit die du dir aus diesen Dingen erhoffst, ist eine Illusion. Auch mit tollem Studium kannste arbeitslos sein, auch mit bisschen Geld auf der Seite kannste bankrott gehen, auch eine Frau die dich liebt kann damit wieder aufhören und auch Kinder lieben dich nicht wirklich "unconditional". Die gute Nachricht ist aber, dass du mit diesem Wunsch nicht alleine bist, sondern dass das etwas ist, was die allermeisten Menschen sich wünschen. Ich denke du solltest dir überlegen, wie du (unter Berücksichtigung der Klarheit, dass es nie 100%ige Sicherheit geben wird, außer dass du stirbst, das ist relativ sicher) deine Wünsche im Detail siehst und wie du darauf hin arbeiten kannst bzw es in die Wege leiten. Denn Details kann man noch eher beeinflussen, aber das große Ganze ist eher weniger zu ändern. Verstehst du was ich meine? lg

Keine Antwort auf eine Frage (wie zB meine Frage wieso direkt ins Consulting ohne selber Startup/Entrepreneurship/Managemet Erfahrung zu machen) zu geben ist übrigens auch ein Faktor der eher abträglich ist, was empfundene soziale Fähigkeiten angeht ;)

Hi an die Freunde der klassischeren Mode, kennt ihr vielleicht einen Shop der dieselben Muster für verschiedene Teile verkauft? zB Stecktuch und Socken, oder Stecktuch und Krawatte, oder Krawatte und Socken? Das größte Ärgernis für mich ist, einzelne Teile in schönen Farben oder Mustern zu haben aber selten eine wirklich äquivalente Farbe oder Musterung für andere Teile zu finden. Danke im Voraus :) Lg FD

Schon besser. Die Nummer mit der Bibel hat ihn nochmal gerettet. Mal schauen wie das mit der Beerdigung wird..

Du scheinst es ja rausfiltern zu können. Und wers nicht kann, ist wohl Darwin zum Opfer gefallen ;) Sicherlich. Tu ich auch gern, sehr bildlich und wenn möglich zweideutig über Sexualität sprechen und versuchen ihr Bilder in den Kopf zu zaubern, wenn du dann noch mit deiner Stimme einigermaßen umgehen kannst du den EC drauf hast, kann man sie schon rallig machen. Und natürlich gibts dann, für die denen es gefällt, Patterns aus NLP oder Speed Seduction von Ross Jeffries. Sind nichteinmal sooo schlecht im Englischen, wenn man kalibriert. Aber leider funktioniert das halt nicht bei allen Frauen, sondern nur manchen. Und darum würd ich mir persönlich nicht die Chance auf einen guten Close verspielen indem ich 2m von ihr weg sitze und "hoffe" dass sie offen für Suggestionen und Kopfkino ist, sondern platzier mich lieber strategisch sofern möglich. lg

Du kannst mir bescheinigen was du willst, wenns dir Freude macht :D Dass das was man macht, nicht mehr creepy wirkt wenn man vorher ein socially awkward loser war, funktioniert nunmal dadurch dass man es solange macht bis es natürlich wird. Genauso wie jeder Schwimmanfänger es koordinativ verkackt wenn er das erste Mal die Dreieratmung probiert oder genauso wie er sicherlich in die falsche Richtung rauskommt wenn er seine ersten Rollwenden macht (ja, ich bin Schwimmer ), genauso müssen HeimscheisserAFCs erstmal ein paarmal das Kino verkacken bis sie es kalibrieren können. Und diese grundlegenden Fehler sollten sie so früh wie möglich machen, dass das bald nicht mehr im Weg steht, und sie sich auf die wesentlichen Sachen konzentrieren können. Darum bin ich absolut dagegen, sowas zu versuchen zu vermeiden, sondern ich würds sogar forcieren. Auch wenn wir hier (von meiner Seite ungewollt) in eine Grundsatzdiskussion über das Erlernen von social skills abrutschen, aber dein Beispiel mit den Armen in der Luft zu rudern hat keinerlei Bezug zu meiner Aussage, da ich ja davon rede dass die Kinder auf echte Dates gehen sollen und es probieren ( = im Wasser schwimmen) statt hier hirnzuwichsen ( = in der Luft wedeln). Bisschen vergeigt deine Analogie, was? Naja nicht so schlimm, ich hoffe du verstehst jetzt bisschen besser dass ich sehr wohl verstehe was du meintest aber einfach anderer Meinung bin ;)

Vielleicht nicht ganz dasselbe, gefällt mir aber trotzdem nicht schlecht, danke für den Link, dort gibts noch andere Kombos auch :)

Es gibt Leute die vermeiden Risiko, und es gibt Leute die lernen besser zu werden um Risiken zu minimieren: -Du willst vermeiden, awkward zu wirken, weil du meinst die Frau merkt sofort dass du irgendetwas tust "nur um sie mehr anfassen zu können" - ich will dass die Leute lernen natürlicher Kino machen zu können und dadurch ihre Closequote erhöhen. Da ich viel Sport mache hab ich wohl eher den "trainier bis du sau gut bist und dann trainier noch mehr" Ansatz drin, dein "vermeide alles wo du n Fehler machen könntest" hat in seiner eigenen Welt sicher auch seine Berechtigung, auch wenn ich persönlich nix damit anfangen kann. Belassen wirs bei nem Agree To Disagree, und die Leser können selber entscheiden welchen Ansatz sie für sich persönlich adaptieren wollen.

Ich mags ja bekannterweise etwas dunkler und dafür mit Licht gestaltet. Das hier ist in Brasilien: Finde ich sehr gelungen. lg

Leider nicht auf einem Foto, sonst hätt ichs hier ja schon lang geshared um lästige Stimmen zu verstummen. Hab das live an einigen wenigen Personen in italien gesehen (einer, mein Favorit, hatte zB ein blautönliches Paisleytuch mit ebensolchen Socken, fand ich persönlich mit den sonst eher grautönlich gehaltenen Layern in seinem Style HÖCHST ansprechend, ein Anderer war recht preppy mit gekrempelter heller Chino, Oxfordshirt, der Blazer war Navy, Gürtel und Pennys dunkles Braun und die Socken und das Stecktuch in einem Himmelblau mit starker Textur, könnte Strickware gewesen sein). Dass Seide und Baumwolle nicht zu 100% gleich aussehen sollte uns allen klar sein - jedoch war das was ich gesehen habe bedeutend besser angepasst als wenn man zwei verschiedene Teile kauft, darum glaube ich nachwievor dass es das irgendwo geben muss, vllt nicht als "Set" per se, aber vom gleichen Hersteller, und hoffte daher, dass das vllt hier jemand weiss. Zur Not lass ich mir als Geburtstagsgeschenk an mich selbst eine Kombo in dem bläulichen Paisley das mir so gefallen hat selbst machen vom nächsten Schneider, wenn ich passende Stoffe finde. Ich muss das haben *fanatisch-kuck* :)

Optimo, kannst du dir bitte dein passives Flaming sparen? Netter Versuch wie der auf die Tuch/Krawatte zu lenken obwohl ich schon klargestellt habe dass mich andere Themtatiken mehr interessieren. Ausserdem, die Idee das Tuch auf die Socken abzustimmen habe ich von der Pitti. Neben dem von 172 erwähnten Brioni kenne ich das von nicht-so-billig ( ) Herstellern wie Stefano Ricci, Harrods of London und auch Ralph Lauren Black Label. Also auch hier, netter Versuch das in eine Ecke zu drängen. Schau, es gefällt DIR nicht, oder passt auch nicht zum Stil deines Landes. Das ist ja in Ordnung, und ich will mit dir auch garnicht darüber diskutieren, denn Geschmack ist bekanntlich verschieden. Ich habe aber auch explizit nicht darum gebeten, also besitze doch bitte, wenn du schon so schreibst als gehörst du nicht zur C&A Gesellschaft, den Respekt und Anstand den man erwarten kann, und versuch nicht mir deine Meinung aufzuzwingen oder meine Fragestellung durch billige Seitenhiebe zu stören. Wenn du dein Wissen über Bezugsquellen schon genannt hast, dann gibt es ja hier nichts mehr für dich zu schreiben. @Itzi: wie ich simplere Sachen zusammenstelle, ist mir klar, und ich denke aus meinem Eingangspost geht auch heraus dass ich schon so manche Kombinationen besitze, daher auch "ich bin es leid..". Was mich interessiert, weil ich es gelegentlich in Italien sehe, ist 1:1. Ich freue mich auf Inputs von Usern die mögliche Bezugsquellen kennen, danke hierfür im Voraus. FD

PrinzPi & Optimo, ich habe nicht im Stilberatungs Thread gepostet. Danke für eure Meinungen, aber ich habe nicht nach Stilberatung gebeten, da mir der deutsche Stil nicht zusagt. Ich hole mir meine Inspiration außerdem nicht aus einer TV Serie (man hat ja gemerkt wie das war als auf einmal alle Leute unreflektiert mit dem Chuck Bass Schal rumgelaufen sind ) sondern lieber wieder in Florenz bei der Pitti, Wie schon richtig von 172 erkannt, ist da unten nämlich das Mindset etwas offener.. Danke für die einzige Konstruktive Antwort mit Brioni, dort hatte ich noch nicht geschaut. Wie schon im Eingangspost gefragt, wäre ich über Bezugsquellen froh. Krawatte+Stecktuch ist allerdings eher tertiär (da gibts bei Harrods/London eine passable Eigenkollektion), primär würden mich Tuch+Socken oder Krawatte+Socken interessieren. Ob das dem Stil von irgendjemand entspricht oder gefällt oder nicht, muss ich höflich als für mich uninteressant deklarieren, daher bitte keine Diskussion daraus zu machen. Danke & lg FD

Top teilen sich ganz klar für mich: Kroatien (diverse Städte) & Stockholm. In Kroatien mehr so die "geilen" Frauen, in den Bikinis mit den nahtlos braungebrannten Körpern die auf 3km nach Sex aussehen. Ideal für diverse ONS im Urlaub, abseits der Touristenhotspots ist es noch besser. Stockholm eher Frauen mit Niveau, sehr gut gekleidet, gebildet - aber trotzdem höchst attraktiv und offen was Sexualität angeht. Also Sommerurlaub Kroatien, Städtereisen Stockholm, und das Leben ist schonmal schön. Flop sind für mich München und Zürich, denn auch wenn die Frauen dort sehr attraktiv sind, sind sie zugleich unberechtigt eingebildet (das heisst, nicht eingebildet weil sie SELBST was erreicht haben, sondern eingebildet weil sie in die Clubs gehen wo Leute sind die was erreicht haben und denken sie seien jetzt auch was Besonderes) und haben enormen Golddigger Charakter im Verhältnis. UK ist für mich kein Flop, sondern hat nichts mehr mit dieser Liste zu tun. Ich habe an keinem Ort der Welt so viele unattraktive, unförmige, unhygienische, ungebildete, stillose, niveaulose, eklige weibliche Lebewesen auf einem Fleck gesehen, wie in UK. Pfui.

Hank wird immer mehr zum Weichei, die Entwicklung gefällt mir nicht. Sehr schade, sehr, sehr, schade :(

Dafür verurteile ich dich. Weil beim nächsten Kerl traut sie sich schon nimmer, so offen zu sein, weil sie Angst hat dass er wieder die Fassung verliert (ist ja für sie auch nicht angenehm) und wenn sie das in ihren ersten paar Jahren paarmal erlebt hat ist sie mit 25+ (also dann wenn sie für mich interessant wird) genauso zurückhaltend und verschlossen mit ihrer Sexualität wie alle anderen. Da kriegste eine Einladung vom Feinsten und dann... ARGH !!

Mein Kopf explodiert, weil soviel Bullshit darin keinen Platz hat. Nightway, du hast OFFENSICHTLICH wenig Erfahrung. Das ist kein Problem, jeder fängt mal an, aber bitte dann rede nicht so als wärst du MacSexy der weiß wie alles läuft. "Wenn das Game gut ist.." der Körperkontakt ist ein großer Teil des Games. Wenn du 2m entfernt sitzt kannst du noch so schön flirten, sie wird sich nicht über den Tisch lehnen. Kann man schöne Spannung aufbauen? Sicher. Aber kann man sein Ziel schneller (und wichtiger: sicherer) erreichen wenn man von Anfang an alle Werkzeuge die einem zur Verfügung stehen benutzen kann? JA. Und darum gehts. Deine Aussage klingt wie jemand, der noch nie ein Gewinner war. Denn egal obs ums Schach spielen, um einen Boxkampf, Unternehmensgründung oder das Bauen eines Hauses geht, jeder der schonmal etwas erfolgreich auf die Beine gestellt hat weiss, dass man sich niemals eines wichtigen Werkzeuges berauben sollte wenn es nicht unbedingt nötig ist. Und genauso trifft das auf die Verführung einer Frau zu. Es gibt immer die 2 Typen von Menschen. Die einen, die gaaanz viel rumtheoretisieren und ihre Theorien besprechen (zB dass wenn das "Game" "gut" sei, dass dann XYZ passiere anscheinend), und es gibt diejenigen, die da draußen sind und es gerade erleben. Und du kannst dich hier noch mit 500 anderen austauschen und ihr könnt eure Ergüsse teilen was nicht alles gemacht werden muss damit die Frau Kino "ermöglicht" (wtf?), oder ihr könnt auf 5 Dates in ein Restaurant gehen, vielleicht sogar nur 3, und ihr werdet genug Erfahrung gemacht haben um einerseits zu wissen was ihr da fürn Müll labert, und andererseits vielleicht auf den Geschmack kommen, Dinge lieber reell zu erleben statt hier drüber hirnzuwichsen. lg

Ich hatte jetzt einen ganz langen Absatz geschrieben. Dann wurde mir klar, du wirst es eh nicht verstehen. Das ist schlichtweg die dämlichste Argumentation die ich jemals gehört habe.

Ihr immer mit euren Photshop Kunstwerken und super-close Aufnahmen von passabel attraktiven Frauen.. ich (und wohl 15 Millionen andere Leute) mags lieber wenn sie sich bewegen und aus jedem Winkel gut aussehen ;)

Alibi, das klingt als wärst du Therapeut und hättest hunderte Beziehungen selbst scheitern gesehen und analysiert. Falls ja, aber auch vorallem falls nicht finde ich, wir alle hier haben uns die ehrliche Beantwortung folgender Frage verdient.. Woher hast du diese Information? Bitte Quelle angeben, oder die eigenen Erfahrungen versuchen zu quantifizieren. Denn das ist eine ziemlich bolde Aussage, dass du die Gründe fürs Scheitern der allermeisten x-Beziehungen kennst, das erfordert auf jeden Fall weitere Erklärung. Ist nicht böse gemeint, ich erhoff mir ehrlich sogar dass du vllt ne nette Studie dazu kennst - aber ganz ohne Quelle oder Erklärung kann man so eine starke Aussage nicht stehenlassen. lg