Reaven

Finde ich super. Sind von Crockett & Jones, das Modell heißt Islay . Hat einer ne Ahnung wie viel die kosten?

Ich bezweifel das es eine spirituelle Ebene gibt, sie ist bestandteil der anderen beiden und unterliegt ihnen. Wenn ich mir ein Bein breche dann heilt das auch ganz gut, ohne das ich Spirituallität praktiziere, gleiches glit für psychische Leiden. Ich habe auch noch nicht versucht in Lava zu baden, dennoch weiß ich was das Resultat davon wäre. Du kannst natürlich immer weiter irgendweclhe Ebenen erfinden aber Wahrnehmung funktioniert nunmal über den Körper und den Geist. Da alles weitere für einen Menschen nur existieren kann wenn er es wahrnehmen kann unterliegt alles andere logischerweise disen Ebenen, ebenso die Spirituallität und deshalb bin ich nicht bereit diese als eigenständige Ebene anzuerkennen, sondern nur als untergeordnete. Das beweist überhaupt nichts, du glaubst daran, scheinbar sogar sehr fest aber jeglichen Beweis bist du schuldig geblieben und so wie du argumentierst wirst du deine Thesen niemals belegen können. Wieder: Unbweisbarer Unfug auf Basis deines Glaubens, denn du hier als Wahrheit verkaufen willst. Und schon wieder,... nur eins kann ich einfach nicht so stehen lassen. Du setzt einfach so überall ein "hohes spirituelles Leven" als bedingung für alles positive ein, ohne das auch nur ein einziges mal zu begründen. Der Wohlstand und die Lebensbedingungen der Menschen verbessern sich seit sehr langer Zeit relativ kontinuierlich und das obwohl die Moral und die Anstandsregeln in vielen Bereichen immer weiter aufweichen, der Glaube immer weniger wichtig wird und der Eigenverantwortung weichen. Das ist mit deinen Thesen schlicht nicht vereinbar. mfg Reaven

Du wiedersprichst dir selber. Du sagst NLP kann nicht was "Spirituallität" kann und zwar weil NLP "nur" auf der psychologischen und körperlichen Ebene funktioniert. Dadurch suggerierst du das die Spirituallität auf einer anderen Ebene funktioniert. Vorher gibst du aber noch zum Besten das ein "hohes spirituelles Level" definiert ist als ein Zustand ohne "Wut, Habgier, Neid, Verhaftetsein, Aggression, Egoismus, ..." was allessamt Emotionen sind, also auf der psychischen Ebene stattfinden. Tatsächlich gibt es nichts außer der körperlichen und psychischen Ebene. Was wir nicht wahrnehmen können ist für uns nicht. Ich halte auch die Trennung von Geist und Körper für unfug. Es gibt einen Organismus und das ist alles. Wer noch an eine Trennung von Geist und Körper glaubt soll mir bitte mal Alzheimer unter diesem Gesichtspunkt erklären. Ich finde es auch reichlich kleingeistig bei bestimmten Verhaltensweisen Kategorisch von Fehlern zu sprechen. Alle von dir genannten Eigenschaften haben auch ihre Berechtigung und sorgen dafür das unsere Spezies überlebt. Würden diese sogenannten Fehler "korrigiert" werden würde das vermutlich das Ende der Menschheit einläuten. Der Grund dafür das Menschen diese Eigenschaften gerne als Fehler betrachten ist meiner Meinung nach, dass sie selber in utopischen Idiologien verhaftet sind und nicht damit klar kommen das Menschen keine Selbstlosen Wesen sind sondern Menschen. mfg Reaven

Wenn es dir primär um diene Kleidung geht würde ich eher davon abraten. Die wenigsten Frauen können dich da sinnvolll beraten, bestenfalls erkennen sie ein gutes Outfit, können es aber für Männer i.d.R. nicht zusammenstellen. Wenn es dir darum geht das Einkaufen als Aufhänger zu nutzen um Zeit mit ihr zu verbringen und Spaß zu haben dann kannst du es durchaus machen aber dann nimm bitte die "Beratung" auch nur so ernst wie deinen eigenen Vorwand. Da kochen und generell alles was mit Geschmack zu tun hat zu meinen Hobbies zählt kann ich mir das nicht mehr antun. Ich kenne die guten Restaurants in der Stadt und gehe dort essen wo es mir am besten schmeckt oder koche selber. Das ist auch immer ein hervorragender Grund die Frau mit nach Hause zu nehmen. Das solltest du allerdings auch nur dann tun wenn du weißt was du da machst und nichts anbrennen lässt ;) Wenn du dich erstmal an gutes Essen gewöhnt hast dann kannst du diesen Fastfood kram einfach nicht mehr essen. Bewusst zu essen und den Geschmack zu genießen hat dann nämlich auch seine Nachteile,... mfg Reaven

Also ich gucke seit 4 Jahren kein Fernsehen mehr. Schon etwa zwei Jahre vorher hatte ich alle Privatsender verbannt und hauptsächlich phoenix und arte geschaut. Das wurde aber irgendwann langweilig weil man dann 75% aller Dokus schon kennt und es nur noch Wiederholungen sind. Da habe ich dann komplett abgeschaltet. Der Nachteil ist das ich mich extrem schnell von einem im Hintergrund laufenden Fernseher ablenken lasse. Das ist für viele Menschen normal und so kommt es häufiger vor das ich ziemlich schräg angeschaut werde wenn ich jemanden bitte doch den Fernseher auszuschalten während wir reden. Filme schaue ich generell sehr gerne. Damit ich meine Zeit nicht mit Schund verschwende gucke ich mir nur Filme an die ein IMDB Rating von mindestens 6.5 haben und einen nicht zu stark vom Userrating abweichenden Metascore. Was Serien angeht sehe ich mir gerne Dexter, Breaking Bad und HIMYM an. Das klingt jetzt erstmal viel aber das sind max 2 Stunden die Woche. Insgesamt verbringe ich vielleicht 6 Stunden pro Woche mit Serien und Filmen. Der Durchschnitt bei den 14 bis 29 Jährigen liegt bei fast vier Stunden täglich, bei den über 50 Jährigen sogar bei knapp 5 Stunden. mfg Reaven

Geh zum nächsten Wormland und probier es mit der Slimfit Variante der Hausmarke in 37/38, die sind noch figurbetonter als die Body-Fit line von Olymph.

Es müssen nicht immer die teuren Markenklamotten sein, die einfachen Dinge können auch von H&M oder Zara sein aber wenn man mal etwas will das quallitativ was taugt oder nicht total langweilig aussieht dann muss man schon mal etwas mehr drauf legen und es gibt dinge die es für wenig Geld einfach nicht in schön gibt, damit meine ich vor allem Schuhe, generell Lederwaren und begrenzt auch Anzüge und Sakkos. Jetzt musst du allerdings auch darauf achten was man von welcher Marke kauft. Ich kaufe Markenklamotten nie wegen des Namens sondern immer nur bestimmte Dinge von bestimmten Marken die in diesem Bereich einen guten Ruf haben. Das machen viele "Styler" falsch und kaufen nur nach Name und das geht eigentlich nie gut und wirkt protzig. Ein gutes Produkt wird i.d.R. nicht durch einen protzigen Aufnäher des Hersteller versaut. Kleidungsstücke die eigentlich nur aus Werbung für den Hersteller bestehen kannst du fast Aussnahmslos in die Tonne treten. Ich verdiene zwar über dem Bevölkerungsschnitt aber als Wohlhabend kann man mich nun beim besten Willen nicht bezeichnen. Es ist aber auf Dauer auch günstiger in Quallität zu investieren und dann nicht alle paar Monate neu kaufen zu müssen und besser aussehen tut es auch. Ich habe ein Paar Schuhe (Greve) das hat mich vor drei Jahren 473€ gekostet, die sehen aber heute noch aus wie neu und Glänzen noch wie am ersten Tag. Meine Kollegen die Auf Lloyd Schuhe schwören haben sich in der Zeit schon locker 3 neue Paare kaufen müssen und die sehen auch am ersten Tag schon scheiße aus, kosten aber dennoch 120€. In einem Jahr haben die mich Preislich überholt und laufen dennoch in hässlichen Tretern umher. Von daher ist diese Sparsamkeit oft auch einfach Kurzsichtig. Ich will damit niemanden beeindrucken, ich möchte nur nicht in den Spiegel gucken und mich über Hässliche Kleidung ärgern müssen, davon bekommt man in Deutschland schon genug zu sehen. Ja geht mir auch so, da verstehe ich manche hier einfach nicht, die Passform ist bei H&M im unteren Preissegment für mich ebenfalls mit Abstand die beste.

Das würde ich nicht als "mitreißen lassen" bezeichnen. Viel mehr fühlst du dich angegriffen und ungerecht behandelt und das führt natürlich zu Gegenwehr. Das ist generell kein Mechanismus an dem etwas auszusetzen ist, es sei denn du reagierst sehr schnell agressiv auf solche "Angriffe" und hast deshalb öfter Probleme mit deinen MItmenschen. Die Frage ist hier meiner Meinung nach ob du deinen Umgang damit ändern musst weil er unangemessen ist oder ob du an der Situation etwas ändern musst damit es nicht mehr zu solchen Zusammenstößen kommt. Wie schon gesagt wurde kann es gut sein das es an der Zeit ist auszuziehen, das wäre dann eine Änderung der Situation. mfg Reaven

Bei H&M bekommst du grade welche für 15€ bis 25€, sonst bei Marco Polo, Wormland, Levis (nicht 100% sicher), PuC,... Bei Beige und Kahki ändert sich meiner Auffassung nach die wahrgenommene Farbe sehr stark abhängig davon was man dazu trägt. Von daher würde ich da jetzt nicht auf minimale farbliche unterschiede achten. mfg Reaven

Diese Haltung kann so grob wie du sie beschreibst alles bedeuten von einer gesunden Skepsis bis hin zu Alex Jones auf den Leim gegangen sein. Könntest du da etwas spezifischer werden? Das ist schlichtweg falsch. Die Aufgabe eines psychotherapeuten ist es nicht dich in deinen Annahmen zu bestätigen und das du dir das wünscht lässt schon tief blicken. Viel mehr ist das Gegenteil der Fall. Ein Therapeut soll dich auf das hinweisen was du nicht siehst, auf die Dinge denen du zu wenig Aufmerksamkeit widmest, die dich aber stark hemmen. Wahrscheinlich kann dir ein Psychotherapeut helfen aber du musst auch dazu bereit sein mit konträren Meinungen konfrontiert zu werden und dich selbst für eine gewisse Zeit in einem Licht zu sehen in dem du dich wahrscheinlich nicht sehen willst. Das führt dann natürlich zu Veränderungen, ist aber halt nicht der gemütliche Weg aber den gibt es ohnehin nicht. Zum Coach: Das sehe ich auch skeptisch. Das Psychologie-Studium ist schon ne harte Nummer, dann muss man noch eine Ausbildung dran hängen damit man als Therpaeut praktizieren darf, da gehärt schon was dazu. Coach kann sich halt jeder nennen und das ohne irgend eine Haftung zu übernehmen. Jo habe ich und wie gesagt es ist ein steiniger Weg der sich aber lohnen kann wenn du zu Veränderungen bereit bist. Es ist nicht möglich diese Frage definitiv zu beantworten weil ich nicht du bin. Mir hat es viel gebracht. mfg Reaven

Schwarz kannst du nur tragen wenn du es selber bist weil der Kontrast zu deiner Hautfarbe bei Hemden und allem anderen was man so nah am Gesicht trägt sonst zu krass ist. V-Neck ist nur ein Muss wenn man ein Hemd darunter trägt wobei das z.T. auch von der Kragenform es Hemdes abhängt. Ich tendiere aber immer eher zum V-Necks. Ohne Hemd drunter ist es egal und eine Frage des Geschmacks. mfg Reaven

Die Frage danach ob man Schwul ist würde ich nicht als kompliment auffassen wenn sie wörtlich gemeint wird. Ich trage auch skinny Jeans und mir ist das noch nie passiert. Man erkennt Homosexuelle nicht primär an der Kleidung sondern an Gestik, Mimik, Sprache,... und das im Schnitt zu 80% korrekt, siehe hier. Diese Thesen sind in Europa nicht besonders gerne gesehen weil sie den Gender "Wissenschaften" wiedersprechen, wie es halt viele richtige Wissenschaften tun und sind deshalb hierzulande nicht so bekannt. Von Männern habe wurde ich auch schon gefragt ob ich schwul sei weil ich z.B. 500€ für ein paar Schuhe ausgebe aber da ist diese Frage eben nicht ernst im eigentlichen Sinne sondern eher als Beleidigung im Sinne von "bist du Wahnsinnig?". Daraufhin antworte ich stets nur "Nein, ich seh einfach so geil aus!" und das wars dann. Was ich mir vielleicht noch vorstellen könnte ist das du es einfach übertreibst mit deinem Stil. Skinny sollte bei dir halt nicht heißen das man dich Bauchabwärst nicht mehr von deiner Schwester unterscheiden kann, dass muss man immer in relation sehen. Ein paar Bilder wären halt schon echt hilfreich...^^

Das hast du falsch verstanden, ich wollte dir ja vorwerfen das du erst Idiologie als eine art jugendlichen Leichtsinns abtust, dann aber ganz offenkundig selber aus idiologischen Gründen den Kapitalismus verteidigst. Ich persönlich halte Idiologien für hinderlich. Sie sorgt dafür das man die Dinge immer aus einem bestimmten Blickwinkel sieht und filtert. Man denke nur an die Emanzen die bei jedem Text nur noch darauf achten das er auch brav gegendert ist,... mfg Reaven

Man sollte nicht vergessen das auch der Finanz-Kapitalismus die Menschen verändern will. Es wird gerne unterstellt das die Menschen ausschließlich aus Eigennutz handeln aber das ist eben nur teilweise wahr. Diese derbe vereinfachung ist aber aus Sicht der Spieltheoretiker notwendig weil man um automatisieren zu können seine Kontrahenten modellieren muss. Das der Mensch nicht in der Lage ist seine eigene Denkweise umfänglich zu modellieren liegt auf der Hand also muss und wird hier einfach das kapitalistische Dogma "Jeder handelt nur aus Eigennutz" als Verhaltensweise der Kontrahenten vorgegeben. Das ist eine Lüge genau wie die vom Menschen der sich nur um die Gesellschaft kümmert, da nehmen sich Kommunismus und Finanz-Kapitalismus nicht viel. Doch es gibt eine strikte Grenze und zwar die Ressourcen dieser Welt. Wir können nicht unendlich weiter machen, irgendwann stoßen wir an die Grenzen des Machbaren, beim Öl ist es in einigen Jahrzehnten schon so weit. Wir können höchstens immer effizienter verarbeiten aber auch das geht halt nur bis zu einem gewissen Punkt. Mal im Ernst FS, was soll das hier auf der einen Seite sagste es sei ja süß idealistisch zu sein aber selber in den heiligen Krieg ziehen und den Kapitalismus gegen seine gottlosen Feinde verteidigen?^^ Wie erklärst du dir denn bitte die etwa 323.000 Haushalte die aufstocken? Warum arbeiten die denn wenn es sich eigentlich nicht lohnt? Es ist einfach zu behaupten das man nicht arbeiten würde wenn man schon durch das Arbeitslosengeld mehr bekommt solange man nicht in dieser Lage ist. Man kann doch nicht einfach ausblenden wie Sinn- und Identitätsstiftend das Berufsleben heutzutage ist. Das Geld bei weitem nicht der einzige Anreiz zur Arbeit ist das kann man doch nicht von der Hand weisen. Wo ist denn da bitte der Zusammenhang? Du bekommst eine Stimme weil du ein Mensch bist, nicht weil du reich oder arm bist. Worüber man noch sprechen könnte ist eine Wertung von Stimmen die sich an der politischen Bildung ausrichtet aber auch das ist natürlich utopisch. mfg Reaven

Ich bin auch in der IT tätig, zwar nicht nur aber auch als Entwickler und ich kann das was du da schreibst so ganz gut verstehen. Es ist quasi eine Berufskrankheit das man sehr auf Optimierung bedacht ist, alles logisch betrachtet und auch sehr genau ist. Das ist im Job ziemlich hilfreich aber im persönlichen Bereich eher nicht. Deshalb finde ich es auch irgendwo ziemlich typisch das du darüber aufs Land zu ziehen um dich zum Auto fahren zu zwingen. Das würde sicher funktionieren aber das ist total radikal und ich sehe da keine Verhältnismäßigkeit. Wenn du aufs Land ziehen willst weil es dir mehr liegt, okay aber doch nicht um dich selber zu etwas zu zwingen. Du musst einfach mal aus deinem Trott raus und dich für eine Zeit von der andauernden Reizüberflutung verabschieden. Ich rate dir dazu ein paar Wochen mal folgendes auszuprobieren: Du hängst alle Uhren ab, schaltest alle Geräte aus die Uhren beinhalten oder verstellst diese wahllos. Wenn du nach Hause kommst dann ziehst du einen Strich, legst dein Handy, deine Uhr,... weg und benutzt keinen PC, Fernseher, Handy,... mehr. Das führt dazu das du dich wieder auf deinen Biorhytmus verlassen musst und erfahrungsgemäß wird dir dann recht schnell klar wie viel Zeit du eigentlich hast. Gleichzeitig kommst du dadurch ziemlich schnell runter und bist entspannter, hast mehr Zeit für dich und achtest vor allem wieder deutlicher auf dich. Dir wird bewusster werden wie du mit dir selber umgehst und wo du dich vernachlässigst. Wenn du dann die Lust verspührst irgendwas zu tun dann tust du es halt, wenn nicht dann ist das auch okay. Was das Auto fahren angeht, wen du das unbedingt willst kauf dir halt ne Karre und wenn du zu unsicher bist geh zu ner Fahrschule die das anbietet und lass dir nochmal ein paar Stunden zur "wiedereingliederung" geben. Ich habe z.B. nichtmal einen Führerschein obwohl meine Großeltern mir den als ich Jugendlicher war bezahlen wollten aber ich wohne halt auch in der Stadt und brauche den einfach nicht. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum du glaubst jetzt unbedingt ein Auto haben zu müssen. Gibt es dazu einen konkreten Anlass oder sind es eher andere Menschen die das von dir erwarten? mfg Reaven