Mendoza

Immerhin gibt's ein paar vernünftige Kommentare:

Bei PU sehen die Leute aber schneller ein, dass es in Wahrheit dann doch harte Arbeit an sich selber ist mit vielen Fehlschlägen und dass längst nicht alle es schaffen werden.

Letztendlich geht es ums Zocken und die Jagd nach dem Kick und den Nervenkitzel dabei, sagt der TE ja indirekt selber. Dann soll er halt für 50 Euro im Monat im Casino daddeln oder Onlinepoker spielen. Die 50 Euro tun nicht weh und ab und an gewinnt man ja auch mal was. Die Emotionen, der "Kick" eben, den kriegt man so jedenfalls weit billiger als an der Börse, wo die Emotionen sowieso nichts zu suchen haben und im Endeffekt alles kaputt machen.

Das sagen auch die Pokerspieler oder die Sportwetter oder die Casinogänger über ihre jeweilige Passion. Klar, überall wo Menschen Hoffnung darauf setzen, ohne Arbeit, aber dafür mit Geschick, Wissen oder halt einfach nur Glück Geld zu gewinnen, hat man das ganze Kaleidoskop der menschlichen Psyche schnell parat. Aber wenn das wirklich das ist, was dich eigentlich interessiert, dann solltest du auch lieber ins Wettbüro oder die Spielothek gehen, da hast du das nämlich in Form von kompletten Einzelschicksalen alles leibhaftig vor dir. Autistisch vorm PC sitzen und CDFs daddeln ist dagegen nun nicht gerade "das Abbild des Lebens".

Die haben halt nix anderes.

Du verstehst das mit den Makeln falsch, damit meine ich eben nicht nur körperliche Sachen wie zu klein zu dick zu hässlich sondern auch alle anderen Defizite, die man haben kann: Fehlendes Selbstbewusstsein, AA, langweiliges Nerdleben usw. - alles halt was eine Rolle spielt, ob man erfolgreich bei Frauen sein kann oder nicht. Wenn da aber alles im Lot ist außer der Körpergröße, fällt die kaum noch ins Gewicht - alleine schon weil der Mann dann eben eine andere angräbt, wenn er bei einer wegen seiner geringen Größe abblitzt. Bei Übergewicht gilt sicher dasselbe. Aber wenn man überall Baustellen hat, dann ist geringe Größe (genau wie Übergewicht usw.) eben durchaus ein ernstes Problem, weil es die anderen Defizite eben noch verstärkt. Das wird dann schnell ein Teufelskreis.

Ja, da sollte man dann auch einfach realistisch sein und nicht meinen, mit 1,67 die 1,80-Frauen nageln zu müssen. Damit macht man es sich nur künstlich schwerer. Die Attraktivität größerer Männer hat vermutlich auch nix mit "das repräsentiert Alphaness" zu tun, sondern schlicht und einfach mit dem ganz simplen "Geborgenheitsgefühl", das die Frau hat, wenn ein größerer Mann sie in den Arm nimmt und sie ihren Kopf auf seine Brust legen kann.

Das Problem ist doch folgendes: Ein Mann kann viele Makel/Nachteile bei den Frauen haben, geringe Körpergröße ist eines davon. Wenn sie der einzige ernsthafte Makel ist und sonst alles stimmt mit dem Mann, fällt sie aber kaum ins Gewicht. Der Mann wird trotzdem erfolgreich bei Frauen sein, perfekt ist sowieso niemand. Aber wenn der Mann gleichzeitig noch viele andere Makel hat, dann fällt die geringe Körpergröße durchaus ins Gewicht. Denn die Makel verstärken sich gegenseitig. Beispiel: Kleiner Mann denkt, er sei wegen seiner Größe unattraktiv (=Makel geringes Selbstwertgefühl) und traut sich deshalb auch nicht Frauen anzusprechen (Makel Schüchternheit/AA). Wäre er selbstbewusst und hätte keine AA, wäre seine geringe Körpergröße kein Problem. So aber wird sie zum Problem.

@Spik Müssen wir jetzt über den Wahrheitsgehalt und die Aussagekraft von Youtube-Videos diskutieren? Außerdem geht's nicht darum, dass für HG5 oder weniger auf der Straße NICHTS geht. Sondern dass relativ wenig geht und der Aufwand für dieses wenige - stundenlanges Rumlaufen, bis einem die Füße wehtun und das manchmal tagelang ohne Ergebnis und dabei ständig gegen die AA ankämpfen, und wenn das nicht gelingt, einfach nur gefrustet sein - eben sehr hoch ist. Wenn man meine Approaches alle gefilmt hätte, hätte man auch ein paar wenige absolute Hammerclips erstellen können, bei denen jeder sagen würde "Wow, der Mendoza hat's voll drauf". Ändert aber nichts daran, dass es die ganze andere Zeit ein einziger Krampf war. Klar kann man sagen, da muss man sich dann halt durchbeißen, aber wie, ist eben die zentrale Frage, sprich die nach der Motivation, der dauerhaften AA-Besiegung und den Auswegen aus der Frustfalle. Der kommerzielle PUA hat eine Motivation - er verdient nämlich Geld damit. Und er hat die Zeit für stundenlage Sargingtouren, weil es eben sein Beruf ist. Deshalb sind dessen angebliche "Leistungen" (die man aber eh hinterfragen muss, weil viel gelabert wird) auch überhaupt nicht auf Otto-Normal-PUA übertragbar.

Viele haben das mit dem Freeze auch einfach nicht verstanden. Das ist kein Werkzeug für Frauen, die man gerade erst kennengelernt hat. Wenn man da gleich freezed, denkt die Frau doch nur "ok, der will wohl doch nicht, dann eben nicht". Freeze ist nur was für Frauen, die man schon datet und am allerbesten funktioniert es in einer LTR.

Die einzigen erfolgreichen Daytrader, die ich kenne, sind Arbitrageure, die z. B. Kursdifferenzen von in Deutschland gehandelten Auslandsaktien zur Heimatbörse ausnutzen.

Nein, man muss konkrete Vorschläge machen. Wenn sie da mehrfach nein sagt, dann next. Manche (viele?) Frauen sind halt einfach passiv und zurückhaltend und denken bzw. erwarten, dass die Initiative vom Mann ausgehen muss. Dann schießt man sich mit der "bloß nicht needy sein und ihr hinterherlaufen - die meldet sich schon, wenn sie attracted ist" Einstellung selbst ins Knie.

Alles in die Hände der Frau legen, weil man ja bloß nicht needy sein will, ist Dummheit hoch zehn.

Ich freue mich auf die WM wie noch nie auf eine, weil ich dringend was zur Ablenkung brauche. Sonst drehe ich durch.

Die Frau muss aber erstmal zulassen, dass er sich ihr gegenüber überhaupt so präsentieren kann. Das wird gerade beim direct game eher nicht klappen. Hier gehts ums Streeten, nicht darum ob <HG6 grundsätzlich bei Frauen landen können oder auf ewig ungefickt bleiben. Und da ist es halt so: der HG9 kann 10 x-beliebige Frauen auf der Straße ansprechen und wird davon gut und gerne 8 Nummern bekommen. Diese Quote ist absolut realistisch und ich habe das selber auch so erlebt, wenn ich mit einer männlichen Schnitte sargen war. Körbe gibt es für die kaum und selbst wenn mal einer kommt, wissen sie, dass der nächste NC nur maximal 3 Frauen weiter ist. Beim Normalo, also dem HG4-6, sieht das aber wesentlich anders aus. Und das motiviert natürlich nicht so sonderlich, 20 mal in Folge einen Korb zu kriegen, womöglich noch ein barsches "Kein Interesse" und sofortiges Weitermarschieren der Frau (durchaus keine seltene Form des Korbes auf der Straße). Und wenn es für den "Normalo" schon so ein zähes und langwieriges Ding ist mit dem Streeten, dann braucht der HG3,2,1 es in der Tat wohl gar nicht erst versuchen. Ich kenne auch keinen, der da mit schlechtem Aussehen erfolgreich wäre. Und ich kenne auch keinen Normalo, für den es super läuft und kein hartes Brot wäre. Klar gibt es erfolgreiche Normalos, aber die müssen dann wirklich regelmäßig Hardcore-Sargen gehen, um ihre Erfolge zu erlangen. Was hier im Forum so oft zu lesen ist: "Geh eine halbe Stunde in die FuZo, dann hast du deine fünf Nummern", das klappt da nicht.

direct game ist für einen Normalo-HG5 wohl eher nur zur Abhärtung, weil es Körbe hageln wird. Aber der Effekt kann ja auch nur eintreten, wenn man die AA erstmal nachhaltig überwunden hat. Wenn ich stundenlang durch die Stadt laufe, ohne eine Frau anzusprechen, ist es egal, ob ich die Frauen direct oder indirect nicht angesprochen habe.

Gerade dieses "ohne irgendwelche Ziele" ist problematisch, weil man sich dann (unterbewusst) von jedem Kack ablenken lässt und 1000 Gründe aus dem Hut zieht, um keine Frauen ansprechen zu müssen. Genau so entstehen ja dann die Nachmittage, wo man stundenlang durch die Stadt läuft ohne eine einzige Frau anzusprechen. Weil man ist ja eigentlich nur einkaufen und könnte und würde und täte natürlich, wenn sich was ergäbe... aber jetzt grad ist blöd und außerdem sind hier gerade die reduzierten T-Shirts, erstmal da gucken, ob was dabei ist, danach kann ich ja immer noch... aber nee, dann erstmal nen Kaffee holen, dann vielleicht was machen. Scheiße, jetzt muss ich pissen von dem Kaffee... erstmal ne Toilette suchen, usw.

Mendoza ich will dir jetzt nicht zu nahe treten, aber du bist seit 2009 in diesem Forum aktiv, hast über 2600 Beiträge und stellst mir solche Fragen!? Hast du dich schonmal mit PickUp außerhalb von diesem Forum beschäftigt, d.h. Frauen auf der Straße/ im Club angesprochen und gegamt? Ich habe im Grunde genau das gemacht, was pato beschreibt. Aber es hat eben nicht dauerhaft funktioniert. Warum nicht? Weil die AA bei mir eben doch zu groß war (manchmal lief es, aber oftmals eben nur stundenlanges durch die Stadt laufen ohne was zu machen), weil auch die "CA" (Angst zu Closen) zu groß war und ich trotz erfolgreichem Gesprächsaufbau nach einem indirect approach keine Eier hatte nach der Nummer zu fragen. Es gab zwar durchaus Erfolge, aber die kamen mir alle so vereinzelt und zufällig vor und schienen den hohen Aufwand in keiner Weise zu rechtfertigen. Der Aufwand war natürlich vor allem durch das stundenlange Rumlaufen ohne was zu machen so gigantisch, aber das ging wegen der immer akut wiederkehrenden AA halt nicht anders. Wenn die da ist, ist sie halt da. Letztlich hat mich das dann so wie es lief halt ziemlich demotiviert und ich habe wieder aufgehört. Ich bin wegen meiner angeknacksten Psyche natürlich auch ein Sonderfall, aber ich denke, das was ich oben geschrieben habe, das erleben auch etliche psychisch "normale" Leute hier, die mit Daygame anfangen.

Ok, was ist... - wenn ich AA habe? - wenn ich keine AA habe und das 30 mal mache und nur Körbe kriege und dann total demotiviert bin?

Ok, dann sag uns wie! Darum dreht sich doch letztlich alles.

Miete plus Lebenshaltungskosten meint er, er zahlt im Moment bei Mami und Papi wohl gar nichts. Wohnen (zumal in Köln) plus Essen plus Haushalts- und Hygieneartikel, da ist man durchaus schnell bei 800.

Hier war doch mal einer mit einem Porno-T-Shirt und hat gefragt, ob das gut ankommen wird. Es gibt alles, Leute!

"Leichter und besser" geht es für viele eben nicht, sonst würden sie ja rausgehen und die Frauen da kennenlernen. Das "leichter und besser" gilt eben nur in der Theorie, weil der Mann, der auf der Straße oder bei Aldi an der Kasse Frauen anspricht, halt von vornherein einen ganz anderen Value hat als der Typ im Internet. Aber wenn schon die AA so eine Riesen-Hürde ist, die man nicht mal so eben IG-mäßig wegzaubern kann und durch zeitweiliges Massensargen zwar wegtrainieren, aber nur temporär und drei Wochen mal nix gemacht, schon ist sie wieder zu 100% da und alles geht von vorne los... dann ist doch klar, dass viele Leute dann doch wieder im Netz landen. Ist bei mir ja genauso gewesen.

Und da kommt jetzt real life approach ins Spiel: Real life approach hat auf der objektiven Ebene: - keine Kosten - verschwendet keine Zeit (wenn man daygame macht bzw. einfach approacht falls sie gefällt, egal wo man gerade unterwegs ist) - dein eigenes screening(!) funktioniert im real life viel besser / du weisst in wenigen Sekunden, welche du wirklich geil findest - es gibt keine Probleme mit fakes, internet fatties usw. usf. Und warum machen das dann nicht alle Männer? Weil's eben nicht so einfach ist wie hier oft suggeriert wird (meistens von denen die es gar nicht tun müssen, weil eh seit X Jahren in LTR (wo man sich fragt was wollen die überhaupt hier?). Ist ja gerade bezeichnend, dass selbst im PU-Forum, wo "nach der Theorie" ja jedem sofort klar sein sollte, dass OG Müll ist und man als Mann da automatisch der Oberloser ist. das Onlinegame hier trotzdem so einen großen Stellenwert hat und so viel Raum einnimmt und so viele es versuchen.