Mendoza

Du hast da falsche Vorstellungen glaube ich, so als ginge es nur darum, ob man "direct oder indirect öffnet". Es geht aber darum, ob man überhaupt "gamed" oder nicht. Bei einem indirecten Opener fängt das Game nämlich erst nach dem Opener an. Da brauchst du gewaltige Skills, um die heißen HBs am Ende auch zu closen. Die musst du dir erstmal aneignen! Und das Aussehen spielt letztlich auch da dann immer noch eine gewichtige Rolle.

Vermutlich hat eine kleine Minderheit regelmäßig SNLs, die große Masse nur einmal oder ein paar mal im ganzen Leben oder überhaupt nie.

Früher kam da halt jeder Schrott rein.

Erst am Wochenende wieder

Weniger auf die Spitze getrieben gibt es diese Kernproblematik wahrscheinlich wirklich bei einigen hier, z. B. bei mir. Gerade mit dem Bier im Schatten stehen könnte die Rate des Angesprochenwerdens speziell bei dir aber durchaus erhöhen. Weil die Frauen dann eine viel bessere Gelegenheit dazu haben - und keine Angst haben müssen, von dir auf der Tanzfläche aus Versehen umgenietet zu werden. Außerdem verstärkt dieses extreme "Abgehen" auf der Tanzfläche trotz aller körperlicher Attraktivität deine "abgehobene" und arrogante Ausstrahlung à la "ich sehe aus wie ein Männermodel, guckt mich alle an, ich bin der geilste". Attention Whore auf männlich halt, da denken viele Frauen sicher "der sieht zwar geil aus, scheint aber ein ziemlicher Spinner zu sein". Wuki, du lässig an der Bar lehnend, entspannt 'nen Drink in der Hand, FRÖHLICH IN DICH REINLÄCHELND... verbring mal so deine Zeit im Club und ich sage dir, du wirst angesprochen!

Ein weibliches Wunderkind gibts hier eh nicht.

Problem, warum Frauen ansprechen "kontraproduktiv" sein kann, ist ein ganz anderes: Wer keine Frauen in seinem Leben hat, weil er tiefergehende psychische Probleme hat, dem bringt es nicht viel, sargen zu gehen und 100e von Frauen anzusprechen. Der Schuss kann dann dahingehend nach hinten losgehen, dass anfängliche oberflächliche Erfolge einem die Illusion (!) geben, man müsse seine tiefergehenden Probleme ja nicht angehen, weil das mit "PU machen" schon wird. Das ist jedenfalls meine persönliche Erfahrung.

Und warum ist daraus nichts geworden?

Warum sollte es anders sein? Ist auch so ein PU-Mythos, dass die hübschen Frauen seltener angesprochen werden, weil die Männer sich da nicht rantrauen. Dass dem nicht so ist, dafür sorgen schon alleine die ganzen Südländer.

Aber es gibt ja Gründe, warum wir das nicht tun. Und die herauszufinden und anzugehen ist viel wichtiger als der ganze PU-Quatsch.

Wobei der Witz ist, dass die Kleinfamilie eigentlich nur ein Phänomen der Mittelschicht ist. Bei den Reichen kommt dann wieder das Sippendenken durch (Dynastie).

Gute Marke ist immer Yamaha. Damit macht man nie was falsch.

Das ist doch keine kulturelle, sondern wirtschaftliche Frage. Die "bürgerliche Kleinfamilie" gibt es nur in den Industrieländern. Überall sonst dominiert die Großfamilie/Sippe.

Für die Ü30-Zielgruppe: Ich bin morgen wieder streeten in Düsseldorf.

Hat morgen denn jemand Ü30 Bock auf Streeten in Düsseldorf?

Deswegen hat der liebe Gott ja Inflation und Realverzinsung vs. Nominalverzinsung erschaffen.

Oberhausen Centro + Promenade ist gerade im Sommer auch nicht übel

Geh mal zu nem Lairtreffen, dann merkst du, dass du nicht so viel verpasst.

Über den direct/indirect-Gegensatz herrscht auch viel Verwirrung. Direct heißt nicht, dass man sie mit "Hey, ich finde dich süss und würde dich gerne kennenlernen - gibt's mir deine Nummer" anspricht, die Nummer kassiert und dann abhaut. Und indirect heißt nicht, dass man sie mit "Entschuldigung, ich brauche mal eine weibliche Meinung: Wer lügt mehr, Männer oder Frauen?" anspricht, dann 10 Minuten mit ihr darüber diskutiert und anschließend gesteht "Äh, eigentlich war das ja nur ein Vorwand um dich anzusprechen, weil ich gerne deine Nummer hätte".

Von französischen Verhältnissen sind wir noch weit entfernt http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-39867142.html

Was, nur einen?

Gibt es haargenau so auch als "Strategie" beim Glücksspiel. Im klassischen Roulette z. B. als "Parolispiel" bekannt: http://de.wikipedia.org/wiki/Parolispiel#Paroli_als_Spielsystem

Also wenn mir jemand, egal ob Mann oder Frau, derart blöd käme, würde ich die Person entweder auflaufen lassen, sprich total ignorieren, oder nach dem Stromberg-Motto verfahren: "Wenn dir jemand blöd kommt, dann musst du dem NOCH BLÖDER kommen."

Ein interessanter Thread zu Birger Schäfermeier: http://www.aktienboard.com/forum/f40/birger-schaefermeier-daytrader-t115455/ Zitat von ihm aus einem Interview: Das ist wirklich reine Esoterik zu behaupten, dass man so bei einer durch Zufall erzeugten 50:50-Chance langfristig Gewinne macht, wenn man auf die Trends setzt und nur immer schön rechtzeitig stopplosst. Genau das gleiche versuchen nämlich auch die "Systemspieler" beim Roulette: Langfristig alles zufällig, aber kurzfristig bilden sich "Muster", die man dann angeblich profitabel ausnutzen kann. Dass das nicht dauerhaft reich machen kann, wissen wir alle. Trotzdem gibt es unzählige Typen, die behaupten, sie machen damit reichlich Asche.

Ich meinte es schon so, wie ich es formuliert habe. So geistert es auch öfter mal durchs Forum und die Community: "Mit 'nem direct beweist du Eier und das macht dich attraktiv". Natürlich kann der Mut und die Ehrlichkeit, die Frau angesprochen und auch kein Geheimnis daraus gemacht haben, deine Attraktivität erhöhen, wenn schon Grundattraktivität da ist, also sie dich optisch ansprechend findet. Ich glaube das meinst du, oder? Aber wenn optische Grundattraktiviät da ist, spricht ja nichts dagegen, dass auch ein (guter) indirekter Approach bei derselben Dame funktioniert.