PQR32408X

bexley. Ist aber nicht knallgeil, qualitativ.

Austesten des 1RM bitte sparen. Einfach extrapolieren: http://fitness-experts.de/1rm-rechner @a6543: Nein, SS solange machen, wie es funktioniert von der Progression. Obige Werte sind nur sehr grobe Richtwerte, wann man an das Limit der jeweiligen Steigerungsformen kommen könnte.

Unsinn. +1 + bitte auf verallgemeinerungen verzichten Das war eine wissenschaftliche Doku und die klang durchaus einleuchtend. z.B. dass das Suchen nach dem neusten und abgefahrensten Porn das eigentlich Aufgeilende ist. Durch diese Überflutung im Sekundentakt werden viele Botenstoffe ausgestossen. Aufgrund dieser Überflutung verringert sich die Anzahl der Rezeptoren, weil man einfach nicht mehr soviele braucht. Und wenn man dann Sex mit seiner Freundin hat, hat man eben nur die und die Überreizung findet nicht statt, dann langweilt man sich schneller und die Lust nimmt ab (was biologisch mit der verringerten Rezeptorenanzahl erklärt werden kann). Also ich hatte in meinen jungen Jahren sensibleren Sex, wurde schneller geil, brauchte weniger Reize. Dachte das liegt am Alter, aber nun denke ich das liegt am Internet-Porn und der damit einhergehenden Selbstbefriedigung. Seit dem ich auf Internet-Porn komplett verzichte und in Sexfreien Wochen nur 1 mal mastrubiere bin ich einfach wieder viel sensibler. Müsst ihr nicht glauben und muss für euch auch nicht zutreffen, aber ich habe meine postiven Erfahrungen damit gemacht. Und falls ich die Biologischen Prozesse und Ausdrücke nicht 100% korrekt benutzt habe, dann verzeiht mir Ich versuch die Doku mal zu finden. Es geht nicht um die hochkorrekte Verwendung von Ausdrücken, sondern darum, dass etwas sehr irreführend falsch dargestellt werden kann. Wenn man ein paar Infos aus dem Kontext reißt und eine plausibel klingende Hypothese damit "belegt" macht es das ganze nicht unbedingt wahr. Prof. Dr. habil. Kurt Starke Pornografie und Jugend – Jugend und Pornografie http://www.huchmedien.de/expertisen/expert...ornographie.pdf Ist ganz normal, dass sich dein Hirn an reize anpasst. Hast du 3 Mädels am Tag im bett oder auf dem Monitor wird natürlich was runtergeregelt da oben (synapsenverbindungen bzw. Transmitterrezeptoren). Bedürfnis befriedigt, Sensibilität reduziert. Nur trifft das auf nahezu alles zu was du machst und sagt nichts über Gefährlichkeit aus. Kausalzusammenhänge sind keine gefunden worden. Ähnlich wie bei gewalttätigen Medien, wie Spiele, Filme und Büchern. Zu sensibel sein hat auch offensichtliche Nachteile für alle Beteiligten. @Hormonelle Diskussion: Das ist nur eine Bewegung im physiologischen Spielraum. So massiv ist das nicht.

Wer soll dir denn Kreuzheben beibringen, wenn nicht du selbst + online videoanalyse? Beugen kannst du auch schon lernen mit leichteren gewichten. Ohne KFA, gewicht, größe, alter, mom. ziel usw. ist deine Auflistung sinnfrei.

Ab jedem. Kommt aber auf viele andere Sachen an welche du wie anwenden solltest (motivation, biomechanik, schwachstellen, verletzungen uvm.) Ist eine sehr vage frage.

Unsinn.

Nach dem essen geht das essen in die zellen (stichwort u.a. Insulin). Dann hast du den verbrauch deiner Muskelzellen gesteigert. Die "holen" sich noch mehr. Auf einmal nichts mehr da für dein hirn > bamm, auf dem Boden + Körper kriegt Paniksignal (herzrasen etc.). Lies dich ein (Stickies) und mach sowas einfach nicht mehr.

Kostet mehr, evtl. stärkerer Placebo effekt. Nur sinnvoll wenn gefastetes Training geplant (10g BCAA davor).

Optical white oder beige chucks. Vlt. rote (evtl. ausbleichen). Keds sind auch nett. Vans sehen IMO zu billig + nach Grundschüler auf Skateboard aus. Auf ebay besorgen, wenn du deiner Größe sicher bist. Gürtel hast du?

Brauchen Bild von deinem fetten Gesicht.

Ich spiele schon seit 13-14 Jahren... Shit, machen wir 50 draus um sicher zu gehen.

Per se nicht. Je nach Kombination und Anlass mitunter schon. In Nobelclubs ist das z.B. extrem unterpräsent.^^ Ich bin aber eh keine Referenz. Langes rotblondes Haar, 2m und der Schmuck nebst Festivalbändchen reichen an Individualität mehr als aus. Ich falll auch in Anzügen auf wie sau. Na siehst du. Er fällt fast überall im Anzug auf. Die meisten Anzugträger kriegen das auch in Modemetropolen nicht so gut hin. Gibt aber echt nichts weniger Individuelles als besonders individuell sein zu wollen. Gerade deshalb laufen die meisten Leute (in Dt.) wie farbenblinde Obdachlose rum. Aber sie haben ihre Kettchen, speziellen Printshirts und viele andere Geschmacksverwirrungen.

Spiel mal 10+ Jahre. Ihr seit ja alle auch noch jung, da schätzt man es noch nicht, sich schmerzfrei bewegen zu können. Bzw. sich überhaupt frei bewegen zu können.

Beide Seiten meinen schon wieder fast das gleiche. Liegt das am Wetter oder warum sind alle hier so streitlustig?

Kann ich nicht bestätigen. Besitze zwar keine Bexleys und habe somit keine Langzeiterfahrung, jedoch konnte ich mich selbst von der Qualität im Bexley Store in Paris überzeugen - im Verhältnis zum Preis waren die Produkte gut. Aber hab nicht ohne Grund keine Bexley-Schuhe Ahja Nun, sie sind brauchbar, aber gegen einen kleinen Aufpreis findet man signifikant besseres. (Hab aber nur Erfahrung mit den Stiefeln.) Lieber mal bei Gordon Bros o.ä. schauen. Oder reduziertes/gebrauchtes anderer Marken. Ihr beide meint ja das gleiche. Llyod ist immer noch schlimmer.

Fährst nicht soviel Zug oder? Ich find er sieht sehr gut aus. Europäischer, kultivierter Geschäftsmann wäre mein erster Eindruck. Wenn Schaffner so aussehen würden...

jo, je technischer der Sport, desto weniger wird Strength & Conditioning deine Resultate beeinflussen. Techniktraining geht vor. Aber massiv verringertes Verletzungsrisiko ist nicht zu verachten durch Krafttraining.

Dann trainier doch das was geht.

Denk halt mal lösungsorientiert anstatt dir Probleme zu machen, weil du keine hast. Probier viele Rezepte durch, was dir an Proteinhaltigem schmeckt. Und nenns halt "ernährungsumstellung" oder "gesund essen", wenn du vor dem Wort Diät erschauern musst. Was spricht gegen Burger King oder Pizza? Manche Dinge im Leben sind "hart".

Ach bitte, ich habe ganz genau verstanden, was du gesagt hast. Nur kommst du immer wieder mit den gleichen Vorurteilen auf dein zweites Zitat habe ich explizit geantwortet Nein, du konstruierst dir Behauptungen, die nie stattgefunden haben. Um damit deine schnaubenden Angriffe zu legitimieren. Würdest du mal die Aggresisvität runterfahren, hättest du längst festgestellt, dass wir gar nicht soweit auseinanderliegen. Na warum hast du denn die ganze Zeit solche vagen polemischen Anspielungen gemacht? Weil du so eine Reaktion wolltest. Ist das jetzt männlich?

Es geht um die Priorität und Relevanz der Interessen. Der Herzchirug wird bestimmt mit seinen Kollegen/innen nicht fachsimpeln, ob die Hose blau, grün oder kotzefarben sein muss. Haha, doch tut er. Im Restaurant gehört. Also du willst nur auf die einfachen Ziele hinaus; Leute die nichts als Mode im Kopf haben und außer darüber zu reden nichts zustande bringen? Ist halt die Frage wo du genau die Linie ziehst. Bei obiger wirst du hier ja kaum einen finden der dir widerspricht. Aber wie viele Leute gibt es, die so sind? Da gehört auch keine aus dem S&F Bereich dazu.

Damals haben Männer aber Maschinen erfunden, haben Politik gemacht und die Welt erklärt. Heute ziehen sie sich rote, enge Hosen an und hängen sich Handtaschen um. Willkommen. Aha und jetzt? Kenn auch genug Professoren, erfahrene Herzchirurgen und junge Ärzte die "handtaschen" und passende bunte Chinos tragen. Weil die mehr Menschenleben gerettet und verbessert haben, sowie die Forschung weiter vorangebracht haben als du, ist ihre Art sich anzuziehen jetzt doch korrekter? Hearts und Minds hat es doch wunderbar erklärt. Menschen können vielschichtig sein und man muss sie nicht aufgrund ihrer Interessen in eine winzige Schublade stecken. Bist du den ganzen Tag nur am "wichtige Sachen" machen? @ fjun: siehst halt durchschnittlich aus. Kippe aus, bist zu jung! @Diskussion: Problem ist doch, dass Stil und Mode hier zusammengeworfen werden. Und momentane Mode Richtung Preppys enthält halt viele Klassischen Elemente. Weswegen halt hier gegen Trendhuren gewettert wird und die klassisch(er) angezogenen sich angesprochen fühlen. Aber ist es nicht auch ein wenig lächerlich sich über die "Modeopfer" zu beschweren? Ist ja fast ein so billiges Ziel wie gegen Neonazis zu wettern... Da gibt es gleich mehrere ganz gravierende Mißverständnisse, die ich einem so fortgeschrittenen Lover wie Dir eigentlich nicht zugetraut hätte. Erstens gibt es keine spezifischen Männer- oder Frauen-Themen, schon gar gehört da der Stil nicht dazu. Wenn Du mal ina die Geschichte zurückblickst, war Stil immer ein Männerthema. Zwar auch ein Oberschichten-Thema, aber das ist eine andere Sache. Stil sollte man von Mode im Sinne aktueller Trends und so natürlich abgrenzen. Das, was Ineptitude da auf den letzten Bildern trägt, hätte man so auch vor Jahren tragen können und das wird auch in ein paar Jahren noch gut aussehen, anders als der mit dem Tshirt mit Aufdruck und der Schlabberjeans. Guter Stil ist eigentlich immer zeitlos, deswegen läufst Du mit Deinem Gelästere über Hochglanzmagazine, mit dem Du ja nur Dein eigenes Niveau herausstellen willst, hier ohnehin offene Türen ein. Zweitens werden Menschen einander nicht unattraktiv, wenn sie ähnliche Geschmäcker oder Gesprächsthemen haben. Eine sexy Frau wird ja auch nicht unsexy, nur weil sie sich bspw. mit Linux auskennt und Fußball guckt. Im Gegenteil. Drittens ist natürlich ein solides Wissen über gutes Aussehen, Stil, Design, Kunst, etc. und ein gepflegter Lifestyle immer attraktiv. Denn wer gedankenlos durchs Leben läuft, der kleidet sich auch gedankenlos und der wird auch ein schlechter Beziehungspartner sein. Wer aber im Allgemeinen eine Liebe fürs Detail hat, Ansprüche an sich hat und sorgfältig ist, der wird sich auch entsprechend anziehen. Egal ob nun preppy, gothic oder sonstwas. Viertens ist das übrigens ein extrem geiles Gefühl, wenn die Frau auf DEINE Meinung, was IHRE Klamotten angeht, Wert legt und sich Mühe gibt, Deinen gehobenen Ansprüchen zu gefallen. Aber das wird jemand, der stilistisch ahnungslos ist, sicher eher nicht nachvollziehen können. Brilliant wie immer.

Wie lang wär das zeitlich? Für was Training im Kraftraum (cut, bulk)? Bis zu einem gewissen Punkt ist das sogar hilfreich beim Zunehmen, sofern man gut essen kann (ist ja kein Problem bei dir). Was ist dein Problem beim Laufen? Rückenschmerzen?

Genau weil man die rote Hose einfach nicht mag aus den oben genannten Gründen ist man ungebildet, unkultiviert und kommt aus dem Dorf Nein, hab nur einen Trend aufgezeigt, keine definitiven Kausalzusammenhänge. Bitte genau lesen. Wenn du in München, Hamburg und Stuttgart so rumläufst, (was einige gut angezogene Leute tun) dann kommt das nicht schlecht an in entsprechenden Kreisen. Sondern gut. Wenn du es nicht magst, dann magst du es nicht. Stilrichtung ins extreme(re) zu verfolgen hat ja Vorteile, weil es Leute aussortiert mit denen denen du dich sowieso nicht so gut verstehen würdest. Ist ja auch bei unseren Basketball Wiggas hier der Fall (no offence ich liebe Hip hop). Das meiste was die Leute im S&F tragen (von den eigenen Bildern her) ist auch nichts für mich. Einfach zu feminin in vielen Fällen. Und ich kann Loafern, Bootsschuhen, kurzen Hosen und Karohemden gar nichts abgewinnen. Aber man kann viel über gute Passform (das wird komplexer wenn man mal nicht nur Tshirts und weite Jeans trägt), Qualität (!)/bezugsquellen der Kleidungsstücke und Farbenkombinationen lernen. Und Einrichtung. ;) Was ankommt oder nicht könnt ihr nicht für alle Mädels beurteilen, sofern gut ausgeführt. Jede gut ausgeführte Stilrichtung findet ihre Abnehmer. Auch der extreme Preppy/indie/goth Style.

Unterscheidet mal zwischen Mode und Stil. Na klar hat man mehr "mode schwuchteln" im S&F Bereich. Genauso wie man mehr "prollige" Bodybuilder im Sportforum hat als sonstwo. Und Sonderlinge im NLP Forum. Präselektion. Was euch allen bei einer roten Hosen mit guter Passform abgeht versteh ich überhaupt nicht. Wenn man im Dorf oder schlechten Bezirken wohnt ist das Outfit vielleicht zu "gewagt". In einer vernünftigen Stadt mit einem entsprechendem gebildeten, kultivierterem Umfeld ist das schon mind. "Gut". Das davor wäre "schlecht angezogen" weil ahnungslos. Ist immer von Ort und Umfeld abhängig. Und mit einer Frau über Kleidung & Design sprechen zu können/wollen sollte (hoffentlich) nicht relevant für eure Männlichkeit sein.