satsang

Glaube nicht immer das, was du denkst, und schon gleich gar nicht das, was du selbst als lächerlich erkennst. Wenn das nicht hilft und diese Gedanken ein Echo werden, dann visualisiere dir ein Radio mit einem analogen Lautsprecherregler, und dreh die Lautstärke der Gedanken leiser, bis sie verschwunden sind. Oder visualisiere dir ein Wolkenfeld und mache aus den Gedanken eine Wolke, und beobachte, wie sie vom Wind weggetragen wird. Manchmal hilft es einfach sich ein rotes , sechseckiges Stop Schild vorzustellen Dieses Vorgehen ist simpel und effektiv.

Wiederspricht das nicht der 3-Sekunden Pickup Regel? Was ist jetzt besser, 30 Sekunden pacen oder 3-Sekunden Regel? Hi Brokensword, ich würde nicht von Widersprechen reden. Die 3-Sek Regel hat sicher ihre Berechtigung, und es gibt sicher Typen, die haben ihr Game darauf abgerichtet und sind bestimmt gut darin. Trotzdem sage ich , gibt es gerade bei den Anfängern aus meiner Erfahrung viele, die pushen sich damit in so einen hohen Energielevel, dass sie das Target damit richtig überfahren. Ich mache zb sehr oft im Coaching Rollenspiele und Mikroteaching der Körpersprache. Dabei lasse ich die Jungs nach ihrem ersten Versuch spüren, wie es ist auf die selbe Art überrollt zu werden. Nahezu alle gehen einen Schritt zurück und fühlen sich bedrängt. Nach dieser Erfahrung machen wir Pacing Spiele , und sie machen die Erfahrung, wie entspannt es ist, vorher schon Rapport aufzubauen. Also gerade für Anfänger finde ich das persönlich den besseren Move. Wenn dann einer merkt, wie einfach es ist, Rapport aufzubauen und ins Leading zu kommen, gibt es nach dieser Ressourcenerfarhung nahezu 0,0 Ansprechängste. Kommt immer darauf an, welches Zeitfenster du hast. Grundsätzlich pace ich immer jede hübsche Frau. Allein schon unbewusst, selbst wenn ich sie nicht anspreche. Ist ein Nebeneffekt der Kompetenzstufenentwicklung. Vielleicht kennst du das Lernmodell : unbewusste Inkompetenz -> bewusste Inkompetenz -> bewusste Kompetenz -> unbewusste Kompetenz. In der Ubahn würde ich dennoch, da ich nicht weiss, ob sie nicht gleich wieder aussteigt , eher den kurzen Weg wählen und ansprechen im "ich bin gleich weg, und schade wenn ich dich nicht wieder sehen kann Frame" Wenn die Person eine fette Jacke anhat, dann läuft das schlecht. Makroexpression bedarf eines guten Blickfeldes, oder Gehörs. Trotzdem lernst du nach genauer Übung in der Beobachtung das Heben und Senken des Brustkorbes zu erkennen, oft geht der Oberarm mit dem Brustkorb mit, zwar minimal aber merklich. Oft ist der Punkt am Hals unterhalb des Kehlkopfes so ein Bewegungspunkt. Oder du übst das Pacing einfach nach dem Gehör. Super ist es beim Sex selbst, wenn du das Atmen paced, dann gehst du einfach mit deinem Atem im selben Rhythmus. Auch ein guter Punkt ist die Halsschlagader, selbst den Puls kannst du pacen. Dann aber crosspacen mit dem Finger, mit dem Fußwippen, etc. Es ist schlichtweg Übungssache. Aus interesse: Wo hast du die gemacht und was für eine- Master oder noch höher? Ich überlege nämlich, einen Practicionier zu machen, aber es gibt so viele Trainer, Verbände... Ich habe meine Ausbildungen bei verschiedenen Ausbildern gemacht, insgesamt hatte ich sechs Trainer. Bin selbst mittlerweile Trainer und möchte den Lehrtrainer machen. Ich empfehle den DVNLP Verband. Bevor man "wenig" Geld beim Mulzer oder anderen Konsorten verbrennt, lieber mehr ausgeben, und dafür auch ein Maximum an Stunden bekommen. DVNLP verlangt entsprechende Testings, die vorallem auf den Transfer abgestimmt sind, Abschlussarbeiten über ein Psychologie Thema, Modelling Arbeiten, minimum zwei Videos über ein Set mit echten Klienten, Präsentationen vor dem Publikum, Life-coachings mit echten Klienten, geschenkt wird dir der Schein also nicht. Zusätzlich ist bei DVNLP Supervision eine Pflichtveranstaltung, was dem Einen oder Anderen den Weg in die Mediation im Unternehmen oder privat geebnet hat. Also auch ein guter Quereinstieg in eine interessante Thematik. Schau dich am besten in deinem Umkreis um, alle guten Anbieter bieten kostenlose Abendseminare an, wo man sich die Trainer in Live anschauen kann. Die Trainer selbst , die über DVNLP ausbilden, dürfen nur Lehrtrainer sein. Die Voraussetzung für einen Lehrtrainer sind wieder rum sehr hoch. Meistens sind das ausgebildete Psychologen, Linguisten, Psycho/Hypnotherapeuten. Wenn du spezielle Tips brauchst, dann gerne per PM.

einer der genialsten Moves, die ich hier im Forum erlernt hatte, und mit Erfolg ausprobierte, ist der den Freund zu befreunden, und nicht zu destroyen. Ich finde auch , dass es wenig , bis keine Frau gibt, die so etwas übehaupt mal erlebt. Da kommt dieser coole Typ rein, befreundet ihren Freund, labert mit ihm über Projekte, Autos, Cocktails whatever, und nebenbei gamed er sie, und fordert später ihre Nummer ein und will ein Treffen. Das macht aus meiner Erfahrung mehr Eindruck bei der Frau, und als Sekundärgewinn gibt es kaum Stress mit den Typen.

Threadstarter, deine Generalisierungen sind der Stoff, aus dem die Albträume sind. Zwei Frauen hatten Sex mit jemand anderem , in der Zeit, in der du glaubtest, du hättest einen imaginären Besitzanspruch an deine Ex Freundinnen. Diese Erfahrung generalisierst du und glaubst fortan, alle Frauen würden so sein. Damit wächst aber proportional die Wahrscheinlichkeit, dass du das bekommst, was du am meisten befürchtest, weil diese Kausalzusammenhänge deine neue Realitäten werden. Erst wenn du das Ganze lockerer siehst, und jeder neuen Begegnung eine neue Chance gibst, nicht klammerst, keine Verlustangst hast, dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass du entspannte Beziehungen führst, und die Frau an deiner Seite gar kein Interesse an jemand anderem hat, da sie Dich cool findet. Dies bleibt jedoch eine Wahrscheinlichkeit, Menschen sind keine Maschinen, und ihr Verhalten pauschal nicht berechenbar. Dass eine Frau trotzdem jemand noch besser findet, Muschijucken bekommt und Sex mit demjenigen hat, wird auch eine Wahrscheinlichkeit bleiben. Es ist auch wahrscheinlich, dass es jemanden gibt, der einfach besser verführt als Du. Das Wichtigste wird dann sein, welche Alternativen du haben wirst. Wirst du dich in die Opferrolle begeben, oder einen Pseudoverlust als eine neue Chance sehen? Die Wahl ist deine Eigene!

Wer sagt denn, welche Zeit richtig ist? Nur weil irgendwelche Pfosten da draussen meinen, mit der Uhr spielen zu müssen, um mir jedes Jahr zur Anfang der Sommerzeit das Aufstehen zu erschweren, bedeutet noch nicht, dass die Zeit hier falsch ist. Da dieses Subkulturelle Forum die Einzige Realität ist, die Geltung hat, und die Matrix da draussen zu sprengen vermag, halte ich die Zeit hier für absolut richtig, und die andere für falsch. Aus Protest habe ich bei meiner Handaufzug Uhr die Uhrzeit immer auf 5 vor 12 gestellt, und meine Automatik Uhren Sammlung verkauft. Erst wenn sich die Zeit hier weltweit durchsetzt, werde ich wieder zu einer Automatik greifen, wahrscheinlich eine Brätling.

Das war halt total assi, aber das wüsstest du, wenn du dich richtig einlesen würdest, anstatt wegen jedem Schrittchen hier ein virtuelles Tagebuch zu führen. Einlesen! T-closed

Threadstarter, bitte diesen Beitrag ausdrucken, und als "daily mantra" auf den Kühlschrank pinnen. So sehen gute Beiträge aus. Vielen dank für diesen einen goldenen Beitrag aus gefühlt 2000 Bullshit Zweizeilern, die ich heute moderieren durfte.

Scheint ja so, als wäre heutzutage irgendein Status, oder irgendeine Verbindung im FB wichtiger, als ein guter Fick durch gute Verführung. TE wie alt seid ihr, die Angabe fehlt im Thread leider. Liest sich alles so Teenager lastig. Was hindert dich daran dir eine Frau zu suchen, die mental sauber da steht?

Die Punkte 1-3 sind exakt die Selben Punkte, wie sie auch von meiner Frau gelebt werden. Sie ist schwer Gummibärchen süchtig. Wahrscheinlich deckt sich das mit der Hälfte des Globus, wo Gummibärchen im Angebot sind. Scheiss Grundsatzgesülze. Aber ich habe dennoch Mitleid, es gibt Männchen unter uns, die schreiben der Ex soviel Macht zu, dass sie sich von ihr emotional ruiniert fühlen. Diese Ex hat passenderweise gekifft. Passt ganz gut in die Opferrolle. Wäre das Einzige, was so ein Opfermännchen über die Ex weiß, dass sie Tampons benutzte, dann wären wahrscheinlich die Tampons an seiner Misere Schuld. Oder die Einführtechnik, wer weiss das schon. In diesem Sinne: Einlesen! http://www.pickupforum.de/topic/14894-ihr-seid-pussys-von-secret/ http://www.pickupforum.de/topic/16843-verbitterung-gegenuber-frauen/ http://www.pickupforum.de/topic/32142-der-glaube-erschafft-realitaet-frame-mindset-und-glaubenssaetze/ Thread geschlossen.

Wie immer ist das Problem hier mal wieder zu wenig Alternativen seitens des Threaderstellers, sowie die Illusion, jemanden verändern zu können, nur weil man sich hier Ratschläge holt. In meiner wilden Zeit voller Ganja und Groupies, gab es auch immer wieder mal die eine oder andere Frau, die meinte ich wäre so super, wenn ich nicht immer wieder am Reefer ziehen würde. Jedem ist wahrschenilch klar, dass mein Interesse an derartigen Moralaposteln, die mich an Bedingungen ketten, schnell verflogen war. Aus meiner Zeit in Holland weiss ich, wie man sich dort über die schräge deutsche Drogenpolitik lustig macht. Dort kann es einem passieren, dass man die gesamte Familie von Enkel bis Oma im Shop findet, wie sie schön breit Schach , oder andere Gesellschaftsspiele spielen. Dort hat man aber auch die Wahl, und ist nicht an jeden Mist gebunden, den der Dealer um die Ecke gerade mal parat hat. Es ist ein Unterschied, ob ich jetzt den Couchlocker nehmen muss, weil sonst nix am Markt ist, oder ich einfach mal so in den Shop gehen kann, um mir ein paar aktivierende, anregende Sorten holen kann, wo ich dann eher unterwegs bin und die Optik und alles was dazugehört geniesse. So gesehen TE, wenn die Frau nichts für Dich ist, dann such die eine Andere.

Nein, es kann durchaus sein, dass ein Teil deiner Persönlichkeit ein Introjekt ist, daher kann die Stimme durchaus auch ein Echo Papa´s Stimme sein, oder Mama´s, oder Lieblingslehrers.

Keine Ahnung woher du diese Info hast, die Teilnehmer hätten irgendwelche Gefühle, dass sich viel verändert hat? Es gibt ziemlich gute Evaluierungsmethoden, was den Erfolg eines Trainings belegt, und ich selbst nutze in Seminaren ebenfalls das Kirkpatrick Modell. Alles relativ gut erforscht. Wenn einer 2000 Euro für ein "I can be like Rocco Siffredi in 2 days" ausgibt, und dennoch Jungfrau bleibt, gibt es unzählige Variablen, die schiefgegangen sind. Letztendlich liegt es dennoch größtenteils am Teilnehmer. Als Trainer kannste ihm halt schlecht seinen Pimmel nehmen und in irgendeine Frau stecken. Das muss er schon selbst tun, mit den Skills, die er erlernt hat. Wenn mir z.b. Master Teilnehmer erzählen, dass sich in dem Jahr zwischen dem abgeschlossenen Practitioner und dem Master nahezu jede Beziehung verbessert hat, die sie in der Zeit gelebt haben, dass sie ihre Mitmenschen besser verstehen etc, dann impliziert das, dass sie es geschafft haben, den Transfer zwischen Wissen und Tun zu vollbringen. Das macht mich dann schon ein wenig geil.

was sogar wissenschaftlich festgehalten wurde: An der Universität Tübingen wurde 2007 eine Umfrage von NLP-Practitionern evaluiert. Dabei wurde erfasst, inwiefern die Ausbildung nachhaltige Auswirkungen zeigt bzw. was sich bei den Teilnehmern verändert hat. Alle Practitioner-Teilnehmer gaben an, sich durch die Ausbildung in irgendeiner Weise verändert zu haben. Sie sind in der Lage Kommunikationsmuster wie Rapport anzuwenden und ca. 70 Prozent der Befragten gaben an, auch mit komplexeren Formaten gut umgehen zu können. Methode An der Tübinger Universität wurde in Zusammenarbeit mit dem dortigen NLP-Institut ein Fragebogen für Practitioner ausgearbeitet. Dieser wurde an insgesamt 65 Absolventen abgeschickt, 29 davon sendeten ihren Fragebogen zurück. Ergebnis Auf die Frage, wie groß sie die Veränderung durch die Ausbildung einschätzten, (skaliert von sehr klein bis sehr groß mit insgesamt 6 Stufen) gaben 17.2 % (5) eine ‘eher große’, 44.8 % (13) eine ‘große’ und 37.9 % (11) eine ‘sehr große’ Veränderung an. Kommunikationsmuster wie Pacing bzw. Rapport sind bei allen gut integriert, wohingegen das Leading und das Erkennen des bevorzugten Sinneskanals des Gegenübers eher schwer fällt. Über 70 % meinten, die Formate, die gelehrt wurden, gut anwenden zu können. Alle meinten seit der Ausbildung zu einer wertschätzenden Kommunikation besser befähigt zu sein und die meisten gaben an sensibilisiert für Win-Win-Situationen in der Kommunikation zu sein. Quelle: Frommer-Eisenlohr, K., Weber, K. (2007). Wie NLP wirkt. Kommunikation & Seminar, 5, S. 42-43.

Die Einstellung ist per se richtig, und jeder "Guru" den ich kenne, oder dessen Inhalte mich inspirieren, weist auch darauf hin, dass man nicht seinen Worten folgen soll, denn damit folgte man lediglich blind einer Ideologie. Nur wenn einer sagt, "folge keiner Ideologie" wäre das Ergebnis, wenn man dem Apell folgen wollte paradox, denn das wäre an sich schon ein Befolgen einer Ideologie. Das Selbe wenn ich sage "Es gibt keine Objektive Realität" Das ist genauso paradox, denn damit setze ich auf einer höheren logischen Ebene etwas allgemein gültig, was ich unten als allgemein ungültig betrachte. Wenn jemand so sehr seine innere Welt kennt, was ich unter Erleuchtung verstehe, dann hat er dennoch nur die begrenzten Mittel der Kommunikation zur Wahl, um sich ausdrücken zu können. Deshlab bedienen sich die meisten "Lehrer" der Metapher, damit sie ihre Realität dem Anderen illustrieren können, verständlich machen können. Denn der Ausdruck in Form von Worten kann nicht anders, als mißverstanden werden, weil an sich jedes Wort an individuelle Erfahrungswerte/Emotionen geknüpft ist. Das ist per se das Problem mit Nominalisierungen, und eine Herausforderung für jeden Therapeuten/Coach, z.b. nicht in den Inhalt zu gehen, und in die Übertragungsfalle zu tappen. Für mich persönlich ist der konstruktivistische Ansatz, dass jeder eine individuelle Realität konstruiert deshalb nützlich, weil er mir hilft, mich selbst noch mehr zu akzeptieren, und vorallem auch andere Realitäten wertzuschätzen, und anzunehmen, egal wie krude, oder crazy sie auch bei mir ankommen.

Skoda 100, und die Frau wird zur Sau

Die Erklärung wird nach oben immer unnützer nach meinem Empfinden, weil man sich der selben Verstandeswerkzeuge bedienen muss, die dazu führen, Einen in der Illusion der Identifikation zu halten. Im Prinzip ist es dennoch einfach, der Tod als Nominalisierung ist Verhandlungssache, bzw Definitionssache, und interessiert einen Betroffenen nur vor dem Ableben

Meine Güte, wenn sie dich so flehend anschaut und nicht weiss, was sie tun soll, dann mach ne Ansage, übernimm Verantwortung und Führung, und gib ihr vor, wie du dir eure Zukunft vorstellst, und unter welchen Voraussetzungen. Mit 21 bist du kein Kind mehr. Das was du gerade machst, ist Verlustangst geplagt wie das Karnickel vor der Schlange zu stehen und einen auf ratlos zu machen. Ihr braucht keinen Vertrag, oder eine offizielle Bestätigung für ein Zusammensein. Das ist gesellschaftlich eingetrichterter Allgemeinglaube. Eine Beziehung entsteht durch gemeinsame Interaktion bereits automatisch.

Für dein Thema gibt es in NLP ein Format, das nennt sich Six Step Reframing. Damit kannst du relativ verlässlich dein Verhalten ändern. Da du dich dabei jedoch partiell immer wieder in Trance befindest und immer wieder einen Perspektiven Wechsel machen musst, brauchst du dazu jemanden, der dich dabei unterstützt, dich durch das Format führt. Erfolgsquote ist sehr hoch, ob rauchen, fingernaegel kauen , oder eben Zähneknirschen.

es gibt ne Menge Gründe sich zu freuen, denn bei solchen Aussagen wäre ich lieber Single und beim Sargen, in Anbetracht der hoffentlich baldigen warmen Frühlingstage und der abnehmenden Kürze der Röcke. Kein großartiger Grund überhaupt ne Oneitis heraufzubeschwören, geschweige denn jemanden zurück zu wollen.

Dilts hat in einem seiner etwas späteren Seminare zur Begrüßung gesagt: "Es is sehr wahrschenlich, dass ihr jetzt alle da seid, ganz sicher bin ich mir aber nicht, lasst uns mal die Hände schütteln, um die Illusion perfekt zu machen"

Was du für einen Eindruck über mich hast, hat leider nichts mit mir zu tun, und darüberhinaus ist es mir wirklich nicht wichtig. Passt aber ganz gut zum Thema, dass der Subjektive Eindruck nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat. Und wenn du nicht übereinstimmst, dann können wir uns einfach einig sein, dass wir keine Einigung benötigen. Wenn du dir bei einem Unfall ein Bein verletzt, dann ist es verletzt, klarer Fall und real. Hast du Jahre später Phantomschmerzen, wenn du an den Unfall denkst, dann ist der Unfall konstruiert, also nicht mehr real, der Schmerz aber wieder schon. Der Körper merkt in dem Fall nicht, dass es keinen Unfall gibt. Grundsätzlich kannst du dich ja dabei selbst beobachten üben, wenn du zb an einen vergangenene Streit denkst. Die Situation ist wiederrum nicht mehr real und konstruiert, das Gefühl, also die körperliche Reaktion aber echt. Somit bekommt das Konstrukt eine empfundene Echtheit. Oder eine zukünftige Prüfung, die ansteht. Das Konstrukt , die Vorstellung nicht real, das empfundene Gefühl mit dem Namen Angst trotzdem echt.

um auf Tsukunes Beitrag aufzuschliessen, kann lapidar ausgedrückt kein Schwanz dieser Welt sagen, was Wirklichkeit wirklich ist, wenn Realität subjektiv konstruiert ist. Im Umkehrschluss bedeutet es als Quintessenz aller bedeutenden Psychotherapeuten / Forscher auf dem Gebiet, dass mangelnde Flexibilität in der Wahrnehmung, sowie der daraus entstandene Irrglaube, dass die eigene Wahrnehmung die einzig richtige sei, allgemein gesehen die Ursache für psychische Störeffekte ist. Lässt sich auch am Beitrag des Vorposters erahnen, indem klar deutlich wird, dass er nicht in der Lage ist, die Validität einer schizophrenen Wahrnehmung nachzuerleben. Nicht dass es wichtig wäre, aber dennoch sehr passend. Maren Franz hat in Multimind vor Jahren einen guten Artikel verfasst, was das Thema betrifft: http://www.nlp-hh.de.../NLP+Dharma.pdf

Kriegt ihr es gebacken, wenigstens einen Faden ohne Grundsatzdiskussionen zu Ende zu bringen? Ist wie im Kindergarten

Satsang bei allem Respekt, wer denkt das eine Schlägerei im Club genauso "freundlich" abläuft wie auf dem Eis kennt auch nur die halbe Wahrheit. Soziale Schmiermittel und Gruppendynamiken sind Faktoren die du einrechnen musst, dagegen sehen sich prügelnde Eishockey Spieler aus, wie Gentleman die Fechten. Wenn du dann noch in Szenen unterwegs bist, wo 50 kg Kiffer den ganzen Tag "Messer in den Bauch" in ihren Songtexten predigen, dann prost Mahlzeit. Gruss. Hey Danke für den Tip Ich bins mein Lebtag gewohnt, dass man mir in Clubs den Rücken freigehalten hat. Meistens bist halt mit der Mannschaft unterwegs, und all die Gönner geben dir einen nach dem Anderen aus. Ich glaub trotzdem, dass sich die heutigen Kneipenschlägereien ein wenig geändert haben. Aber dass sich einer mit mir prügeln wollte hab ich in den Städten, wo ich gespielt habe noch nie erlebt, nicht mal gegnerische Fans.

..im Zusammenhang mit dem Threadtitel? Schau, stell dir einfach vor, du hast ne gewisse Menschenkenntnis und hast zu dem A) Alternativen, handelst also nicht zwanghaft und B) ne Frau, die sich selbst ganz gut helfen kann, die also nicht Opfermentalität ausstrahlt, sondern ne gewisse Stärke. Ehrlich, also dann sind Handgreiflichkeiten wahrscheinlich das Letzte was passiert. Gesetz der Resonanz.