satsang

Woher hast du diese Prozentzahlen? Die Zahl Suggeriert irgendwie 100 Targets in einem Monat, mach lieber 80% draus , dann hast du eine Zahl 4 von 5 Frauen in zwei Jahren, was deinem Mangel an Alternativen schon eher entspräche. Das ist halt so ein Ding, lernst du nur Frauen kennen, oder selektierst du richtig? Und das andere ist Quatsch, du sprichst nur über die Frösche in deinem kleinen Teich, und wahrscheinlich meinst du eher dich selbst, als die Frauen. Peace Sat

ihr fickt regelmäßig und jetzt kommt aber der hirnverbrannte Konditionierungspart der Gesellschaft, eine Beziehung die bereits schon durch das ficken Bestand hat weiter verfestigen zu wollen, damit ja alle wissen was Sache ist. Bei sowas schüttelt mein Kopf immer noch einige Stunden nach wie ein Wackeldackel auf der Ablage. Das ist offen gelebte Unsicherheit. Btw streng religiöse Mädchen , meistens durch jahrelange Unterdrückung ihrer Sexualität mit einem HD ausgestattet, bringen dich beziehungstechnisch nicht Gott näher, sondern eher Richtung persönliche Hölle. Ich weiß nicht, wieso sich Typen für sowas hergeben, wenn es da draussen Abermyriaden von Frauen gibt. Peace Sat

Ist das das Frauenbild, was du dir her selektierst? Diese in Facebook aufgewachsenen Mädchen? Das ist der letzte Schlag Mensch, mit dem ich befreundet sein will. Und dann noch mein Leben nicht nur komplett um die Frau aufzubauen, wie es zu den Anfangszeiten der Begriffsfindung "Oneitis" war, sondern jetzt nochmal eine Schippe Pathologie draufzulegen und das ganze Leben darum aufzubauen, ob die Frau "fuck you" sagt, wenn ich nicht online war, oder nicht ihr Bild "geliked" habe. Das ist nicht mehr lustig. In meinem Freundeskreis ist es ein gelebter und gern praktizierter Luxus, nicht erreichbar zu sein.

TE, ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass man grundsätzlich schriftlich Sachverhalte und Ansichten nicht so gut klären kann, ich mich beschissen ausdrücke, oder du alles so filterst, um letztendlich dein Leben zu rechtfertigen. Ich glaube hier werden Frauen grundsätzlich unterschätzt, in der Annahme ein kurzer FO wird die restlichen Ausfallerscheinungen komplett wegwischen. Wird es nicht. Darüberhinaus , selbst wenn jetzt jemand meint er kann die Frau manipulieren, da sie ja nicht wissen kann, ob der TE ein Lindenstrasse Fan ist oder nicht, sie wird es erfahren, denn Frauen testen , und das zu Recht, ob sich hinter dem coolen Gehabe nicht doch noch ein Weichei verbirgt, oder ein langweiliger Typ, der nur auf interessant macht. Die Guten Frauen merken das sogar ohne sich auf den TE einzulassen, so dass der Protagonist noch nicht einmal an der Frau schnüffeln kann. Und selbst wenn eine Frau eine Zeit geistig umnachtet ist, mündet das dann so oder so in diesen immer wiederkehrenden Waterloos, wo Leute trotz PU immer wieder auf die Schnauze fallen mit Frauen. Und natürlich hast Du recht Threadstarter, nicht jeder führt so ein Leben, die Wenigsten tun das, die Wenigsten wissen davon, was attraktiv macht, die Allerwenigsten wissen davon was Komfortzonen sind, und die Allermeisten denken, sie bekommen Frauen zurück mit Pralinen und Blumen, oder eine Frau ab, wenn sie sich in Kneipen in dieser typischen Haltung hinter einer Flasche Becks verstecken. Jeder wie er halt kann PEace Sat

stell dir mal vor du bist auf einer Klettertour, oder fährst gerade auf der Nordschleife irgendeinen tiefgelegten Karren, oder bist Wakeboarden. Das Kack Handy klingelt, in irgendeiner Furche deiner Taschen, irgendeine der NC Nummern schickt dir gerade irgendwelche Bilder und textet dazu irgendeinen belanglosen Scheiss. Du würdest doch erst am Abend Zeit haben mal zwischendurch beim Kacken an dein Handy zu gehen oder? So gehts jedenfalls mir.

Ich will nicht schon wieder mit dieser Begriffskorinthenkackerei anfangen und erklären, warum ein Freezout in einem völlig anderen Kontext benutzt werden sollte, als hier. Schau, das was du als FO bezeichnest, ist eigentlich schlicht die Tatsache einfach über ein Leben voller Möglichkeiten und Annehmlichkeiten zu verfügen. Bleiben wir ruhig bei diesem Kürzel FO. Ein Mensch wie Du, der FO benutzt,oder davon spricht es anzusetzen, ist wahrscheinlich eben relativ dürftig mit alternativen Möglichkeiten ausgestattet, schlimmstenfalls sitzt er zuhause vor der Glotze und denkt sich "ich benutze jetzt FO, und mal schaun, was passiert" Dabei wendet er sich aber nicht mit seinem Fokus weg von dem, oder denjenigen ab, hinzu den angenehmen DIngen des Lebens , sondern ist mental immer noch auf den , oder diejenige fokussiert, innerhalb eines relativ dürftigen und unspektakulären Tagesablaufs. Dann braucht es nicht viel, bis das Objekt der Begierde wieder irgendwo ansetzt, und der Versuch des FO in sich zusammenfällt wie ein Kartenhaus. Deshlab bitte nicht FO benutzen (..um..X zu erreichen) sondern FO sein, und einfach andere Dinge tun. Dann ist das Modell FO integriert und bleibt nicht unwirksam auf der kognitiven Oberfläche als Wissen abgelegt. Und grundsätzlich zu deiner Ausgangsfrage: Wenn du Outcome Unabhängig bist, und keine Verlustängste hast, dann kannst du auf den Tisch haun und dich empören, aber wenn du glaubst mit diesem verhalten X zu bezwecken, oder Angst hast durch dieses Verhalten y zu verlieren, dann wird das nicht den richtigen Effekt erzielen. Peace Sat

verschoben

Submo Arbeit, Ankern wirst du auch nicht alleine stemmen, da du teilweise , oder immer in partieller Trance bist und Führung brauchst. Wenn du grad mal kein Rapport zu dir selbst hast , wie ich es immer so schön sage, dann kannst du schlichtweg nicht in Kontakt mit deinen inneren Anteilen kommen, deine Emotionen visualisieren etc, da brauchst du einen Coach/Therapeuten, da führt kein Weg dran vorbei. Die Leute stellen hier solche Anfragen rein, metaphorisch übersetzt "wie komme ich über eine 5Meter hohe Mauer ohne Leiter, oder Hilfestellung." und wundern sich dann, dass sie es nicht alleine hinbekommen. Funzt schlichtweg nicht, nichtmal bei Fortgeschrittenen wie mir, die 300+ Coachingstunden haben. Wir lassen uns alle regelmäßig von Kollegen coachen/supervisionieren, minimum 1x pro Monat, teilweise auch für Geld, wenn es nicht anders geht. Da muss man halt den Geldbeutel zücken, wenn man etwas wirklich haben will. Gruß

Generell arbeite ich im Coaching nicht regressiv, sondern zukunftsorientiert, weil ich von der Vorannamhe überzeugt bin, dass die Lösung des Problems nicht im Problem versteckt ist. Dennoch, so ein bisschen schreibst du über deine Eltern etc, Bedingungen, usw. Der Familientherapeutische Klassiker ist das Setting "ich liebe dich nur dann, wenn du gute Noten bekommst" , oder klassische Doublebinds wie zb körpersprachlich ausgedrückte Feindseligkeit und verbal ausgesprochene Zuneigung. Diese Muster kann dir der Therapeut bewusst machen, und entsprechend seinem Fach eine Deutung angeben , etc. Dennoch ist der Trigger, wie du richtigerweise sagst nach wie vor in Dir abgespeichert. Diese Muster lassen sich unter anderem sehr gut mit NLP Formaten auflösen, egal ob Anker verschmelzen, submodal, oder durch das Verändern der Wahrnehmungsposition führen viele Wege nach Rom. Was mir persönlich vor der Ausbildung am besten half ist das Schema "Annehmen" . Wie einer der Vorposter gut geschrieben hat, gibt es einen Unterschied zwischen dem Ignorieren, und dem Akzeptieren. Metaphorisch ist es eben auch ein Unterschied, ob ich einen Pass im Fussball annehme, verarbeite und wieder weiter spiele, oder mich einem Pass entziehe und nicht auf den Ball reagiere. Deshalb habe ich mir früher eine Übung daraus gemacht das Annehmen eines "Frameangriffs" anzunehmen, indem ich zunächst den Ball verarbeitete mit einem Nicken und dem Wort "interessant" Sagte zb jemand "Du hast aber eine Scheiss Arbeit abgeliefert" Dann als Antwort eben "Interessant, ich denke mal darüber nach" Damit ist der Widerstand abgebaut und der Andere kann dann bestenfalls seinen Text nur wiederholen, womit ich dann wiederrum darauf verweise, was ich bereits sagte. Das Problem bei solchen Botschaften ist eben , dass jede Botschaft einen Sach- und einen Beziehungsaspekt beinhaltet. Dabei kann man lernen den Beziehungsaspekt zu ignorieren, und sich auf den Sachaspekt zu beziehen. Der Vorteil bei dieser Technik ist , dass man mit dieser Antwort Zeit gewinnt um sich selbst dabei zu betrachten , was in einem Selbst für ein Gefühl ausgelöst wird und dieses Gefühl anzunehmen , zu beschreiben, es zu verabschieden. Durch die Selbstbetrachtung entsteht so eine Art Dissoziation, und die Verabreitung fällt leichter. Der Überframe "ich gehe in naher Zukunft mal schauen, welche Gefühle in mir ausgelöst werden" lässt dieses Interaktionsspiel noch einfacher werden, ähnlich dem Schema beim Umgang mit AA "lass uns mal schauen, wer die meisten Körbe heute bekommt", weil durch diesen Metaframe das Ganze eine spielerische Note bekommt. Das so als Ansatz. Später kann man als "geübter Emotionaler Bewältiger" dann das Spiel durch die neuen Erkenntnisse verfeinern, mit zb Reframing, oder auch mal mit geschlossenen Gegenfragen mit nur zwei möglichen Optionen, Suggestivfragen etc, d.h. man lernt Schritt für Schritt Kontrolle über das Geschehen zu bekommen durch mehr eigene Flexibilität, und der mächtigste Teil in einem System ist nunmal der flexibelste. Zudem sind Menschen, die merken, dass sie unterlegen sind meistens darauf aus eine Koalition zu bilden, als eine Front, und wenn , dann sowieso nur hinter einer vorgehaltenen Hand, was ok ist. Peace Sat

TE, du darfst auf keinen Fall vergessen dir zur Kompensation einen Kleinwagen zu kaufen. Typen mit großen Schwänzen brauchen das.

Threadstarter ist wieder mal einer von der Sorte, der seine Freundin mit einem Objekt verwechselt , und in Wahrheit instabil agiert, wahrscheinlich nicht in der Lage klare Ansagen zu machen, unfähig die Führung zu übernehmen und es seiner weiblichen Begleitung zu erleichtern. Genau diese Typen sind aber witzigerweise die, die sofort an Suizid und vollgeweinte Kissen denken, wenn die Freundin mal ihren Ex erwähnt. Tip an die Frau - next.

Du hast reagiert und nicht agiert. Damit hast du eine Front aufgebaut und Verantwortung abgegeben, und sie in die Luxusrolle der Entscheiderin manövriert. Dummer Schachzug, wahrscheinlich auf einer emotionalen Schiene aufgebaut. Ich hätte gesagt "Ich finde das super, dass du an deinen Exfreund denkst, ehrlich, aber jetzt entschuldige mich, ich muss mich um meine Genesung kümmern. Vielleicht hat deine beste Freundin Zeit mit dir Frauengespräche zu führen. " Damit wäre zumindest der Widerstand raus, und die Dinge, die ich nicht ändern kann auf eine souveräne Weise angenommen. nach der Genesung würde ich mich wie immer um meine Alternativen kümmern, oder welche schaffen. PEace Sat

Dein Stickypoint scheint mir eher zu sein, dass du nicht in der Lage bist einen Fuck auf die Leute zu geben, die sich dir gegenüber nicht so verhalten, wie du es gerne hättest. Ja die gibt es, und ja, wahrscheinlich sind sie neidisch. Du musst lernen mit dieser manchmal recht dürftigen Art der Anerkennung zu leben und sie zu ignorieren. Es ist egal ob du dich super verhältst, oder eben nicht, es reicht, wenn du anders bist als die Gruppe, und in dem Fall interessanter. Wenn du nur ein Honk wärst, dann würden die, die dir ablehnend gegenüber stehen , dich wahrscheinlich eher belächeln. Lerne diese Denke über Andere abzustellen, und von Ihrer Annerkennung abhängig zu sein - dazu gibt es Mittel und Wege. Sonst wirst du nie wirklich in der Lage sein deinen Erfolg zu geniessen, wenn Neider und Hater immernoch die Macht behalten, dich mit ihren Schnuten runterziehen zu können! Peace Sat

gut ist, dass du erkannt hast, wie ich euch systemisch ergänzt habt. Da kannst nämlich etwas ändern, und dann bekommst du das nächste mal resonanztechnisch auch jemand anderen zur Seite.

Wenn du mit "Verführer" den hier üblichen Schnellspritzertyp meinst, der die Frau als erweiterte Onaniermöglichkeit sieht, dann ist deine Frage paradox, denn a) gibt es keine Schuld, und b) schlechter Fang = schlechtes Screening/ Selektion. Das hättest du dir mit bißchen mehr und genauerem Einlesen auch selbst beantworten können.

Was fürn Schwachsinn. Es gibt hier schon genug Opfertypen, die halt in der Form herumheulen. Was sie machen ist im Prinzip die Verantwortung für ihr verletztes Seelenheil an Andere abzugeben, und dabei merken sie nicht, dass sie dadurch ihre Position schwächen und sich noch mehr entmachten. Damit das wieder zurechtgerückt wird, wird das dabei empfundene Gefühl abgespalten und dem Anderen zugeschrieben. Dieses Muster ist laut ICD10 irgendwo im Säuglingsalter als Bewältigungsstrategie angesiedelt. Was hier im Zitat manifestiert wird ist nichts anderes als ein klassischer Opfer Täter Switch. Dabei ist das Geschlechtsunspezifisch. Der 12 jährige Günther mit Opferstate Haltung ala Charlie Brown bekam früher auf dem Schulhof schon eins auf die Nase, weil sich Mobber eben Opfertypen suchen. Um wieder beim anderen Geschlecht zu bleiben, sind Frauen eher angepisst, dass sich ihr Anfangs ach so toller Typ nach ner Zeit als Waschlappen entpuppt. Und nein, sie haben ihn nicht zum Waschlappen gemacht, sie haben zielstrebig und genau seine Schwächen getriggert, die schon da waren, deshalb von meiner Seite nochmals tausend Dank an all die Lektionen die ich erfahren durfte um den Nutzen erkennen zu dürfen , mich mit Hilfe der Frau weiter entwickeln zu können! Peace Sat

Das was du hier schilderst hat weniger mit sozialen Eigenschaften zu tun, als mit der Tatsache, dass du ein Typ bist, der gut und gerne zum Burnout neigt, weil er seine eigene Grenzen nicht kennt und diese zum Wohle Anderer gerne überschreitet. Es bringt dich nicht zu deiner Lösung, derartige kognitive Fragen zu stellen, weil sie per se nicht beantwortbar sind. Darüberhinaus generalisierst du deine Erfahrung und gehst davon aus, dies würde dir mit jeder Frau passieren. Dein eigenes Verhalten ist es, das bei dem Anderen, oder der Anderen eine Resonanz auslöst, bzw dem Schein nach immer wieder das selbe Verhalten. Wenn du das raffst, wirst du dir keine "Warum" Fragen mehr stellen, und dich damit im Kreis drehen, sondern anfangen lösungsorientiert zu denken und dich fragen, was genau du tun kannst, um in Zukunft etwas Anderes zu erleben. PEace Sat

Die Angst Fehler zu machen ist ungefähr das beschissenste Mindset das du haben kannst. Es ist wichtig Fehler machen zu müssen, denn dieses Feedback ist wiederum essentiell für dein Weiterkommen. Einfachstes Beispiel : Fahrrad fahren, eine einzige Fehlerkorrektur. Ohne diese Korrektur würdest du geradlinig auf die Fresse fliegen. Oder als du als Kind angefangen hast zu laufen, da biste auch dutzendmal hingeflogen. Pauschal glaube ich, dass wenn unsere Spezies mehr Angst hätte zu scheitern, als mutig ins Ungewisse zu gehen, würden wir wahrscheinlich noch auf Bäumen schlafen. Mehr zum Thema Selbstvertrauen habe ich hier geschrieben. Peace Sat

Dir fehlt grundsätzlich die Fähigkeit für einen Perspektivenwechsel. Schau, ich bekomme an die 20-40 Mails die WOCHE. Das hat du jetzt zwar fein gemacht, deine Inbox hier hineinzukopieren, und nur weil du tatsächlich was herausgeschickt hast, kann mich dennoch nicht daran erinnern. Es gibt für mich wahrlich wichtigere Anfragen, als deinen Thread zu pinnen. Threads die saugut sind, sind früher oder später soweiso gepinnt. Nur , wenn du hier ein auf wichtig machst, wird das die Chance nicht unbedingt steigern, das wollte ich damit sagen, obwohl ich nicht wirklich glaube, dass es bei dir so ankommt, wie ich es meine. Ich glaube wir sind hier nicht dein Stromlieferant, und du nicht der Kunde, für den wir an der Hotline springen. Jedenfalls nicht ich. Für die Zukunft, schreib einfach deine Mails weiterhin per PM, irgendeiner wird sich dessen schon annehmen, und wenn nicht, dann lass das öffentliche Spammen. Gruß

Die eine Sache ist die direkt zu sein, und die andere Sache ist die zu denken man sagt was Phase ist , und dennoch einfach komplett daneben zu liegen. Da ich dich schon des öfteren gelesen habe, wie du die Frau per se für deine Gefühle verantwortlich gemacht hast, und auch nicht davor zurückgeschreckt bist andere zu beleidigen, und dies im Kontext einer harmlosen Kifferei, heisst es noch lange nicht, dass deine Opferrealität einen Funken Wahrheitsgehalt hat. Keiner muss mich holen um mit dir aufzuräumen, du bist dafür verantwortlich , wie du dich hier im Forum verhältst, und du musst immer mit Konsequenzen rechnen. Natürlich kannst du die Schuld wieder auf andere schieben, aber die Lektion, dass das nichts hilft, wirst du hoffentlich auch noch lernen. Hoffentlich einfach deshalb, dass du durch die Übernahme der vollen Eigenverantwortung einen Persönlichkeitswachstumsschub bekommst. Daher magst du jetzt vielleicht auch noch darüber in naher Zukunft lamentieren , und weiterhin ein böses "Satsang/Juice Terry Bild" malen, trotzdem, du meinst die Regeln des Forums die wir vertreten, und nicht uns , oder mich persönlich Ich hoffe das war direkt genug! Gruß

Da du mich hier im Zusammenhang erwähnst, finde ich deine Art hier einfach vom schlechten Stil getragen. Aber es lässt sich mal wieder klar sagen, dass je prägnanter das Urteil, desto weniger von Sachkenntnis getrübt. Kann mir nicht vorstellen, dass sich in Zukunft noch jemand deiner Anfragen annimmt. Aber ich kann mich auch täuschen. Ich persönlich kann mich nicht an eine PM von dir erinnern, habe mit der Moderation genug um die Ohren. Gruß

Vielleicht ist er der Schutzgeldeintreiber, vielleicht auch nur sozial kompetent. In einer Gruppe wird sich langfristig immer einer herausbilden, der die Gruppe anführt. Wenn du das nicht bist, dann kannst du es gerne respektlos finden, nur ändern wird das nichts, eher deinen eigenen Platz in der Gruppe noch mehr festigen.

Deine Anforderung ist hier schon viel zu vage. Bist du immer in der selben Gruppe? Random Gruppe? heterogen/homogen? Privat oder Beruf? Wie oft ist "ab und zu?" Was genau stört dich daran auch mal etwas nicht sagen zu müssen? Bin ich im Seminar, und lasse die Leute arbeiten, dann bin ich auch mal froh, wenn mich keiner braucht. Was genau ist also daran problematisch, dass du nicht angeguckt wirst? Meistens aber nicht immer ist der offensichtlich bedürftige Wunsch nach Aufmerksamkeit schon der Abturner, und wird meist mit noch mehr Missbilligung quittiert.

Nur weil du glaubst in einem Lebensbereich defizitär zu sein, bedeutet nicht, dass du massives Defizit bei deinem Selbstvertrauen hast. Nur filterst du eben alle anderen Bereiche aus, wo du erfolgreich bist, und während du dir dies klar machst, merkst du vielleicht, dass es viele Bereiche deines Lebens gibt, in denen du dich auf dich selbst verlassen kannst. Dein Selbstvertrauen hat deshalb noch lange nicht angeknackst zu sein, nur weil du der Struktur deines Minds noch nicht auf die Schliche gekommen bist. Und langsam beginnst du auch zu erahnen was ich meine, denn du schreibst ja selbst, du verstehst gar nicht genau weshalb dein Selbstvertrauen niedrig ist, das kommt bei mir so an , als würde sich der Schleier langsam lüften, daher - es gibt weit mehr Lebensbereiche im Alltag, die du jetzt ausblendest, wo du dich auf dich selbst verlassen kannst, und ich bin mir sicher, du kannst es dir erlauben 10 Dinge aufzuschreiben und dich vergewissern, dass das so ist, und dann wirst du vielleicht eines Tages feststellen, dass zwar dein bewusster Verstand manchmal meint, dass du das eine oder andere mal keinen Erfolg hast, nur weil du zb einen Job, oder Freundin verlierst, und dein Unbewusstes trotzdem dafür sorgt, dass du früher oder später wieder einen Weg finden wirst, wie du einen neuen Job bekommst, und neue Erfahrungen mit Frauen machst. So gesehen wirst du deine Komfortzone immer mehr erweitern können, und deine früheren Erfahrungen dankbar annehmen und über deine Zweifel gelacht haben. Manchmal gibt es im Leben keine andere Wahl als stark zu sein, um zu merken, wie stark man wirklich sein kann. Du kannst dir sicher sein, dass du voller Ressourcen bist und jede Erfahrung für die Zukunft nützlich ist. Peace Sat

http://www.youtube.com/watch?v=qZqYV9KKOZQ hier wurde alles gesagt. *closed*