satsang

Der war nicht schlecht. Soll ich dir aus eigener Erfahrung sagen, was dich 90% in die Beta Hölle schickt? Wenn du genau über solche Themen sprichst. Ich garantiere dir, trotz rosa Brille, Liebe und Verbundenheit, und all dem Shit - unbewusstes Verhalten steuert dieses Spielchen selbstsicherer als ein schweizer Uhrwerk. Zeigst du einer Frau, dass dich das stört, bekommst du es immer auf das Brot geschmiert - Ich sags mal mit Al Bundys Worten: "Gib einer Frau niemals gegenüber zu, dass du eifersüchtig bist, niemals." Du stößt dich damit selbst vom Thron!

Wieso spricht man von "Betrügen", wenn jemand mit anderen Typen Sex hat? Halte ich für einen semantischen Trugschluss. Soweit ich weiss gibt es zwischenmenschlich kein Recht auf Eigentum . Ist also rechtlich gesehen Nonsens.

Ich meine mal grundsätzlich sehen sich hier viele als das Opfer ihrer eigenen Eifersucht, aber was macht es für einen Sinn das Opfer seiner eigenen Strategie zu sein? Wieso kommt keiner auf die Idee mal durch einen Perspektivenwechsel das zu bekommen was man will, indem man grundsätzlich offener wird und interessiert an anderen Menschen? Ich meine egal ob mit oder ohne Begleitung, wenn ich unterwegs bin, umgeben mich immer hübsche Frauen. Das ist völlig normal, und auch wenn meine Begleitung mit den heissesten und erfolgreichsten Typen reden und auch flirten kann, so klebt sie dennoch die meiste Zeit an meiner Seite, weil sie sieht, wie ich mit Frauen umgehen kann. Das ist ein vollkommenes Leben des "in Konkurenz setzen Modells" Und das ist PU, ein Modell zu entdecken, oder zu beschreiben, es strategisch als wesentlich lukrativer zu bewerten, und es in sein Handlungsspektrum zu integrieren, und sich darüberhinaus Gedanken zu machen, wie man sich immer weiter optimiert. Eifersucht ist als strategischer Treiber der eigenen Handlung durch PU zur Nutzlosigkeit verkommen!

So sieht es aus!

Als ich selbst mal in einer Kneipe gearbeitet habe, habe ich auch immer mal wieder die eine oder andere Bedienung mitgenommen, und fand das auch immer recht lustig, wie manchmal die Freunde, oder Orbiter der Mädels dann kamen um ihre Besitztümer abzuholen, Gesicht manchmal wie aus Marmor , verbissen wie kleine Jungs. Die Mädels haben dann oft die Augen nach oben verdreht und mir mit einem Blick zu verstehen gegeben, dass ihre Macker nerven. An der Bar ist die Laune halt echt ausgelassen, da zieht man an einem Strang und ernste Gesichter haben am Tresen nichts verloren, man ist immer grundsätzlich gut gelaunt, oder schlimmstenfalls nicht griesgrämig. Ich habe dann die Freunde auch oft nicht begrüßt, weil ich einfach viel zu tun hatte, oder weil sie mich schlichtweg nicht interessierten. Meistens waren sie dann sowieso eh passe, wenn sie offensichtlich zu Kontrollzwang neigten. Ich muss auch sagen , dass ich es manchmal genossen habe, wie sie ihren Wert mit meinem abgeglichen haben ,und mich beobachteten, wie ich locker mit ihren Freundinnen umging. Ob mir diese Typen vertrauten, oder nicht hat mich auch nie interessiert, warum auch? Gruß

Du behandelst ernsthafte Depressionen mit NLP? Oder meinst du damit so "harmlose" depressive Phasen? Was verstehst du unter "ernsthaft" ? Jede Depression ist für den Betroffenen ernsthaft. Allgemein lassen sich vier verschiedene Depressions Arten benennen. Dazu zählen die Endogene Depression, die Somatogene Depression, die Psychogene Depression und die Depressionen in besonderen Lebenslagen. Und ja, auch mit NLP lassen sich langfristig Depressionen vertreiben, warum auch nicht, ist NLP so wie ich es kenne und praktiziere nichts anderes als eine psychotherapeutische Methodensammlung. Nur eben nicht alle Depressionen, und um das einschätzen zu können, brauchst eben auch diagnostische Skills, die du als Coach meistens nicht vermittelt bekommst.

Du meinst eher um "nicht Handlungen" und "Beinahe-FC" Junge, keiner will beinahe-FC lesen, genauso wie keiner den Lottozettel aufhebt mit 6 mal knapp daneben. Nein, das ding wird dichtgemacht, wenn sich hier grundlegend nicht etwas ändert. Aufmerksamkeitdefizitäre Kids sind hier genug im Forum.

Das dachte ich mir schon, na dann kann man das hier doch wieder schliessen. Hier sind Leute angemeldet, die wollen gerne etwas bewegen und verändern, und nicht auf grund von mangelnder sozialer Kompetenz ihre Langeweile abreagieren.

Ich raff das schon, stell dir nun mal vor, dein Problem mit Frauen wäre gelöst, ja dann könntest du aber gleichzeitig nicht massig Aufmerksamkeit einfahren wie hier. Es gäbe keinen Grund mehr deine Problemhaltung künstlich aufrecht zu erhalten, bis du dich damit identifizierst musst. Das kriegt ein Psychologe im ersten Semester mit, dass bei dir eigentlich nur eine paradoxe Intervention hilft. Du weisst genau, dass wenn du eine Frau abbekämmst, du keinen Grund zum Jammern mehr hättest. Aber eigentlich solltest du auch keine Frau abbekommen, weil die arme müsste wahrscheinlich asap die Rolle der Retterin einnehmen, die Rolle, die dir in der Kindheit wahrscheinlich keiner gab. So richtig behütet und geliebt zu sein als Kind. Das Problem ist nun, du bist nun ein großer Junge, und keiner wird dir das mehr geben (wollen) . Du stehst in der Verantwortung und hast die Wahl damit anzufangen dich endlich selbst anzunehmen und dir deine Defizite selbst gerade zu ziehen. Das wird keine Frau übernehmen wollen und langfristig würden deine Beziehungen alle in einem defizitären Fiasko enden (müssen). Nochmal: Bist du alleine und gleichzeitig einsam, bist du dir wahrscheinlich selbst keine gute Gesellschaft. Ändere das, und pfeif auf die falsche Aufmerksamkeit hier im Forum. Das hat mehr den Charakters eines Unfalls auf der Gegenfahrbahn, bei dem man nicht wegschauen kann.

Sehe ich anders. Nur weil du das anders sieht ändert es nichts an der Richtigkeit. Ich würde sogar noch weiter gehen, und auf 98% schätzen. Auch die Aussage mit dem Trancezustand ist richtig. Die gängigsten Tranceinduktionen basieren auf dem unterbrechen eines bestimmten Handlungsmusters, wie zb der "Handshake Interrupt" Eckhart Tolle erzählt viel , wenn der Tag lang ist.

Wenn ich morgens aufsteh und mit dem Kopf gegen die Wand renn, dann werde ich mir das merken, und das nächstemal die Tür anvisieren. Ich les dauernd, dass du im Club keinen Erfolg hast. Ständig rennst du in den Club und mit der Birne gegen die Wand. Wenn was nicht funzt, dann mach was anderes. Ist nicht von mir aber ist ne gute Sache. Ich hab zudem vernachlässigbar selten je etwas im Club klar gemacht. Ist laut, die Frauen sind oft in Rudeln unterwegs etc mit Bitchshield aus Kryptonit, und ist auch eben Typsache. Wo ich instant immer wen mit nach Hause nehmen kann ist entweder Museen, Pinakotheken, kleine Konzerte, oder beim Einkaufen. Einfach im Laden Sachen anprobieren und nach weiblichem Rat fragen funzt immer 100% Ikea am Samstag in der Bettenabteilung funzt 100%. Zu Anfang meiner "PU try&error Zeit" bin ich den ganzen Tag im Ikea herumgerannt, ich will gar nicht wissen, wie oft die mich für nen Dieb hielten. Ändere mal deine Strategien Bro!

Die Ratio ist im Vergleich zum Unbewussten etwa wie eine Nußschale zum Ozean. Ich finde daran nichts Ökologisches, in jede einzelne Handlung meines Lebens Bewusstheit hinzubringen. Man stelle sich nur mal das Autofahren vor. Gewisse Dinge muss man einfach unbewusst beherrschen, will man sich auf den Verkehr konzentrieren. Ich finde das Unbewusste und die Art und Weise, wie das Gehrin generalisiert wesenlicht ökologischer. Nur manchmal ist es eben auch nützlich, unbewusste Muster aufzulösen und sie zu beobachten, ohne sie gleichzeitig wieder zu generalisieren.

Wer Vollgas fahren will, braucht halt auch gute Bremsen. Ich habe nichts gegen Vollgas fahren, und das was ich tue liebe ich, daher kommt es mir nicht wie Arbeit vor. 50h die Woche sind normal, am 7 Tage wird bei mir manchmal auch nicht geruht.. Aber meine Bremsen sind halt extrem gut, ich schaffe es , mich instant zu beruhigen, und ich mache auch gern mal speedsleeping zwischendurch. Immer mal so 10 - 15min. Oder einfach mal eine One Moment Meditation : http://www.youtube.com/watch?v=tfetFVePqWo

Die Dauerhafte Wirkung könnte sein, dass man sich selbst und die Umwelt, sowie den Bezug zur Umwelt ständig hinterfragt. Das kann auf Dauer dann auch in Belastung umschlagen.. Die vier Fragen sind mir persönlich in der Arbeit mit Klienten zu oberflächlich. Auch stehe ich der Frage "ist das wahr?" skeptisch gegenüber, denn ich gehe eben beim Gegenüber zunächst davon aus, dass er mit seinen Glaubensätze ökologisch verdrahtet ist. Auch habe ich die Erfahrung gemacht, dass diese Frage eben Widerstände auslöst, die im Prozess hinderlich sind und den Rapport brechen. Die Fragen eignen sich manchmal ganz gut, wenn man den festgefahrenen Boden der Glaubensätze erstmal auflockern möchte, um wohlgeformterere Suggestionen streuen zu können , wenn der Klient durch die Fragen in den Zustand der Verwirrung kommt.

So what, die meisten Mediziner wissen auch nicht, dass die Gefühle nicht nur kommen, oder visualisiert werden können, sondern auch willentlich in ihrer Intensität reguliert werden können, die Visualisierung verändert werden kann, externalisiert, oder kinesthätisch verändert werden kann, oder die location des Gefühls im Körper verändert werden kann. In NLP spricht man hierbei von Submodalitätenveränderung. Gruß

Ich befürchte, dass man in den Systemen, in den die Menschheit jetzt noch verstrickt ist , nicht vollkommen frei von Zwängen sein kann, alleine das Geldverdienen ist eine Notwendigkeit. Das ist ein MetaZwang. Und da das Kapitalsystem pyramidenartig aufgebaut ist, kann theoretisch jeder so reich werden, dass das System für ihn anfängt zu arbeiten, aber das können zwangsläufig nicht alle. Ich glaube auch , dass es so etwas wie eine wirkliche Freiheit gar nicht gibt. Der Mensch glaubt zwar frei entscheiden zu können, weil er sich seiner Handlungen/Entscheidungen vielleicht bewusst ist, aber es ist ihm unmöglich alle Kausalitäten zu berücksichtigen, die zu seiner Entscheidung geführt haben.

Mich erinnert deine Abräum und Solarium Aktion stark an die Beschreibung der Homöostase eines Systems nach Watzlawick, indem der Mann in die Kneipe geht weil ihn seine Frau anpisst, und die Frau ist vom Mann einfach nur angepisst, weil der Mann in die Kneipe geht. Das System hält sich immer so aufrecht und Schuld ist immer nur der Andere. Beide weisen sich gegenseitig Schuld an ihrer Misere zu, unfähig für sich und die eigenen Emotionen Verantwortung zu übernehmen. Sollte die Frau nicht einem Scheidungskrieg entsprungen sein, kannst du dir alternativ zum besseren Verständnis und Selektion einfach die Interaktionen zwischen ihren Eltern anschauen. Wie hillft der Vater mit beim Tischabräumen zb, wann herrscht gute Laune und wann sind die Leute angepisst. Meistens kannst du dann eine hohe Wahrscheinlichkeit ableiten, wie ihre Vorstellung einer Beziehung funktioniert oder nicht funktioniert.

nein gibt es nicht, denn alles gute hat seinen Wert. Es gibt aber dennoch kostenlos verfügbare Kopien des Buches im Netz.. Google + intelligente Maskeneingabe könnte helfen. Habe es gerade versucht und es klappte innerhalb einer Minute.

Was genau meinst du mit Hirnfick? Gedanken? Bilder? Beschreibe genau, wie sich das abspielt, wann es anfängt und wann es aufhört. Was würde sich in deinem verändern/verbessern, wenn dieser Hirnfick aufhört? LG

Ich mein, so eine Frau ist halt auch nicht für jeden. Ich würde mir keine durchgeknallte Italienerin anlachen, und wenn, dann nur zum Ficken. Genauso würde ich generell keine rothaarige an mich binden, ausser zum Ficken, da ich langfristig eben einen etwas kühleren Frauentyp bevorzuge, die mit mir stundenlange intellektuelle Gespräche führen kann. Mir wären solche Frauen too much Energy. So als Zeitvertreib ist das schon geil, ihr ihre Impulsivität postwendend rauszuvögeln, aber jedesmal nach einem harten 45h Tag voller Meetings und wichtigen Entscheidungen wäre mir das zuviel. Deswegen Threadstarter ist es kein Beinbruch sich auch mal so etwas einzugestehen und mal detaillierter an deinem Screening zu arbeiten. Wie du sehr gut screenen kannst und wie du solche Frauen handeln kannst, ist in "Der Weg des wahren Mannes" von Deida, oder im "lob des Sexismus" von Satana beschrieben. Was du glaube ich gerade zelebrierst, ist eine "ich halte durch um jeden Preis Strategie" aufgrund von mangelnden Alternativen. Gruß

Die Frage ist paradox und zeigt dein ganzes Dilemma. Wenn es dich nicht mehr juckt, dann hast du auch kein Interesse ihr das zu zeigen. Wenn es dich aber stört und du versuchst krampfhaft die nichtjuckende Bohne zu spielen, verleugnest du dich nur selbst und unterdrückst deine Emotionen.

und von so etwas wirst du den ganzen Tag lang satt?? Ich würde wahrscheinlich hirntechnisch schon Mittags alle kcal verbraucht haben und instant ins Koma fallen.

Deine Fragen suggerieren, dass es so etwas wie ein generelles Problem gäbe. Tatsächlich ist das Problem, ebenfalls wie die Lösung des Problems ein intrapersonelles Muster, und nicht ein interpersonelles, generelles, menschliches Merkmal. Ein Problem, sowie sein systemischer Bezug zur Umwelt ist höchst individuell, denn schon ein Wort, eine Etikettierung wie z.b. das Wort "Zwang" im Bezug auf das Verhalten individuell skalierbar , messbar , sowie individuell bedeutend ist. Das Forum fordert daher keine Personifizierung, sondern die Person als Teil des Ganzen individualisiert sich durch sich selbst. Ein Problem sollte nicht bewusst gemacht werden, wenn der Bezugsrahmen der Lösung größere Probleme nach sich brächte. Ein Problem/Symptom kann durchaus auch eine funktionelle Rolle spielen und im gesamten sozial systemischen Bezugsrahmen stabilisierend wirken.

Als Therapeut brauche ich keine Erfahrung im psychotischen Erleben. Ich etabliere einen Rahmen, in dem sich der Klient ausagieren kann. Die 100% Lösung konstruiert der Klient, und nicht der Therapeut. Es reicht völlig zu wissen, und darin erfahren zu sein, welcher Methoden man sich bei welcher Symptomatik bedienen kann. In Fachkreisen geht man in Bezug auf Schizophrenie immer mehr von gestörter , paradoxer Kommunikation in Herkunftssystemen aus. Haley, Weakland , Bateson etc haben hier Pionier Arbeit geleistet. ( siehe zb http://www.suhrkamp.de/buecher/schizophrenie_und_familie-hans-werner_sass_28085.html ) Und natürlich glaube auch ich im systemischen Kontext an Beziehungsheilung, doch Beziehungsheilung setzt Kommunikationsheilung voraus. Ohne Kommunikation gibt es keine Beziehung. Und natürlich kann man die Symptome auch medikamentös regulieren, aber deswegen noch leider nicht heilen. Analog dazu kann ich dem Fernseher auch den Stecker ziehen, wenn sich der Sender nicht richtig einstellen lässt um damit das Problem zu regeln. Das wäre dann auch so eine dauerhafte Lösung für ein vorübergehendes Problem.

Wer nichts weiss, der muss halt alles glauben. Feinstofflichkeit, und Engelswesen und Transformationstherapie. Da lese ich lieber Spinoza oder Satre.. Jedem halt das Seine, und manchen halt feinstoffliche Engel. Das mit der feinstofflichen Welt lese ich bei Robert Betz häufig. Ich bin mir da nicht ganz sicher, ob er möglicherweise selbst in etwas höheren Dimensionen schwebt - oder ob er sehr pragmatisch ist. Neulich hat der Betz mir endgültig das Kraut ausgeschüttet, hat er doch auf seiner FB Seite fette Promotion für eine seiner Transformationstherapeutinnen gemacht, die ein Engelsseminar anbot, indem ich klipp und klar an seiner Methodensicherheit zweifelte - stellt er sich doch gern als Dipl.Psych. dar. Seine Transormationsenglesdings therapie prangerte ich als eine Beleidigung an all die psychotherapeutischen Schulen der letzten Jahrzehnte an. Das hat einen wahren Shitstorm ausgelöst und die einzige Reaktion war, dass der feinstoffliche Engelsbeitrag verschwunden ist. Also manche Ansätze sind bei Betz durchaus in Ordnung, aber im Grunde schwingt bei ihm schon mehr der Wahnsinn eines durchgeknallten Gurus durch , als psychotherapeutische Kompetenz.