endless enigma

Advanced Member
  • Inhalte

    7715
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    37
  • Coins

     12793

Alle erstellten Inhalte von endless enigma

  1. vielleicht haben sie designerhandtaschen und fake wimpern und ein mildes, nostalgisches lächeln ziert die gesichter, wenn sie hier mitlesen ❤️
  2. es ist vorbei. aber wie lange noch?
  3. wie groß müsste ein teleskop sein, um vorindustrielle intelligente vorgänge auf der erde beobachten zu können? vielleicht wissen sie ja längst, dass wir da sind, weil sie seit 500.000 jahren unsere lagerfeuer sehen mit ihren planetengroßen monsterteleskopen
  4. *schüttelt sich weil lovecraftsches grauen*
  5. ich zeig dir mal wie der blick geht.
  6. und zur frage "wissen sie, dass wir hier sind?" nein, denn unsere radiowellenblase misst grade mal ~100 lichtjahre im radius. ABER! sie wissen mit hoher wahrscheinlichkeit, dass unser sternsystem lebensfreundlich ist und wohl auch, dass es hier leben gibt. von der erde kann man sich aus enormer entfernung die atmosphäre per spektroskopie ansehen und das methan und der sauerstoff hier sind höchst verdächtig. tfe dass fast der gesamte sauerstoff in der atmosphäre das produkt oxygener photosynthese ist, also von lebewesen stammt.
  7. weise an dieser stelle auf das in den nächsten jahren den betrieb aufnehmende https://de.wikipedia.org/wiki/Large_Synoptic_Survey_Telescope hin. das ding fotografiert derart weitwinklig und empfindlich den himmel, dass zufallsentdeckungen der sorte plaudertaschenaliens möglich scheinen. beispielsweise könnte uns seit jahrmillionen eine nachbarzivilisation alle paar jahre mit einem starken laserpuls anpingen und wir hättens bisher mit hoher wahrscheinlichkeit nicht gesehen, einfach weil die meisten teleskope sehr engwinklig sind.
  8. denke mal gotteskind meinte mass approach cold genau weiß mans freilich nicht und wird es niemals wissen denn siehe! ist er doch einer von jenen, die nur zum scheißen in den thread kommen
  9. bersi lungert noch immer hier im thread rum *ampst* @Attackonincel h-hallo
  10. übrigens besitze ich das offizielle epub von TFE nicht, hust hüstel räusper.
  11. was sind WKs? war grad drüben 🙂
  12. gehts noch um die schwarze aus mallorca oder so?
  13. wenn du unterschreibst, halt auch. und das is vielleicht der kern von "kaputt" in zusammenhang mit der ehe.
  14. ich hab keine bessere idee. man darf bei dem thema aber ruhig bescheiden sein, es kann schon persönlich ungeheuer nützlich sein, einschlägige unterschriften zu verweigern.
  15. wenn du es uns freilich belegst, orkus klingt erstmal völlig unglaublich
  16. nana, dasne große nummer. irgendeine art von reaktion wird es aber geben. derzeit erscheinen die ersten rücksichtslos realitätsnahen bücher zum thema.
  17. du kannst beim heiratsstreik mitmachen. ob das mal jemanden interessiert, bleibt abzuwarten.
  18. @AloeVera du redest ganz schönen unsinn heute. eheschließungen gingen seit anfang der neunziger kontinuierlich zurück, erreichten um 2007 einen tiefpunkt und steigen seither, zuletzt recht kräftig, mein graph hier endet 2015. das allzeittief lag 1978. und was die ehe angeht, ich verachte oder verdamme die keineswegs. mir erscheint die ehe als kulturelle höchstleistung und ich vermute, dass sie zivilisationsbedingung ist. gegenwärtig kann man vor ihr in staaten wie D allerdings nur warnen. das ding ist nämlich kaputt.
  19. das is bersi, lasst ihn, er hats auch nicht leicht.
  20. das merk ich mir. dem nächsten durch scheidung ruinierten mann sag ich: was heulst du, die eheschließungen gehen doch zurück! (übrigens tun sie das nicht.)
  21. ich lese auf https://www.gottwein.de/Grie/hom/od01.php ... die odyssee. klick so von kapitel zu kapitel und kipp rein wenns gut ist.
  22. nur weil kleeblatt nicht begriffen hat wie man das macht ... siehe ghuls kommentar.