Soulcat

Hab eben nachgesehen. Seit Oktober 2006. Ich fand es interessant. Allein die Tatsache, dass es Männer gibt die sich damit beschäftigen. Um Erkenntnisse für mich zu gewinnen,meine Sicht der Dinge als Frau miteinzubringen und meine Persönlichkeit weiterzuentwickeln. Ich hatte früher schon eine gute Intuition bezügl Männer. Allerdings hab ich mich manchmal gefragt warum ich so wählerisch bin (als ich mal wieder an einen AFC geraten bin).Persönlichkeitsentwicklung war schon immer ein Thema. Viele Dinge sind erklärbar geworden, ich kann mich selbst besser einschätzen. Kann besser auf Leute zu gehen und auch Männer ansprechen wenn ich will. Ich konzentriere mich mehr auf die positiven Dinge und bin unabhängiger geworden.

Letztens war ich wieder allein in meiner Stammdisco. Hab mich an die Stange gestellt und getanzt. Dann kam ein Mädel zu mir hoch und hat direkt mit mir angefangen zu tanzen. Wir sind beide ziemlich abgegangen. Ihr Freund stand unten und ihm sind fast die Augen rausgefallen. Wir haben uns total gut verstanden, ganz ohne Worte.

Spannung ist nach wie vor da. Frauen testen ihre möglichen Partner. Das ist völlig normal. Aber die Gefühle, die kommen einfach oder auch nicht. Grade Frauen handeln mehr intuitiv als nach Logik. Außerdem gibt es keinen perfekten Partner. ;)

Dann würdest du mittels Schuldgefühlen etwas erzwingen wollen. Wenn sie nicht zu den Treffen erscheint, ist sie selbst schuld. Ignore wäre wie schon genannt die beste Möglichkeit.

Ich bin auch dabei. Letztes mal im Alexandre war's ja recht nett. Wenn jemand noch Lust hat, kann man den Abend noch ausbauen. Ein bisschen ins Field wäre nicht verkehrt.

Diese Typologie hab ich irgendwo schon mal gelesen. Wie würdest du die einzelnen Typen einteilen (HSE,LSE, HD,LD)? Das Beispiel der rigiden Frau mit dem Holkreuz und vorgeschobenen Becken kann ich bei einer Freundin beobachten. Alle Merkmale treffen exakt zu!

Schlechte Chancen für dich. Diese Begrüßungs-Rituale haben nichts zu sagen. Das mach ich zB auch bei guten Kumpels. Das muss kein IOI sein.

Solche Männer gibt es leider viel zu wenig.

Sie wollen sogar irgendwann heiraten... Ich glaube weniger, dass sie Schluss macht. Wenn alle andern Männer uninteressant sind, sie ihren Versorger hat und laut Enigma der sexuelle Trieb fehlt (LD), ist sie doch zufrieden. Diese Erklärung ist zumindest einleuchtend. Als normaler Mensch kann man sowas nicht verstehen. So sehe ich das auch. Weiteres Beispiel: Eine Frau, die super aussieht, aber AFC, hoch-manipulativ und klammert. Dagegen eine durchschnittliche (nicht UG), die sich und ihrem Mann Freiheiten zugesteht - eine HSE eben. Wenn die Schönheit mit dem Alter vergeht kann man sich nur noch auf die inneren Werte berufen. Da nützt dann das größte Schminkköfferchen nichts mehr. Ist mir klar. Ich könnte mich auch nicht in einen aus meiner Sicht hässlichen Mann verlieben. Aussehen ist meist auch das Kriterium für's ansprechen. Aber Aussehen ist eben nicht alles. Siehe oben. Ein schwacher Trost, aber eine äußerlich nicht so schön geratene Frau kann sich daran festhalten, dass nicht jeder Mann den gleichen Geschmack teilt. Sie wird sich wahrscheinlich schon damit abgefunden haben, dass sie selbst keinen hübschen Mann bekommen wird. Wie war das noch? Gleich und gleich gesellt sich gern... Das könnte stimmen. Wenn ich mir ihn anschaue, kann ich mir maximal Freundschaft vorstellen. Er ist zwar nicht hässlich und kleidet sich gut (sie hat ihre Finger mit im Spiel), aber man sieht ihm sprichwörtlich an dass er eine schwache Persönlichkeit - ein Beta ist. Bezüglich LSE LD. In einem Frauen-Gespräch über Sex hat sie mal die abfällige Bemerkung gemacht das wir anderen "ja eh keine Ahnung haben" um dann mit ihrer 3-jährigen Beziehung zu prahlen. Du hast geschrieben, dass es für eine LD-Frau typisch ist, mit Sex zu prahlen. Also quasi große Worte und nichts dahinter. Das passt hier auch ins Bild. So einen dominanten Typen wünsch ich ihr. Auch wenn sie meine Freundin ist, wünsch ich ihr einen Mann der ihr mal die Meinung sagt. Dann ist ihr Leben nicht mehr so rosig. Verdient hätte sie es allemal.

Hat er das wirklich so geschrieben? Das wäre mir neu. Die Frau will den Alpha besitzen. Aber keinesfalls die Anziehung killen. Es ist eine Folge in der Kette wenn sich der Mann betaisieren lässt, dass die Anziehung sinkt. Aber wenn sie die Anziehung killen wollen würde dann wäre es leichter sich das ganze nur im Kopf vorzustellen und sich dann total angeekelt einen neuen zu suchen. Falsch ausgedrückt von mir. Die Frau will ihn besitzen -> Betaisierung -> Anziehung geht verloren -> Frau bemerkt das und macht Schluss. Natürlich ist es nicht ihr Ziel. Viel mehr will sie ja dass er sich wehrt und ihr zeigt wer der Mann ist. Sie ist groß und blond. Ob LD oder HD kann ich nicht sagen, weil ich nicht unmittelbar Einblick in ihr Sexleben hab. Sie würde schon einen anderen bekommen, irgendein AFC freut sich immer. Sie will nur keinen andern bzw sie schaut sich nicht nach etwas anderem um. Nicht mal beim Mädels Abend in der Disco. Da will sie möglichst schnell heim, weil ihr irgendwas weh tut und die Männer sie nerven würden. Sie nützt ihn aus, das sieht sogar ein Außenstehender. Er ist kein Alpha. Seine Freunde hat er verloren, er versucht sich zwar wieder zu integrieren, aber es klappt nicht. Er kann sich nicht durchsetzen und die andern sehen ihn nur als den Waschlappen von ihr. Wieviel sie ihm gibt ist schwer zu sagen. Viel Aufmerksamkeit vielleicht. Ich frage mich sowieso warum sich ein Mann soviel gefallen lassen kann. Aber ich weiß dass er nie die Kraft hätte Schluss zu machen. Erstens würde sie dann total ausflippen und zweitens würde er dann auch mehr oder weniger allein dastehen. Beide sind schon an die Abhängigkeit gewöhnt. Will mich da nicht einmischen. Es interessiert mich nur, warum diese Beziehung so stabil bleibt.

Richtig. Ich würde mich über was spontan-verrücktes freuen. Ein Ausflug, oder die Sache mit der Probefahrt find ich sehr nett. Dazu muss ich sagen, man bekommt nicht einfach so ein Auto zur Probefahrt, außer man mietet es oder hat wirkliches Kaufinteresse. Und wehe es kommt einer mit Rosen.. Ich bin kein Romantiktyp.

Ist es nicht nervig, Freundschaften danach zu beurteilen, ob sie aus Habgier oder aus echter menschlicher Zuneigung mit dir etwas unternehmen?

So, meine Neugier war zu groß, deshalb hab ich mir das Buch gekauft. Ich war ein We nicht weg, an dem ich die 24,90€ locker ausgegeben hätte. *g* Ich habe nun Kapitel 1-4 gelesen und stimme größtenteils überein. Trotzdem hab ich ein paar Einwände wie folgt. Kapitel 2 h) Alpha, Frauen: Erstem Satz muss ich widersprechen. Mir ist bewussst, dass Männer Augenmenschen sind und primär von Äußerlichkeiten angezogen werden (möglicher Vorteil für eine psychisch geschädigte Frau). Was aber wenn eine durchschnittlich aussehende Frau durch ihr Wesen und Auftreten überzeugt? Wie oft liest man in einem Fieldbericht dass eine anfängliche HB6 sich nach näherem kennen lernen zu einer HB8 entpuppt? Oder andersrum: Die umwerfende HB9 sinkt auf eine HB6 ab. Solche eine Aussage ist doch ziemlich oberflächlich. Ich bin überzeugt davon, dass jede Frau, wenn sie das nötige Selbstbewusstsein und die Skills besitzt, ihre Vorzüge zur Geltung zu bringen, wesentlich mehr an Wert gewinnt, als dass man(n) sie nur nach dem Aussehen beurteilen kann. Während den Männern hier eine Lobeshymne gesungen wird, kommen die Frauen ziemlich schlecht weg. Es ist doch sehr ernüchternd dass Frauen oft als naiv betrachtet werden, weil ihnen angeblich nur die Chance bleibt, sich über ihr Aussehen zu profilieren. Was das für Auswirkungen auf die Frauen hat, kann man sich denken... Kapitel 3, Nice Guy: Im Anschluss beschreibst du einige Männer mit ihren Leidenschaften, für die sie sich mit ganzen Herz einsetzen. Ob das nun eine Verlagerung der Emotionalität darstellt, oder ob dies einfach gewöhnliche Menschen mit Leidenschaften sind - hier ist mir der Unterschied nicht ganz klar geworden. Später schreibst du, dass der Mann die Frau immer an zweiter Stelle halten soll und an erster seinen Leidenschaften (Hobbys, Freundeskreis etc) nachgehen sollte. Ich weiß dass gerade in länger andauernden Ehen, wenn die Anziehung aus bekannten Gründen verloren geht und man sich in verschiedene Richtungen weiterentwickelt, die Flucht in eine solche Leidenschaft groß ist. Leidenschaften sind Teil des Menschen. Ob man sie aussschließlich zum Selbstzweck einsetzt oder um Raum für seine Emotionalität zu schaffen, ist ein schmaler Grad. Noch eine letzte Frage. Ziel der Betaisierung einer Frau ist die vollständige Auflösung der Anziehungskraft und somit das Scheitern der Beziehung. Hier stimme ich zu. In meinem Bekanntenkreis besteht ein gegensätzlicher Fall. Die beiden sind seit 3 Jahren zusammen. Sie hat eindeutig das Sagen. Die Betaisierung geht so weit, dass der arme Kerl ganz verschüchtert unter ihrer Fuchtel bleibt. Seine Freunde haben sich von ihm abgewandt. Er hat nur noch Sie. Unter Alkoholeinfluss bricht es manchmal aus ihm heraus. Eigene Aussage: "Ich kenne mich manchmal selbst nicht mehr". Sie widerrum stellt die Beziehung als perfekt dar, sie küssen sich nach wie vor sehr oft und sie dirigiert ihn wie ein kleines Hundchen. Ich kenne ihr Sexleben nicht, schätze sie aber als LSE HD ein. Gewisse Geschichten von ihr geben den Rest: Bei einem Streit muss er, egal wer angefangen hat, sich entschuldigen und ihr zur Versöhnung ein Geschenk kaufen... Wenn man sich mit ihr unterhält, spricht sie ständig von "wir", um dann irgendwann einen Blick zu ihm zu werfen mit einem "stimmt's Schatz?". Er sagt dann brav "Ja" und lächelt. Man merkt zwar ab und zu wie er sich wehren will, was aber sehr schnell von ihr unterbuttert wird. Sie ist da sehr bestimmend und dieses Verhalten wirkt sich auch auf andere aus. Ich hielt eine Broschüre in der Hand und als diese für sie auch interessant wurde, wollte sie mir diese aus der Hand reißen, was ihrem normalen Verhalten entsprach. Ich hab mir das jedoch nicht gefallen lassen. Was mich hier nun interessiert: Wie du schreibst, löst sich so eine Beziehung, in der sich ein Mann unterwirft schnell auf. Warum nicht in diesem Fall? Sie genießt es ihn in der Hand zu haben. Ich vermute es ist zum Teil die finanzielle Unterstützung, die er ihr gibt (Sie ist Studentin). Zum anderen glaube ich, dass sie nicht allein sein kann. Andere Männer die sie ansprechen empfindet sie als höchst belästigend. Für sie zählt nur ihr Partner, obwohl sie diesen zu einem Beta gemacht hat, wie er im Buch steht.

Das einzige was in seinem Wortschatz auf PU schließen kann ist das "2er Set". Ansonsten kann sich jeder so eine Story ausdenken. Das muss nicht zwingend aus dem PU-Bereich abgekupfert sein. Trotzdem: Viel zu wenig Information für Außenstehende als dass man aus dieser Comedy ein Game erarbeiten könnte... reine Belustigung.

Sie ist verwirrt, weil sie dich nicht einschätzen kann. Sie hat dich nicht unter Kontrolle. Dein Game scheint gut zu sein...

Da fällt mir ein Fall ein, in dem ein Kerl mir abgesagt hat. War zwar ne Ausnahme, aber dennoch... Hatten ein Date und er schrieb mir genau zum vereinbarten Zeitpunkt dass er nun doch nicht kann, weil er seinem Vater helfen muss. Ich weiß zwar nicht mehr genau wie ich reagiert hab, wahrscheinlich ein wenig genervt aber dann wurde es von mir aktzeptiert. Bei den weiteren Treffen hab ich ihn stets gefragt, ob das wirklich klappt oder ob er nicht lieber erst seinen Vater fragen will, ob er ihm noch was helfen müsse *g* Das hat ihn tierisch genervt.

- roof blasts, sprich Dinge die spontan vom Mann kommen und mit der die Frau nicht gerechnet hätte. Im positiven Sinne. - gemeinsame Erlebnisse: Urlaub, Ausflüge etc - guter, abwechslungsreicher Sex Was auch ganz nett ist: "Gib ihr das Gefühl dich zu vermissen", sprich wenn der Mann merkt, dass die Attraction sinkt, sollte er was dagegen tun...

Pschht. Morgen in der Mittagspause am Kopierer? :wacko:

1-Million-Frage: Bin ich blond? :wacko:

Das ist zu riskant. Wenn mann zu viel und zu oft tröstet wird er sicher irgendwann in die LJBF-Schiene abruschten. Bei mir war's umgekehrt der Fall. Ich hab einen guten Freund getröstet und mir die Dinge aus seiner gescheiterten Beziehung angehört & versucht ihm zu helfen. Dies sah er wohl als Einladung, sich mich als neue Freundin auszumalen. Ich wusste inzwischen soviel von ihm und was in der Beziehung schief gelaufen war (Er: AFC), sodass ich genau wusste was mich in so einer Beziehung erwarten würde. Nein danke. Besser ist, man redet gar nicht über Ex-Beziehungen und lässt sich erst gar nicht drauf ein jemanden zu trösten, der für einen selbst attraktiv sein könnte.

Okay, das leuchtet mir ein. Nein, extrem. ;) Soulcat.

In der Regel hat sie einen Grund, warum sie absagt. Da du sie schon mal getroffen hast und sie sich weiterhin bei dir meldet, muss der Grund bei ihr liegen. Also schlag ruhig ein Treffen vor. Ganz klar mit Treffpunkt und Uhrzeit (schließlich bestimmst du wo's langgeht). Lehnt/Sagt sie ab, dann würde ich die Geschichte erstmal auf Eis legen. Sie meldet sich bestimmt, wenn ihr was an dir liegt. Im besten Fall plagt sie das schlechte Gewissen, dir aus welchen Gründen auch immer abgesagt zu haben obwohl sie dich nochmal treffen möchte.

Hui, dann kannst du dich auf eine große Welle á la Eva Herman-Kritik gefasst machen. Andererseits würde es die männliche Emanzipation endlich ins Rollen bringen. :D

Das ist eine schöne Metapher. Einen Grundsatz würde ich jedoch noch hinzufügen: Ehrlichkeit. Ehrlichkeit schafft Vertrauen. Nicht zuletzt, weil sich diese sowieso entwickelt, da man nicht mehr damit beschäftigt ist, einen Seitensprung zu verleugnen. Ich hab zwar keine Erfahrung mit MLTRs, aber das Konzept hört sich gut an. Dies funktioniert sicher nur bei selbstsicheren Persönlichkeiten, die Akzeptanz der Nebenfrauen und das erkennen der Möglichkeiten als "Hauptfrau". Nicht in Eifersuchtsdramen zu verfallen.. etc Interessant wäre noch, den ein oder anderen Aspekt zu erfahren. Z.B. Weiß die LTR, wieviele und welche Frauen es neben ihr gibt? Erzählt man sich von den Treffen mit anderen oder wird geschwiegen?

Ich glaube es war damals Eva Wlodarek - Mich übersieht keiner mehr (Größere Ausstrahlung gewinnen).