Hexer

vor 1 Minute, Selfman schrieb:

Die Reaktionen sind einfach mittlerweile öfter abweisend. Die Frauen sind, was das angeht, nicht mehr so locker und offen wie früher.

Das kann ich nicht bestätigen. Hast Du was verändert? Aussehen oder Opener?

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Wir könnten Leonardo DiCaprio fragen was er von der Grafik hält, hier übrigens seine persönliche

Klar gibt es Einzelfälle

vor 1 Minute, holywater schrieb:

Wenn du allen Ernstes behauptest, mit 35 sein ein HB attraktiver als mit 25, dann kann ich dir nur einen Termin beim Optiker empfehlen.

Das hat niemand behauptet, hör endlich mal auf mit solchen Unterstellungen! Ist ja wirklich unerträglich!

vor 1 Minute, holywater schrieb:

Ich vermute mal, dass es viele Blue pilled "White Knights" gibt, die es nicht mit ihrem Weltbild vereinbaren können, dass der SMV von Frauen um die 30 stark abfällt.

Also ich vermute ja eher, dass Du hier bewusst Lügen verbreitest. Denn den Abfall des SMV hat niemand in Frage gestellt, nur den Abfall um 60%!

Um das deutlich zu machen, du erzählst kackendreist es sei alles, auch die Grafik, wissenschaftlich belegt. Kommen Zweifel, dann sind das alles verwirrte Bluepiller. Und Du beschwerst dich über schlechte Diskussionskultur? Junge, Junge ...

vor 4 Minuten, eggplant emoji schrieb:

da ist die "Wall" aber dann doch für solche Frauen geradezu optimal ... sie haben die allerbeste Auswahl an absoluten Losern!

weil die Mehrheit der Kerle halt Loser sind?

vor 15 Minuten, holywater schrieb:

Ok, dann erwarte ich gespannt deine Variante.

Nur um das richtig zu verstehen: du hast dir Zahlen und ne passende Grafik ausgedacht und kannst nichts davon belegen. Ja, kommt mir langsam auch voll wissenschaftlich vor ...

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ey das Bild ist "Fanmade" und zugeschickt - also nicht von mir. Ich habe es nur gepostet weils lustig ist, denke @Hexer hat auch noch soviel Humor das er drüber schmunzeln muss 😅

naja, Humor ist was anderes .. aber ich kann deine Posts und die Motivation dahinter ganz gut einordnen.

vor 12 Minuten, holywater schrieb:

Komm mit konkreten Diskussionspunkten 

Ich habe schon mehrfach die Fehler in deiner SMV-Grafik angesprochen. Hast es nicht ein einziges Mal geschafft drauf einzugehen. Also höre bitte auf so zu tun als wärst Du tatsächlich an einem Austausch interessiert!

vor 5 Minuten, holywater schrieb:

Sprichst du den Abfall bei der roten oder der blauen Kurve an?
Zeichne mal die Kurven, so wie sie deiner Meinung nach korrekt sind.

Na offensichtlich den Abfall der roten Kurve (hab ich doch bereits mehrfach angesprochen). Belege doch mal die 60% in 7 Jahren. Gerne wissenschaftlich!

vor einer Stunde, holywater schrieb:

Die RP abzulehnen, weil ein paar Leute mit Red Pill Rage Videos Klicks machen ist so unsinnig wie die Physik abzulehnen, weil man damit Atombomben bauen kann.

Nicht die Theorie ist falsch. Die negative Anwendung ist falsch.

Und warum gibt es dann keine kritische Auseinandersetzung mit diesen falschen Interpretationen?

Das ist eines der Hauptprobleme in der Diskussion mir euch. Wenn Redpill kritisiert wird, dann doch oft nicht Hypergamie (als Beispiel). Dass das grundsätzlich belegbar ist, hat sich längst rumgesprochen. Es sind die Interpretationen der Redpiller, wo versucht wird mit Einzelfällen (gerne gefakte Personen mit gefakten Beziehungen) Frauen Dinge zu unterstellen. Und selbstverständlich ist das voller Negativität und Abwertung (wie du ja selbst festgestellt hast). Aber wenn das angesprochen wird, dann wird diese Kritik als Rumheulen geframed und konstruktive Diskussionen werden abgewürgt und es wird auf die Wissenschaftlichkeit von RP verwiesen. Jedes. Einzelne. Mal!

Dadurch kommt ihr wie religiöse Eiferer rüber und deshalb ist es so schwierig euch erst zu nehmen. Nicht weil ihr ne unbequeme Wahrheit hättet oder ähnlichem Verschwörungsquatsch. 

Brauchst nicht drauf antworten, aber vielleicht denkste in ner ruhigen Minute mal drüber nach, warum ne kritische Auseinandersetzung in eurer Bubble nicht stattfinden darf.

vor 9 Minuten, DoItAgain schrieb:

Was ist "es"?

Hab ich das?

🥱

Most certainly!

Irgendeinen Grund muss es ja geben, dass du permanent versuchst gegen Formulierungen statt Inhalte zu schießen.

Ich mach das für dich! ...vielleicht.

Sag mal was nettes und sei nicht so motzig.

Ja hahahaha. Ich verrat dir ein Geheimnis: Ich seh mich garnicht als "Redpiller" aber nice try.

Das sind ne menge Good Boy Points!

Make PUF great again!

Nix beizutragen? War abzusehen ... aber hast Recht, wozu weiter Zeit verschwenden ...

vor 31 Minuten, DoItAgain schrieb:

Da bin ich mir auch total sicher! Was ist denn das "Gegenbeispiel"?

Ich erkläre es gerne wieder: Du hast behauptet es sei wissenschaftlich belegt. Ohne Einschränkung! Also auch die lustige SMV Grafik. Die es aber nicht ist, es gibt keinerlei wissenschaftliche Grundlage dafür.

Deine Ablehnung widerlegt worden zu sein, ist das diese Ablehnung von unbequemen Wahrheiten, die du meintest?

vor 31 Minuten, DoItAgain schrieb:

Mach mal Urlaub.

Damit hier überhaupt niemand mehr widerspricht während hier gefaselt wird, dass den braven Deutschen von Hakan die Frauen weggenommen werden? Oder in Seeliger Einigkeit Zwangsheirat und Mutti am Herd gefeiert wird? Oder Frauen ü30 als Gammelfleisch bezeichnet werden um sich besser zu fühlen ... von Redpillern!

Weißte, das war mal ein Forum um sich mit Frauen zu verbessern. Jetzt ist es zum größten Teil ne Jammergruppe. Macher? Hier? Kaum noch. Dafür jede Menge Nichtficker, die sich für diesen Zustand bemitleiden aber nichts ändern wollen. Die real existierenden Redpiller halt.

DAS! kann sich niemand ausdenken.

vor 9 Stunden, DoItAgain schrieb:

Wilder Take!

Überleg mal, wann eine Frau besonders hübsch und fertil ist. Ab welchem Alter ist eine Schwangerschaft eine Risikoschwangerschaft? Wann ist ein Mann besonders hoch im Kurs und wie kann er das erreichen? Usw.

Allein aus deiner Erfahrung solltest du wissen, dass die Grafik nicht off ist.

Also oben hast du noch erklärt alles sei wissenschaftlich gestützt. Jetzt sind wir schon bei Erfahrungen. Und die Grafik ist trotzdem Unsinn. Weil die Kurven so grotesk überzogen sind, dass es eben nicht mehr zu den Erfahrungen/zur Realität passt!

vor 9 Stunden, DoItAgain schrieb:

Gibt keine RP-These.

RP ist nur ein Synonym für ungemütliche Wahrheiten. Ein schwammiger Oberbegriff.

Deshalb wird hier auch permanent gegen Strohmänner geschossen.

Ne ungemütliche Wahrheit ist, dass Sex für Frauen keinen Wert darstellt, weil immer verfügbar (ne klassische PU-Weisheit übrigens). Bei RP wird allen(!) Frauen unterstellt Golddigger zu sein. Was nicht stimmt und definitiv nicht wissenschaftlich belegt ist.

Deine Behauptung RP sei nur eine Sammlung solide belegter, unbequemer Wahrheiten ist also falsch (ein Gegenbeispiel reicht ja).

Aber so wie bei uns läuft die typische Diskussion mit Redpillern. Erst behaupten, alles sei Wissenschaft, dann sind es Lebenserfahrungen und am Ende sind die widerlegten Punkte ja gar kein RP ...

Und am Ende nochmal der Hinweis warum alle normalen Leute bei der Erwähnung von RP die Augen verdrehen: weil ständig (hier und auf allen Kanälen) mit Hinweis auf RP-Thesen ein Schreckenszenario aufgebaut wird. Und es nie, an keiner Stelle, Widerspruch von Redpillern dazu gibt. Wenn diese negative Betrachtung von Frauen doch nur ne falsche Interpretation wäre und nicht Kern der Redpill-Bewegung dann wäre das klar anders!

vor 5 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Es ist mir genauso egal wie AMs die der Meinung sind das es kein lappenhaftes Verhalten und OK ist ner Frau was vorzulügen um Sie flachzulegen...krasse Verführungskünstler...ADVANCED SKILL 😂

 

(ahh, Themenwechsel ... tun wir so als hätten wir nichts bemerkt)

Also wenn ein AM das so gesagt hat, dann sind alle scheisse ... is klar ...

Edit: das lustige hier ist, dass du ständig und überall gegen AMs lästerst. Gegen die oben besprochenen RP-Spinner nie. Während die AMs hier hunderten Leuten geholfen haben. Die RPer auch? Jemals? Musst nicht antworten, ich kenne die Antwort: ist dir egal ...

vor 3 Minuten, DoItAgain schrieb:

Seh ich als nicht so absurd an, weil es in der breiten Masse stimmt. Niemand sagt, dass die Frauen entsprechend weniger Sex bekommen.

Was genau sagt diese Grafik denn überhaupt aus? Irgendetwas Praxisrelevantes? Irgendwas, was hilfreich ist? Bisher wird sie nur genutzt um Leute zu trösten.

Ach, und diese Grafik ist ganz sicher nicht wissenschaftlich gestützt!

vor 4 Minuten, DoItAgain schrieb:

Daraus abgeleitete Handlungsweisen und Schlüsse, mögen hin und wieder mal faulty sein, aber das hat nichts mit den Daten an sich zu tun sondern mit dem Individuum, das sie für sich auslegt.

Welche Handlungsweisen meinst du? Bring mir doch mal ein Beispiel wo eine RP-These hilfreich für Verführung ist. Irgendwas, was nicht vorher schon Konsens war.

vor 3 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

mal ja mal lachen mal nein...mal so mal so.

weil wir denken das die Leute alt genug sind für sich selbst Verantwortung zu übernehmen...wäre zumindest ne Grundvorraussetzung sowohl für PU als auch für RP 😉.

Oder kurz formuliert: es gibt hier Leute die RP mit Unsinn mischen und verbreiten aber das ist okay für dich weil alle alt genug sind. 

Na gut, du hast dich ja auch nicht gewundert warum RP so einen schlechten Ruf hat.

vor 30 Minuten, Danisol schrieb:

Spielen wir das doch mal durch. In einem Fall ist der Postbote einfach arbeitslos und im anderen Fall ist er arbeitslos und hat den Lotto Jackpot von 10Mio gewonnen. Meinst du die Frau verlässt ihn dann trotzdem weil er keine Briefe mehr ausliefert? Also da ist schon ein Unterschied..

Der große Unterschied ist doch, dass das eine Szenario realistisch ist und das andere heftig konstruiert.

Aber gut, wie kommst Du auf die Idee, daß der reiche Couchgammler nicht verlassen würde? Der halbe Zugewinn gehört doch ihr!?

vor 10 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

hab oft genug ewig lange Texte geschrieben und erklärt warum weshalb oder wie Aussagen aus der RP gemeint sind

Aber wo hast du solchen Leuten jemals widersprochen? Ihr stimmt euch doch immer nur gegenseitig zu, oder?

vor 15 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Ich leg mich lieber zurück und lach während ich mir mein Teil denke

Du merkst schon wie du hier versuchst Verantwortung abzuschieben? Aber du bist ja nicht der einzige, der da gegensteuern könnte. 

Gerade eben, Danisol schrieb:

Ich schon. Wenn der Postbote sein Job verliert wird die Frau warscheinlich auch weg sein in aller Regel wenn der Postbote die Rechnungen nicht mehr bezahlen kann. Da wird die Frau wohl kaum über Jahre seinen Job als Versorger als Mann übernehmen.

 

Und da geht es um das Geld und nicht um nen Kerl der sich gehen lässt? Weil, komm, jahrelang ohne Job, das muss man schon wollen!

Oder mal umkehren: wie lange würdest Du den Versorger für eine Frau spielen, die keinen Bock auf Arbeit hat und lieber auf der Couch gammelt?

vor 1 Minute, Danisol schrieb:

Jede Frau ist Gold Digger am Ende. Die Frage ist nur wie sehr. Ich kenne keine Frau der Geld wirklich komplett egal ist beim Mann.

Also wenn ein Postbote/Verkäufer/Lehrer schon ausreicht um das Gold-Digger-Gen zu befriedigen, dann würde ich es nicht mehr so bezeichnen.

vor 1 Minute, Danisol schrieb:

Ich kenne keine Frau der Geld wirklich komplett egal ist beim Mann.

Wird so sein. Wenn Dein Köder für Frauen Deine Kohle und Dein Status ist, was für Frauen lernst Du dann wohl kennen? 

vor 6 Minuten, Danisol schrieb:

In den 20ern haben die meisten aber nicht den Status also Geld und damit Möglichkeiten, den sie in ihren 30ern haben. Wenn wir jetzt mal von reichen Erben absehen und denjenigen die viel von der Familie in den ... geblasen bekommen.

Achso, Du sprichst von Gold-Diggern, da kann das passen, kenn ich mich nicht so mit aus.

Aber wer normale Frauen vögeln will, dem reicht was Du oben beschrieben hast:

vor 31 Minuten, Danisol schrieb:

Wenn du einigermaßen gut aussiehst und dein Leben im Griff hast

vor 1 Minute, DirtyRabbit schrieb:

Ja aber ist das die Schuld von RP oder denjenigen die zu doof sind richtig zu interpretieren.

nee Du, wenn sich jene, die sich gut mit RP auskennen und hier das Thema hochhalten diesen Leuten nie kritisch entgegentreten, sondern ihnen noch beipflichten und sie feiern, dann stimmt das einfach nicht. Dann ist das einfach nur ne Ausrede! 

vor 8 Minuten, Danisol schrieb:

Wenn du einigermaßen gut aussiehst und dein Leben im Griff hast kannst du als Mann in den 30ern ficken was das Zeug hält.

unter diesen Voraussetzungen kannst Du das aber auch schon in den 20ern. Mit Gleichaltrigen. Mann muss da nicht warten!

vor 11 Minuten, DoItAgain schrieb:

RP ist für mich im PU Kontext nur der Oberbegriff für die relevanten, wissenschaftlichen Arbeiten und den damit verbundenen Learnings.

Es ist definitiv nicht alles falsch was ich da so sehe, vieles halte ich für Nachvollziehbar und Richtig. Aber so zu tun als wäre das irgendwie solide Wissenschaft, das halte ich eher für Wunschdenken.

Nehm doch nur die beliebte SMV-Grafik, nach der verliert eine Frau innerhalb von 7 Jahren 60 Prozent ihrer Attraktivität/ihres Wertes/irgendwas ungenau definiertem. Das ist komplett absurd und Realitätsfremd. Aber viel schlimmer: was will irgendjemand mit dieser Information nutzbringend anfangen? Wo genau ist sie im Kontext Verführung hilfreich? 

Deshalb auch meine provokante Frage an @DirtyRabbit wie ihm RP geholfen habe. Ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass RP irgendjemanden besser und/oder erfolgreicher im Umgang mit Frauen gemacht hat.

klingt doch so weit gar nicht schlecht. Also bis auf Deinen Hirnfick wegen Deiner Schwächen. Wenn Du mit der Kleinen doch sowieso ständig schwatzt, wieso nicht im wahren Leben? Da kannst Du viel leichter erkennen wann es ihr bei welchem Thema zu deep oder zu viel wird.

Also: verabrede Dich mit ihr zum Kaffee/Wein/Bier/WasAuchImmer. Weil Handy ja irgendwie zu unpersönlich und Du ihr Lachen in echt sehen willst. Irgendwie so halt. Und bei dem Treffen machst Du, was Du hier so oft gelesen hast: Flirten, Spaß haben, Küssen ... trau Dich!

vor 40 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Wenns da also keine Truthbomb von Seiten RP erfüllt wird kann ich auch ned mehr helfen.

kurze Frage dazu: wie genau hat Dir RedPill geholfen um erfolgreich mit Frauen zu werden? Welche Theorie war für Dich da am wertvollsten?

vor 15 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Denke das hat diverse Gründe:

Zum einen müsste man seine bisherige Denkweise hinterfragen und sich eingestehen das man seit kleinauf durch Umfeld, Medien etc. In BluePill- Disneywelt indoktriniert wurde, zum anderen sehen jungs die durch PickUp mal 10-20 Muschis gefickt haben keinen Grund Ihre Denkweise zu hinterfragen.

Diejenigen welche durchs Leben "geredpilled" wurden (vor allem diejenigen die durch auf die Fresse fliegen und aus nix bzw. einer bescheidenen Ausgangssituation einen Mann mit Substanz aus sich gemacht haben)  sehen in der RP Parallelen oder Bestätigung in Ihrer Denkweise weil Sie eben selbst die Erfahrungen von unten nach "oben" durchgemacht haben..

Genau das gleiche wurde hier vor über zehn Jahren über PU geschrieben: erlernte Denkmuster hinterfragen, sich selbst Optimieren und aktiv werden. Das war alles schon vor RP da.

vor 15 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Die Gefahr ist meiner Meinung nach das zu viele in die RedPill Theorie versinken und als Ausrede benutzen anstatt in der Realität wirklich die Stellschrauben anzugehen, ebenso das da einfach blind alles 1:1 übernommen wird ohne den gesamten Kontext dahinter zu peilen z.B. bei dem Hypergamiethema. Keine alte springt auf den nächstbesseren Schwanz wenn in Ihrer LTR alles zufrieden läuft, egal ob der andere Typ Jawline, Sixpack oder Lambo am Start hat.

So ist es! Aber hier findest Du kaum diese Differenzierungen. Hier wird mit Absolutismen einfach nur fröhlich Angst geschürt