Hexer

Weil Filme tiefgründiger sind als Bücher???? Ach komm gib schon zu, dass nur in die Perlen wolltest ..

Da ist halt dann die Frage was schlimmer ist: jemandem die Verantwortung für einen Terroranschlag in die Schuhe zu schieben oder diesem Jemand zu entgegnen, dass er sich dumm verhält. ... Und weil es weniger schlimm ist, ist es richtig? Das ist leider Deine typische Argumentationsweise: Israels Fehlverhalten darf nicht kritisiert werden - weil andere ja noch viel schlimmer sind. Und überhaupt ist jeder der das anspricht natürlich Antisemit. Besonders unglaubwürdig wird das immer, wenn sogar Juden sich kritisch äussern, wie z.B. hier. Womit Deine eigene Verwörungstheorie wohl widerlegt ist.

Ich dachte bei denen war das streng mit Erde, Flora und Fauna basteln in einer Woche? ... ich hatte ja mehr eine göttliche Komponente in der Urknall-Theorie im Sinn. Die AA nennen das so schön "höhere Macht". Dahinter kann sich dann alles und nichts verbergen. Kann trotzdem Trost spenden und Halt geben.

Ich glaube auch nicht an Gott, aber das klingt ja noch esoterischer als die Bibel. Kann mir echt schwer vorstellen, dass da vorher gar nichts war und plötzlich gibt es einen Knall und auf einmal fliegt überall Materie rum. Nee, glaub ich nicht. Aber das spannende an diesem Punkt ist ja, dass nun Urknall und göttliches Wesen sogar zusammen funktionieren - sozusagen ein von Gottes Hand geschaffener Urknall ... klingt nach nem schlüssigen Konzept für ne neue Religion. Da fällt mir ein, ich wollte schon immer mal Sektenführer werden ...

Bei allem Verständniss, das Buch kostet 30 Euro gedruckt und nur 10 als EBook. Und dieses Buch ist seinen Preis absolut wert, das wirst Du noch nach Monaten immer wieder in die Hand nehmen. Du gibst locker 150 für Schuhe aus, aber bei ner guten Anleitung wird gespart? Mach das bitte nicht!

Hank Moody, Charly Harper - das sind so Rollenbilder von Jungs, die ihre Träume leben - ohne groß auf Konsequenzen zu achten. Ich denke deshalb wären wir so gern wie sie. Und das endet auch nicht nach der vierten Staffel. Ist halt gute Unterhaltung, würde mir nicht zu sehr den Kopf drüber zerbrechen.

Ich finde auch, ein Anbieter allein genügt irgendwie nicht. Hatte bis vor kurzem Prime und Watchever - jetzt Prime und Netflix. Hab öfter festgestellt, dass das was mir bei dem einen fehlt beim anderen da ist. Das ergänzt sich ganz gut und kostet ja nun auch kein Vermögen.

wenn ich das richtig sehe, dann hat das Auto auch im oberen Bild silberne Spiegel. Der Blickwinkel ist halt ungünstig und reflektiert die dunkle Fassade.

Der Klassiker ist doch immer noch Kaffee. Dachte ich. Wem das nicht cool genug ist: Espresso. Kann man mit ja Milch auch nette Getränke draus machen (lassen).

Noch nicht! Das macht die Gefahr, die von den Faschos ausgeht aber nicht kleiner. Auch die Tatsache, dass sie in jüngster Vergangenheit nicht geschafft haben den Aufwind zu nutzen macht mir eher Sorge als Mut. Denn sie hatten Aufwind. Und es mag wenig Sinn machen mit Nazis zu diskutieren - die 18.000 gestern waren zum großen Teil keine. Das waren Menschen die sich leider angesprochen gefühlt haben. Da hilft es wenig lustige Bildchen zu Posten oder sie als Idioten zu Beschimpfen, Sowas wird eher zu einer Verhärtung der Fronten führen. Wenn die gemässigten Parteien es nicht schaffen diese Mitläufer auf ihre Seite zu holen, dann ist das ein Fehler dieser Parteien. Solange die meissten Politiker aber keinen Bezug zu ihren Bürgern haben wollen - weil das ja anstrengend ist und die Harz-4er sowieso alles Idioten und es genügt ja am Schreibtisch zu sitzen und die Infos ausm Netz zu holen - wird sich das nicht bessern. Die Politiker machen es doch genau so wie JT ein paar Seiten zuvor: sie verleugnen jene Probleme die ihnen nicht gefallen. Vermutlich weil sie was dagegen tun könnten - aber das wäre ja Arbeit. Nein, da wartet man lieber ab bis sich solch eine Bewegung etabliert hat, haut auf ner Gegendemo ein paar markige Sprüche in die Mikrofone und geht dann nach Hause. War gestern wieder gut zu beobachten. Sag mal, findest du das eigentlich in Ordnung, alle die nicht deine Meinung sind, immer als Spinner und Deppen zu bezeichnen? Ne, nur Leute, die eine ganze Religion aburteilen, Lügen über eine friedliche Volksgruppe verbreiten und den den ärmsten Schweinen überhaupt das Grundrecht auf Asyl verweigern! Immer wenn Leute, die jeden irgendwie Andersdenkenden mit allen Mitteln bekämpfen, hier von Toleranz und Vielfalt reden, dann muss ich Lachen. Oder wahlweise Kotzen. Ich jedenfalls hab mich gestern Abend ein wenig geschämt, weil ich wusste Elia und JT könnten auch hier sein und ich mag mit diesen Menschen nicht als Gleichgesinnter wahrgenommen werden.

Das ist doch sehr offensichtlich kalkulierter Wählerfang im sozial schwachen Milieu. Hat die NSDAP damals nicht anders gemacht. edit: Der Timestamp funktioniert nicht richtig. Ab 5:00 gucken. Tolles Video und Du hast völlig Recht, es ist gut vergleichbar! Bitter, dass es die etablierten Parteien nicht schaffen das Gleiche zu tun und die Leute so von den radikalen Gruppen weg zu holen. P.S.: Hoffentlich schaut sich JT das nicht an, sonst wird es eng mit dem Verleugnen ...

Ich hab nur etwa 50 Seiten geschafft. Das Buch ist sicher nicht schlecht - ich komm nur mit dem Schreibstil nicht zurecht. Er schreibt irgendwie ständig über jene Dinge, die falsch sind oder störend. Ich mag aber eher lesen, was er sich als Lösung vorstellt. Ich glaub bei Amazon kannst Du etwas ins Buch reinlesen, vielleicht kommst Du besser damit klar.

Sorry, aber ich muss Dich enttäuschen. Auch wenn ich hier nicht so rumkreische wie manch anderer - ich stimme weder den Pegida-Anhängern noch den Nazis zu. Bin eher Antifa. Es ist aber bezeichend für Dich, dass Du jeden der Dich kritisiert als Pegida-Zustimmer bezeichen musst. Einen Linken als Nazi bezeichen, sowas kommt immer lustig. Und Deine theoretischen Betrachtungen in allen Ehren - sie haben leider wenig mit der Realität zu tun. Mal ein Ausflug ins wahre Leben: die Menschen im Osten wählen die PDS und die Nazis, weil diese sich um die Leute vor Ort kümmern. Wenn jemand in Sachsen ein alltägliches Problem hat (einfach mal als Beispiel mit der Müllabfuhr - weil es Probleme mit dem Stellplatz für die Tonnen gibt), dann geht der zum NDP-Mann. Weil jener sich drum kümmert, jener die Kontakte hat und echte Lösungen schafft. Ist in Brandenburg genau das gleiche - dort mit der PDS. Die anderen Parteien tun oft gar nichts - die Quatschen nur - genau wie Du. Aber dann alle vier Jahre über das Wahlergebniss wundern - ganz großes Kino! Nochmal, ganz deutlich für Dich: sich über die Pegida-Mitläufer lustig machen oder mit dem Finger auf sie zu zeigen wird die Situation nicht verbessern. Null. Natürlich sind Gegendemos extrem wichtig. Auch um das Gefühl zu verstärken das wir nicht allein sind. Rumstreiten und Belehren wollen ist allerdings komplett sinnlos. Ausser für's eigene Ego vielleicht.

Das ist doch blos ne Ausrede um nichts tun zu müssen. Denn Existenzangst oder die Angst vor Neuem ist da. Ob sie Sinn macht ist doch keine Frage - Angst vor Dunkelheit macht ja auch keinen Sinn. Es lässt sich aber was dagegen tun.

Dir geht es leider ums Recht haben - anderen darum Probleme zu lösen.

Hübscher Thread, geprägt von Rechthaberei und der Lust am Diskutieren. Will da auch gar nicht groß stören, nur kurz einen Gedanken loswerden: Die Leute die hinter Pegida stehen, schaffen es wunderbar Ängste zu wecken. Nun kann man natürlich oberklug da stehen und mit dem Finger auf die vermeintlichen Dummen zeigen. Oder man macht sich mal Gedanken wie man solche Ängste abbauen kann. Nach Lösungswegen suchen. Weil sich Ängste nicht durch Gegendemos auflösen. Aber das ist natürlich nicht so cool wie eine gewonnene Diskussion im Internet ...

Nazis sind intolerante und radikale Spinner. Ist doch kein Wunder, wenn auch andere intolerante und radikale Spinner als Nazis bezeichnet werden. Mal komplett unabhängig von der Fremdenfeindlichkeit und anderen Besonderheiten. Ist das tatsächlich so schwer zu verstehen?

Wäre es rassiatisch oder sexistisch wenn statt Nazis folgendes stehen würde: juden, schwarze, Moslem, feministen, Schweizer, schwule, Lesben, Transen? Du willst doch nicht etwa behaupten, dass alle Extremisten irgendwie gleich sind? Neee. Kann nicht sein. Die Anderen sind immer schlimmer ...

Willkommen im Forum! Deine Frage ist nicht so selten, Deine Situation nicht so besonders, wie Du vermutest. Du findest reichlich Antworten wenn Du mal bei Google suchst: klick

ich steh drauf, wenn es hier zum Jahresende so besinnlich wird:

Iiiiihhh... frisch geduscht in bereits getragene Socken rein... ääääh Du hast wohl vergessen, das wir Jungs drei Zustände bei Kleidung kennen: sauber, dreckig und gehtnochmal.

Wir fassen mal zusammen: Du geht in Clubs in denen kaum Frauen anwesend sind und suchst die Schuld für Deinen fehlenden Erfolg bei den Ratgebern hier. Im Ernst? Ich wollte was zusammenschreiben. Aber dann hab ich gesehen, Du bist seit zwei Jahren hier angemeldet. Nach zwei Jahren schreibst Du sowas. Sorry, da fehlt mir jedes Verständniss.

Bei häuslicher Gewalt sind Frauen genau so oft Täter wie wie Männer. Da wurde die Frauenquote bereits erreicht. Ich glaub hier geht es eher um das Problem, dass Gewalt durch Frauen in der Gesellschaft noch weitgehend ignoriert wird. Das vermittelte Bild ist doch immer noch: Frauen sind Opfer und Männer Täter. Allerdings: so gern ich dies den Feministen in die Schuhe schieben würde - hier muss ich passen. Nein! Das Opfer ist nicht Schuld wenn es misshandelt wird. Nichtmal wenn es ein psychisch mutierter Mann ist.

Dass Führungspositionen nur von einer Minderheit erklommen werden können, liegt in der Natur der Sache. So gesehen stimmt es, dass sie nur eine Minderheit von ohnehin privilegierten Frauen nützt. Aber sie schadet auf der anderen Seite auch nur einer noch privilegierteren Minderheit von Männern, die es nicht schaffen, sich auf der Hälfte der männlichen 50% durchzusetzen. In der Theorie klingt das immer alles so toll. Aber am Ende werden dann eben minderkompetente Frauen aus dem Netzwerk eingestellt anstelle von Männern. Es werden keinerlei Probleme gelöst, sondern nur die Verteilung verändert. Sorry, aber ich seh da keinen Vorteil für die Gesellschaft. Null.

Quote bringt den Frauen etwas, die besser qualifiziert sind, als jene minderkompetenten Männer, die bislang die Führungspositionen verstopfen und ihren Posten nur deshalb bekommen haben, weil sie Männer sind und daher im Netzwerk der darüber liegenden (männlichen) Ebenen besser integriert. Also, bringt die Quote nur einer Minderheit was. Einer ohnehin privilegierten Gruppe von Frauen. Denn hier geht es ja nicht um Lieschen Müller - auch wenn gern so getan wird.