Erstmal vielen Dank für die Antworten, insbesondere an RoyTS und Winterkind. Der Gedanke, dass es in erster Linie um Emotionen und weniger um Logik geht, sollte ich sicherlich unabhängig vom Thema mehr beherzigen. Dennoch habe ich den Eindruck, dass mich nicht alle verstanden haben. Das mag aber auch an mir gelegen haben. Beispielsweise die Sache mit den Openern. Ich wollte in erster Linie vorbauen und erklären, dass ich die Routines nicht als Opener benutzt habe und es daran wohl nicht liegt. Es wurde viel über Attraction geschrieben. Mir geht es einfach so, dass mir eben auch die intelektuelle Ebene wichtig ist. Mein letztes Mädchen (keine LTR) war Absolventin einer Ivy League Universität. Es geht mir nicht darum, dass das jeweilige Mädchen zwingend zu den Top 7 % der hellsten Personen gehört. Sicherlich sind auch nicht alle Akademikerinnen große Köpfe. Es geht mir aber darum, dass _meinerseits_ idR die Attraction da ist, wenn das Mädchen auch was auf dem Kasten hat. Sicherlich kann ich mich auch mit meiner Bäckerin oder meiner Friseuse unterhalten (um bei einer typisierten Betrachtungsweise zu bleiben). Sie kann auch extrem gut aussehen, aber es passt dann einfach nicht. Ich glaube nicht, dass das etwas ist, was ich mir aussuche. Die Rechnung HB4 + 6-pack = HB10 funktioniert bei mir nicht. Meine Theorie, basierend auf meinen bisherigen Erfahrungen (womit das geklärt wäre), ist nun, dass die Mädchen, die was drauf haben, auf viele der hier im Forum beschriebenen Dinge nicht so extrem ansprechen. Das mag an mir liegen. Oder aber auch daran, dass einige Dinge für diese Frauen zu stumpf sind. Daran anschließend also meine Frage: Glaubt Ihr, dass man es schwieriger hat, wenn das Mädchen auch noch intelligent sein sollte?
