data:image/s3,"s3://crabby-images/ef244/ef244f122910eb639f97354800ab7880c1a1a3c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1450/a1450d4b9b843d9891bfab5e117eb77d5634b5b8" alt=""
D1rty
Member-
Inhalte
1105 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
1
-
Da musst du warten bis wieder Fasching ist. Dann gibts beim Obletter in München z.B. ne recht große Auswahl...
-
Passform ist ja grundsätzlich nicht schlecht, für nen echten "Maßanzug" muss man aber doch einiges bemängeln: * steife Brust-Schulter-Konstruktion * Schlechte Ärmelkonstruktion * Daher auch zu weite Ärmel * Komische Proportionen von Revers und Taschen * Für meinen Geschmack hätten auch die Ärmel ein-zwei cm länger sein können. Abzuwarten bleibt die erste Reinigung... LG
-
Wenn man von einer Thematik keine Ahnung hat sollte man sich vielleicht etwas zurückhalten? Der Kentkragen hat sich bis zur Mitte des letzten Jahrhunderts als Standard etabliert und ist es bis heute geblieben. Der Ausdruck Business-Kragen ist eine Erfindung von Tailorstore. LG
-
hemd+krawatte, nicht "hochgezogen" für den alltag?
D1rty antwortete auf Fruchtgummi's Thema in Style & Fashion
Lockere Krawatten tragen in der Regel nur * Dorftrottel, die das cool finden und * Staubsaugervertreter, die trotz entwickelter Fettleibigkeit noch 20 Jahre alte Hemden tragen und die obersten beiden Knöpfe nicht mehr schließen können. @AundO: Eine Krawatte kann nicht nur zum Anzug getragen werden, sondern eigentlich immer, wenn man ein Hemd trägt. LG -
pinned, Spam größtenteils gelöscht.
-
Bin weder Pick up noch Pu'ler und was deinen Umgangston angeht, hast du jetzt eine Woche Zeit, darüber nachzudenken, wenn ich dich an deine Beileidigungen erinnern darf. 7 Tage Schreibsperre. Das Theme ist allerdings wirklich sinnlos, da unzureichend beschreibende Frage. close. LG
-
Dass gerade in der "rechtsextremen Szene" politisch korrekte Wörter wie Afroamerikaner eher selten Verwendung finden, dürfte ja bekannt sein. Davon kann man aber nicht automatisch darauf schließen, dass all dort verwendeten Wörter rassistisch seien. Ich möchte hier abschließend noch zwei Feststellungen machen: I. Neger in appelativer Verwendung (z.B. du Neger) kann meinem Verständnis nach in fast allen Fällen als Beleidigung betrachtet werden. Bedenken sollte man dabei aber, dass Phrasen wie du Türke, du Franzose, du Pole, du Bauarbeiter, etc. ebenfalls als Beleidigung verstanden werden können! Das habe ich auch nie bestritten. II. Genauso wehre ich mich aber entschieden dagegen, dass Teile der Gesellschaft durch überbewertete politische Korrektheit versuchen, Wörter zu "verbieten", die vor wenigen Jahren noch in unserem ganz alltäglichem und selbstverständlichen Sprachgebrauch waren. Es wird gerne so dargestellt, als wäre das Wort Neger eine Schöpfung stupider Rassenforscher und gemeiner Sklavenhändler die dann von den Nationalsozialisten zu Propagandazwecken verwendet wurde und nach dem Krieg aus dem deutschen Sprachgebrauch verschwand. Dass dem nicht so ist, ist ausreichend belegt: 1. OLG Hamburg, Urteil vom 18. 2. 1975 - 2 Ss 299/74 wie von KingKoitus zitiert 2. dtv-Lexikon. Ein Konversationslexikon in 20 Bänden. Bd. 13, München 1975, S. 76. 3. Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer, Michael Ende, Augsburger Puppenkiste (1977/78), Folge 3, Einleitung (jüngst im HR zu sehen). Die Geschichte wurde dabei von Julia Voss als "Gegengeschichte zu nationalsozialistischen Bilderwelten und Interpretationen des Darwinismus" interpretiert. Wenn man weder dem OLG Hamburg, der dtv-Redaktion noch Michael Ende und den Intendanten des HR Rassismus vorwerfen möchte, so kann man nicht ernsthaft bezweifeln, dass die Ächtung dieses Ausdrucks erst in den letzten Jahren stattfand. LG
-
close.
-
Das müssen wir gar nicht, da wir alle wissen, dass bei Wikipedia jeder seine halbwissenschaftliche Meinung verbreiten darf, solange sie der politischen Linie des jeweils zuständigen Wikipedia-Moderators treu bleibt. Das ist schlichtweg falsch! I. Das deutsche Pendant zum englischen nigger ist ebenfalss Nigger. Die korrekte Entsprechung zum deutschen Neger ist negro. Als Quelle dazu dient mir für diese Aussage mein ehemaliges Englischbuch, dass die Bezeichnung nigger als beleidigend wertet, jedoch anhand zahlreicher Textbeispiele das Wort negro, das im Vokabelteil eben mit Neger übersetzt wird empfiehlt - Eine Ausgabe für ein bayerisches Gymnasium aus diesem Jahrzehnt. So abwertend kann das Wort also gar nicht sein. II. Dass es in Europa nach der imperialen Sklavenhaltung in der Antike schwarze Sklaven gab, ist schwer vorstellbar. In christlich regierten Ländern war das Halten von Sklaven verboten. Daneben gab und gibt es in mehreren Gesellschaften auch hellhäutige Sklaven, wie man die nannte oder nennt interessiert natürlich keinen... III. Es gibt keine homosexuelle Mode, es gibt ja auch keine dunkelhäutige Mode. Es gibt aber Mode, die von Schwulen bevorzugt wird, und es gibt Mode, die von Negern bevorzugt wird. Es gibt auch Frisuren, die von Schwulen bevorzugt getragen werden und Frisuren, die von Negern bevorzugt getragen werden. Warum man "Schwulenmode", aber nicht "Negerfrisur" sagen dürfen soll, erschließt sich mir nicht aus dem Kontext, da beide Bevölkerungsgruppen mit pauschalisierten Werturteilen zu kämpfen haben. IV. Das ist eine rein hypothetische Annahme, da man jedes Wort durch ein anderes der gleichen Wortart ersetzen kann, und damit eine völlig bedeutungslose Aussage. Wie bitte kommst du zu der Annahme, dieses Wort stamme aus dem rassistischen Sprachgebrauch? Das Wort Neger, so wie wir es heute verwenden, entstammt der Alltagssprache. V. Neger, Schwarzer, Weißer, Skandinavier, Afroamerikaner, Zigeuner, Roma, Kanacke, etc. ALLE diese Wöter sind rassistisch, da sie alle mehr oder weniger eine Rasse bezeichnen. JEDER der diese Wörter benutzt denkt mehr oder weniger rassistisch, weil er Menschen nach ihrer Rasse unterscheidet. Also verabschiede dich schonmal grundsätzlich von dem Gedanken, nur alle politisch inkorrekten Wörter seinen rassistisch! VI. Die Neigung seiner Sexualität zu bestimmen ist dem Menschen ebensowenig möglich wie die Wahl seiner Hautfarbe, Dummerchen. Obwohl man könnte sich ja bleichen lassen, oder einfach mal länger im Solarium bleiben... Wenn du deinen Hauptschulabschluss nachgeholt hast, dann melde dich doch nochmal bei uns. VII. Auch wenn sich Hell- und Dunkelhäutige Menschen natürlich - entgegen deiner Behauptung - in vielen Eigenschaften unterscheiden, kann ich dem Argument nicht folgen. Warum darf man nun dieses Wort nicht im Zusammenhang mit etwas Schlechtem verwenden? Warum das Wort Weißer schon, wenn sie sie doch die gleichen Eigenschaften haben? Wieder schlichtweg falsch. VIII. In Afrika gab und gibt es regelmäßige Überfälle von "rassistischen" Negerstämmen auf Farmen, die sich in nur einem einzigen Punkt von den anderen in ihrer Umgebung unterscheiden: Die Menschen, die sie bewirtschaften oder bewohnen sind Weiße. Dass die betroffenen Menschen werden dann meist massakriert, vergewaltigt oder einfach erschlagen. IX. In unserer Gesellschaft hast du es wohl als behinderte, homosexuelle, dunkelhäutige, schwangere und geschiedene, politisch verfolgte Frau muslimischen Glaubens mit afrikanischem Migrationshintergrund, rumänischem Pass und jüdischen Wurzeln am einfachsten. Dann stehen dir per Gesetz mindestens ein Bundestagsmandat, drei Aufsichtsratssitze und zwei Fernsehinterviews pro Woche zu. X. Man munkelt, die Nationalsozialisten hätten Messer und Gabel verwendet, um sich zu ernähren. Muss ich jetzt mit Stäbchen essen? XI. Die Welt ist nicht gerecht! Es wird immer Bevorzugungen und Benachteiligungen geben, für die Menschen nicht das Geringste können. Es werden immer Unterschiede gemacht, zwischen Menschen, die bei der Geburt mehr Glück haben und welchen die weniger Glück haben. Es werden sich deshalb immer Menschen diskriminiert fühlen. XII. Aber unsere Gesellschaft erlaubt sich hier ein moralisches Urteil darüber, zu unterscheiden bei welchen Benachteiligungen Sie einspringt. Behinderung, Geschlecht, Herkunft, Religion und sexuelle Orientierung sollen nicht über Chancen im Leben entscheiden dürfen Attraktivität, Körpergröße, Bildungschancen, Ansehen/Ruf der Eltern, Alter, etc. dürfen auch weiterhin maßgeblich über Chancen im Leben entscheiden. BEISPIEL. Der Kleinwüchsige kann genau soviel dafür, dass er klein ist, wie der Neger dafür kann, dass er schwarz ist. Ein Kleinwüchsiger Mensch leidet wahrscheinlich viel mehr als ein Neger unter seiner Benachteiligung in der Gesellschaft, die bei letzterem kaum mehr existiert. Er wird schon in der Schule gehänselt, hat keine Freundin, weil er den Frauen zu klein ist und die Menschen um ihn herum ihn nicht ernst nehmen, im Berufsleben hat er wesentlich schlechtere Chancen, etc. (Über den Zusammenhang zwischen Körpergröße und Anstellungen in Führungspositionen gibt es sogar sehr aussagekräftige Studien) Niemand würde auf die Idee kommen, Ein Anti-Diskriminierungs-Gesetz für Männer, die kleiner als 1,60m sind, zu fordern. Niemand würde auf die Idee kommen, von der Gesellschaft zu verlangen statt dem gebräuchlichen Wort Kleinwüchsiger auf einmal Mitbürger mit Hyposomie sagen zu müssen. XIII. Hier muss man deutlich unterscheiden. Das Wort Neger appellativ zu verwenden, halte ich auch für eine Beleidigung. Wie auch viele andere Wörter appellativ verwendet zur Beleidigung werden. Das verhält sich nämlich mit den meisten neutralen oder euphemistisch beschreibenden Wörtern genauso. Oder glaubst du, dass er freundlich reagieren würde, wenn du zu ihm sagen würdest "Hallo, du Schwarzer"? LG
-
Auf deine Ausführungen dazu bin ich jetzt schon gespannt... Auf die wirst Du verzichten müssen, ich bin Jurist, kein Sozialpädagoge... Ich wünsche dennoch einen schönen Abend. Wenn du nicht einmal erläutern kannst, warum du der Meinung bist, dass "Verfechter aristokratischen Lebensstils" sich wie Hauptschüler benehmen, dann unterlasse solche Kommentare doch bitte in Zukunft. Hier kehre man bitte wieder zum ursprünglichen Thema zurück, Danke.
-
EDIT: Inhalt verschoben in anderen Post.
-
Auf deine Ausführungen dazu bin ich jetzt schon gespannt... Warum soll ich das Wort "Neger" nicht verwenden dürfen? Es ist nunmal ein ganz normales deutsches Wort, das bis in die 70er hinein auch in sachlicher Literatur und Lexika verwendet wurde, also entgegen weit verbreiteter Meinung KEIN Überbleibsel populärer Rassentheorien der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts ist. Warum darf ich es schon gar nicht in negativem Zusammenhang verwenden? Sind dunkelhäutige Menschen von negativen Kommentaren auszuschließen, um nicht den Eindruck zu erwecken, man "hätte was gegen die"? Darf ich denn das Wort "schwul" auch nicht in negativem Zusammenhang verwenden (z.B. bei einer negativen Bewertung zu einem Outfit)? Oder geht das in einer größtenteils homophoben Gesellschaft gerade noch durch? hier weiterlesen... Um hier nicht unnötig Off-Topic zu posten, hier ein neuer Thread zu diesem Thema im richtigen Forum.
-
Politisch korrekt? Um OT in diesem Thread zu vermeiden, hier die Möglichkeit zur Diskussion... LG
-
@ Threadersteller: Willst du uns eigentlich vorführen? Kann nicht erkennen, was sich seit dem letzten mal geändert hat! Irgendwie fehlt dir der Wille dazu, dich zu verändern! Zum Thema Schuhe: Wer den Unterschied zwischen irgendwelchen billig produzierten 70€ Schuhen und einem guten Paar Markenschuhe (nicht BOSS oder JOOP!) nicht erkennen mag oder kann sollte sich vielleicht zu dem Thema etwas zurückhaltender äußern... LG PS: Ein Auf Werbeeinnahmen getrimmtes amerikanisches Internetmagazin ist keine adäquate Quelle für wissenschaftliche Passformforschung, das sollte jedem klar sein.
-
Bei dieser provokanten und für ein Modeforum peinlichen Frisur bedarf es natürlich nicht unbedingt einer nicht minder provokanten Reaktion, aber eine dauerhafte Sperre, weil er das Wort "Neger" benutzt hat, das übrigens im normalen Sprachgebrauch völlig geläufig ist? Muss ich die Polizei rufen, wenn das nächste mal jemand ein Outfit als "schwul" bewertet? LG