Mugatu

Sorry, da haben die anderen scheinbar doch recht. Dein ureigenes Selbstwertgefühl sollte Dir mitteilen, daß Deine LTR (oder wer auch immer) sich bei einem Date Dir und nicht dem PC zuwenden muß. Da sie dies nicht macht -> ansprechen, und klarstellen dass das so nicht läuft. Wenn uneinsichtig, dann konsequent sein und gehen, ggf. freezeout. Ergebnis: sie sieht zumindest mal was mit Dir machbar ist und was nicht. Und dass du bereit bist auch konsequent zu sein, und nicht von Deinen Verlustängsten bestimmt wirst. Derzeit scheint sie ja zu denken, daß sie mit Dir machen kann was sie will, ich meine - Online Games zocken bei einem Date? Mag ja sein, daß in der 18-25 Ecke die ganzen Kommunikationsportale etc. einen Stellenwert haben welcher mir unterdessen nicht mehr nachvollziehbar ist, aber Dein Stellenwert sollte Dir selber so wichtig sein, daß Du diesen höher einschätzt und das auch einforderst. Attraction, bzw. gezeigte Zuneigung mit allem was dazu gehört kann überhaupt erst dann von ihr in angemessener Weise kommen, und wenn es das dann immer noch nicht bringt dann weißt Du schon mehr und kannst handeln. "Zuwendung" kann man hier wörtlich nehmen, sie wendet sich nur halt anderen Dingen "zu" und nicht Dir, das sollte sie ändern

Interessant, in der Fragestellung war ich auch schon einmal und habe eine sich entwickelnde LTR deswegen auch meinerseits beendet. Ist es tatsächlich ein Zeichen von Unsicherheit, wenn man die fehlende Investition und Initiative der HB nach ausgiebiger - erfolgloser - Anwendung der besagten Verführungsinstrumente (was ich dem TE einfach mal unterstelle, mir in jedem Fall) ggf. mit Freezeout oder Trennung beantwortet? Ist das Fehlen dieses Engagements in jedem Fall ein Ergebnis schlechten Verführens, auch wenn das ansonsten bei allen anderen HBs bestens funktioniert hatte? Was wäre bei solchen HBs denn der richtige Mindset? Nehmen was man bekommt, ansonsten keinen Kopf machen, eigene Investitionen runter fahren und ggf. anderswo holen was fehlt? Denke mal solche Frauen wie der TE beschreibt (erst recht in dem Alter) gibt es mehr als man denkt (ohne dass es unbedingt LSEs sein müssen); die Frage ist mehr ob man es irgendwann dran gibt und weiter zieht, oder ob es für jede dieser Frauen die Verführung gibt die sie in ein Feuchtbiotop verwandelt

Was mich mal interessieren würde: in welcher Altersklasse wilderst Du? Gibt es da bei Dir Erfahrungswerte wo Du nicht mehr "drunter" gehst, oder hast Du auch da mitterweile jeden LB verloren? Da knabbere ich gerade dran

Interessante Sache ,) Mein Thema ist z.B. Geschichte (inkl. alternativer Geschichtsschreibung und Militärhistorie, jaja, wähle ich trotzdem grün ) und mußte mir da mit den Jahren eine ziemlich dicke Haut zulegen, weil hier nun wirklich ein unfassbarer Schwurbel zusammen geplappert wird auf Partys o.ä. Und das ist noch die harmlose Variante, gerne hat man auch mal mit Leuten zu tun die das was sie da zusammen klittern mit einer Agenda verbinden. Derweil ich da noch nicht 100% mit durch bin habe ich gute Erfahrungen damit gemacht solche Protagonisten erstmal in aller Ruhe ins Minenfeld galoppieren zu lassen. Gerne auch mal freundlich weiterführende Fragen stellen, oder auch nur spiegeln im Sinne von "Du sagst also...". Damit ergibt sich meist automatisch eine eingeforderte Stellungsnahme meinerseits die ich dann idealerweise nüchtern, sachlich und trocken aber im humorvolllen Plauderton bringe. Inklusive aller Fakten welche das vorherige widerlegen. Wenn es heißer hergeht, oder die Fakten halt durchaus interpretierbar sind (in Geschichtsthemen oft der Fall) dann kommt der Satz "Nach meinen Quellen" o.ä. halt öfter vor. Überhaupt ist die Nachfrage nach den Quellen des angeblich gewußten immer eine belustigende Sache, da ist dann Wikipedia schon das höchste der Gefühle. Mit "Meinung" sollte das ganze bei Euch idealerweise ja weniger was zu tun haben. Manchmal kann man Leuten die gerade nachweislich Stuß erzählen aber auch durch das bauen einer goldenen Brücke helfen aus dieser mißlichen Situation zu kommen, was Deinen eigenen Status auch in diesem Thema (und anderen) erhöht. Wenn man zumindest den Eindruck rüber bringt unaufgeregt übder das Thema reden zu können, weil man hier nichts beweisen muß sondern halt die bekannten Quellen und Fakten auf seiner Seite weiß dann ist das manchmal auch ziemliches DHV. Wenn ich nur mehr von Mode verstehen würde

Aus aktuellem Anlass für mich mir da Gedanken zu machen und künftige Probleme zu vermeiden habe ich mal aus dem was man so in der Beziehungskiste etc. lesen kann folgende Grundregeln heraus kristallisiert die man sich hernehmen können soll, wenn man wieder der kleine (SMS-, E-Mail, Anruf-, Verlustangst-, Eifersucht- etc.) Hunger kommt. Was meint ihr, sind die Punkte korrekt, fehlt noch was? Es geht nur um die Regeln die durchaus für alle Frauen gelten können mit denen man bereits geschlafen hat, und bei denen sowas wie eine LTR läuft oder laufen soll. Es ist nicht ganz ernst gemeint, aber könnte helfen Grundgesetz: 1. Du sollst keine SMS verschicken. 2. Du sollst sie nur anrufen oder anmailen wenn Du mit ihr u.a. auch eine konkrete Unternehmung planen, bzw. sie dazu einladen möchtest. Sollte sie diese ablehnen, so ist es an ihr eine Alternative zu nennen, und bis dahin sollst Du bei eventuelle Telefongesprächen keine weiteren Vorschläge dieser Art machen und dich aufs gamen beschränken. 3. Du sollst nicht damit rechnen bzw. erwarten dass sie Dich anruft, dich anmailt, oder dir gar eine SMS schreibt. Wenn Du etwas von ihr willst, dann rufst Du sie an, alles weitere ist Bonus. 4. Du sollst Dich nur bei ihr melden wenn Du etwas willst, sei es Sex, Unternehmungen, sie gamen oder ein gutes Gespräch, wobei nur das letztere ein längeres Telefonat ohne konkret geplantes Treffen rechtfertigt. Und? Ich hab zuviel Zeit, oder?

Also zuerst mal ist das ja sehr schön, daß Deine Beziehungen super laufen. Da gilt "Never change a running System". Weiter hat dieses Grundgesetz neben einem bei korrektem Lichteinfall erkennbaren ironischen Aspekt auch die schlichte Qualität einer Zusammenfassung von vielem was man hier so liest zu diesen Themen. Schon alleine die Tatsache, daß hier teils so vehement dagegen gerudert wird finde ich für mich hoch interessant, ziemlich beruhigend, und werde das hinfort auch immer im Hinterkopf behalten. Andererseits muß man ja auch konstatieren, daß sehr viele hier mit einzelnen Aspekten des PU Reinfall nach Reinfall einfahren, obwohl es sicherlich genug Leute gibt bei denen es bestens funktioniert und das somit eigentlich kaum sein kann. Im Grunde ist auch PU dann ja letztlich ohnehin überflüssig, denn auch AFCs vermehren sich nachweislich wie die Kaninchen, haben Frauen, Freundinnen, Sex und gelegentlich sogar FBs Da PU aber imho nicht überflüssig ist relativiert das dann wieder die zahlreichen Fälle wo auch ohne PU-Regeln Erfolge eingefahren und munter gesmst, gemailt, gemschmachtet und gevögelt wird. Wenn von mir persönlich eine Begründung eingefordert wird, dann wäre das vermutlich diese. Natürlich ist das alles im Einzelfall zu prüfender Humbug, aber zumindest mir passiert es öfters mal, daß ich needy auf irgendwas bin (trotz immens ausgefülltem Leben), mich verknalle und in der Folge Gefahr laufe Stuß zu verzapfen, mitten in der Nacht auf hirnverbrannt "romantische" Kommandoaktionen komme, und selbst Verlustängste - so ernüchternd und fragwürdig diese ggf. meinen State, Frame, mein Inner Game, ja eigentlich die gesamte Persönlichkeitsentwicklung dann aussehen lassen - erheben in schwachen Momenten wieder ihr häßliches Haupt. In solchen Momenten hilft es mir dann durchaus die eine oder andere PU Binsenweisheit zu beherzigen (oder im Forum zu blättern), auch wenn es tausende Ausnahmen von der Regel (auch bei mir) gegeben hat Aber vermutlich ist mein Game einfach lausig, und ich sollte mich dringend ein weiteresmal einlesen

Stimmt, Deine LTR ist eindeutig zum scheitern verdammt; vermutlich noch diese Woche Ausnahmen haben die Regel, immer im Blick behalten ..

Ah, sorry, dann bitte ggf. verschieben. Danke!

Naja, ich rate ja selten was hier im Forum, aber bei der Sache - zumal so zeitnah - würde ich mal für den eigenen Frame (ergo Deinen) das ganze Date mit etwas beginnen was für diese Dame und Dich ganz neu ist. Gerne auch etwas aus der wunderbaren Welt des Kino, küssen etc.. Wenn Du etwas souverän präsentierst was in dem vorherigen Durcheinander noch garnicht vorgekommen ist hast du imho zwei Vorteile: erstens senkt sich für Dich die Gefahr in Deine bisher offenkundig wenig erfolgreichen Schienen zu verfallen, und mit einem auch für Dich "wilden" State los zu legen, und zweitens ist sie überrascht, positiv verwirrt und verliert wenigstens für ein paar Minuten die Initiative. Du mußt dann nur noch dafür sorgen, daß Du diese Initiative behältst (erste Regel der Kriegsführung ) und all das machen was Du bei der Frau ohnehin die ganze Zeit über machen wolltest

Folgendes Problem begegnet mir in der letzten Zeit leider öfter, wobei mir die eigene Schwäche dabei klar ist, aber ich ärgere mich dennoch immer mal wieder drüber. Folgendes Szenario: Alles läuft sehr gut, Game war erfolgreich, mit der Frau meines Geschmacks befinde ich mich also in einer sehr angenehmen Phase wo die LTR noch nicht "offiziell" ist, aber wir als Paar alles machen inkl. regelmäßigen Sex und Beziehungs-Unternehmungen. Besitzansprüche und Verlustängste stehen nicht, oder noch nicht an, allenfalls ist beiderseitige Monogamie ausgesprochen. Schön. Nun habe ich - meinem Geschmack entsprechend - in der Regel mit HSE Frauen zu tun, die im Gegensatz zu mir nicht unbedingt die großen Kompliment- und Sehnsuchtsformulierer sind, wobei ich das für mein Game auch aufmerksam beobachte. Sprich, nicht jedes Kompliment, nicht jeder spontane Gedanke schwärmerischer Art wird von mir ausgesprochen, nicht jede spontane SMS verschickt, nicht jeder "romantische" Gag auch umgesetzt. Eher im Gegenteil, ich passe da vielleicht schon zuviel auf .-) Aber - ich bin als Löwe (jetzt mal als Charakterisierung, nicht als astrologischer Glaubenssatz) irgendwie schon darauf aus von meinen Frauen auch positives Feedback, Komplimente, leicht romantische Phrasen zu hören. Ist ein Fehler von mir, ich weiß, aber es ist nunmal so, daß ich zwar froh bin mit HSE's gesegnet zu sein und LSEs in der Regel umschiffen zu können, aber die HSEs die ich so kennenlerne sind - um im Bild zu bleiben - in der Regel Wassermänner und Skorpione. Und die sind da harte Nüsse. Schicke ich also - jaja, SMS sind böse ich weiß - eine nette, spontane, knackige SMS raus, und bekomme eine eher trockene (keineswegs schlechte, nur eben weniger bis garnicht romantische) Antwort ... dann ärgert mich das. Und das obwohl ich eigentlich der Meinung bin ein gutes Inner Game zu haben. Daher die Frage: wie gehe ich jetzt damit um? Kann ich Frauen auch hier dazu bringen mir das zu geben was ich brauche, oder sollte ich eher dahin kommen sowas garnicht mehr zu brauchen? Was irgendwie schade ist, aber vielleicht auch ein mir nicht ganz unsympathischer Rest meines AFC-Selbst. ;) Haut ruhig drauf, mir ist die Schwäche hier wohl bewußt, aber vielleicht gibt es da ja auch Ansichten die mir neu wären. Wir reden übrigens über Frauen von 30 bis 45, wobei die Thematik vermutlich nicht so sehr an das Alter gebunden ist. Nu..?

Erstmal danke für die Antwort Nun, das bezweifle ich. Viel eher kann sein, daß ich da meine Altlasten mittlerweile recht gut kenne, und solche Möglichkeiten wie Forum und andere PUler recht früh nutze um mir auch dann darüber klar zu werden wenn man bereits (wieder) in Gefahr ist. Sowas verschwindet ja nur durch Übung irgendwann, und dafür brauchts Feedback, und das ist hier ja gerade gegeben. Wie Fastlane ja schon angeschoben hat werde ich z.B. jetzt vermehrt Klarheit schaffen über das was ich will (mir gegenüber, und ggf. ihr gegenüber) und dann das für mich richtige Verhalten "belohnen" und anderes Verhalten zumindest nicht fördern. Das war das interessante dabei diesmal; ich hab da genug auf Lager, sonst wäre mir diese Frau garnicht erst zugeteilt worden Die Phase in der ich "schwach" wurde war diesmal kurz, intensiv, und angenehmerweise ohne negative Folgen für die Beziehung. Und natürlich hast Du etwas recht, denn es war die Zeit rund um Weihnachten / Sylvester, also die Zeit wo man auch zum sich "nen Kopf machen" viel zu viel Zeit hat. Da kommt dann noch ein 109% Sylvester mit der Dame dazu, und schon dreht sich wieder Kopf etwas mehr als gesund wäre. Seit das artikuliert, die Zeit reichlich gevögelt, und das Problem von ihr aus durch Taten relativiert wurde ist diese erstmal bestanden. Aber wie gesagt - ganz verschwindet sowas vermutlich nie, und wenn doch - umso besser. Was machen Männer eigentlich in solchen Zeiten wenn sie sich nicht mit gleichgesinnten Männern austauschen können? Jämmerlich untergehen vermutlich

Wow, meine erste Fastlane Antwort, und ich hab immer noch Eier. Ein guter Tag. Scheisse. Ok, zu meiner Entschuldigung, das waren ziemlich originelle SMS auf polnisch - nicht übel für jemanden der die Sprache nicht kann. Sie ist seit über 10 Jahren hier, da hat das keine notwendige aber eine durchaus spannende Komponente. Derzeit streiche ich aber das OG zusammen, zumal wir ohnehin eher mal kurz telefonieren und meine Telefonstimme erheblich besser geeignet ist für sowas als SMS. Frage Dich: Was willst Du? Warum willst Du es? Warum jetzt? Hat sie die Art der Kommunikation geändert oder die Intensität der Zuwendungen reduziert? Liest sich nicht so. Frage Dich also, warum Du jetzt etwas möchtest, was Du offenbar in der Anfangsphase des Kennenlernens entweder nicht benötigt oder aber Deinen Wunsch unterdrückt hast. Bei letzterem könnten es Verlustängste sein, die in Dir aufkeimen. Wenn Du alles richtig gemacht hast und ersteres der Fall sein sollte, dann subkommuniziere Deine Wünsche! In Deinem Beispiel also: "Bernd bekommt oft so liebe sms von seiner Freundin. Er läuft immer strahlend durch die Gegend, der Gute!" Belohne sie auch für gutes Verhalten. Das war jetzt mal eine sehr gute Sache, denn ipso fakto hab ich das gerade erst gelesen, nebenher beim Frühstück mit ihr. Hab es dann gleich so gemacht, daß ich ungezwungen über Kumpels und deren "Probleme" mit dem SMS-Game welche diese mir beim letzten Club-Ausflug erzählten schwadroniert habe; dabei hab ich dann ein paar Sachen erzählt die meiner Meinung nach bei Frauen "zuviel" sind, und nur Attraktionsverlust für die armen Jungs (oder Ex-Frauen von mir) bedeutet hat. Als ich dann wie erwartet auf Zustimmung gestoßen bin (inkl. ein paar wüsten Stories von ihr und mir) konnte ich dann ganz entspannt nachschieben was andererseits meiner Meinung nach durchaus passieren darf und muß wenn man mit mir dauerhaft zusammen sein will. Da sie eben nicht Art und Intensität reduziert hatte - im Gegenteil, wenn auch langsam - und meine Verlustangst (die ich noch gut kenne) noch im grünen Bereich liegt dürfte das für sie gut angekommen sein. So sah es auch aus, den Rest wird man dann sehen. Habe über Pickup jedenfalls gemerkt, wie tief früher das Bedürfnis eine Beziehung aus- und durch zu sprechen bei mir gesteckt hat, und da lauert es immer noch irgendwo. Andererseits gibt das zwar Unausgesprochene, aber kaum zu übersehende Verhältnis zueinander einer solchen keimenden Beziehung einen gewissen Stil, Reiz und Spannung die ich nicht mehr missen möchte, auch wenn das "Willst du mit mir gehen [ ] Ja [ ] Nein" für einen Moment schon romantisch sein konnte

Also, das kann ich völlig bestätigen. Die Glücksgefühle die sich einstellen wenn man quasi führerlos in einem Auto auf der Rückbank gesessen hat und dann "überraschend" genau richtig in eine Parklücke reinrutschte die vor einer völlig unbewachten Bank bei Sonnenschein und lauer Brise frei war sind andere als wenn man gezielt am Steuer saß, diese Parklücke gesucht, gefunden und dann ggf. erobert hat, dann die Knarre zieht und in die Bank stürmt Im Pua-Deutsch betrachtet meldet sich auch bei mir mit schöner Regelmäßigkeit der AFC und mosert rum wie schön es früher war einfach "total verknallt" zu sein, jede Kontrolle faktisch zu verlieren bzw. auf zu geben, und der anmerkt dass die Dinge jetzt doch ein wenig "kontrollierter" ablaufen. Aber - ich denke mal irgendwann hat man hier auch die nötige Routine und Gelassenheit "am Steuer" um sich zumindest gelegentlich wieder einfach treiben zu lassen.

Noch ein Update: Unsere kleine PuC Gruppe (nein, kein Lair, auch keine Sekte, just Fun) ist mittlerweile recht groß geworden (um die 15-20 Mann), und ziemlich aktiv. Könnte sogar sein, daß zu allem Überdruß neben den WE-Aktionen auch noch ein lahmer, vergreister Stammtisch dazu kommt. Zu meiner Überraschung sind die Neuzugänge aus dem Pickupforum sehr smarte, aktive Leute gewesen, ein Grund mehr hier die Türe offen zu halten. Da wir gerade ein wenig Inventur machen und Leichen beseitigen, und sich natürlich im internen hin/her die Kombinationen von Wings und Aktiven dauernd ändern (noch nicht wie bei den Sopranos, aber doch schon lustig), möchte ich bei neuen Bewerbungen darum bitten ein paar Worte dabei zu schreiben damit man sich ein Bild von demjenigen machen kann. Vielleicht sogar mit Foto Wir sind tatsächlich ein offener Haufen, wir machen tatsächlich einiges, und wer mitmachen will wird dann auch beim Wort genommen. Also, auch 2010 will PuC spielen (Bewerbungen siehe Postings in diesem Thread)

Wie gesagt, sie hat ja wohl Ideen. Aber meine Tipps, ohne genug für wirklich präzise Ratschläge zu wissen, wären: Immer gut: - Mexikanische Bars an der Zülpicher Strasse. Gibt es reichlich, alle Flirttauglich, Cocktails und sackweise Alternativen drumherum. Hat Stil, ist aber in Studentenecke Kölns, also das beste von beidem - wenn es ruhig, lauschig und ungestört sein soll gibt es einige Weinlokale an der Zülp (Kurzform für Zülpicher Gegend). Mal googlen, die muß ich auch jedesmal aufs neue suchen Gehobener Stil + Klamotten + Türsteherrisiko - Ivory Bar, am besten so um 23h +/- 30min, sonst kann es kompliziert werden - Heising & Adelmann an der Friesenstrasse, da gibt es auch reichlich Alternativen und Bars Szeniger: - Privilege am Barbarossaplatz, eher jung, sehr rockig / gothic - Lalic (sehr jung, Goth + X) Zum abhängen bei Bier / Kaffee / essen: - Filmdose Wie gesagt, gibt reichlich Ergänzungen etc., aber du mußt Dich ja nicht auskennen sondern sie .-)

Kleines Update: Wer mag kann sich auch gleich bei PuC (Pickup Cologne), unserer gepflegten Mailingliste für vergreiste Player mal anmelden: http://groups.google.de/group/puco?hl=de Nein, wir sind kein Verein, kein Lair, wir nehmen das ganze genau so ernst wie es ist (nämlich eher weniger), wir sind nur gerne und oft auf der Piste, machen was her und stehen auf Frauen die was her machen. Was nicht heisst, daß wir uns nicht gegenseitig Feedback, Tipps und Kondome austauschen (natürlich Originalverpackt), aber "Social Robots" wird man hier kaum finden. In Köln mehr oder weniger regulär besucht: Heising & Adelmann (und der Rest der Friesenstrasse, da mein Hinterhof), Ivory (je nach Laune des Türstehers), Päff, Wolkenburg, Kantine, Lalic (man glaubts ja nicht), Candy-Shop, Kneipen / Bars aller Art, etc. Je nach Leidensbereitschaft der älteren Semester (bisher max. 46) werden auch mal Omega, Diamonds oder (urgh) Nachtflug getestet. Neue Ziele sind immer gerne genommen. Faxen für Unter30 wie Street-Sargen machen wir nicht, dafür wird immer da gegamed wo wir Lust haben. Je mehr wir sind, desto weniger nervt es wenn A, B oder auch D mal gerade keine Lust & Zeit haben, F sich mal wieder verknallt hat und nichts anderes mehr machen will, H beruflich im Stress ist, K in Kiew, und S total pleite. Sogar Reisen in Gegenden wo angeblich die Frauen schöner und verständnisvoller sind werden abgesprochen - mag man davon mal halten was man will Wer also nicht mehr ertragen will dass die schönsten Frauen von den lahmsten, minderjährigen Möchtegern-PUAs genervt werden - PuC schafft Abhilfe. "Doch halte ein schönes Weib, klatsch erst Beifall meinem besten Stück, dann bringt PuC euch nichts als Glück." (ziemlich frei nach Shakespeare)

Hoffe mal bin hier richtig; natürlich geht es dabei auch um das sargen in Kölner Clubs, aber ehrlich gesagt wäre ich allein schon interessiert an Vorschlägen oder gar Compadres für nächtliche Feldzüge. Meinereiner ist 40, wohne (extrem) zentral, hab auch keine echten Probleme oder Defizite an HBs, aber mir gehen altersbedingt echt die Locations aus. Kann doch nicht angehen. Vor allem in Sachen kurzentschlossen ggf. alleine raus gehen, und dabei nicht ausschließlich 19jährige treffen .-)

Also, hier ein Macianer, und ich denke die Kernfrage die Du Dir stellen mußt ist folgende: soll das ganze einfach funktionieren, Dir wenig Basteleien oder gar Scherereien bereiten, Du also tatsächlich direkt das machen können was Du angegeben hast? Dann ein Mac. Wenn Dir - gegebenenfalls auch nur aus Prinzip - der Grundgedanke wichtig ist im Zweifel alles von Hand umbauen zu können, und sei es nur um das schöne Gefühl nach vielen (ggf. unnötigen) Umwegen Dein System "selber" zusammen gehauen zu haben (bei Laptops meist eher die Betriebssystemseite) dann ein Windows Laptop. Arbeiten kann man mit beiden Systemen sehr gut, und wenn man sich nichts in die Tasche lügt sondern tatsächlich qualitativ vergleichbares anschaut dann sind die Preise auch recht nahe beieinander. Nachteil: Bei Apple hast Du derzeit keine Möglichkeit eventuell einen Netbook (also die extrem schmale Variante ohne Festplatte etc.) zu wählen, weil die in dem Segment nocht nichts haben. Kann aber sein, daß Dir das schon ausreichen würde. Bleibt aber fairerweise noch nachzureichen, daß das regelmäßige arbeiten mit einem Mac schon etwas sehr schmeichelndes und angenehmes an sich hat; Nachteil ist, daß Du Dich jeden dritten Windows-Nutzer gegenüber rechtfertigen sollst wieso Du nicht was billigeres, weniger "protzerisches", besser optimiertes, gerne auch Linux zugelegt hast, und überhaupt, ob Du Dich für was besseres hälst. Achja, schwul bist Du auch noch. Andererseits, hier vielleicht relevant: Frauen stehen auf Macs. True Story Mein Ratschlag: ein Macbook; sind sehr feine Geräte, und es lässt sich (auch verspiegelt in der Sonne) super damit arbeiten. Und kleiner polemischer Nachschlag - Mac (Alpha), PC (AFC) Jaja, war'n Scherz

Mach das normalste von der Welt, zumindest bei Menschen ohne nachhaltige Persönlichkeitsstörungen: such Dir einen (ggf. ausländischen) Hip-Hop Fan (auch nette Menschen, wie die meisten Menschen), befriende den (Anleitungen finden sich hier reichlich), und zieh Deinen Kumpel mit rein. Werdet gemeinsam besoffen, Kumpel realisiert was Du kannst das kann er auch, und daß es keine Menschen gibt die es "verdient" haben so behandelt zu werden wie er meint das zu tun, und danach räumt Ihr gemeinsam HBs ab. Case closed

Gut, da mag ich eventuell ein Sonderfall sein, aber wenn mir irgendwelche Typen mit ihrer eigenen Kotze in der Hand (die sie gerade noch hochbekamen) entgegen kommen, dann ist das nicht wirklich meine Idee von Entertainment.

Tja, das alte Problem mit den Verschwörungstheorien und den Diskussionen darüber. Läuft ja wie immer die Debatte, hat wohl auch damit zu tun dass die Kontrahenten an die üblichen Grenzen der Möglichkeiten stoßen. Jeder auf anderen Medien erreichte "Fortschritt" im Exkurs erledigt sich leider in der nächsten Runde in irgendeinem Forum mit irgendwelchen Leuten die widerum erstmals das Thema durchkauen (die Form und Methodik entsprechend dem Alter und der Ausbildung) und alles fängt von vorne an. Sogar die imho unsäglichen, auf das schnelle Geld von VT-Fanboys abzielenden Zeitgeist-Typen haben in ihren Werken etliche Behauptungen des ersten Videos schon zurück gezogen die dann in der Debatte z.B. wieder aufgegriffen werden. Kein Fortschritt nirgends. Eigentlich gibt es für einen solchen Exkurs immer zumindest folgende Schritte im Vorfeld: - Man einigt sich auf das was nach akademischen und journalistischen Maßstäben als Quelle durchgehen kann. Keine Einigung ermöglicht eigentlich keine Debatte, wie auch? Hier wird jeder Mist gelinkt, zitiert, aus dem Zusammenhang gerissen der irgendwie gegoogled werden kann. Fortschritt hin zu einer neuen Erkenntnis für alle also Null. - Wer sind da eigentlich die Debatteure? Was bringen diese in die Debatte ein, was darf man erwarten, was nicht? Ist (von allen als Vorteil akzeptiertes) Fachwissen anwesend das weiter helfen kann? Fehlanzeige. Schon die Frage nach Alter oder Ausbildung wird ja als Affront betrachtet, jeder will einerseits komplett anonym bleiben und nichts vorzeigen müssen, andererseits aber z.B. als gleichberechtigt gegenüber hochprofessionellen Ingenieuren, Wissenschaftlern, Historikern etc. behandelt werden. Jeder der auch nur etwas Fachwissen beisammen hat soll quasi im Vorfeld unterschreiben, daß dieses keinerlei Aussage über die Kraft der Argumente hat. Fortschritt hin zu einer neuen Erkenntnis für alle also Null. - Was sind die Intentionen der Debatteure und vor allem derjenigen welche die Quellen bereit stellen? Bei allem was auch nur im weitesten Sinne aus offiziellen Kreisen stammt ist hier ja scheinbar für alle klar, daß da ausschließlich Verschwörer ihre Spuren verwischen wollen. Wie sieht das mit irgendwelchen Magazinen oder Webseiten aus (ganz zu schweigen von TV-Dokumentationen) welche auf der gleichen Seite irgendwelche Informationen über die Klimalüge aufbereiten auf der auch schon die Ausschwitz-Lüge (oder 'das deutsche Reich ist nie untergegangen' etc.) zum besten gebracht wurde? Wie steht das in einem Verhältnis zu z.B. einer rein ingenieurstechnischen Publikation welche sich mit der Statik des WTC o.ä. befasst? Wer zahlt besagte TV-Doku, Webseite, Ingenieursstudie etc. eigentlich, und an welchem Ergebnis wäre der zahlende vermutlich interessiert? Bei den drei durchaus aufwendigen Schritten ist es meist schon vorbei, denn solche Vorabüberlegungen sind den meisten schon viel zu viel Arbeit, und in der Regel auch viel zu erhellend was die Intentionen und Grundlagen der meisten Debatteure betrifft. Debatteuren wie Jon gegenüber kann ich eigentlich immer nur tief den Hut ziehen sich diese Arbeit noch zu machen, wo doch normaler offener Menschenverstand und ein paar Jahre Erfahrung (die Jahre seit 2001 reich da locker) mit dem Medium Internet längst klar gemacht hat wie wenig Erkenntnis dies alles tatsächlich bringen kann. Danke nochmals, auch wenn ich nicht glaube, daß die Windmühlen es zu schätzen wissen werden. PS: Ich teile übrigens seine unausgesprochene, zumindest von mir bei ihm vermutete, Befürchtung der Gründe weswegen die historischen Thesen hier kaum auftauchen. Denke nicht, daß diese reputabel sein können, und glaube auch nicht dass wir noch so einen Minderwertigkeitskomplex und mit Verachtung geladenen Thread hier brauchen, aber das ist evtl. nur meine Meinung.

So wie ich das hier gerne propagierte Streben nach eigener Integrität, selbstbewußter und klug informierter Haltung, das aufbauen eines erfüllten und nach Verbesserung suchenden Lebens verstehe sind das alles Dinge die in diametralem Gegensatz zu dem hinterher rennen solcher gehypten Verschwörungs- und Simplifizierungstheorien stehen. Alleine schon das Streben nach einer eigenständigen Bewertungskompetenz verschiedener (!) Quellen (Bücher, Print, Akten, und Internet, Zeitgenossen) sowie eine Grundskepsis gegenüber eben nicht nur Schäuble und Co., sondern auch solchen Powerpoint-Rebellen und Zeitgeist(losen) sollte den meisten Quatsch der da aufgeführt wird ad acta legen. Die Annahme irgendeiner wie auch immer von der breiten Masse nicht erfassten "Wahrheit" auf die Spur gekommen zu sein, und die damit einhergehende überhöhten Selbstwahrnehmung als "einsamen Kämpfer" für das jeweilige Ideal der Wahl (Freiheit, Datenschutz, Ökologie, Döner Kebap, Religion, Religionsfreiheit etc.pp.) resultiert nach meiner praktischen Erfahrung der letzten 40 Jahre i.d.R. aus - Minderwertigkeitskomplexen und Ohnmachtsgefühl - Frust über die scheinbare Bedeutungslosigkeit der eigenen Existenz innerhalb der bestehenden Strukturen der Gesellschaft - Zuviel Zeit und die Scham darüber kein Ziel vorweisen zu können (aka. "Leben") - Faulheit, denn klicken durch das Internet steht im Aufwand in keinem Verhältnis zu einer ernstlichen Quellenrechereche durch alle Medien ... alles Dinge die nach meinem Verständnis in keinster Weise zum einem souveränen Alpha PUA stehen. In diesem Sinne, Heil Discordia Nachtrag: Eines von mir noch zu Wikipedia & Co. Das Problem ist ja nicht, daß es im Internet keine guten Quellen gäbe (wohlgemerkt Quellen, keine Primärquellen die z.B. Wikipedia idealerweise liefern sollte, interessanterweise dann i.d.R. in gedruckter Form ausgewiesen). Das Problem ist, daß die wenigsten "Aktivisten" sich wirklich bei komplexen Themen viele unterschiedliche Quellen / Primärquellen heranziehen, sondern meist nur die üblichen Verdächtigen, dann gerne auch schon vorgeprägte wo der Zusammenhang schon hergestellt wurde mit gewünschten "Hintergründen". Wer liest sich beispielsweise mal gepflegt den Original Herodot durch, nur weil er irgendwelche Thesen über Achilles, und die Art wie er von Brad Pitt dargestellt wurde raushauen möchte? Wer kennt das ganze überhaupt aus anderen Quellen als dem Fernsehen? Und das ist noch harmlos, weil es letztlich keinen interessiert wieviele Trojaner wegen ihm ins Gras gebissen haben. Lustig wird es wenn man mit der gleich entspannten Recherche (sprich - keiner Recherche die rudimentärem akademischen oder auch nur gebildeten Standards gerecht würde) an Themen wie den Völkermord an den Armeniern rangeht. Das ist echter Grabenkampf mit permanenter Kontrolle der Quellen, der Intentionen hinter den Quellen, den Manipulationsmöglichkeiten an den vorliegenden Daten usw.. das ist was anderes als mal eben in Wikipedia einen Editwar zu starten. Es wird gerne von Propaganda und Desinformation gefaselt wenn es um solche Verschwörungstheorien, bzw. das wissenschaftlich unrichtige Verknüpfungen von Einzelinformationen und Ereignissen zu weltumspannenden Kabalen geht. Der unschöne und saugefährliche Witz dabei ist leider, daß die Möglichkeiten der tatsächlich immer vorhandenen Gruppierungen in der Welt die etwas vertuschen möchten, tatsächlich bösen Dinge planen, oder einfach nur unglaublich inkompetent sind und sich der Rechtfertigung entziehen wollen dank dieses ganzen Geplappers NOCH NIE so gut waren tatsächlich zu desinformieren, zu manipulieren, und zum gewünschten Ergebnis zu kommen.

Ohne auf herumliegende Schlipse treten zu wollen, im Zweifel weiß ich es nicht besser aber ist das nicht der berühmte "Pussy Diagnose Modus"? Mal unabhängig von den vorhergehenden Fragestellungen würde ich DAS hier ganz separat behandeln, bzw. eben nicht beachten. Weitermachen wie bisher, nicht mehr rein interpretieren als nötig, angenehmes eigenes Leben führen (eigene Dinge regeln, Deine zahlreichen gut aussehenden Ablenkungsmöglichkeiten einbinden) und warten was passiert. Kein Zugzwang auf Deiner Seite. Bei Gelegenheit halt immer, wie hier so gerne propagiert wird, aufs Neue verführen und nichts komplizieren. Oder liege ich freewheeling Newbie hier falsch? :wacko:

Klar hab ich die gelesen, eben drum. Denke hier haben noch anderen PUAs durchaus stille Beobachter was den Verlauf ihrer Entwicklung angeht (also weniger die öffentlichen Schulterklopfer), und da bleibt man halt an denen hängen deren Stil gefällt oder vergleichbar ist. Denke auch nur wegen dieses flexiblen Alpha/Natural-Verhaltens bietet sich Dir jetzt so eine offenkundig reife Beziehung als Möglichkeit, und da will man natürlich das Happy End sehen Hier werden im übrigen ja ohnehin gerne Worst-Case Szenarios und Strategien unter Eingeweihten besprochen von denen dann die HB später nie vermuten würde, daß dieser unglaubliche Natural da vor ihrer Nase jemals dran gedacht hat. Dem gelingt es dann "einfach so" alles richtig zu machen Have Fun Sammy013

Noch ein Gedanke von mir an einem lauen Mittwoch vormittag.. was denkst Du denn welche Hintergedanken sie dabei pflegt wenn sie jetzt gerade eine Wohnung gekauft hat? Solche Anschaffungen ziehen in der Regel nach sich, daß man sich durchaus mal Gedanken über die nächsten 2-4 Jahre macht. Die Tatsache, daß sie das nicht wegen Dir getan hat dürfte klar sein, aber derzeit bist Du ganz sicherlich im Hinterkopf. Anders gesagt, und das im positivsten denkbaren Sinn soweit ich Deine Aussagen da richtig interpretiere: die Frau ist derzeit (auch) dabei IHR Leben zu organisieren, ein Nest zu bereiten wenn man so will (ich höre schon wie hier einige Männer Schnappatmung bekommen), und achtet dabei offenkundig (auch) darauf dass DU da reinpassen könntest. Das ist sehr verdienstvoll von ihr, spricht Bände über ihre Gefühle, und ist so wie ich das sehe in Deinem Sinn. Dein Interesse sollte sein, Verliebtsein hin/her, Ködern/Warten whatever zum Zeitpunkt X Deinen eigenen Kram geordnet zu haben. Sei der Preis, habe als Alpha Dein Leben im Griff und suche nicht nach Wegen den Alpha zu geben obwohl Du (und jeder andere) weiß, daß Du es gerade nur unzureichend sein KANNST. Zeitpunkt X ist der Moment wo sie ihre Sachen sortiert hat (wie gesagt, mit einer Platzreservierung für Dich auf Verdacht), und bereit solltest Du sein damit DU dann in der Lage bist selbstbewußt mitzuentscheiden wie es weiter geht. Bis zu dem Zeitpunkt alles auf Liebe zu halten ist nicht der Punkt, zumindest nicht für Dich (glücklicher Bastard). Aber am Zeitpunkt X kommst Du in Schwierigkeiten wenn Du Deine Hausaufgaben nicht gemacht hast. Gerade wenn es "Miss Right" ist dann spielst Du über kurz oder lang in einer völlig anderen Beziehungsliga. Und anscheinend möchtest Du bei dieser Frau ja nicht "Puppen kommen, Puppen gehen" spielen. Wenn Du also deswegen jetzt rarer wirst ist das ein natürlicher (und entsprechend überzeugender) Nebeneffekt. Bastel nicht an den Sympthomen, greif wie Dr. House direkt in die Wunde - der Rest findet sich. Zeitpunkt X war by the Way bei mir das abgeschlossene zweite Staatsexamen von Ihr. Dann ging es - Liebe hin oder her - Schlag auf Schlag. Neue Haare, neuer Job, neue Lebensplanung, dann Beziehungskrise mit mir, Trennung, neue Wohnung usw... Just my 2c Nachtrag: Noch ein Wort zur einseitigen Urlaubskasse ... ehrlich, das ist ein No-Go imho. Ich behaupte ich hab sowas in vergleichbarer Zeit erlebt bei Frauen die mich wirklich total, ohne Rücksicht auf Verluste, mit allem drum und dran geliebt haben, und es hat jedesmal Schaden angerichtet. Man sah ihn gelegentlich erst spät, und er wurde auch in der Regel völlig geleugnet, aber er war da. Wenn Du das machen willst sieh es als einmaligen Jo.ker der dann verbraucht ist, und sei Dir klar, daß jede Änderung Ihrer Wahrnehmung von Dir durch so eine Aktion nur durch unverhältnismäßige Maßnahmen umdrehbar ist.