Mikado Girl

Das geht aber nur, wenn ihr wirklich in einer Beziehung wärd, sie dir deutlich gezeigt hat, dass sie mit dir zusammen an der Beziehung "arbeiten" möchte. Zur Zeit scheint das nicht gegeben zu sein, daher auch überflüssig. Es ist löblich, dass du dich in erster Linie mit dir selbst auseinander gesetzt hast und durch Bücher, ärztliche Beratung an deiner Verlustangst arbeitest. Wenn du deiner Freundin dein "Problem" schilderst, dann nur mit einem konkreten Lösungsansatz im Hinterkopf. Das wäre wohl in Ordnung, aber halt nur gesetz dem Fall, dass sie auch tatsächlich so viel Mühe hinein stecken will, denn anscheinend kommt sie mit Distanz und ihrem Leben soweit klar! Es wäre aber ratsam solche Gespräch nicht gleich am Anfang einer Beziehung zu führen...finden wohl Frauen noch Männer "attraktiv" . Seid ihr denn sehr unterschiedlich, was Distanz und Nähe in der Beziehung betrifft?

Wow, Respekt an die Männer, die eine Auszeit nicht mitmachen und sich knallhart nicht melden. Ihr habt euch auf jeden Fall eure Würde bewahrt. Zu dem Threadstarter wollte ich noch sagen: War alles richtig, was du gemacht hast...würde an deiner Stelle aber nicht auf die ICQ antworten. Sie hat ja auch nur ein Wort geschrieben .

Einige FR sind jedenfalls sehr lustig zu lesen... ...auch wenn es manchmal so wirkt, als hätte die Frau auch grad Bock gehabt...war also nicht so schwer. Aber das würde mich auch mal interessieren...meldet ihr euch nach dem Sex noch mal oder layed ihr nur eine Mal eine Frau? Und würdet ihr euch eher melden, wenn es erst beim 2, 3 Treffen zum Lay gekommen wär?

Sag mal, ist das dein ernst? Sie hat dir ja gesagt, dass sie sich schon öfter verarscht gefühlt hat, vielleicht war das nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. 'Ne fette Entschuldigung wäre jetzt mal angebracht *peitsch*.

Och, das ist sehr lieb... Erst wollte ich dir raten, dich zu trennen, weil sie sich ja demonstrativ schon für einen anderen Lebensstil, bzw. andere "Freunde" entschieden hat. Aber dann habe ich mir noch mal deinen Bericht durchgelesen und bin über diesen Satz gestolpert: "Das Problem liegt irgendwie mehr an ihr, und ich muss versuchen, das hinzubiegen." Für dich läuft alles rund, du vermisst nichts. Aber denk doch mal, dass sie vielleicht andere Bedürfnisse enwickelt hat. Vor allem in dem Alter ist man noch so neugierig, möchte was Neues kennenlernen. Du kannst ihr das nicht absprechen. Wenn sie z. B. ein Jahr als Au Pair arbeiten möchte, kannst du ihr das auch nicht ausreden und sagen, dass sie das vielleicht verderben würde, nur weil du es nicht machen würdest. Versuche mal ihre neuen Interessen anzunehmen. Was spricht gegen Party und sich auch mal besaufen. Heuchel Interesse, wenns anders nicht geht und spring über deinen Schatten. Lass dir mal erzählen, was sie mit ihren neuen "Freunden" erlebt und was sie daran so fasziniert. Klingt alles erst mal uncool, aber aus deinem Post geht ja heraus, dass du noch etwas machen willst und du ihr auch noch nicht so egal bist... Vielleicht entedeckst du, dass ihr wirklich nicht mehr zusammen passt, weil du auf diese neuen Sachen gar nicht kannst. Ansonsten...ach probier erst mal das aus und berichte dann!

Auf was beziehst du diese Aussage? Verstehe den Zusammenhang nicht. Ähm...auf das hier Ich meinte eigentlich, dass Attraktivität des Alpha-Mannes nicht ALLES ist, was eine Beziehung aufrecht erhält .

@Lady So sehe ich das auch, deswegen ist das Buch an sich sehr spannend. Wer als PUA seine Attraktivität behalten will, dem empfehle ich ein anderes Anti-Betaisierungs-"Game", das viel erfolgsversprechender ist. Ach so, kann man nicht direkt verlinken...naja.

@Razorblade Es ist altersunabhängig, wie die Einstellung der Frau zu einem Mann ist und welche Erwartungen sie ihm gegenüber hat. Wie ihr erkannt habt, spielt das Selbstbewusstsein dabei eine große Rolle oder auch wie sie gewöhnlich behandelt wird. Aber daneben sind andere Faktoren ebenso essentiell, die ihr noch nicht bedacht habt...würde jetzt ausufern... Wenn eine Frau den Beta-Mann verlässt, dann nicht aufgrund des ÜBERFLUSSES an Geschenken, Zuneigung whatever, dann schon eher aus MANGEL an Inner Game des Mannes, aber auch wenn die Beziehung für sie aus irgendeinem Grund nicht funktioniert (persönliche Weiterentwicklung, wobei der Freund nicht dazu passt --> kann wiederum am Inner Game des Mannes liegen). Frauen wollen spielen, aber ganz bestimmt nicht, dass mit ihnen gespielt wird. Field sowas von tested! Ihr solltet mal von dem pseudo-Evolutions-technische Trip "Eine Frau steht nicht auf nett, weil das schwach bedeutet" runterkommen. Also jede clevere und halbwegs HSE-Frau weiß, dass Fürsorge Stärke nicht ausschließt. Außerdem sind die meisten Frauen harmoniebedürftig, das sagt ja schon mal alles. Natürlich gibt es auch solche ausgewachsenen Zicken wie Carrie aus "King of Queens", die Motivation für Betaisierung ist aber nicht genetisch bedingt, kenne viele Frauen, die anfangs nicht so drauf waren und erst durch gescheiterte Beziehung "härtere Maßnahmen" eingeführt haben. Es ist außerdem verwunderlich, was einige Leute hier als Shit Tests bezeichnen. Ich erkenne da in vielen Situation ganz andere Gründe, wieso diese Frauen sich so benehmen. @Newton Wenn du wüsstest, wie viele Frauen sich von einem Mann trennen, auch wenn sie ihn noch zutiefst lieben und sexuell anziehend finden. Gibt es auch und hat in vielen Fällen nicht mal was mit Oneitis zu tun.

Honey...lass mich noch ein wenig in deinem großartigen Werk schmökern und du bekommst dafür eine fundierte, ehrliche Meinung einer Frau...vielleicht verrate ich dir auch, meine größten Momente der sexuellen Spannung . @razorblade Wieso glaubst du, dass Frauen auf Arschlöcher stehen? Hab ich schon mal gehört...und irgendwann kam dann auch mal: "Verlierst du den Respekt vor mir, wenn ich dir zu oft sage "Ich liebe dich"?" Nein! Ich habe Respekt vor Menschen, die in der heutigen Zeit und überhaupt noch so tiefe Gefühle wie Liebe aufbringen können! Also, Frauen stehen auf männliche Männer, aber ganz bestimmt nicht auf Arschlöcher...und Schönlinge habens auch schwerer, wenn die von allen Seiten angegeiert werden. Denn irgendwo ist eine Frau auch pragmatisch. Seit ich die PUA Szene kenne, denke ich sowieso, dass Frauen und Männer sich gar nicht so unähnlich sind...

Hi! Erst mal, schönes Forum hier, interessiere mich sehr für die pick-up Szene, sogar als Frau, auch wenn die nerdy-haften Bezeichnungen wie HSE, LTR, Fieldtested, C&F, Hoop etc. teilweise lächerlich klingen . Jedenfalls, ich habe einige Auszüge/Meinungen von/zu Enigmas Buch gelesen (Amazon, in anderen Foren) und finde es erfrischend und in einigen Punkten auch sehr ehrlich, zutreffend. ABER, es gibt zwei Dinge, die einfach nicht stimmen und woran ja auch in diesem Thread einige Leute zweifeln. Das Problem ist einfach, dass das Buch ein Mann geschrieben hat und deswegen ist ALLES, was mit den Gefühlen von Frauen und deren Absichten zu tun hat, rein spekulativ. 1) Jede Frau will einen Mann betaisieren, weil wegen Höhlenmensch, Kinder durchbringen, etc. pp. ... Ich hab laut dem Buch alle HSE Eigenschaften, bin eine Frau und hab auch HD, käme aber nie auf die Idee meinem Mann (stehe auf Alphas, klar) zum Bettvorleger zu machen. Wenn ich einen Mann haben will, der meine Kinder durchbringen soll, dann achte ich darauf, dass er stark bleibt und seinen Mann steht. Auf der anderen Seite gebe ich sogar im privaten Bereich GERNE Kompetenzen an meinen Partner ab, weil ich mir doch bestenfalls einen ausgesucht habe, den ich respektiere und ernstnehme. Natürlich gibt es Dinge, wie Pünktlichkeit, Ordnung, die eine Frau eventuell ihrem Mann "anerziehen" möchte, aber nicht, weil sie einen Beta-Mann aus ihm machen will, sondern, weil sie findet, dass Kompromisse und Rücksichtnahme zu einer Beziehung gehören. 2) Eine Frau verlässt den Mann, wenn er nicht mehr attraktiv ist, zum Beta-Männchen wird. Ich stehe auf die Alpha-Eigenschaften und ja, viele PUA Methoden finde ich auch äußert attraktiv (und kann sie jetzt endlich mal auch beim Namen nennen). Auch wenn es äußerst reizvoll ist einen Alpha, bzw. Natural als Freund zu haben, trennen will ich mich nicht, wenn plötzlich Social Proof...Attraktivität flöten gehen, sondern nur, wenn UNSERE Beziehung nicht so verläuft, dass wir beide dabei glücklich sind. Der Autor ist der Meinung, dass eine Frau den Mann nur verlässt, wenn er seine Alpha-Skills verliert (, wird irgendwo vorne in dem Thread auch noch mal bestätigt). Aber Fakt ist, dass die meisten Frauen sich trennen oder auch "Drama" machen, wenn das Zusammenspiel nicht mehr funktioniert. Und hier reden die PUAs nicht mit den Frauen, sondern vermuten immer Shit Tests. Alles, was der Frau entgegenkommt, ist Shittesten, somit Anfang vom Ende, weil irgendwann Beta-Männchen---> sowieso nicht interessant für die Frau. Dann heißt es als PUA Freeze Out, Social Proof polieren und andere Frauen knallen. Das mag bei der Frau vielleicht erst mal Verlustängst schüren...aber das Problem löst es nicht. LSE Frauen wollen den Mann vielleicht aus Stolz halten und hören dann auf mit dem vermeintlich "Shittesten". Aber eine halbwegs HSE-HB-Frau trennt sich doch gleich. Könnt ihr das nachvollziehen? Übrigens würde ich den Teil mit den Archtypen von Frauen gerne mal lesen, aber dafür das Buch für 24 Euro kaufen, ist mir zu teuer. Enigma, hast du vielleicht noch Auszüge aus deinem Buch online *hoophoop* ?