komischertyp

Ehy, macht Euch doch nicht einen Kopf über irgendeinen "Frame". Freezen. Saufen gehen. Spaß haben. <-- der smilie beweist übrigens, dass ich ein Beta bin.

Tach Mädels, ich starte mal wieder einen Fred, um mich etwas zu erleichtern. Und zwar geht es um meine LTR und mich. Wir sind zwar gerade erstmal 8 Monate zusammen, aber sie fängt schon an über Nachwuchs zu reden. Kann ich auch verstehen, bei ihr tickt ja auch die Uhr. Sie muss nun eigentlich langsam mal Gas geben, wenn sie mir als ein Kind haben will. Prinzipiell finde ich Kinder ja super. Und insgesamt will ich auch so 3 Stück davon haben. Egal ob Mädchen oder Junge, Hauptsache er ist gesund. Als männlicher Hirnwichser, der versucht seine Emotionen rational zu erklären scheitere ich natürlich bei der Erklärung des mir innewohnenden Unbehagens. Aber ich versuch mal Pro und Contra zusammen zu tragen. Pro: - ich find Kinder super - klasse Frau, sehr intelligent, gut aussehend, durchtrainiert, Sexgöttin - sie hat Durchhaltewillen (Wohnortwechsel, Projekte durchziehen, Krisen überstehen usw) - die Beziehung wird immer besser. Sie sagte mal, dass ich der erste Mann wäre, der sie gezähmt hat. (danke Forum!) Contra: - manchmal hat sie nen Knall und mutiert zur Betaisierungsmaschine. (ohne dieses Forum hätte ich schon wieder ne Oneitits) Ich glaube auch manchmal, dass sie Fastlane ist (freezed mich, setzt mich in Konkurrenz mit anderen Männern, befriended alle HBs die mich gamen, ordentlich Push & pull usw.) - ich hab schlechte Erfahrungen mit meiner Echse gemacht. Da lief zwar die Beziehung voll harmonisch über Jahre hinweg, aber auf einmal....Schluss und hab mir ne Hammer-Oneitis eingefangen.... - ich bin jetzt in dem Alter, wo ich nichts mehr tun brauch und ich bekomme massenhaft IOI`s. Einfach nur wenn ich rumsitze. Und ich sehe scheiße aus. Trotzdem merke ich, dass jetzt eigentlich die Zeit gekommen ist ohne viel Mühe mich durch die Weltgeschichte ficken zu können. (Aber das liegt auch daran, dass ich umgezogen bin. In dieser mittelgroßen Stadt hier gamen die HB´s die Kerle. Da wo ich herkomme hatte selbst die häßlichste UG ein Bitch-Shield vom Herrn). Bekomme Angebote zum Fickerchen von Kolleginnen usw. Sowas gabs früher nie. Soll ich mir das alles entgehen lassen? Tja, das Problem ist auch, dass sie unbedingt Kinder will. Und ich bin mir sicher, dass wenn ich nicht in den nächsten 6 Monaten eine Zusage mache, sucht sie sich jemand anderen. Würde ich ihr auch nicht übel nehmen... Weiteres Problem ist für die Zukunft auch, dass unsere Heimat jeweils mehrere hundert Kilometer voneinander entfernt liegen. Macht die Sache nicht einfacher. Keine Ahnung, ob mir geholfen werden kann. Aber ich glaub sowas sind keine einfachen Entscheidungen im Leben. Und je nach dem, an was man gerade denkt, so bauen sich unterschiedliche Gefühle auf. Hirnwichsen halt. Ich hab halt nur schiss, dass die Sache in die Brüche geht und ich dann für Kinder an anderem Ende der Republik ordentlich zahlen kann... Anderseits sind solche kleinen Scheißer auch goldig. Bei mir im Bekanntenkreis werfen gerade alle Frauen. Und die Typen dazu sind durch die Bank weg aus dem Häuschen... Erfahrungen? Tipps?

Mehr saufen. Beste Meditation ever.

Kubark, evtl. auch Hypnose.

Hallöchen Satsang, meine Erstbemerkung bezog sich nicht auf Dich, sondern auf den Post mit dem "Eso - Gebrabbel". Ok, back to topic. Meine Fragen bezogen sich weniger auf die Ausgestaltung eines Zustandes sondern auf die Konstruktion der Theorie. Dabei ist das Wort "Warum?" doch recht naheliegend. Schließlich trifft eine Theorie ja Aussagen, welche sie irgendwie herleitet. Eine Frage "warum?" fragt nach der Art der Herleitung. Beispiel: Warum fällt der Apfel nach unten? Antwort: Theorie A sagt Gravitation ist die Ursache. Theorie B sagt Raumkrümmung ist die Ursache. usw. Klar, man weiß es nicht, aber man kann die Ursachen durch die Frage "warum?" eingrenzen. Das "warum" will den Zuständen und Wirkungen eine Ursache zuordnen. Das "Wozu?" hingegen ist nicht auf die Ursache gerichtet. Im Gegenteil. Es sieht den aktuellen Zustand als Ursache für einen anderen Zustand / andere Wirkung. Gehen wir auf der Zeitachse eine Periode weiter, so können wir nur den Wirkungszusammenhang rekonstruieren, wenn wir nach dem "warum?" fragen. Aus dem "wozu?" wird ein "warum?". Eine unendlich lange Kette von Ursache -> Wirkung = Ursache -> Wirkung = Ursache -> ... Eine unendlich lange Kette von "warum?" und "wozu?". Aber ich versuche mal meine Fragen umzuformulieren: Ich finde den chronologischen Aufbau der ersten sechs Ebenen in der Theorie verwirrend. In der Grafik die Swagga verlinkt hatte, wird den einzelnen Ebenen sogar noch ein Lebensalter zugeschrieben. Das erweckt in mir den Eindruck, als wenn der Mensch zwangsläufig durch diese Ebenen gehen müsste. Andereseits bleiben manche auch in ihrer Entwicklung stehen. (?) Werden die Ebenen automatisch durchlaufen oder sind es Entwicklungsstufen nicht zwangsläufig erreicht werden müssen? Andere Frage: Was heißt es (im Denken des ersten Ranges) eine andere Bewußtseinseben zu erreichen? Ich verstehe von der Theorie her nicht, warum z.B. "grün" über "blau" ist, wenn doch beide in jedem Menschen vorhanden sind. Ich könnte mir das ganze leichter vorstellen, wenn die Ebenen nicht "übereinander" aufgebaut wären. Sondern wenn die Ebenen lediglich Elemente der gleichen Holarchiestufe sind, welche um Durchsetzung kämpfen. Also gleichberechtigte Elemente, welche die Deutungshoheit über die Realität erkämpfen wollen. Mal bin ich Wissenschaftler und mal religöser Dogmatiker. Tageslaunenabhängig. Wenn nämlich tatsächliche Ebenen (im Denken des ersten Ranges) vorhanden sind (und nicht Elemente), dann würde die Bildung einer neuen Ebene natürlich ein neues Bewußtseinsholon hervorbringen. Falle ich aus irgendwelchen Gründen zurück auf die Beige-Ebene, zerfällt das Holon. Will ich dann wieder zurück auf eine "höhere" Ebene wird es schwierig. Denn eine identische Reproduktion von Holonen aus systemtheoretischer Sicht sehr unwahrscheinlich. Meine Idee: Wo ich in diesem Modell eine Unterscheidung von Ebenen machen würde, wäre nach meinem Verständins zwischen den Ebenen des ersten und den Ebenen des zweiten Denkens. Auf der ersten Ebene kämpfen nun die heterarchisch geordneten Elemente (beige - grün) um die Deutungshoheit und um Glaubenssätze. Erst mit der zweiten Ebene des Denkens wird sich über dieses "Gemetzel" erhoben und ein höheres Holon erkannt, in welchem die farbigen Elemente im "Ich" und "Wir" ihren Kampf austragen. Oder steuere ich mit meiner Idee völlig am Kern der Theorie vorbei? Wozu wird also im Denken des ersten Ranges ein (holonistisches?) Ebenensystem in diesem Modell verwendet? Beste Grüße un Dank KT

Na wenn Du das sagst... Übrigens beschäftigen sich auch verschieden Lehrstühle mit dieser integralen Weltsicht. Ist stellenweise bei verschiedenen BWL / Organisationstheorien Bestandteil der Lehre. Ist mir erst klar geworden, als ich das Bild gesehen habe, welches Swagger gepostet hat. Für mich ist der Dreh und Angelpunkt die Teilgraphik oben rechts. In Verbindung natürlich mit einem holisitschen Denkansatz. Denn die vier Quadranten stellen die Wirklichkeiten eines Holons dar. Hier werden auch die Wechselwirkungen der einzelnen Lebenswirklichkeiten systematisch dargestellt. Jeder Quadrant beeinflußt alle anderen. Dies kann in verschieden Richtungen gehen und unterschiedlich stark ausfallen. Das Holon (als Organisation / Gesellschaft) kann sich auch weiterentwickeln oder auch wieder zerfallen. Allerding stellt sich mir die Frage, ob die sechs ersten Ebenen wirklich aufeinander aufbauen. Oder ob nicht manche Ebenen übersprungen werden können. Vermutlich wird jeder Mensch (bzw. Kultur) die ersten 1-3 Ebenen durchlaufen. Aber kann es nicht auch sein, dass es im Erwachsenenalter dazu kommt, dass sich eine Sichtweise / Mem verfestigt, OHNE, dass andere Ebenen durchlaufen wurden? Auch komm ich mit der chronologischen Anordnung der Ebenen nicht ganz zurecht. Denn eigentlich ist es doch eher so, dass -wie Du schon schriebst- wir alle Ebenen in uns vereinen. Deswegen wäre es besser von Elementen und nicht von Ebenen zu sprechen. Die Elemente wiederum sind bei jedem angelegt nur sind sie unterschiedlich stark ausgeprägt. Auch können sie in Verbindung miteinader auftreten. Man denke nur an irgendwelche "Öko-Faschisten". Hier erscheinen mir rote und grüne Elemente vermischt. Wenn man die Sichtweise der Ebenen aufgibt, dann gibt es ja nur noch ein Verhaftetsein in der einen oder anderen Sichtweise aus sicht des / der vorherrschenden Elemente. Erst mit einer integralen Sichtweise wird man sich der Elemente bewußt. Der Begriff "Ebene" ergibt m.M.n. nur Sinn in der Unterscheidung zwischen "nichtintegraler" und "integraler" Ebene der Betrachtung. Also meine Frage: Warum werden die ersten sechs Ebenen als Ebenen betrachtet? Warum geht man davon aus, dass sie aufeinander aufbauen, wobei sie am Ende alle parallel existieren? Exisiteren sie nicht von Geburt an parallel und brechen bei manchen nur nicht aus? Stellt die Ebenenhierarchie eine "Wertung" dar, oder warum kommt es zu dieser Ordnung? Vielen Dank für die Antwort. KT

Und wie regierst Du auf so eine emotionale Erpressung? Deutlich als manipulative Rethorik ihr gegenüber entlarven? Aber das verstehen die schon auf der rationalen Ebene, aber halt nicht emotional. Wie kann man die Damen also "entwaffnen"?

.

Landkarte? Gebiet? Wo ist der Sinn deine Ängste hier weiter zu geben? Nennt man das einen Reframe-Versuch? So von Ängsten des Anderen reden und so? Kann man das in der NLP-Schatzkiste nachlesen? Das ist ja total spannend... Ach ja, um auf die Frage des Threads zu antworten: Klar kannst Du das erzählen. Wieso nicht? Allerdings würde ich das nur erzählen, wenn Du wirklich davon überzeugt bist. Und genau das glaube ich eben nicht.

Das Hauptproblem ist, dass Du zuviel denkst. Wenn sie halt keinen Bock hat, dann hat sie keinen Bock. So what?! Hol Dir einen runter und zocke ne Runde am Rechner.

Es ist zwar ein schönes Gedankenspiel mit vielen Konstanten, aber betrachten wir mal die Sache realisitisch: Sie bekommt für einen einzigen Fick 1 Millionen Euro. Da wird also sicherlich noch mehr Kohle sein... Sie: " VEGA, es war falsch von uns den Fick nur wegen des Geldes zuzulassen. Ich schäme mich. Ich muss Dir doch weh getan haben. Ich bin so schlecht. Du hast was besseres verdient. Ich fühle mich so schuldig und leer. Ich liebe Dich zwar, aber unter diesen Umständen können wir nicht zusammen bleiben. Ich liebe Dich, aber ich muss Dich Deinen Weg gehen lassen, damit Du eine Frau kennenlernen kannst, die besser für Dich ist. Alles Liebe, Deine HB." Einen Monat später siehst Du sie im Cabrio ihres neuen Stecher-Millionärs sitzen.

1. "Unser Weltbild"? Wen meinst Du mit "uns"?! 2. "wenn man das mittlerweile anders sieht". Wen meinst Du mit "man"? 3. "Weltbild...ins Gesicht reibt". Ich bevorzuge es meinen Penis in einem Gesicht zu reiben. Jetzt mal ehrlich. Wir suchen doch nur Ausreden, damit wir andere Frauen vögeln dürfen. Wenn unsere eigene LTR fremdficken würde, würden wir das nicht so leicht wegstecken. (haha..."wegstecken"...) Ich meine jetzte kein FB oder so. Sondern ne LTR. Stell Dir einfach nur vor, Du triffst Dich mit Deiner LTR, mit der Du vielleicht schon zwei Jahre zusammen bist. Bist in ihrer Familie schon Mitglied und andersherum. Sie steht vor Dir und reibt sich ihr gerötetes Auge. Du streichst ihr durch das Haar und fragts was sie hat, ob sie Schmerzen hat und ob es ihr gut geht. Sie antwortet: "Alles ok, aber als ich vorhin an dem Schwanz von XY gesaugt habe, hat der mir beim Facial doch glatt in das Auge gespritzt. Dieser Schlingel. Aber es geht schon wieder. Komm, lass uns einen Kaffee trinken gehen."

Aber dementsprechend bei Frauen.

Grundsätzlich gilt, dass sich die Unis kaum unterscheiden. Die Profs wechseln im Schnitt 2-4 mal ihre Unis, was dass Anforderungsniveau aller deutschen Unis recht identisch macht. (mit Ausnahmen natürlich) Etwas wirklich "falsch" machen kannst Du nicht. Und wenn es Dir an einer Uni nicht passt, dann kannst Du immernoch leichter zwischen den Unis wechseln, als wenn Du mit so einer BA-Nummer ankommst. Aber es ist mir sowieso ein Rätsel, was dieses ganze "Duale Studium" soll. Hand aufs Herz. Es handelt sich dabei um eine bessere Ausbildung.

.

@ Moin Koc, ich weiß, Du bist ein Vertreter einer LTR + Familie. Bin ich eigentlich auch. Aber um zum Thema zu kommen, auch ich bin ein "Angsthase". Ganz einfach, weil ich bei meinen letzten LTR's auf die Schnauze gefallen un sich diese Erfahrungen festgebrannt haben. Als ich nach normalen Maßstäben "liebe" ich meine LTR. Aber nach meiner letzten Hardcore-Oneitis ist mein Urvertrauen irgendwie weg. Ich erwarte nix mehr von meiner LTR. Hat Vor- und Nachteile. Ein Nachteil ist, dass ich eigentlich unbewußt davon ausgehe, dass die LTR kaputt geht. So, und wenn so eine LTR kaputt geht und ein Kind noch mit dran hängt - herzlichen Glückwunsch. Aber wie gesagt, man weiß es erst, wen tatsächlich "Game over" ist.

Wenn DU erstmal wieder in einer LTR ist, dann willst Du gaz sicher nicht, dass sie mit fremden Sperma im Gesicht nach Hause kommt. Ganz egal für wieviel Geld. Die LTR wird danach nicht mehr funktionieren. Ihre Attraction wird auf dem Nullpunkt sein. Ihr werdet Euch trennen und sie ist weg mit dem Geld.

Ich stehe vor einem ähnlichen Problem. Man weiß einfach nicht, ob es gut gehen wird oder ob es der größte Fehler des Lebens ist. Allerdings weiß man erst, ob es mit einer Frau und Kindern gutgehen wird wenn man tot ist. Dann erst ist Game over und vorher hat man nie Gewissheit.

Jünge Jünge Jünge. Was ist nur aus Dir geworden... Ich musste heute an Dich denken, weil ich heute zwei mal geopened worden bin, aber ja monogam lebe. Da wusste ich nicht, ob ich oder Du alles richtig gemacht habe / hast. Wenn man überlegt, dass wir vor ziemlich genau einem Jahr auf dem gleichen (schlechten) Stand waren, muss ich mal meinen Hut ziehen. Bist Du momentan glücklich? Problem bei mir: ich bin zwar glücklich in der LTR, aber......der Trieb......

Was soll der DC-Quatsch bringen?! Und im Klub sind die Frauen eh zu mächtig, weil da jeder Vollhorst ankommt. Tagsüber ist es einfacher. Achte drauf, wenn sich ein Frau in Deiner Nähe aufhält. Mehr Zeichen wirst Du nicht bekommen. Und jeder von uns bekommt locker 2-4 solcher Zeichen pro Tag. Achte mal drauf. Ich hatte heute kurzen EC mit einem Mädel und ich wußte sofort, dass sie sich 3 Minuten später direkt an meinen Nachbartisch setzen wird. Und so geschah es dann auch. Und so geht es Dir garantiert auch. Du bekommst es nur nicht mit, weil Du darüber nachgrübelst, welchen Leuten Du als nächstes bescheuerte, neerdige Sachen an den Kopf werfen musst, weil es Dein DC-Programm so vorsieht. Also, Augen auf.

Was geht denn mit Dir?!?!?!

Hab gestern mit einem Engländer gesprochen. Der fand auch viele Engländer doof und alle anderen besser. Daneben saß ein Spanier, der hat sich über seine Landsleute aufgeregt. Merkt Ihr was? Überall das Gleiche. Jeder denkt, das Leben in anderen Nationen / Völkern wäre viiiiiel toller. Und wenn man dann noch seine Landsleute auf die Klamotten reduziert, dann stellt sich dieses nervige -aber auch erhebende- Gefühl der Überlegenheit ein. Man(n) ist im Vergleich zu den anderen so viel besser. WOW! Die Steigerung des "Selbstwertes" wird versucht zu erreichen mittels der Senkung des "Wertes" der Anderen. Hauptsache man kann sich gut fühlen wenn man sich über andere stellt...

Nen Kumpel hatte mal nen Kratzer im Schambereich und GV mit ner Unbekannten. Mit Gummi. Trotzdem hat der Panik bekommen und ne Ärztin angerufen. Die sagte ungefähr, "dass wenn er sich nicht ne Handvoll Sekret in die klaffende Wunde geschmiert hat, dann soll er sich keinen Kopf machen... "

Ähm..... So sollte es zumindest sein... Oder verwechsle ich da was?!