komischertyp

Wenn man es irgendwann geschafft hat in der Egolosigkeit zu leben, dann existiert kein Inner-Game mehr. Denn das Inner Game ist ja das verhaftet sein in der VORSTELLUNG über uns selbst. Wenn ich dieses "selbst" als nicht real erkenne, kann ich mich irgendwann von diesen Vorstellungen lösen. Das ist aber ein spiritueller Weg, der sicherlich Jahre benötigt. Ich glaube es gibt eigentlich nur zwei Wege. Vermutlich lassen die sich auch ergänzen. Ich versuche es zumindest: 1. Versuchen egolos im "Jetzt" zu leben. Ist allerdings sehr schwer und man fällt immer wieder in den Verstand/Ego/Inner Game/Hirnwichs Zustand zurück. 2. Für den Fall, dass man wieder (fast immer) im Ego/Inner Game etc. hängt, so sollte das dann möglichst aufpoliert sein. Ob das alles so klappt, wie ich es mir vorstelle weiß ich nicht, aber ich versuche es einfach. Um Deine Frage konkret zu beantworten, ob man alles ohne Inner Game schaffen kann: Ja.

Ich kann auch saufen ohne Spaß zu haben...

Halte ich auch für zweifelhaft...

Nochmal ne Sache zu der Freeze Out Geschichte. Die Gute hatte letztens keinen Bock mehr, nachdem sie gekommen ist, weiterzumachen. Sie sei kaputt, lustlos blah blupp... Ich habe mich freudigst in den Freeze Out begeben. Ohne Mist! Ich hatte richtig gute Laune, weil endlich bewusst mal testen konnte, wie der so funktioniert. Also ich sage zu ihr, dass es kein Problem wäre, drehe mich um und lese. Paar Minuten später geht es wieder los und sie eskaliert. ABER: Als die Nummer durch war, sagt sie zu mir, dass ich nicht so rumbocken solle, nicht eingeschnappt sein solle, nur weil sie nicht mehr wollte blah blah.... Shittest? Kam mir nicht so vor... Aber ich hab mich richtig auf den Freeze Out gefreut. Bei mir gab es nichts, was darauf deuten kann, dass ich "eingeschnappt" gewesen wäre. Wie geht man mit sowas um? Ernst nehmen? Nee...... C&F? Dann wirkt das erst recht eingeschnappt. Kann ein Freeze Out überhaupt nicht-bockig wirken?

Zu Fall 2: Also blöd war, dass sie sowieso hinter der Theke stand und gestresst von der Arbeit war. Ok, war halt so. Aber sie hatte sich ja gefreut Dich zu sehen. Mit dem Spielchen meint sie bestimmt "Nadinne". Social Proof hin oder her, aber ich kann mir auch vorstellen, dass zu wenig Vertrauen da ist. Ich weiß es nicht. Aber in Verbindung mit ihrem BF, führen diese Dinge zu einer geringen Wahrscheinlichkeit, dass ein Date rausspringt. Der Hinweis auf den BF war vielleicht auch kein ST, sondern ein Hinweis darauf, dass Du es sein lassen kannst. Die Frage nach einem "Date" ist vielleicht auch zu hart. Zu persönlich/intim. Besser: "was unternehmen". Aber mich brauchst Du nicht fragen....

Das "Sehnsuchtsproblem" habe ich auch. Was mir immer hilft: Einfach mal 100 mal reinziehen und Konzept dahinter verstehen... Ist aber glaube ne Lebensaufgabe... Vergiss nie: das Sehnsuchtsproblem ist nicht real! Es ist nur Hirnwichserei, Kopfkino, Brainfuck etc.

Ich wünschte ich würde langsam wieder nüchtern werden. Dann könnte ich den tieferen Sinn dieses Freds besser verstehen...

*word*

Mhmmmm.....läcka Pralinen....

Jupp. Der war danach beweglich wie ein Holzklotz. Ach ja, das Abnehmen war begleitet durch ständiges Wasser lassen. Der ganze Körper musste sich ja wieder entwässern... Aber schau Dir doch mal die Amis an. Also ich meine die ganzen Army-Affen. Riesige Muskelberge, die schwitzen, wenn sie ne Treppe hochlaufen und nach 30 Liegestützen brechen sie zusammen. Aber es sieht erstmal beeindruckend aus...

Die Einnahme von Creatin würde ich mir überlegen. Die Muskelatur wird völlig verwässert. Es sieht zwar gut aus, wenn Du Klamotten an hast, aber ansonsten sehen die Dinger dann aus wie Wasserballons. Du erkennst keinen einzigen Muskelstrang mehr, sondern siehst nur reines Volumina. Ich finde das nicht schön. Witzige Geschichte: Ein Kumpel war mal ein halbes Jahr weg. Hat dort trainiert und sich irgend ein fieses amerkanisches Creatin reingezogen. Ergebnis waren 15 kg Masseaufbau. Als er zurück kam, hat ihn sein Fußballtrainer erst wieder spielen lassen, nachdem er 10 kg wieder abgenommen hat. Wie hat er das erreicht? Indem er das Creatin abgesetzt hat. Soviel dazu.

Die Alte ist ziemlich ungemütlich drauf... Aber gute Frage: Wenn die Annahme (!) mit dem Spiegelbild stimmt, dann sollte ich mir auch mal schnellstens Gedanken machen... Das glaube ich bei Echsen allerdings auch. Obwohl sie es hassen würden, wünschen die sich doch, dass wir hinterherrennen... Und WE wird gesoffen Jünge!

Jupp. So meine ich das auch. Viele Gruppen = viele Rollen ZUSÄTZLICH in den Gruppen tauschen die Rollen ebenfalls durch. Voraussetzung dafür ist aber, dass jeder der irgendwann führt, auch die entsprechenden Qualitäten hat. Ich rede jetzt von kleineren Gruppen. So läuft es zumindest in meinem Bekanntenkreis. Jeder "führt" mal. Je nach dem, um was es geht. Zudem ist der Begriff "Führung" hier auch zu eng gefasst. Nicht wer ständig "rumbefiehlt" ist der Alpha, oder derjenige der führt. Führung kann ganz andere Aspekte enthalten. Viel subtiler. Du kannst z.B. durch Strukturen, Zeitpläne, Zielvorgaben, Kommentare, Blicke führen. Das kannst Menschen beeinflussen ("führen"), OHNE, dass es ein Aussenstehender erkennen könnte. Du sagst zwar nichts, aber letztenendes läuft es so, wie Du willst. Aber zu dem Thema "Führungsstiltheorien" sind ganze Bücher geschrieben worden. Alle kommen zu dem Schluss, dass es nicht den allgemeingültigen Stil gibt. Je nachdem in welcher "Umwelt" ich mich befinde und welche Aspekte gerade in meinem Umfeld besonders wichtig sind, werden unterschiedliche Qualitäten abverlangt. Und ist die Führungsverantwortung nicht festgelegt, so übernimmt derjenige -meist automatisch- der zu diesem speziellen Fall die meiste Ahnung hat UND das Bedürfnis hat zu führen. Simples Beispiel: Saufurlaub mit Kumpels: Einer fährt mit dem Auto vor. Er kennt sich aus. Der Rest folgt. Der nächste verhandelt mit dem Hotel-Typen. Weil er ist pfiffig mit den Finanzen und hat die Urlaubskasse. Der nächste sagt, was eingekauft werden soll, weil er den Schnaps mischt und das Essen macht. usw. Das oberhalb dieser Tätigkeitsfelder ein Gesamtverantwortlicher sitzt, mag im Arbeitsleben etc. der Fall sein (schließlich braucht man dort einen "Verantwortlichen"), aber im privaten Leben nicht. Dort übernimmt fast jeder mal die Führung in gewissen Bereichen. Übrigens zeigt es auch Souveränität, wenn man andere zum Führen ermutigt. Z.B. in dem sagt: "Junge, Du hast die Karte, nun mach auch mal! Sag wo es langgeht, wir folgen!" Usw. Die Alpha = Rudelführer-Theorie ist zu stark verkürzt, als dass sie Aufschluss über die Qualitäten eines Mannes liefern könnte. Im Gegenteil! Wird die Theorie nämlich so verstanden, führt es dazu, dass jeder Super-Über-Alpha sein will und jeder den anderen grundlos dominieren muss.

Ich würds machen...

Sehe ich nicht so. In welchen Gruppen gibt es denn bitte "den" Anführer?! Ich kenne keine. Tatsächlich ist es so, dass je nach Ort, Zeit und Thema immer ein anderer einer Gruppe am dominantesten ist. Es gibt nicht "den Einen". Folglich gibt es in den meisten Gruppen auch nicht "den" Alpha. Vielmehr muss man den "Alpha" als jemanden verstehen, der seinen selbstbestimmt leben kann. Und oftmals bedarf es enormer Charakterstärke, non-ego-state etc. um seinen Führungsanspruch abzulegen. Z.B. wenn es, je nach Ort, Zeit und Thema ein anderer Typ es vielleicht doch besser kann. Ein "Alpha" hat kein Problem die Führung abzutreten. Er hat auch kein Problem damit den Führungsanspruch wieder anzumelden. Manchmal ist es ihm auch scheißegal und er lässt die anstrengende Führungsarbeit von anderen machen. So what?! Man darf das ganze nicht als Pyramidenspiel verstehen. Sondern vielmehr als individuelle Einstellung und Charakterstärke.

Ist schon krass, oder?! Weiber... Du hast mir immernoch nicht das Video gezeigt... Ich glaube ich werde mehr als 12 Monate brauchen. Aber bei den anderen Echsen waren es meist 2-5 Monate. Je nach dem, wieviel man investiert hatte...

Neeeee, Comfort läuft sehr gut. Wie gesagt, sie sucht ja immer den Kontakt, will kuscheln, drückt sich immer an mich ran, ruft mich an, lädt mich ein etc. Es gibt einen rationalen Grund: sie wollte ihre Männergeschichten minimieren. Aber wir wissen ja, wie "rational" Frauen sind. Vermutlich zu wenig Attraction...

hättst auch einfach schreiben können "Dann hab ich sie einfach vergewaltigt!" Was geht denn mit Dir?! Du weißt wie ich das meine! Man kann es aber auch bewusst missverstehen, wenn man den Kontext ausblendet. Ich habe auch keine Lust meine Zeit zu opfern, um über unglückliche Formulierungen zu sprechen. Es geht hier um ein "Problem" in einem gewissen Kontext. Das ist hier kein stilisitsch ausgefeilter Deutschaufsatz. Der Nächste kreidet nicht nur unglückliche Formulierungen an, sondern markiert Kommafehler oder wie?! Ich unterstelle Dir jetzt aber einfach mal, dass Du aus den ganzen vielen Sätzen hier, einen einzelnen Satz rausgesucht hast, um damit einen kleinen Spaß zu treiben. Aber bitte markiere Deinen Spaß beim nächsten Mal auch als Spaß. Ansonsten erweckt es bei mir den Eindruck, Du würdest bewußt Sätze aus dem offensichtlichen Kontext reißen, um den Schreiber zu diffamieren. Und das wollen wir doch nicht... Anders ausgedrückt: Ich habe die Phasen zwischen Blocken und erneutem Eskalieren stark verkürzt, so dass ihr Blocken irgendwie wirkungslos war und sie sich mir hingab. Problem bleibt das gleiche: kein Bock auf solche Spielchen.... Die Frage bleibt: Warum hat sie so ein Verhalten an den Tag gelegt und wie gehe ich als Kerl am besten damit um? Freezen klappt nicht wirklich...

Ohne jetzt abschweifen zu wollen, aber nach Warriors Selbstreflexion und den ganzen Gedanken der anderen frage ich mich manchmal, ob sich Frauen auch ihre Gedanken machen. Ich meine wirklich tiefgründige Gedanken, die an ihrem eigenem "Selbst" rütteln. Hab ich zumindest selten erlebt. (auch nicht bei 7/7) Meistens arbeiten doch wirklich die Männer ihre Defizite heraus... Und wenn die Frauen zudem die sind, die verlassen haben, findet so gut wie keine Auseinandersetzung statt. Eigentlich ist alles auch irgendwie egal.... Gerade trennt sich übrigens ein befreundetes Paar. Waren über 10 Jahre zusammen. Geredet wird nur noch über den Anwalt... Beziehungen enden doch immer gleich...

Tach altes Haus! Bei ihr erkenne ich Potential für eine FB. Zumindest für die nächsten 1-2 Monate. Wir kommen gut miteinader aus, sie ruft mich an, sie sucht die körperliche Nähe, kuschelt sich im Bett an mich ran etc. Nur beim layen hat sie sich komisch. Sie ist aber nicht LD! Wenn sie eine FB werden sollte, dann würde ich gerne wissen, wie ich mit solch einer Situation umgehen sollte. Was sie anmacht weiß ich mittlerweile. (etwas strange....aber ok....) Aber ich weiß halt nicht, wie ich mit so einem geblocke umgehen soll. Das zog sich gestern bis früh um 3 Uhr hin und ich musste um 8 Uhr wieder aufstehen. Du kannst Dir vorstellen, dass ich heute morgen nicht begeistert war... Außerdem ist sie was ganz besonderes! Sie ist die Halbzeitfrau bei meinem FTOW-Projekt. Sie hat es verdient schneller und öfter gelayed zu werden.

Welches Problem hattest Du nochmal? Warum? Weil sie so ein besonderer Mensch ist, für den Du keine Gefühle hast?! Sag ihr was Du willst. Wenn sie nicht drauf einsteigt.....so what?! Du empfindest nichts für sie. Du willst sie nicht zurück. Ich kann kein Problem erkennen... Vermutlich auch falscher Fred.

Um nicht einen neuen Fred aufzumachen, schreibe ich wieder einfach in meinen alten Thread. Folgende Problemstellung: Letztes Wochenende hatte ich nen Mädel, welches beim eskalieren ständig geblockt hat. Ich habe dann kurz die ganze Sache abkühlen lassen und dann erneut angegriffen. Dieses Blocken kam beim Kino, Küssen, etc. bis zum Lay. Ok, jedenfalls hab ich sie gelayed. Gestern rief sie mich an und wollte was mit mir unternehmen. Gesagt getan. Abends lieg ich dann bei ihr im Bett und wollte wieder mal schön eskalieren. Sie blockt. Kannte ich ja von ihr. Ich hab wieder kurz ein Gang zurückgefahren und wieder angegriffen. Da blockt sie schon wieder!!! Das war neu... Erste Maßnahme von mir: Freeze out. Gar nicht so einfach in ner fremden Wohnung. Ich sagte also, kein Problem, dann schlaf ich jetzt. Der Freeze out zeigt aber keine Wirkung. Sie bleibt einfach liegen. WTF?!?!?! Nach 10 Minuten ergibt sich durch Zufall ein Gespräch und sie legt sich wieder auf mich und fängt an rumzumachen. Da dachte ich mir, dass ich sie jetzt geknackt hätte. Ich will wieder eskalieren, da blockt sie wieder!!! Langsam wurde ich echt sauer. Erst als ich dann ihre Blocks ignorierte und immer weiter eskalierte ohne Rücksicht auf das was sie sagte, kam es zum Lay. Den sie natürlich auch genoss, aber der Weg dahin war so schwierig... Was war da los?! Was lief da falsch?! Zu wenig Attraction? Braucht sie einfach beim eskalieren mehr Zeit? (sie meinte auch "sei nicht so ungeduldig...", aber hey, der Mist ging über 2 Stunden) Muss der Freeze out länger und konsequenter durchgeführt werden? Verarscht die mich? Wenn das immer so bei der läuft, dann habe ich echt keinen Bock mehr...

Jetzt würde mich das aber trotzdem interessieren. Wieso es bei dir geklappt hat, obwohl es nicht geklappt hätte dürfen. Keine Ahnung. Vielleicht hatte sie mal wieder richtig Bock auf einen AFC...

Die Sporttests bei Behörden sind nett. Mehr auch nicht. Bleib locker. Ich würde es verstehen, wenn Du Dir sorgen machst, weil Du Sportstudent werden willst, aber hey.....Öffentlicher Dienst...

Ich glaub es war ne HB11...